Statistiek

Comments Posted By Spaink

Displaying 1,861 To 1,888 Of 1,888 Comments

‘Voor rust ben ik niet in de wieg gelegd’

Koert @ 22: Dank :)

» Posted By Spaink On June 06, 2015 @ 22:17

Linda, ik heb het erg druk, en ik kom al te weinig aan mijn vrienden toe…

» Posted By Spaink On December 10, 2008 @ 17:10

Ana, als je nog iets wilt weten: vraag gerust. Als ik een antwoord weet, geef ik dat met plezier :)

» Posted By Spaink On December 08, 2008 @ 02:06

Ana, op voorhand dacht ik dat ik een reconstructie zou willen, en in elk geval een prothese: ik voorzag dat ik me doodongelukkig zou voelen met maar één borst. Maar zodra ik bijkwam uit de narcose was ik alleen maar opgelucht en ik heb die borst daarna nooit meer gemist. Dus nee, ik hoef niks, ik vind het prima zo.

Wat de Amazones betreft:ja, je komt er ook verdrietige verhalen tegen, maar het helpt erg om alleen de topics te lezen die je passen: die over diagnose en behandeling, bijvoorbeeld. Selectief lezen is soms erg nuttig :)

» Posted By Spaink On December 07, 2008 @ 22:18

Dag Ana – zo te horen blijf je prettig nuchter onder het hele gedoe, dat is al enorme winst. Ik hoop van harte dat je goede uitslagen krijgt, en chemo is niet leuk maar het is uiteindelijk wel te doen…. (met tussendoor een paar keer _heel_ hard vloeken, en zeker als je zorgt voor fijn veel series om naar te kijken als je hoofd zompig wordt).

Ik heb tijdens mijn behandeling veel geblogd, je kunt die stukjes terugvinden onder de categorie ‘klog’. Misschien heb je er iets aan. Verder heb ik zelf erg veel gehad aan de site van de Amazones, vooral aan het forum daar: http://forum.de-amazones.nl/ Ik wens je het allerbeste, en houd moed.

» Posted By Spaink On December 07, 2008 @ 13:16

nee@niet,grom: je zegt dat ik een vorig bericht heb weggehaald. Welk bericht bedoel je precies? het enige dat ik hier heb verwijderd is blogspam, alle berichten van lezers en van mezelf staan hier nog gewoon…

» Posted By Spaink On September 27, 2006 @ 06:17

Ha Nan

Nee helemaal niet lastig, die gevoeligheden bij mijn lezers, integendeel: je maakt er mijn eigen blinde vlekken zichtbaar mee, daar heb ik juist iets aan. Je hebt weer gelijk, het woord ‘rekken’ plaatst de kanker voorop, die stelt de tijd die je hebt in het licht van later.

Laat me het opnieuw formuleren. Wat ik bedoelde te zeggen is dit: als je uitzaaiingen krijgt, is er uiteinldelijk niet heel veel meer aan te doen. Via chemotherapie en/of bestralingen kunnen ze proberen die tumors tijdelijk kleiner te krijgen, maar ik weet helemaal niet of ik dat dan zou willen; ik denk – nu – dat ik zal besluiten het erbij te laten. Die behandeling geeft je immers wel tijdwinst maar stelt tegelijkertijd je dagelijkse leven onder een medisch regime, en ik geloof dat ik de tijd die ik dan zou hebben daar liever verre van zou blijven, ook als dat betekent dat mijn leven korter was. Jaren eerder heb ik daar al over geschreven, zie http://www.spaink.net/parool/20010619.html . (Tegelijkertijd is dit wel heel erg een standpunt van iemand zonder kinderen. Kinderen hebben maakt zulke dingen heel, heel anders.)

» Posted By Spaink On September 25, 2006 @ 06:16

Je hebt gelijk, Nan, dat iedereen doodgaat, dat was een onzorgvuldige formulering. Maar bij mijn weten is uitgezaaide borstkanker inderdaad dodelijk; ik heb begrepen dat het proces wel erg gerekt kan worden, maar niet gestopt. Ik hoop voor jou dat ik het verkeerd heb begrepen.

» Posted By Spaink On September 22, 2006 @ 06:15

Feestje!

Over Gorter zijn kort na de lovende woorden van ode en van tess ook minder goedgelovige verhalen verschenen. Vooral dat van Martine Boelsma in AD van 3 oktober 2006 is aan te raden:

“Gorter, tot voor kort werkzaam bij het Immunologisch Oncologisch Centrum IOZK in Keulen, noemt zich professor en oncoloog. De ziektes die hij zegt te kunnen behandelen: kanker, aids en chronische vermoeidheid. Maar ook voor frivoler zaken als verjongingskuren kunt u bij Gorter terecht.”

“Volgens de Nederlandse Vereniging tegen Kwakzalverij en haar Belgische evenknie SKEPP is Robert Gorter geen oncoloog en evenmin professor, maar basisarts. Beide organisaties nemen krachtig stelling tegen hem. Ook psycholoog Frits van Dam, verbonden aan het Nederlands Kanker Instituut – Antonie van Leeuwenhoek Ziekenhuis noemt de praktijken van Gorter ‘kwalijk’ en ‘treurig’. ‘Hij buit mensen uit die in doodsangst verkeren.'”

» Posted By Spaink On October 05, 2006 @ 06:02

Tess, wat je vertelt is gevaarlijke onzin. Kanker krijg je niet van hardheid en kanker genees je niet met liefde. Sylvia Millecam bewees dat, helaas. Veel van zulke verhalen van mensen die zichzelf hebben genezen, zijn klinisch niet te verifiëren. En dat is ook logisch: wie bewijsbaar uitgezaaide kanker in zijn longen heeft, heeft artsen nodig in plaats van koortsbaden, en zelfs dan is de kans helaas bitter groot dat-ie overlijdt.

De hele gedachtengang die je beschrijft heb ik overigens uitgebreid genalyseerd – en onderuit gehaald – in mijn boek ‘Het strafbare lichaam: de orenma, kwakdenkers en het placebo-effect’ uit 1992, zie de boekbeschrijving.

» Posted By Spaink On August 22, 2006 @ 05:40

Trouw, 19 augustus 2006: ‘Ik heb het gevoel dat ik af ben’

Uhm, ik heb nog nooit over nagedacht over wat er met mijn teksten moet gebeuren na mijn dood. Het liefst zou ik ze als kinderen beschouwen die dan op eigen benen kunnen staan, maar dat is eerder een symbolisch antwoord dan een praktisch.

Of ze beschikbaar blijven weet ik niet. Websites moeten worden onderhouden en betaald, ze blijven niet vanzelf in stand. Misschien moet ik ergens in een testament zetten dat na mijn dood alles naar het publiek domein gaat, maar zelfs dan moet iemand de moeite nemen de handel in de lucht te houden.

» Posted By Spaink On August 30, 2006 @ 05:32

Overleven, augustus 2006: ‘De mammapoli is een geweldige uitvinding’

Dag Nely
De mammapoli kan niet altijd in één keer uitslag geven. Kanker is niet altijd makkelijk te diagnosticeren, en soms geven echo’s en mammo’s geen uitsluitsel. Bij mij was meteen duidelijk dat de bobbel inderdaad kanker was, maar op de mammo was nog een tweede plek te zien waarvan de aard niet bepaald kon worden; ik moest daarom ook terugkomen voor een stereotactisch biopt, dat inderdaad pas een aantal dagen later gedaan kon worden. Anders dan jij hoefde ik daar echter niet voor te worden opgenomen, na een uurtje of zo mocht ik weer weg.

» Posted By Spaink On May 21, 2007 @ 05:15

Schone slapers

Ace: nee, zicht op hoe het aanslaat is er niet. Deze kuur is bedoeld om de kankercellen die nu eventueel in mijn bloed zwerven, op zoek naar een plek om zich te hechten, een kopje kleiner te maken. Ik heb 50% kans dat ze inderdaad rondzwerven en derhalve ook 50% kans dat ik deze kuur helemaal voor niks doe, maar dat laatste risico neem ik graag. Als die cellen zich hechten heb je immers uitgezaaide borstkanker, en daar is geen redden meer aan, alleen uitstel. Ook na de chemo heb ik nog iets van 10 tot 15% kans op uitzaaiingen over een paar jaar, maar ja, daar gaan we maar niet van uit.

» Posted By Spaink On June 26, 2006 @ 03:53

Preventie en poortwachters

Miriam, reacties waarin url’s staan worden standaard vastgehouden door de software, totdat ik ernaar heb gekeken. Maar er staan geen reacties op moderatie te wachten, dus op de een of andere manier is het verzenden niet goed gegaan. Wil je het nog ‘s proberen?

» Posted By Spaink On July 07, 2009 @ 20:16

Door naar de derde ronde

Ha Ruth

Om mijn mond te spoelen gebruk ik – behalve water met wat zout, formeel vier keer per dag maar ik vergeet dat wel – is mondwater van Kruitvat (ingrediënten: water, alcohol, glycerine, polysorbaat, aroma, sodium benzoaat, cetylpyridine chloride, sodium floride, sodium saccharine, menthol en eucalyptus) en ‘s avonds na het tandenpoetsen en voor het naar bed gaan Meridol, een fluoride mondspoeling (ingrediënten: water, xylitol, pvp, peg-40 hydrogenated castor oil, olaflur, aroma, stannous fluoride, sodium saccharine en CI 42051). Ik heb de flessen er voor de zekerheid maar even bij gepakt :)

Geen chloorhexedine aka corsodyl / period-aid dus. Mijn tong is nog steeds een beetje zwart maar niet meer zo erg.

» Posted By Spaink On June 22, 2006 @ 03:43

Zout! Zouter! Zuur! Zuurder!

Pff. Ik heb geloof ik het ergste gehad, ik kreeg net trek en heb er warempel een pizzabroodje in gekregen en het ding had zowaar een beetje smaak, nog niet veel, maar meer dan leer :)

Waar ik me intussen over verbaas is dat je zelf in je radeloosheid kennelijk toch weet te bedenken wat goed voor je is. Waterijs. Hoe kom ik in hemelsnaam op waterijs? Mijn laatste waterijsje heb ik minstens twintig jaar geleden gegeten, en nu snakte ik ernaar. Ik denk anders nooit aan waterijs… :)

» Posted By Spaink On June 03, 2006 @ 03:14

Buitenhoekjes

Dank voor het kaarsje :)

Bij dit type borstkanker is de kans 50% op uitzaaiingen in de komende anderhalf tot twee jaar. Dat gaan we nu dus proberen te voorkomen, maar ik zal heus langer moeten wachten voor ik opgelucht kan ademhalen en kan denken dat de handel weer onder controle is. Over die hormoontherapie maak ik me inderdaad weinig zorgen, de overgang heb ik immers al gehad, maar door die pillen blijf je natuurlijk wel de hele tijd denken: ‘oh ja, die kutkanker’. Ik heb geen idee hoe lang het duurt voor de uithoeken van mijn hoofd kankervrij zullen zijn.

» Posted By Spaink On May 30, 2006 @ 02:51

Wankel haar

Tanja: ja, al je haar, inclusief benen, oksels en schaamhaar. Benen vind ik prima, oksels scheer ik nooit maar who cares. Maar met pech gaan ook je wenkbrauwen er deels aan, dat is beduidend minder.

» Posted By Spaink On May 24, 2006 @ 02:32

Tegennatuurlijk

Dag Frederike, citeren mag altijd, en je doet het netjes met bronvermelding en al, dus mijn zegen heb je. En je hebt gelijk: ook bij andere ziektes moet je al te vaak maar vertrouwen op wat artsen zeggen en is je eigen beleving in strijd met wat je van hen hoort. Dank voor de les.

» Posted By Spaink On May 18, 2006 @ 22:50

Ha Grom, die oudere column die je aanhaalt gaat over een andere situatie: die waarin je weet dat je ziekte onherroepelijk je dood wordt, en waarbij behandelen alleen voor uitstel zorgt. Ik geloof dat ik, als ik inderdaad uitzaaiingen zou krijgen, inderdaad (tenminste deels) zou afzien van behandeling,

Het dilemma waarover mijn dezeweekste column ging, is precies het omgekeerde: ga je bij een behandelbare kanker inderdaad aan de therapie (flink ziek worden om niet dood te gaan), of hou je je vast aan het idee dat je ‘nu’ toch niks voelt.

» Posted By Spaink On May 17, 2006 @ 22:49

Kutkankerzooi

Seychellen: borstkanker krijgen van een schimmel in huis? Ehm, nee, daar krijg je geen borstkanker van. En ik heb bij mijn weten nooit een schimmel in huis gehad.

» Posted By Spaink On May 16, 2006 @ 00:53

Dank, http://www.de-amazones.nl had ik al gevonden. Ik ga me maar ‘s inlezen over herceptin, her2neu en hormoongevoelige kanker, en ik zal je daar vast nog tegenkomen.

» Posted By Spaink On April 15, 2006 @ 00:47

Requiem voor een borst

Mooi, dat citaat van Sedgwick. Dank, want iets om over na te denken.

» Posted By Spaink On April 17, 2006 @ 22:18

Europeanen

Natuurlijk moeten de nieuwe eigenaren zorg dragen voor de veiligheid van die boten. Maar wat mij opviel in het commentaar van de geciteerde deskundige was dat-ie zich druk maakte over de dood van Europeanen.

» Posted By Spaink On February 07, 2006 @ 23:56

De dood in doordrukstrip

Alyssa: Veel bibliotheken hebben het boek, probeer het daar eens…

» Posted By Spaink On January 29, 2013 @ 14:30

En kunnen we de discussie over geloof nu vbeïndigen? Dit draadje gaat over zelfmoord en euhanastie. Op naar de afvalbak!

» Posted By Spaink On May 14, 2012 @ 10:13

Richard, het boek is uitverkocht. Tweedehands zijn er nog wel exemplaren te krijgen, en ik wl het boek hier later als e-book aanbieden.

» Posted By Spaink On September 27, 2010 @ 21:54

Het strafbare lichaam

Dag Sabine

Wat een openhartige reactie zet je hier neer, en wat een vreselijke situatie beschrijf je… Vooropgesteld: ik vind New Agers niet afschuwelijk. Veel New Agetheorieën – voor zover ze die verhoudingsgewijs verheven term verdienen – vind ik tamelijk afschuwelijk en soms zelfs doodeng, maar dat behelst per se geen oordeel over de mensen die zich tot New Age voelen aangetrokken. Ik ga pas oordelen nadat zij dat doen. Verder vind ik yoga geweldig, vertrouw ik zonder aarzeling (maar wel met nadenken en zelfonderzoek) op mijn intuïtie, en geloof ik in een ‘diep weten’: dat je soms onuitlegbaar maar heel precies aanvoelt hoe iets in elkaar steekt.

Maar ook geloof in serieus nadenken, in ideeën testen en onderzoeken, in de consequenties van een idee doordenken. Voorts geloof ik niet dat ‘gevoel heilig is. Dat je iets voelt ontslaat je immers niet van de noodzaak te onderzoeken waarom je dat voelt, of je het terecht voelt, en wat de consequenties van dat gevoel zijn. Maar dat gevoel simpelweg ontkennen of alleen maar rationaliseren heeft ook weinig zin.

Enfin, dit allemaal bij wijze van introductie, of meer: ter bijstelling van wat jij misschien denkt dat ik denk.

Wat je gebeurd is, is geen keuze. Dat is precies wat me tegenstaat in veel New Age-theoriën. Je ‘kiest’ niet voor een nare ziekte, voor een traumatische gebeurtenis of een groot verlies. Het gebeurde zonder reden; het was erg, en je had er weinig greep op. Om dan te zeggen (zoals je collega’s nu kennelijk doen) dat je het ‘aantrok; is weinig anders dan zeggen dat het eigenlijk jouw schuld, nee erger: jouw keuze was om je dit te laten gebeuren. En dat is ook een heel laf en eenzaam makend antwoord. Het is jouw keuze geweest, nou dan hoeven zij zich ook niet over je te bekommeren. Je moet het zelf maar oplossen en jouw problemen gaan hen écht niet aan…

Da’s klinkklare nonnsens. Niemand heeft controle over zijn omgeving, en jou verantwoordelijk stellen voor het leed dat anderen je hebben angedaan is ronduit misselijk. Het enige dat jij kunt doen is je houding tegenover dat leed bepalen. En daar zitten allerlei erg lastige vragen aan vast – zonder dat iemand ooit het recht heeft je verantwoordelijk te maken voor de gebeurtenis zelf, kan het soms helpen erbij stil te staan dat jij wel verantwoordelijk bent voor de verwerking ervan, en dat je daar wél grip op hebt Dan gaat het om vragen als:

– mag je verleden je heden blijven domineren?
– beschouw je jezelf als schuldig of medeplichtig aan wat je is gebeurd?
– als je jezelf medeplichtig vindt: ontslaat dat anderen – vooral: de daders – van hun verantwoordelijkheid?
– kun je boos te zijn op de mensen die je indertijd hebben verraden en in de steek hebben gelaten?
– ben je bang voor je verdriet en je gekwetstheid?
– stop je al je ambivalente gevoelens weg of wil je die juist verkennen?
– ben je bang om woedend te worden?
– denk je ergens stiekem dat je hebt ‘verdiend’ wat je is gebeurd?
– en zo ja, is dat ook echt zo?

Sommige vragen kun je misscien in tien seconden beantwoorden, anderen nog niet in tien maanden. Soms zul je daarbij mensen nodig hebben die je antwoorden onderzoeken, of tegenspreken, of ook: die je gewoon maar vasthouden en koesteren terwijl jij zoekt.

Maar waar je niks aan hebt zijn mensen die het antwoord al menen te weten, en die daarmee ook hun oordeel over jou al klaarhebben. “Je hebt het over jezelf afgeroepen. Je hebt dit zelf veroorzaakt. Het i jouw verantwoordelijkheid geweest, jouw keus. Het gaat mij niet aan.”

Dat kunnen nooit echte vrienden zijn. En een gedachtengang die jou volledig aansprakelijk stelt voor de gekte van anderen, is wrede gedachtengang.

Wat je schrijven betreft: ik heb ooit bedacht dat een boom omhakken voor wat ik wil publiceren onzin is, tenzij ik dat offer de moeite waard maak door zelf zo eerlijk mogelijk te zijn – juist wanneer eerlijk zijn moeilijk is, gaat het om boomwaaardige verhalen. Vertel ze. Vertel ze zo dat die boom ze zijn eigen dood waard vind.

[posted & mailed)

» Posted By Spaink On March 22, 2011 @ 07:34

«« Back To Stats Page