Statistiek

Comments Posted By Peter Huesken

Displaying 1 To 15 Of 15 Comments

Alledaags

Zeer slap en gemakkelijk stuk van Sander vW.
De Lezeres des Vaderlands kraakte het stuk mi. adequaat alhier:
https://lezeresdesvaderlands.wordpress.com/2016/07/02/de-carrousel-van-de-goede-bedoelingen-sander-van-walsum/

» Posted By Peter Huesken On July 06, 2016 @ 16:44

Geen tijd voor cynisme

Helder stuk. (En mi. terecht dat je alu-hoedjes aan hun lot overlaat).
Mbt de suggestie dat het slechts oer bealstingafterk gaat kwam ik dit inzichtelijke plaatje nog tegen met een hele serie van motieven (van legitiem tot frauduleus) om gebruik te maken van genoemde constructies: http://p.hue.sk/whyuseshell

» Posted By Peter Huesken On April 14, 2016 @ 10:24

Elders

Helemaal mee eens!
Idem:
https://decorrespondent.nl/1491/De-ongemakkelijke-nationalisering-van-een-catastrofe/82665238656-75680ce4

» Posted By Peter Huesken On July 27, 2014 @ 00:09

Schade

Héél schimmig;
lees ook deze twee artikelen op FTM.nl:

http://www.ftm.nl/exclusive/nederland-claimparadijs-van-europa/
http://www.ftm.nl/exclusive/europese-crisis-zorgt-voor-claimhausse/

» Posted By Peter Huesken On July 09, 2014 @ 16:21

Welkom in uw toekomst

Lijkt me idd. een zeer interessante serie.
Ik zag dat alhier episode #2 van seizoen #1 te zien is, als streaming voorproefje
(instructie: klik de reclame in het video-window weg; installeer /niets/, maar druk gewoon op play)

http://www.videoweed.es/file/2504f9370db4b

@Gimmick Opmerkelijk dat je JPB fysiek hoger aanslaat dan JPB…

» Posted By Peter Huesken On January 10, 2012 @ 16:42

De blunders van Pink Ribbon

Top actie. Volhouden nu.

» Posted By Peter Huesken On November 22, 2011 @ 18:49

Echte namen

Violet Blue´s relaas:
http://www.zdnet.com/blog/violetblue/google-plus-too-much-unnecessary-drama/652

» Posted By Peter Huesken On August 25, 2011 @ 01:37

Volkomen mee eens, Karin.

Een mooi overzicht van alle redenen om pseudonymen toe te staan (en de weerlegging van de zg. voordelen van “echte namen”) is samengesteld door Kee Hinckley:
https://plus.google.com/100739433083541599034/posts/1vkzhBWzQJD

En hier vind je het relaas van Violet Blue, wiens Google+ account werd geblokkeerd omdat Google dacht dat ze een pseudoniem gebruikte.

» Posted By Peter Huesken On August 25, 2011 @ 01:36

Mars

Ja, the Daily Show is top; Een paar opmerkingen:
– Abdullah zei zeker zinnige dingen; met het stuk op internet erbij zelf ca 20min.
http://www.thedailyshow.com/watch/thu-september-23-2010/king-abdullah-ii-of-jordan
http://www.thedailyshow.com/watch/thu-september-23-2010/exclusive—king-abdullah-ii-of-jordan-extended-interview
– Zeker het vermelden waard is het feit dat Jon Stewart onlangs in het hol van Fox News, ca. 40min met de waanzinnige anchor Bill O´Reilly e kachel aanmaakte (ook al zond Fox slechts een zeer select deel er van uit): http://p.hue.sk/9WVSt6

» Posted By Peter Huesken On September 28, 2010 @ 19:04

Werk

De vakbekwaamheid, gedrevenheid, inzet en motivatie voor het werk als verpleegkundige kan los staan van de behoefte aan een cosmetische aanpassing.
In die zin zou je het dus als, enigszins aparte, secundaire dan wel tertiaire arbeidsvoorwaarden kunnen zien.

Ik voel wel aan dat dit soort compensatie “wringt”, maar zie er uiteindelijk denk ik toch geen probleem in.

– Welke aangeboden medische handeling vormt voor jou de grens ? En waarom ?
– Exact waarom zou je ontslag nemen ?

» Posted By Peter Huesken On May 26, 2009 @ 17:01

Propagandapeiling

Idd. erg doorzichtig; suggereren dat wat een selecte subset van de bevolking zou hebben geantwoord op geleide vragen ook maar enig verband zou hebben met de realiteit.

Reginald Uivers geeft hier ook wel een adequate reactie op, als comment op het artikel in WebWereld:
http://webwereld.nl/article/comments/id/58621

» Posted By Peter Huesken On May 26, 2009 @ 02:02

For the LULz

Leuk artikel .
Overigens, een kleine correctie:

Rick Roll = Rick Astley

Enneh, op dit Youtube filmpje zie je Rick Astley zelf Macy´s Thanksgiving parade “rickrollen”. Dat is ook een opmerkelijkfacet van dit fenomeen; Rick Astley vindt het inmiddels zelf allemaal fantastisch.

» Posted By peter huesken On November 27, 2008 @ 23:24

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

Dit is inderdaad absolute lariekoek. Een poging tot “security through obscurity” waar de honden geen brood van lusten en die terecht tot mislukken is gedoemd.

Ik moet overigens nog maar zien dat Jacobs en Teepe zich op de wat langere termijn veel gelegen zullen laten liggen aan die zg. “strakkere regie”. Als ze ook maar een beetje pit hebben dan lappen ze dit gewoon aan hun laars.

» Posted By Peter Huesken On June 25, 2008 @ 02:59

Death of a president (met spoiler)

Inderdaad een geweldige film. Absoluut niet de op sensatie beluste film die critici er graag van zouden willen maken. Ik zeg: kijk de film eerst even; hij is nu te zien op Google Video. http://video.google.com/videoplay?docid=-5012297620490147591

Ik zag deze film op het Film Festival Rotterdam (film kreeg plaats 30 van 190 in de publieksprijs), waar overigens de nog betere Mark of Cain (plaats 10 in publieksprijs) in premiere ging.
Deze film gaat over het spanningsveld tussen ethische normen en loyaliteit van jonge Britse miltairen in Afganistan (of Iraq); en hoe die normen het verliezen. Over hoe onvoorbereide en kansloze jongeren gemangeld worden. Zie ook: http://us.imdb.com/title/tt0837800/ De film is (nog) niet in de bioscoop te zien, maar draait wel tijdens het Amnesty Filmfestival (14-18 maart)
Aanrader !

Cheers,
Peter Huesken

» Posted By Peter Huesken On March 07, 2007 @ 03:08

Sluipmoordenaar

Hoi Karin,

Ik lees je stukken regelmatig en ik sta regelmatig versteld van je moed, rust, zelfinzicht en eerlijkheid. Werkelijk hartverwarmend.

Je meest recente stuk stijgt hier mi. nog weer bovenuit. Wát een gruwelijk bericht, en verbluffend hoe je er mee weet om te gaan. Die vriendin van jou boft, in al haar ellende, met een vriendin zoals jij. Grote klasse.

Mbt. je gedeelte over nadelen van veel onderzoek: Helemaal mee eens, zoals de zaken nu staan. En toch droom ik af en toe van een toekomstr waarin dit via techniek en software wel realiseerbaar is.

Stel dat CT scans goedkoper (bv. doordat de productie vereenvoudigd blijkt te kunnen worden, er meer gemaakt worden etc), sneller, en handiger zouden worden. Dan zou iedereen er 1 in huis kunnen hebben; of kunnen gebruiken voor weinig.Vervolgens zou je daar zeer regelmatig, en steeds in voldoldoende gelijke positie, in kunnen gaan (bv. 1x per week, of maand).

Daardoor krijg je de een film van de verschillende delen van je lichaam (ipv. een foto bij een incidentele CT scan op dit moment). Je ziet in die film dan ook de wijzigingen. Via software kun je organen, spieren, gewrichten etc markeren. Je kunt ook compenseren voor iets gewijzigde lichaamsposities, ademhaling, hartslag ed. Het is een lerend systeem. En de data van alle mensen wordt, gedepersonaliseerd, geshared en beschikbaar gemaakt voor de onderzoekende bedrijven.

Als je veranderingen mist, bv. omdat je ‘m niet als bv. kanker herkend, kun je terugkijken en uitzoeken welke indicaties er misschien alsnog waren. En zelfs als je in dat ene geval niets vindt kun je soortgelijke gevallen later bij anderen herkennen en daar wel alerter worden (door bv. andere, uitgebreidere en ingrijpender testen te doen, of de mogelijkheid aan te bieden)

Je zou zelf de mate van onzekerheid moeten kunnen kiezen vwb. de signalering. Mensen die zich nu al halfjaarlijks laten doorlichten zetten ‘m op ‘scherp’. Mensen die, zoals ik, absoluut geen behoefte hebben aan regelmatig doktersonderzoek, zetten ‘m wat ‘conservatiever’ en krijgen alleen bij grotere mate van zekerheid een signaal.

Ik snap dat je wellicht hier momenteel even niet aan toe bent.
Ik ben benieuwd of je in een later stadium hier eens over wil filosoferen.

Groet,
Peter Huesken

» Posted By Peter Huesken On August 09, 2006 @ 21:50

«« Back To Stats Page