Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Henk
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
@ 169 Cinner
Je schreef: “Oftewel je wordt meteen bang en argwanend gemaakt tegenover de reguliere zorg, angst als raadgever geld bij dit bedrijf uit te gaan geven.”
Zit er dan helemaal niets in hun argumentatie? Wordt de macht van de zorgverzekeraars niet groter en groter? En dan moet ‘het grote bezuinigen’ nog beginnen…
Wat zou jij doen, wanneer je kon kiezen tussen een patiëntvriendelijk onderzoek bij Prescan en een patiëntonvriendelijk onderzoek in het ziekenhuis… wanneer je ook nog weet dat het eerste onderzoek duidelijker resultaten zal geven?
Natuurlijk stuit het me tegen de borst dat mede door dit soort overwegingen een markt is/wordt gecreëerd, maar ik kan en wil er m’n ogen niet voor sluiten.En hun manier van indekken komt op mij niet extreem over. Ik heb begrepen dat je heel wat informatie meekrijgt of kunt krijgen en wanneer later zou blijken dat daar niet goed naar is gekeken, dat er dingen gemist zijn die men had moeten zien, dan heeft men naar mijn mening echt heel wat te verliezen.
Een paar van dat soort verhalen in de media kunnen er al toe leiden dat ze de tent kunnen sluiten…
Enthousiast? Neen, maar niet om de redenen die jij opvoert.
Ter voorkoming dat het teveel een herhaling van zetten wordt: Laten we het erover eens zijn, dat we het niet eens zijn (voor de tweede keer in pakweg 3 jaar, dus dat valt wel mee). ;-)» Posted By HenK On February 17, 2012 @ 05:50
@ 165 Pietie en @ 167 Cinner
Je bepaalt zelf hoe gericht en/of uitgebreid je laat ‘scannen’.
Je bepaalt zelf wat voor jou “full” of “total” (of hoe ze het verder ook noemen) is.En hoe uitgebreider je gaat, hoe groter de kans dat er “per toeval” iets gevonden wordt. Dat er ook dingen gemist zullen worden… ongetwijfeld, maar dat kan je ook overkomen bij een gericht onderzoek in een regulier ziekenhuis.
En waar het de advertentietekst betreft…
Wanneer men met enige regelmaat zaken over het hoofd ziet, die men had moeten zien, dan komt die tekst wel in de media… en niet als advertentie.
En de mensen die eraan meewerken hebben heel wat meer te verliezen dan de doorsnee wonderbaarlijke genezer.Let wel, ik heb het niet over nut en noodzaak, da’s een andere discussie.
» Posted By HenK On February 16, 2012 @ 05:40
@ 161
Scherp opgemerkt en het heeft inderdaad iets grappigs.
Nog even en kwakzalver is een keurig BIG-geregistreerd beroep… :-))» Posted By HenK On February 15, 2012 @ 04:18
@ 153 Pietie
De uitslag van o.a. een laboratoriumonderzoek zie ik niet als “iets waar mensen in geloven om het idee” en ter informatie: een teelbal en een prostaat zijn verschillende onderdelen van het mannelijk lichaam.
Zelf zal ik niet snel (zeg nooit nooit) gebruikmaken van Prescan e.d., maar ik blijf erbij dat wat zij aanbieden geen kwakzalverij is.
Dat Karin e.a. daar anders over denken…. uh… vrijheid, blijheid. :-)» Posted By HenK On February 15, 2012 @ 02:06
Vandaag bij Pauw en Witteman… de zwemmer Joost Reijns, bij wie (dankzij de dopingcontrole) teelbalkanker werd geconstateerd in een relatief vroeg stadium.
Mede daardoor een optimistische prognose.
Niet om dwars te liggen, maar dit had dus geconstateerd kunnen worden bij een Total Body Scan met bijbehorend laboratoriumonderzoek.Natuurlijk wordt niet ‘alles’ opgespoord;
natuurlijk worden mensen soms onnodig bang gemaakt
en natuurlijk is de ‘momentopname’ geen garantie tot de volgende scan en moet je alert blijven op wat lichaam je ‘vertelt’, maar ik vind de term kwakzalverij hierbij niet z’n plaats.De afdeling marketing is in de fout gegaan en is door de RCC tot de orde geroepen. Maar wanneer men geen beloftes doet, die men niet waar kan maken en kwalitatief goed werk aflevert, heb ik geen moeite met een bedrijf als Prescan.
Bij kwakzalverij denk ik echt aan iets anders…» Posted By HenK On February 14, 2012 @ 04:42
Kijktip:
Vandaag, zondag 3 juni,
Nederland 2,
19:20 – 20:00De Canta danst
http://programma.ntr.nl/10537/de-canta-danst» Posted By HenK On June 03, 2012 @ 06:02
‘t Lijkt me een feest voor iedereen, die eraan meedoet.
En vooral voor de choreograaf, die hier zijn creativiteit op kan loslaten. Erich Meisner moet een blij man zijn.En jij… jij ‘klinkt’ als een meisje, dat zojuist dolenthousiast is thuisgekomen na haar eerste balletles. Leuk om te lezen, K.
» Posted By HenK On January 28, 2012 @ 02:32
Er gaat bij mij iets fout bij slide 5… de overige slides waren wel te zien en gaven een goede indruk van je verhaal (dat mij als regelmatige bezoeker van je site niet echt verraste :-) ).
» Posted By HenK On January 24, 2012 @ 07:10
Ah… vandaar dat je niet reageerde op wat ik eergisteren onder “Wie helpt?” schreef… je zit al bij Waaijenberg. ;-)
Blijf je wel (een beetje) kritisch?
» Posted By HenK On January 18, 2012 @ 02:44
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4EepLAoh7Os
Knap Thian, dat je wist dat het reclame voor VakantieVeilingen was, want dat was mij door de “humorvolle” beelden ontgaan.
Wat ik me wel afvraag is, of (en hoe lang) de speciale voorwaarden voor de Canta gehandhaafd blijven, wanneer er steeds meer niet gehandicapten in rond gaan rijden, die ook een standaard brommobiel zouden kunnen kiezen…
‘k Ben benieuwd hoe men dit met (nieuwe) wetgeving gaat regelen…» Posted By HenK On May 19, 2012 @ 04:18
Kan/wil Waaijenberg je niet aan adressen en/of foto’s helpen?
In hun Gastenboek staan overigens ook wat aardige verhalen/artikelen en ook een paar foto’s. Met name de foto van de roze Canta met The Pink Panther (weliswaar geen bedrijfsauto, voor zover ik weet) zou zo op de omslag kunnen…
» Posted By HenK On January 16, 2012 @ 05:32
De prinsessen zijn wellicht geconditioneerder dan de tijgers…
Maar wie weet wat er, bij het beschouwen van al dat fraais, achter de façades gevonden wordt in de plooien van hun leven.
Ook voor hen geldt: “It is your mind that creates this world”.En nu is de vraag: “Wie was de nieuwslezer?” ;-)
Rik van de Westerlaken, Herman van der Zandt, Rob Trip, Jeroen Overbeek, Jeroen Tjepkema…
Ik gok op Jeroen Overbeek… alhoewel… bij dat blozen denk ik eerder aan één van de andere heren.Leuke persoonlijke column, Karin.
Ennuh… Juzo gaat wat ver met zijn “onafgebroken”, maar toneelspelen doen we allemaal op z’n tijd.
Zeker op het internet!» Posted By HenK On December 29, 2011 @ 03:19
De rechtsstaat van rechts is een andere dan de rechtsstaat van links…
Maar ik moet het helaas wel met je eens zijn, dat de afbraak van wat ooit door een meerderheid als rechtvaardig werd ervaren nog wel ‘even’ door zal gaan.
Met alle gevolgen vandien.Misschien moeten we ook bij ministers (en o.a. ook bij de vice-voorzitter van de Raad van State) waarschuwende teksten in beeld brengen.
Op televisie bijvoorbeeld in zo’n doorlopende tekstbalk onderin in beeld.
Hoog tijd voor een linkse activistische omroep (wel slim van rechts trouwens om de publieke omroep nu al links te noemen).» Posted By HenK On December 22, 2011 @ 05:48
Nog even en we krijgen ook hier, evenals in Amerika, dierenklinieken waar je,
alvorens in behandeling te worden genomen, Euro 500,– aanbetaling moet doen.
Waar wie het zich kan permitteren de kat van, bijvoorbeeld, nieuwe nieren kan laten voorzien (inderdaad, met zo goed als geen wachttijd. De ene kat is de andere niet).
Alles wat kan moet kunnen.
Hoe zat het ook alweer met de onverzekerde mensen in Amerika…Ook in Nederland zullen mensen moeten gaan nadenken over de dierenarts of dierenkliniek waar ze met hun zieke huisdier heen gaan.
En het is nog slechts een kwestie van tijd voor dat ook voor mensen gaat gelden.
Kwestie van tijd ? Het is al begonnen…
Solidariteit en zorg drijven langzaam maar zeker uit elkaar… voor dier en mens.Een antwoord op je vraag, Karin: Niemand kan eisen dat je medisch en financiëel tot het uiterste gaat om je hamster te redden. Los van het feit of je moet leven van een bijstandsuitkering of multi-miljonair bent.
En waar het Tinkerbell betreft…
Dit is weer zo’n moment, dat ik het jammer vind dat Paul Wilking niet meer onder ons is…» Posted By HenK On December 07, 2011 @ 03:08
Zonder de hulp van de dierenarts was Dropje er nu waarschijnlijk ook niet meer geweest, maar je hebt ‘m nog wat moeilijke uren bespaard.
Triest, maar ik denk niet dat een echo of andere aanpak hem hadden kunnen redden. Leveraandoeningen zijn helaas vaak fataal.
Aan warmte en aandacht heeft het Dropje in ieder geval niet ontbroken in de tijd dat hij bij jou in huis was en ondanks alle ellende denk ik dat je blij bent, dat je tijdens zijn laatste dagen niet in Egypte zat.Sterkte bij het ook dit verlies weer een plaats geven, K.
Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On December 03, 2011 @ 03:27
Sjaak @ 363
Bedankt Sjaak! Altijd prettig, wanneer iemand het niet bij voorbaat met je oneens is. ;-)
En ik ben op mijn beurt met jou eens, dat het afgenomen incasseringsvermogen van mensen (en niet alleen bij kanker) de komende tijd een belangrijke rol zal gaan spelen.
Vooral bij mensen, die nu denken dat hen niets kan overkomen, omdat… (vul maar in).» Posted By HenK On December 25, 2011 @ 06:34
@ Tartarus 361
“Ik heb mensen onnodig, zeer pijnlijk en gruwelijk dood zien gaan… omdat de huisartsen het veel beter wisten en bikkelhard weigerde door te verwijzen; pas toe het te laat was werd er wel doorverwezen…”.
Die ervaring deel ik.
Huisartsen zijn mensen, mensen maken fouten, enzovoorts…Maar 7 of 8 van de 10 mensen in de wachtkamer van de huisarts zou ook zonder hem/haar te zien probleemloos genezen. Maar het overgrote merendeel neemt eigenlijk zelfs geen genoegen met een snel geschreven recept…
Mede ‘dankzij’ dit medium weet iedereen dat zijn/haar symptomen ook de symptomen kunnen zijn voor de meest ernstige aandoeningen.
Beste Tartarus, natuurlijk worden er mensen niet doorverwezen die wel doorverwezen hadden moeten worden, maar de druk op de huisartsen om wel door te verwijzen door mensen waarbij dat eigenlijk niet nodig is, wordt groter en groter.
En de huisarts… is ook maar een mens. De tijd, dat zijn/haar woord bijna automatisch werd geloofd ligt achter ons…
Natuurlijk is er wat in te brengen tegen quota op verwijzingen, maar onterechte verwijzingen zullen echt binnen de perken moeten blijven.
En hetzelfde geldt voor mij voor zinloze preventieve onderzoeken, die ook niet psychische patiënten de daver op het lijf kunnen jagen.Een ander geluid… Niet minder, niet meer.
Om een beetje on topic te blijven: Niet iedereen met (één van) de symptomen van alvleesklierkanker heeft het ook.
Er zijn al teveel mensen die lijden aan carcinofobie.Dit nog even terzijde…
» Posted By HenK On December 24, 2011 @ 07:08
@Tartarus 355
“Met respect:Het niet kunnen en/of willen inzien van het nut van preventief onderzoek en het belachelijk maken heeft meestal een psychische reden(en)…”.
Vooral dat “Met respect” kan ik uiteraard bijzonder waarderen. En vanzelfsprekend is een afwijkende mening een teken van psychische problemen.
Beste Tartarus, ik vond en vindt u met enige regelmaat doorslaan in uw beweringen en oplossingen/’oplossingen’. En daar zou ik dan, wanneer ik zin en energie had, uitgebreid op kunnen reageren.
Maar wetend, dat dat bij u leidt tot schier eindeloze discussies, gaf ik de voorkeur aan dit antwoord.
Natuurlijk zie ik het nut in van verstandig en betaalbaar preventief onderzoek, maar u gaat verder, veel verder.
U lijkt, met respect, wel een vertegenwoordiger van het bedrijf dat nieuwe MRI-scanners wil verkopen… (grapje, maar dat heeft te maken met mijn psyche).» Posted By HenK On December 24, 2011 @ 05:07
Een onderzoekje hier, een onderzoekje daar…
Laten we dan iedereen een jaarlijkse “Full Body Scan” aanbieden, met aansluitend voor alle genoemde onvolkomenheden bezoeken aan en behandelingen door medisch specialisten. Bij voorkeur zonder wachttijden…Het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat…
Ja, wat heb je dan?
Miljoenen angstige mensen, waarvan een flink deel in feite onnodig behandeld gaat worden.Terzijde… ik heb nergens geschreven, dat jij de rokers als paria’s hebt neergezet. En je verwachting waar het het snel naar beneden gaan van de levensverwachting in Nederland deel ik niet.
Behalve natuurlijk wanneer de tweedeling in de gezondheidszorg serieus wordt doorgevoerd, maar daar hadden we het niet over.
En lactose-intolerantie en de kans op prostaatkanker staan, naar mijn mening als leek, los van elkaar. Waarmee ik dus niet zeg, dat melk onmisbaar voor de gezondheid is.
Er is wel iets veranderd sinds Joris Driepinter van de Melkbrigade. :-)» Posted By HenK On December 23, 2011 @ 06:56
@347 Tartarus
Klopt helemaal!
Maar wat stel je naar aanleiding van het bewijsbare prostaatkanker-voorbeeld voor? Alle minder op het dagelijks menu van Japanners voorkomende voedingsmiddelen voorzien van een sticker, met teksten die vergelijkbaar zijn met de teksten op een pakje sigaretten? Extra accijns heffen op die voedingsmiddelen?En misschien kunnen de Japanners weer wat van ons menu overnemen om bijvoorbeeld het aantal mensen dat sterft aan maagkanker wat terug te brengen.
Voedingsmiddelen staan (vanzelfsprekend) bij de mogelijke oorzaken van kanker op iedere serieuze aan dit onderwerp gewijde site.
Ennuh… niemand, ook Jan Hamer niet, schrijft tegenwoordig nog dat roken gezond is voor een mens. Maar wanneer je, zoals tegenwoordig, als roker vaak als paria wordt neergezet, krijg je soms de neiging om toch iets te relativeren.
En “opoe-bewijzen” zijn er voor ieder risicovol gedrag. Zelfs leven in het land met de “meest vervuilde lucht in Europa” maakt niet dat we wegvallen in het lijstje van landen met de hoogste levensverwachting.
Prettige kerstdagen, een goede jaarwisseling en een zo gelukkig en gezond mogelijk 2012 toegewenst (aan alle meeschrijvers en -lezers).
Henk.» Posted By HenK On December 22, 2011 @ 05:26
PS Juzo moet zijn Tartarus, naar aanleiding van wat hij schreef in 312.
» Posted By HenK On December 20, 2011 @ 03:45
Volgens mij één van de betere sites over de oorzaken en risicofactoren (niet alles in Amerika is slecht :-) ):
http://www.cancer.gov/cancertopics/causes
De rest van de site is trouwens ook interessant en leesbaar, voor wie in het onderwerp kanker geïnteresseerd is.Eén zinnetje van de site wil ik speciaal even onder de aandacht brengen:
“The most important risk factor for cancer is growing older. Most cancers occur in people over the age of 65.”En waar het roken betreft (dat onderwerp ‘moest’ wel opduiken):
Wie er nu nog aan begint, is niet verstandig.
En wie ervoor kiest om ermee te stoppen, wens ik (gemeend) veel succes!Zelf steek ik nog eens op… (en niet om Juzo een plezier te doen). ;-)
» Posted By HenK On December 20, 2011 @ 03:36
@ 249 Janus
Als zwakbegaafde onwetende heb ik hier weinig tegen in te brengen.
Misschien wil iemand nog een bod uitbrengen op een goedgevulde boekenkast over dit onderwerp ?
Deze dolende houdt het verder voor gezien.Zonder gekheid: Mijn fout, dat ik weer eens op je reageerde.
» Posted By HenK On December 16, 2011 @ 05:13
Die laatste link desnoods “in cache”.
En omdat het toch nog even doorgaat over dit onderwerp…
De laatste regels van dit artikeltje laten aardig hoe mediums werken…
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/772403/2006/01/28/Sylvia-Millecam-had-genoeg-van-Jomanda.dhtmlEr liggen miljoenen te wachten op mediums, die onder controleerbare omstandigheden hun wonderen kunnen verrichten. Die over meer beschikken dan ‘een goede show’.
» Posted By HenK On December 14, 2011 @ 06:56
@Jan
Maar er staat nu als link http://www.spaink.net/www.xs4all.nl/~janfreak
Daar kun je toch http://www.xs4all.nl/~janfreak van maken ?De links naar andere sites werken ook, dus ik zou niet weten waarom dat bij jou niet zo zou zijn…
Maarruh… ook ik ben niet zo goed in die dingen. :-)» Posted By HenK On December 14, 2011 @ 02:42
@ 242 Jan Hamer
Over ‘domkopjes’ gesproken… ;-)
Omdat misschien niet iedereen doorheeft dat de link naar je (interessante!) site niet werkt, omdat de link naar Karin’s site erin ‘verwerkt’ zit, zou je meer bezoek(st)ers kunnen krijgen door dat even te veranderen bij je volgende bijdrage.Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On December 14, 2011 @ 02:18
@Janus 230
“Pietie (226), domkopje dat je d’r bent. ;) De geest blijft doorleven nadat het lichaam is vergaan, althans, daar ben ik bijna 100% van overtuigd. (Wat is zeker weten?) Daarom heb je uiteindelijk niks aan kennis over het lichaam, maar alleen aan kennis over de geest (en zijn vermogens) want daar ga je mee verder.”
Dan is het zaak om snel uit te stappen bij het eerste teken van dementie (of zelfs bij andere tekenen van geestelijke achteruitgang), want je zult maar ‘eeuwig’ voortleven als dolende.Ik ben er, als agnosticus, bijna 100 % van overtuigd, dat onze geest niet (individueel) voortleeft. Denken dat dat wel gebeurt heeft naar mijn onbescheiden mening te maken met een combinatie van megalomanie en angst.
Godsdiensten zijn mijns inziens ook puur mensenwerk. Ontstaan om antwoorden te kunnen geven op anders niet te beantwoorden vragen en om macht te kunnen uitoefenen.
We zijn nietige wezens, nog maar net ontstaan op de derde planeet van een nietige ster en de kans dat we hier lang ‘de baas’ zullen zijn, lijkt me vrij klein.Ik zal niemand die daar anders over denkt een domkopje noemen, maar me hooguit verbazen over de strohalm, die toch ook een aantal weldenkende mensen denken te kunnen grijpen op het moment van afscheid nemen. ;-)
» Posted By HenK On December 14, 2011 @ 01:02
@73 Karin
Dank je, Karin, maar ik was al eerder van plan om dit onderwerp als afgesloten te beschouwen.
Wel opvallend, dat Janus de Vereniging tegen de Kwakzalverij niet herkent… Dat hij mesologie interessant vindt, verbaast me minder. ;-)Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On December 06, 2011 @ 02:31
@66 Janus
Korte reactie.
Mijn bijdrage aan het ‘serieuze debat’ is samen te vatten in drie woorden: Denk zelf na!
Dat was ook het doel van die onzinpagina op mijn site.
Ik schrijf niet dat iedereen, die in de Klik-gids staat zich bezighoudt met oplichterij, maar hoop wel dat mensen met ernstige aandoeningen goed nadenken alvorens zich in dat circuit te begeven.
Me met Wilders vergelijken, omdat ik geen zin/energie heb in een polemiek over Jomanda, zegt meer over jou dan over mij.» Posted By HenK On December 05, 2011 @ 04:55
«« Back To Stats Page@43 Janus “Wat me in dit soort gevallen opvalt is dat het vrijwel altijd die mensen zijn – jij incluis – die er géén verstand van hebben, maar die dan wél de meeste kritiek hebben. En dat is begrijpelijk, want heel veel kritiek op het ‘alternatieve’ vloeit voort uit angst.”
Gelukkig is er altijd iemand bij de hand, die er wel in is afgestudeerd. :-)
We hadden het over Jomanda, Janus, en ik geloof niet dat mijn kritiek op haar berust op onwetendheid. Daarvoor heb ik (helaas) teveel tijd in het “fenomeen” gestoken.
Wat ik wel grappig vindt, is dat je angst als bron noemt voor de kritiek op het ‘alternatieve’, terwijl angst juist de bron is waar het ‘alternatieve’ zich aan laaft.
Sylvia Millecam is één van de velen, die zich door angst in hun web heeft laten vangen. Met fatale gevolgen.Jij mag daar uiteraard anders over denken, vrijheid blijheid, maar mensen die het niet met jouw mening eens zijn afdoen als onwetenden, is een trekje van je dat me minder goed bevalt.
En dat wilde ik toch nog even kwijt.Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On December 04, 2011 @ 04:47