Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Maurice
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
En toch trekt pech op molecuul-niveau zich er niets van aan.
» Posted By Maurice On August 03, 2010 @ 19:12
Wat ik net tegen de tv zei: Victory over cancer will be by someone in a lab coat. I need to get a lab coat.
p.s. Waarom had hij bij die TEDx talk een Scandinavisch Engels accent?
en yay, kat in beeld!
» Posted By Maurice On August 03, 2010 @ 18:36
Kanker weg glimlachen is, duh, stom – daar maakt Karin vast vakkundig gehakt van.
Als er uit ‘t oorspronkelijke misverstand resulteert dat er meer aandacht wordt geschonken aan het geestelijk welbevinden van ernstig zieken, dat zou wel mooi zijn.
» Posted By Maurice On July 30, 2010 @ 14:26
Thomas: Als mensen het op waarde weten te schatten, niks. Wie een placebo wil kopen en er een fijn gevoel bij heeft, moet het vooral doen. Als het maar op waarde wordt geschat, en niet ten onrechte als beter of gelijkwaardig wordt beschouwd.
Terzijde: Heb jij een aura dan?
» Posted By Maurice On July 30, 2010 @ 22:26
Sommige mensen verkiezen goed nieuws wat gelogen is boven slecht maar betrouwbaar(der) nieuws.
Hebben we een (historisch biologisch) antropoloog in huis die de verklaring hiervoor in leuke woorden kan gieten?
» Posted By Maurice On July 30, 2010 @ 16:19
Bewaarplicht onrechtmatig uitgevoerd
xkcd :)
Dat er veel meer domme dan slimme criminelen zijn is een van mijn persoonlijke bezwaren tegen (argumenten voor) de bewaarplicht in de betwiste vorm; domme boefjes kunnen over het algemeen ook met minder vergaande middelen gevangen worden, lijkt me.
En mijn excuses voor een korte en onvolledige reactie, maar ik ben momenteel hyper en heb daarom even rust nodig.
Lunch-ze!
» Posted By Maurice On July 16, 2010 @ 12:04
@Rudolph je kritiek is leuk, je hebt er moeite voor gedaan, da’s tof.
Ik moet wel zeggen dat, als de basis van de regels shoot first, ask questions later is, extra zeuren over excessen die de grenzen die rondom die basis gesteld zijn overschrijden te verwachten valt, en daar de basis van de regels iffy is, ook redelijk te rechtvaardigen kan zijn.
Inzake het wel of niet schenden van rechten die deels geworteld zijn in waarde oordelen (zoals de aanname van onschuld), kun je het belang van die waarde oordelen niet buiten beschouwing laten, want ze zijn fundamenteel.
Neemt niet weg dat ik het leuk vind dat je op substance aanstuurt. Alles wat de spreekwoordelijke pen scherper kan maken juich ik toe.
» Posted By Maurice On July 16, 2010 @ 10:44
Sterker nog, dat zijn de mensen die het ‘junk shot’ het proberen waard vonden.
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 21:22
Jan, dat artikel neemt delen van ideeën die mogelijk zouden kunnen zijn en hutstelt het door elkaar tot een erg ongeloofwaardig geheel.
Ik zie bijv. niet in waarom met een ter plaatse nucleair poefje er enige behoefte zou zijn stroom op te wekken, aangezien de mechanica die er bij het poefje komt kijken toch al geschikt is om een gat mee dicht te slaan (niet de meest wenselijke methode, maar dat terzijde).
En man-o-man, wat een boel superlatieven in dat artikeltje. Ze laten het nog rampzaliger klinken dan het is (en dat ís indrukwekkend). Sensationeel, ja; wetenschappelijk, ik betwijfel het.
Ook: als BP na hoeveel jaar ervaring? nog geen kapot pijpje in een al lang bedacht scenario kan fixen, die mensen geef je liever geen nucleair speelgoed.
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 20:48
Ja, excusez moi. ‘k Zal lief zijn. :)
Dat idee is hetzelfde als mijn vermoeden.
En dat hoop zoeken menselijk is, soms van vitaal belang en soms bedriegelijk, daar zijn filosofische bewoordingen voor, maar zo ik het net schreef is ‘t eigenlijk ook wel duidelijk.
Tijd voor koffie (en een puzzel).
» Posted By Maurice On July 16, 2010 @ 10:20
Heb ik al gedaan. Vandaar: Het leven heeft geen doel. Tenzij je er zelf een doel bij verzint.
» Posted By Maurice On July 16, 2010 @ 01:18
En hoezo zijn mensen niet in staat onlogische dingen te doen? Mensen vinden zichzelf bijzonder, wat begrijpelijk is, maar het is allesbehalve logisch.
Your move. (de kat wil aandacht :) )
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 21:27
“Je gaat uit van ‘n totaal verontreinigde premisse” >> dat vind ik wel een mooie zin, trouwens.
Mijn premisse is dat dood gaan bij het leven hoort, niet iets aparts is wat pas na afloop gebeurt. Dood zijn, daarentegen, vind ik wel ‘er na’.
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 21:15
Het leven heeft geen doel. Tenzij je er zelf een doel bij verzint. Zeker aan te raden, maar het blijft verzonnen.
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 21:01
@Astrid, eerst zeg je alle publicaties gevolgd te hebben, en nu vind je het vreemd dat er over wetenschappelijke publicaties wordt gesproken? Zo de wind waait, waait mijn jakje?
Ja, het voetstuk waar artsen op staan mag wat minder hoog zijn (m.i. gebeurt dat, hetzij subtiel, ook al). Maar er is een reden dat een arts een arts is, en een patiënt (dikwijls) niet.
Ik wil je er even op wijzen dat patiënten ook ongefundeerde misvattingen kunnen hebben. (understatement)
@Juzo, leven is dodelijk. C’est la vie.
» Posted By Maurice On July 15, 2010 @ 10:22
Karin: dank je :)
» Posted By Maurice On July 12, 2010 @ 01:23
@ Juzo:
Goede vraag!Antwoord:
Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
– Adam Smith.» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 18:45
@ Robert 17:
Dank. Van alle reacties bij dit naschrift en bij het oorspronkelijke artikel, is jouw bericht het eerste waarin naar serieuze documentatie wordt verwezen.Nou nog de serieuze documentatie van de tegengeluiden, om enthousiasme met argwaan in evenwicht te krijgen.
» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 15:27
Ik vind het red herring gehalte van de betogende reacties hier ten gunste van ccvi trouwens op z’n minst merkwaardig.
» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 01:22
@Tartarus: terzijde, volgens mij ben jij akelig slim. Jij snapt verdacht vaak wat ik bedoel :P :)
terug on topic off topic: het is te warrum *klaag*
» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 01:15
@Astrid:
Zo ja, heb je pubmed ID?» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 01:06
@Astrid, heb jij wel zijn papers gelezen dan? Onderzoekspapers zijn moeilijk te lezen materiaal voor niet-medici :)
Dat ik geen enkel wetenschappelijk onderzoek gevolgd zou hebben heb je zelf verzonnen, dat heb ik niet gezegd.
Belabberd voelen wegens het warme weer sluit ik me wholeheartedly bij aan.
@Tartarus:
Het verhaaltje achter die link is ongeloofwaardig. Ik ben geen bioloog, maar is homoseksualiteit in het dierenrijk (mensen even niet meegerekend) niet een kwestie van gelegenheid? Als er geen beestje van het andere geslacht in de buurt is, bespringt men iets van hetzelfde geslacht, iirc.Mengele’s natte droom indeed – maar daarom schatte ik die 40 jaar bewust ruim; snellere en gevaarlijkere (weapons grade) ideetjes mogen de researchers van mij overslaan.
» Posted By Maurice On July 11, 2010 @ 01:05
Ik heb zamboni’s papers niet gelezen, maar het verhaal wel gevolgd vanaf dat het in de media kwam, maar euh:
Zijn benadering begint meer en meer te lijken op: ‘een splinter uit de voet halen bij iemand die toch al een zeer been had’.
En wat Karin zei: zulke vernauwing, hoe is dat vergeleken met wat gebruikelijk (ipv wenselijk/ideaal) is bij mensen op ‘MS leeftijd’ die geen MS hebben.
Het valt me trouwens op dat waar zijn benadering genoemd wordt, ik niks kan vinden over prevalentie ten opzichte van afstand tot de evenaar, of hoe het aan zou sluiten bij andere methoden waar sommige MS patiënten profijt van hebben.
Neemt niet weg dat iedere MS patiënt die daadwerkelijk profijt van zijn manier heeft, natuurlijk tof is. Maar wondermiddelen bestaan niet. (nouja, bijna niet, er lijkt er wel een in de maak voor Ebola, met een erg interessante achtergrond; maar of datzelfde idee op MS aangepast kan worden zal pas blijken zodra duidelijk is waar MS door veroorzaakt wordt, me thinks (ik voorspel wel sprongen vooruit qua kankerbestrijding op die fiets, over een jaar of 40)).
» Posted By Maurice On July 10, 2010 @ 14:16
Juzo, wat je ook zegt, ik mag dan wel een stuk jonger zijn, maar ik ben en blijf een grotere nerd dan jij. :P
Als PC’s thuis professioneel behandeld werden, had niemand een virusscannert nodig en kenden we norton alleen nog van “oh ja dat was toen, norton commander”.
Om niet nog verder offtopic te verzanden, het backup stukje is wel een beetje relevant, getuige Will Wheaton nog steeds in exile.
» Posted By Maurice On July 13, 2010 @ 20:14
@ Juzo:
Tof dat je backup werkt!De rest van wat je zegt is niet zo relevant in professionele zin; het past eerder als oplossing voor iemand’s pc’tje thuis.
» Posted By Maurice On July 13, 2010 @ 19:57
Juzo, iew, norton?
@Thomas: een unix-achtig besturingssysteem, met goed te back-uppen webserver software.
@Juzo: wanneer heb je voor het laatst je backup systeem getest? (= serieuze tip, niet plagend bedoeld)
» Posted By Maurice On July 13, 2010 @ 19:31
@Karin gefeli, en bedank jezelf voor het maken van een plekje waar er wat te reageren valt :)
» Posted By Maurice On July 13, 2010 @ 17:30
Wat een weerstand trouwens! Iemand die meerdere eieren van columbus langs zag komen waarschuwt: prijs jezelf nou niet te rijk, daar komt teleurstelling van – en er wordt tegen geaggeerd alsof het over religie, voetbal of politiek gaat.
» Posted By Maurice On July 10, 2010 @ 17:57
En haantjesgedrag komt ook bij meisjes voor, een erg belangrijk gegeven wat in de beklaagde redenatie ontbreekt.
» Posted By Maurice On September 08, 2010 @ 19:39
«« Back To Stats Page“Wie is die man toch die elke zondag het vlees snijdt.” comes to mind.
En de redenatie dat mannen beter in staat zouden zijn om jong haantjesgedrag in goede banen te leiden is ook krom. Haantjesgedrag laat zich beter sturen door iemand die autoriteit / kracht(dadigheid) uitstraalt, wat niet enkel mannen eigen is, net als zachtaardigheid / geborgenheid niet exclusief bij vrouwen voorkomt.
Ergens is een pedagoog die dringend terug naar school moet.
@Karin:
Laat mams en paps lekker samen met de kids die raket bouwen.
» Posted By Maurice On September 08, 2010 @ 19:37