Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Tartarus
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
P.S.
Om misverstanden te voorkomen:
De belangrijke invloed van de geografische ligging is tot nu toe NIET ontkracht (voor zover ik weet) en biedt mogelijk meer begrip in het oplossen van het MS-vraagstuk.
» Posted By Tartarus On July 22, 2010 @ 23:33
Karin,
Ben geheel met je eens dat melkconsumptie niet DE doorslaggevende oorzaak hoeft te zijn, maar waarom zou je eigenlijk (veel) zuivelproducten gebruiken…?!
Ik ben nog geen wetenschappelijk onderzoek tegengekomen dat een onderbouwde stelling heeft kunnen leveren waarom zuivelproducten noodzakelijk/gezond zijn.
(Uiteraard eet ik ook pizza met kaas, maar niet omdat zuivelproducten gezond zou zijn).
Er is meer onderzoek nodig naar de effecten van zuivelconsumptie, maar dat onderzoek wordt wereldwijd! structureel tegengewerkt en onderzoekers worden geïntimideerd.
Er zijn o.a. bacteriën en hormonen gevonden in zuivelproducten die in staat zijn om auto-immuunreacties te veroorzaken…Jij zei:
“Borstkanker komt overigens overal voor, ook langs de evenaar”.
Ik heb niet de illusie dat ik meer van borstkanker weet dan jij, maar jij weet ook dat in bepaalde landen borstkanker veel vaker voorkomt dan in andere landen.
De landen in het oostelijk deel van de wereld (b.v. Japan) is een mooi voorbeeld; daar is de consumptie van zuivelproducten laag en toevallig is daar ook het aantal borstkankergevallen laag…
Uiteraard sluit dat niet uit dat er ook nog andere (bewezen) oorzaken kunnen zijn voor het ontstaan van borstkanker; Vietnam is daar een duidelijk voorbeeld van.
» Posted By Tartarus On July 22, 2010 @ 23:26
@ Lenny 56
Lenny zei:
“V.w.b. MS heeft men ooit een link bedacht met de geografische ligging. Van deze theorie is inmiddels niet veel meer over”.
Graag zou ik willen weten welk (wetenschappelijk) onderzoek deze stelling onderschrijft.
Kan hier namelijk niets over vinden…
» Posted By Tartarus On July 22, 2010 @ 15:45
Wetenschappelijk feit:
“Bij de Evenaar komt MS nauwelijks tot niet voor”.*
*
(Geldt alleen voor oorspronkelijke bewoners)Uiteraard is dit “toeval”… Maar dit zijn OOK de landen waar men GEEN (grote) hoeveelheden koemelk consumeert…
Bij borstkanker vind je precies diezelfde “toevalligheid”…
De goed georganiseerde Westerse “Melkmaffia” houdt consequent alle onderzoeken tegen of de onderzoeken verdwijnen in een bureaulade…
» Posted By Tartarus On July 22, 2010 @ 15:37
@ Sjaak 32
Sjaak zei:
“Maar dat je aan werking IL7R en IL2R genen wat zou kunnen veranderen door een dergelijk dieet lijkt mij een sterk verhaal”.
Dus als je b.v. allergisch bent voor pinda’s is het niet logisch dat je stopt met het eten van pinda’s om je klachten te verminderen… zucht…
» Posted By Tartarus On July 13, 2010 @ 11:16
1 van de vele links over de nadelen van zuivel:
http://www.hoewerktmijnlichaam.nl/onderdeloep/melk-is-goed-voor-elk
» Posted By Tartarus On July 13, 2010 @ 07:56
Je kan te ver doorschieten in een voedingsadvies, maar:
Vergeet niet dat de consumptie van melkproducten schadelijk kan zijn en volstrekt overbodig is.
Dit is gewoon onweerlegbaar wetenschappelijk bewezen.» Posted By Tartarus On July 13, 2010 @ 07:40
@ 3 Maurice,
O.a. de Koreanen voeren (steeds vaker) genetische experimenten uit waarover Josef Mengele droomde…
Deze is ook leuk:
http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk/article.aspx?cp-documentid=154067811
Binnen 5 jaar schijnt er een (genetische) doorbraak te komen.
De vraag is of dit betaald kan worden en/of dit wel wenselijk is…
Algemeen:
Dr. Paolo Zamboni… Kan iemand mij vertellen waar al dat statistisch onafhankelijke wetenschappelijk onderzoek met proefpersonen is?
Ben gek op wetenschappelijk onderzoek, maar kan geen serieus wetenschappelijk onderzoek vinden.
Voorlopig heeft Spaink dus een punt…
Hoewel… wat is erger? Je geld uitgeven aan Zamboni of b.v. aan sigaretten…
» Posted By Tartarus On July 10, 2010 @ 23:50
at Post 1
De schilderijen van Vincent Van Gogh vond men eerst ook afschuwelijk…
» Posted By Tartarus On June 27, 2010 @ 14:38
Marije ≡ 26 Jun 2010 ≡ 1:29 pm
Jij zei:
“Kan eten wat ik wil en vele dingen geprobeerd om bij te komen maar dat werkt gewoon niet.
Nee geen schildklierproblemen of what ever. Gewoon een laag gewicht”.Hey Marije,
Wees a.u.b. niet heel erg boos op mij, maar het ligt aan de hoeveelheid energie die jij consumeert en verbrandt.
Als jij, als vrouw meer dan 2000 Kcal naar binnen werkt, zul je bij een algemeen bewegingspatroon op gewicht blijven.
Boven een innamen van 2000 Kcal bij een algemeen bewegingspatroon zul je aankomen.
Algemene regel:
Dikke mensen “vergeten” de hoeveelheid voedsel die zij consumeren.
Dunne mensen overschatten de hoeveelheid voedsel die zijn consumeren.
Wetenschappelijk is dit alles gewoon te verklaren met natuurkundige stellingen: Zie o.a. deze links.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_wet_van_de_thermodynamica
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermodynamica
» Posted By Tartarus On June 26, 2010 @ 17:10
Ik ga voor een buiktuin :)
» Posted By Tartarus On June 21, 2010 @ 20:48
@ Elmo,
Leest jouw kattenluikje de Chip ook echt uit en moet je het het nummer van jouw kat(ten) invoeren…
Zie dit voorbeeld en de prijs…
Heb begrepen dat er bijna geen domme katten zijn… Als ze snel achter elkaar naar binnenracen dan kan het luikje zich niet snel genoeg vergrendelen en dan heb je toch visite…
» Posted By Tartarus On June 21, 2010 @ 18:56
+ s
» Posted By Tartarus On June 21, 2010 @ 12:12
@ 56
Hey Anita,
De kat is een tenger beestje?
Veel eten en misschien Prozac geven. Ja, bestaat echt Prozac voor als een dier schuw is.
Bij mij werkte het perfect; lust nu ook kattenvoer!
Ekster die overlast geven kunnen worden weggevangen.
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article757474.ece/Boswachters_vangen_stenengooiende_eksters
» Posted By Tartarus On June 21, 2010 @ 11:51
Maurice zei:
“En we hebben nog weinig ervaring met hoe het met intelligente soorten afloopt; komen die regelmatig door astronomische ongelukjes aan hun eind of niet?”.
Dat schijn ook de reden te zijn om naar Mars te gaan; er gaan geruchten dat er over vele tientallen jaren een komeet zal komen die niet te “verplaatsen” is.
“Stephen Hawking lijkt te denken van niet, maar die vind ik wat dat betreft wel erg menselijk denken”.
Stephen Hawking heeft waarschijnlijk “aanwijzingen” dat er buitenaards contact is geweest/buitenaards leven is en dat wij gered zullen worden als de tijd daar is.
Waarschijnlijk vandaar ook zijn waarschuwing dat het niet verstandig is om contact te zoeken…
http://www.trouw.nl/nieuws/Wetenschap/article3051685.ece/Hawking__buitenaards_leven_risicovol.html
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 17:21
@ Juzo 42.
Zei:
“Hij schiep namelijk. Ons. Wij zijn het hoogste van ZIJN schepping”.
Weer een “keihard” bewijs dat er geen God kan zijn…
Maar wees niet getreurd; ik geloof wel Juzo!
Voornamelijk in de Duivel; van Hem kan ik op aan!
Dagelijks kan ik Zijn uitgebreide en vernietigende werk aanschouwen en dat van Zijn vele, vele HulpDuiveltjes op aarde.
Neem nou HulpDuivel Tony Hayward; o.a. dankzij zijn interventies en vele vertragingen kon het grootste olielek ontstaan.
En de andere HulpDuiveltjes… die hun tank nu nog steeds vullen met B.P.-producten.
Wie is nou overtuigender: Moeder Theresa of Adolf Hiler?
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 17:06
Hey Thian,
Jij zei:
“En de natuur niet naar onze hand te zetten is, maar lekker zijn eigen gang gaat”.
Geldt dat ook voor MIJN vriend de Kakkerlak?!
Ik heb er nog “een paar” over en ze zoeken nog een nieuw huis met tuin :))
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 13:11
@ Elmo,
Kleine parodie? Doe mij maar een grote parodie!
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 13:06
@ Maurice,
Ja, leuk!
Ik zou trouwens eerder mensenvlees eten dan kattenvlees; van mensen heb ik meer last.
Als een kat ook een ekster of kraai zou verschalken, dan had ik er ook een aangeschaft.
Maar de kat is dus door ons gefokt met dat arme beest een laf en lui “tijgertje” geworden… Een tijger grijpt immers prooien die vele malen groter zijn.
Of zou het te maken hebben dat Spaink, Michael gewoon teveel eersteklas eten geeft?
Ik zit dus eigenlijk te wachten op een filmpje waarbij eksterveren in het rond vliegen en geen kleine zielige muisjes of leuke zangvogeltjes worden vermoord.
Heb begrepen dat er in 40-45 “dakkonijn” werd gegeten…
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 13:00
Juzo vertelt:
“Wij zijn het hoogste in de schepping”.
Weer een keihard bewijs dat er geen God kan zijn… :)
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 11:08
Om mijn populariteit nog wat te vergroten:
http://www.vleesmagazine.nl/nieuws/tv-kok-geschorst-om-gebakken-kat-12009.html
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 11:06
Hey Maurice,
Geen idee, ik eet weinig vlees of vis, maar als ik recensies mag geloven wel.
Ja, ben met je eens dat het de schuld is van de mens; de mens zou dus ook zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, maar het terugdringen van veel te veel “leuke en lieve beestjes” roept altijd veel weerstand op.
(Dit geldt trouwens ook voor onze apensoort).Wat ik al eerder zei: wij wachten nu op het neerstorten van een (groot) vliegtuig, (het “liefst” op de grachtengordel van Amsterdam) en dan zal Schiphol eindelijk worden verplaatst naar zee.
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 10:52
@ Mariksa post 17 en Maurice post 14
Eieren vervangen door neppers schijnen ganzen door te hebben; eieren flink schudden schijnt goed te werken.
Overschot aan ganzen afschieten en opeten is veel beter; maar ja, de Nederlandse zieligheid, domheid en kortzichtigheid…Echte natuur in Nederland bestaat niet; er ontbreken immers nogal wat grote prooidieren, vandaar ook dat (Nijl)ganzen zich als onkruid vermenigvuldigen.
Het is nu even afwachten totdat een vliegtuig neerstort en er honderden doden vallen! Dan wordt de Nederlander weer even wakker…
Eksters en kraaien schijnen alle kleinere andere (zang)vogels op te vreten… dus over 5 jaar zie je alleen deze vogels nog; ook bij mij in de buurt zie je alleen nog maar eksters en kraaien…
P.S.
De gemiddelde “buitenkat” schijnt per jaar 200 vogels te doden…
» Posted By Tartarus On June 20, 2010 @ 10:04
Het is nog vroeg… maar roofvogels eten toch ook Musjes, merels en roodborstjes…
Een CD met vogelgeluiden is misschien de oplossing?!
» Posted By Tartarus On June 19, 2010 @ 07:11
Gelukkig maak ik nooit faute
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 23:13
die e moet je er even bijdenken…
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 23:12
Ik heb liever een venijnig menselijke Joan dan een oneerlijke en onoprechte.
Ik denk dat Joan even heeft laten zien dat zij ook tot het zwakke menselijke ras behoort…
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 23:11
Post 157 @ Maurice,
Beter echte emoties en echte gevoelens dan dodelijke gemene leugens…
Het lijkt net de echte wereld als iemand even uit zijn slof schiet; maar een beetje forum kan dat toch opvangen…?
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 22:54
Hey Joan,
Welkom terug!
Eindelijk oprechte eerlijkheid; dank je wel Joan!
Wij zijn ALLEMAAL! kwetsbare mensen; met pijn en verdriet!
Ik begrijp heel goed dat jij je op deze manier uit; vind het wel jammer dat je nu weggaat, want volgens mij ben jij veel aardiger en veel socialer dan de meeste mensen denken.
Ik hoop echt dat jij hier nog geregeld zult schrijven… Al is het maar om stevig met elkaar van mening te verschillen.
Mocht dat niet het geval zijn, dan wens ik jou en jouw geliefden oprecht het ALLERBESTE toe!
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 22:27
«« Back To Stats Page@ Mariska, post 151
Goh, Maris staat je goed!
Ach, laat ik vandaag eens tolerant en aardig zijn; van mij mag je ook een Niqab aan :)
» Posted By Tartarus On June 17, 2010 @ 17:59