Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Tartarus
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
@ Spaink, post 71
Geachte mevrouw Spaink,
“Don’t Piss on my head and tell me it’s raining”
Dat u al mijn post(s) verwijdert die volgens u niet (helemaal) On Topic zijn is uw goed recht!
Maar dat u ook mijn (beschaafde/niet beledigende) reply-post op de beledigende post: nummer 69 weghaalt en vervolgens deze beledigende (Off Topic) post nummer 69 wel laat staan is consequent handelen?!
Mijn doel is zeker niet om post 69 weg te laten halen; immers ik vind het “mooi” voorbeeld hoe Juzo denkt en handelt…
» Posted By Tartarus On July 12, 2011 @ 17:56
Mijn post, 71 verwijderd/gecensureerd door Spaink
[Noot Spaink: ik heb nu in totaal drie berichten van je verwijderd. Deze draad gaat over Narconon. Je mag gerust zeggen wat je wilt zeggen, maar doe dat wel op een gepaste plaats.]
» Posted By Tartarus On July 12, 2011 @ 10:49
@ 62
P.S.
U zei:
“Hoe vaak heb ik dit nu al niet moeten uitleggen in deze uiterst minimalistische lezersgroep? Hoe vaak?”.
Waar baseert u deze bewering op en hoe weet u hoeveel mensen op dit forum lezen?
» Posted By Tartarus On July 11, 2011 @ 20:00
@ 62
Deels Off Topic
Tegen Tea Party-retroriek kan ik niet op en het heeft weinig zin…
U zei: “Als je ‘n leger hebt, en dat heeft Nederland, zal je het up to date moeten houden. Anders moet je het opheffen. In de krijg doe je iets goed, of je doet ‘t niet. Dat is een”.
Zijn 85 technisch zeer hoogstaande (netwerk) JSF-gevechtsvliegtuigen voor een postzegelland Nederland echt nodig, of is het alleen om de (VVD-)defensie-industrie te spekken ten kosten van andere belangrijke maatschappelijke zaken.
Het Amerikaanse voorbeeld… Lachen!
Clinton laat een begrotingsoverschot na, Busch jr. laat een begrotingstekort van 14.000 miljard Dollar na en Amerika wordt grotendeels overgenomen door Chinese investeerders…
Uw punt drie is pertinent incorrect; maar ja, Tea Party-retroriek…
Amerika is uitgespeeld en de rol wordt nu al (deels) overgenomen door o.a. China.
Terwijl Amerika oorlog voert in Afghanistan, voert China onderhandelingen met de (Taliban) krijgsheren en sluit contracten af om o.a. metalen te gaan ontginnen…
» Posted By Tartarus On July 11, 2011 @ 19:50
Geachte Nyncke,
De woorden: “Kijken naar “je vijanden”, kun je veel van leren”, worden over het algemeen zelden gebuikt, de mensen die deze (voor mijn positieve) woorden gebruiken, hebben meestal een leerproces ondergaan.
Ik zie dit leerproces zelf als positief, constructief en waardevol!
Uiteraard weet ik niet zeker of u “de prijs” betaald hebt voor deze les, vandaar dat ik het woord blijkbaar gebruikte.
Ik vind het jammer dat u mijn posts waarschijnlijk als negatief geïnterpreteerd hebt; dit concludeer ik voorlopig o.a. uit de negatieve connotatie van het door uw gebruikte woord: insinueren.
Ik insinueer niets en wil ook helemaal niets insinueren, want dit betekent volgens mij geen twijfel meer hebben, maar het eigenlijk zeker weten!
Ik weet niets zeker, twijfel en onderzoek slechts!In post 58 zei u:
“Is interesse tonen in de mensen om je heen teveel gevraagd?”.
Nee, zeker niet! Je kunt er veel van leren!
Ik zet slechts –mijn eigen rare- vraagtekens bij (bezuinigings/defensie-uitgaven) beslissingen, waardoor nu een groot deel van de kwetsbare bevolking ongekend hard en uiterst meedogenloos zal worden getroffen!
Hoe onze maatschappij functioneert, bepalen wij gezamenlijk:
Dat mensen b.v. in de handen worden gedreven van Scientology/Narconon of een Geert Wilders is ons eigenlijk allemaal, min of meer aan te rekenen:
Helaas hebben vele van ons o.a. een “kort lontje” gekregen, vragen niets meer, gaan meteen uit van kwade bedoelingen en onze gekozen politieke leiders/vakbondsleiders zijn “vergeten” wat hun taak is en wie zij uiteindelijk dienen…
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 19:26
@ Nyncke, post 52
Mijn vraag WAAR ik u onheus bejegen is nog niet beantwoord!
U zei:
“Je kunt nog zoveel Latijn erin gooien maar de discussie is verzand”.
Het spijt mij dat ik u enig ongerief heb berokkend!
U bepaalt trouwens niet eenzijdig of de discussie is verzand, na een paar (semi)Off Topic posts!
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 17:10
@ 53
U was mij 1 minuut te snel af…
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 17:02
@ Benech, post 48
Scientology heeft jarenlang (straat) colportage werk uitgevoerd en mensen meegelokt om bepaalde testen te doen: En ja, er mankeerde altijd wat, maar geen probleem met wat (peperdure en eeuwigdurende) Scientology-cursusjes was je zo weer in orde.
Hun activiteiten zijn nu grotendeels naar het Internet verplaatst.Het is verboden om cursusmateriaal te delen/publiceren met andere, niet Scientology-leden! Spaink kan daar alles over vertellen; Googel eens wat…
U zei:
“Ik meen dat CoS dat contact verbreken niet aanmoedigt. Dus ook daar gaat de vlieger niet op”.
U bedoelt met CoS toch wel Scientology?!
Dat CoS hun leden niet actief aanmoedigt om persoonlijk contact met anders denkende te verbreken, is een discussie beginnen of de Paus wel Katholiek is.
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 17:00
heb = hebt
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 16:37
@ Nyncke, post 47
Ik ben tegen u aan het aantrappen?!
Waar heb ik u onheus bejegend?!
Ik hobbel trouwens nooit mee, maar meestal tegen!
Ik had het heel even OFF TOPIC even tegen Juzu; vervelend voor u dat u zich daar aan stoort en jammer dat u de parallellen niet ziet…
De discussie is trouwens gewoon weer On Topic zoals u heb kunnen lezen!
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 16:19
@ Benech, post 39.
Benech zei:
“Het gaat er bij mij nogal moeilijk in dat “je wil horen” dat de mensheid van die hele operatie Thetan-Xenu-mishmash afkomstig is”.
Wat is het verschil met met een ander (Christelijk) geloof?
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 15:57
@ Nyncke, post 42
Omdat de modus operandi van Scientology exact dezelfde is als van de Nederlandse overheid!
(Om mensen niet te ergeren… stonden ook de woorden: Off Topic bij mijn post).
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 15:22
@ Nyncke, post 40 zei:
“Kijken naar “je vijanden”, kun je veel van leren”.
Ware woorden! De prijs van deze les heb jij blijkbaar al betaald…
Bronvermelding:
Keep your friends close, and your enemies closer; Sun-Tzu.
De gemiddelde mens wil uitsluitend positieve en optimistische hapklare mierzoete sprookjes horen/geloven: Mundus vult decipi, ergo decipiatur!
Scientology kleedt mensen financieel en geestelijk volledig uit; blijkbaar hebben deze mensen o.a. nog niet geleerd dat je nooit borg moet staan voor een ander… Aan elke les zit een kostprijs vast…
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 15:15
@ Juzo, post 33
Off Topic.
Heer Juzo zei: “Je ziet ‘t ‘n beetje verwrongen. Maar dat is niet erg”.
U kunt mooie foto’s maken, maar bent u werkelijke journalist geweest?!
Een echte journalist die naar de kern van de zaak zoekt…De kernvraag is:
Wat Nederland (in crisistijd) moet met 192 splinternieuwe CV90′s, uitsluitend bedoeld om een asymmetrische oorlog te voeren.
En voor de crisis:
Wat Nederland eigenlijk moet met 85 technisch zeer hoogstaande (netwerk) JSF-gevechtsvliegtuigen die alleen bedoeld zijn voor symmetrische oorlog tegen b.v. Rusland of China…
» Posted By Tartarus On July 10, 2011 @ 14:53
Beetje Off Topic
@ Juzo, post 24
Defensie moest (volgens VVD/PVV/CDA afspraak) 1 miljard Euro bezuinigen, maar heeft nog wel even 192 splinternieuwe CV90’s (Combat Vehicle 90) besteld ter waarde van 1 miljard Euro…
Er komen nog “wat” (pantser/geschutskoepel/tandwiel) aanpassingen; die nu al begroot zijn op ongeveer 300 miljoen Euro…
De CV90 is uitsluitend en alleen ontworpen om een asymmetrische oorlog te kunnen voeren: De oorlog, euh, de Politie-missie in Kunduz, Afghanistan is daar een perfect voorbeeld van!
Mark Rutte en Jolande Sap kunnen nu zeer tevreden zijn, dat wij de veiligheid van Nederland niet opofferen aan die vervelende en kostbare zorg!
Tip:
Na een paar jaar VVD-heerschappij kan de CV90 ook perfect gebruikt worden om opstanden in Nederland neer te slaan.
» Posted By Tartarus On July 08, 2011 @ 07:37
straat = straal
» Posted By Tartarus On June 21, 2011 @ 19:26
Karin zei:
“Ook met C2000. het landelijke netwerk voor de hulpdiensten, is het al jaren miserabel gesteld. De dekking is gatenkaas, het systeem is onbetrouwbaar, telefoons vallen zomaar uit”.
Volgens mij is de oorzaak en de oplossing van het slechte functioneren C2000 al lang en breed besproken in column:
http://www.spaink.net/2010/09/14/grootse-plannen/
Even een kort geheugensteuntje:
Men zit te klagen over het C2000 systeem, maar men gaat bijna nooit in op de werkelijke “problemen”.
1)
Men houdt de bouw vele essentiële C2000-Repeaters * tegen, waardoor er op veel plaatsen een onvoldoende dekking/ c.q. een C2000 uitval is…
Zonder vele C2000-Repeaters geen landelijk werkend C2000 systeem.
2)
Men bouwt gebouwen die goed geïsoleerd zijn, soms zo goed dat radiosignalen het gebouw ook niet meer kunnen verlaten/binnendringen; (Kooi van Faraday).
Karin kan zich nog steeds aanmelden om een C2000-Repeater op haar dak te laten plaatsen! Hierdoor zal in een straat van 5 kilometer de C2000-ontvangst in en om Karin haar huis perfect zijn!
* (Repeater is een ander woord voor steunzender).
» Posted By Tartarus On June 21, 2011 @ 19:25
@ 37
Juzo’s Teletekstbericht:
“Volgens makers van de Amerikaanse documentaire ‘Gasland’ zou de techniek leiden tot kleine aardbevingen, gaslekken en vervuiling van het grondwater”.
VVD-PVV modus: AAN
Cuadrilla Resources heeft al gezegd dat er geen enkel risico is! En als Cuadrilla Resources dat zegt dan is dat ook zo!
Vervolg Teletekstbericht:
“De afgelopen weken waren er lichte aardschokken te voelen in de buurt van de boorlocatie in Engeland”.
In Japan waren zware aardschokken te voelen en daar boorde Cuadrilla Resources toch ook niet.
“Minister Verhagen geeft pas definitief groen licht voor de proefboringen…”.
Het gifgroene Verhagen licht is er al!
Juzo, U maakt zich toch niet druk?, dus niets aan de hand!
Mocht het verkeerd gaan dan kunt u toch gewoon verhuizen?!
VVD-PVV modus: UIT
» Posted By Tartarus On June 27, 2011 @ 21:35
@ Spaink, post 26
Klopt helemaal dat de private sector verantwoordelijk kan worden gehouden voor (zeer ernstige) milieumisdrijven.
De ervaring leert helaas keer op keer iets heel anders: B.v. Philips-Duphar.
Philips(-Duphar) heeft ambtenaren omgekocht en daarna o.a. de Volgermeerpolder, keihard bewijsbaar, zeer ernstig vervuild.
Alle kosten om de Volgermeerpolder-vuilnisbelt werkelijk te saneren lopen in de miljarden Euro’s.
Philips(-Duphar) en Solvay Pharmaceuticals zijn bestaande bedrijven, steenrijke multinationals en weten gewoon onder al hun verantwoordelijkheden uit te komen…
Tot op de dag van vandaag heeft Philips(-Duphar) en Solvay Pharmaceuticals geen 1 cent betaald en is de complete rekening bij de (Amsterdamse)burgers terecht gekomen.
Wat gaat er gebeuren met Cuadrilla Resources, een vrij klein Engels bedrijf, als de schaliegaswinning in Limburg/Brabant toch schade veroorzaakt…
Een ander voorbeeld is TEPCO.
TEPCO kan nu al niet meer de schade betalen die is ontstaan in Japan…
Overkoepelende wetten die het handelsrecht en contractrecht overstijgen blijken vaak een papieren tijger te zijn.
» Posted By Tartarus On June 21, 2011 @ 13:48
@ 33, speciaal voor Juzo,
In de zoute Jozo-modus geschreven:
In Bergen wonen veel NIMBY (GroenLinks) burgers van goede afkomst (politieke macht) en/of met veel geld en de gemeente Bergen is zelf ook tegen.
Kort door de bocht:
In Limburg en Brabant wonen dronken carnavalvierende (PVV) paupers en de gemeente heeft het geld al gretig in ontvangst genomen (lees: zich laten omkopen) van de private sector om te mogen (proef)boren.
Wat proefboringen zijn al meer dan genoeg om het grondwater ernstig te verontreinigen…
Ach Juzo wat maak U zich toch druk… Uw levensverwachting is hoogstens nog een jaar of 30, dus UW kiezen doen tegen die tijd geen pijn meer.
Jozo-modus uit.
» Posted By Tartarus On June 21, 2011 @ 13:09
Herstel:
De Troll Post, nr. 21
Maar nr. 19 is ook een hoogstandje van Troll-nietszeggendheid…
» Posted By Tartarus On June 18, 2011 @ 12:58
@ Jozo, post 30
Opschieten!? De pot en de ketel!
De Troll Post, nr. 19 van uw hand was een juweeltje?!
Maurice geeft nog wat info i.p.v. uw Troll-woorden:
Verhagen? Laat me niet lachen! Ik zal maar niks zeggen.
Ik wil het fijntjes houden. Voor deze keer.» Posted By Tartarus On June 18, 2011 @ 12:54
verlening = verlenging
» Posted By Tartarus On June 17, 2011 @ 20:52
Off Topic
@ Ferry Fassaert, post 22
Ik begrijp uw puberale mannelijke frustratie, maar het klopt niet wat u zegt.
In Nederland wordt altijd een Wettelijke marge meegerekend, dus als u een bekeuring krijgt voor 4 kilometer te hard waar u 50 kilometer mag rijden, heeft u gewoon 58 “echte kilometers” gereden…
U wilt NIET weten wat die 8 kilometer te hard betekent voor de verlening van uw remweg als er b.v. plotseling een kind oversteekt!
Nederland is het 1 na dichts bevolkte land ter wereld en het heeft geen enkele zin om overdag harder te gaan rijden dan de maximale Wettelijke snelheid, want er valt geen tijdswinst te behalen!
» Posted By Tartarus On June 17, 2011 @ 20:45
@ 19
Als U het zegt, is het natuurlijk altijd (Ju)zo
Wat Karin terecht opmerkt:
Proefboringen zijn ook schadelijk… en ik heb nog niet gelezen dat de verleende vergunningen zijn ingetrokken…
Ach, ik zal U niet langer lastig vallen met vervelende feiten; of toch wel!
Frack this!
Minister Maxime Verhagen heeft een andere mening:
» Posted By Tartarus On June 15, 2011 @ 23:11
@ 16
Het verkeerde diabolisch team…
Zo zou je de olie-industrie ook kunnen noemen; als je kijkt wat (S)hell in Afrika doet en wat BP in de golf van Mexico heeft gedaan…
De gasindustrie is synoniem voor de olie-industrie… De olie-industrie heeft maar 1 doel en dat is veel geld verdienen.
Dat vele geld wordt niet meer verdiend als zonne-energie of zelfs nog veel, veel erger: kernfusie zal worden ontwikkeld.
Tot nu toe zorgt de olie-industrie er overigens zeer vakkundig voor dat alternatieven energiebronnen (vooral in bepaalde olie/gaslanden zoals Nederland) niet van de grond komen, of men stuurt de publieke opinie expres de verkeerde kant op; denk aan de Waterstof richting die energietechnisch volkomen onrendabel is…
Tenzij je kernfusie hebt, maar dan heb je geen Waterstof meer nodig = weer het perfecte rondje.Het zoeken naar onrendabel schaliegas is ook een mooi voorbeeld waardoor de olie-industrie de leugen in stand houdt dat de gas en olievoorraden binnenkort een Peak-Oil zullen bereiken.
» Posted By Tartarus On June 15, 2011 @ 18:17
@ 14
Ja, dat denk ik; om vervolgens een goed gevulde envelop in ontvangst te nemen.
(Zo zijn ook de bestuurders in Borsele omgekocht, om een tweede kerncentrale te laten bouwen).Ik wacht nog op de verklaring dat de fracking-vloeistof speciaal voor Nederland geheel bestaat uit milieuvriendelijke middelen en dat er geen enkele gevaar bestaat: Wat zoete fracking-koek is altijd lekker!
Gasindustrie en duurzaam?
Is dat zoiets als een Christelijke Satanist?!
» Posted By Tartarus On June 15, 2011 @ 13:27
@ Maurice, post 11
Waar ik benieuwd naar ben; hoe het mogelijk is dat in 2011 de (plaatselijke) (corrupte?) politici de knoop al gewoon hebben doorgehakt en dat de winning van schaliegas waarschijnlijk gewoon zal doorgaan…
» Posted By Tartarus On June 15, 2011 @ 12:41
Spaink schreef:
“De bedrijven die zich in fracking specialiseren, houden er een onthutsend onthecht air op na: ‘We learn as we go’”.
Vergeet ook niet dat tijdens de voorlichtingsbijeenkomsten door dit schaliegaswinningstuig nu al even fijntjes en heel duidelijk werd gezegd dat er geen enkele aansprakelijkheid zal worden geaccepteerd; nu niet en ook niet nadat het schaliegas is gewonnen!
Met andere woorden; speciaal geselecteerd voor Moos!:
Bewoners en hun nakomelingen kunnen de fracking kanker krijgen als er toch (op termijn) chemicaliën in het grondwater blijken te zitten!
Is dit nou die goede deal Moos?!
“Het kabinet legt ze geen strobreed in de weg…”.
Nee, zolang er veel aan te verdienen valt en de aansprakelijkheid bijna niet te bewijzen is, vult zeker deze overheid haar zakken.
De milieuschade door de winning van schaliegas valt trouwens in het niet bij de vuilverbrandingsovens; die 12 AVI’s die keurig heel Nederland 24/7 bedekken met een uiterst kankerverwekkend laagje Dioxine.
Die AVI’s die door overcapaciteit nu ook Engels afval gaan verbranden…Nederland als afvalverbrander van Europa…
Nee, echt! De toename van kanker komt alleen doordat mensen ouder worden… Het wordt geslikt als zoete Dioxine-koek.
Ja, laten wij nog een Alpdu6 organiseren, dan weet het volk dat er echt werk wordt gemaakt van de strijd tegen kanker…
Googel voor meer info over AVI’s b.v. op:
Vechten om vuilnis – 28 juni 2009: ZEMBLA
» Posted By Tartarus On June 15, 2011 @ 12:29
«« Back To Stats Page“Het zou goed zijn als het kabinet zich zou laten inspireren door de lente…”.
Dit kabinet heeft de ijstijd voor 90% van de Nederlanders in gedachte.
Hoop niet voor mevrouw Spaink dat zij een (sociale) huurwoning bewoont…
De meeste sociale huurwoningen zullen na wat (CDA) gesputter op termijn worden verkocht aan makelaars, die vervolgens de huur zullen “aanpassen” aan wat de private markt er voor over heeft…
» Posted By Tartarus On June 04, 2011 @ 11:48