Statistiek


Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453

Comments Posted By JPaul

Displaying 0 To 0 Of 0 Comments

Censuur door Viva

@ 252. Ineke ≡ 02 Nov 2012 ≡ 11:53 – Dank! voor weer wat speurwerk.
Uw arts bepaalt of U in aanmerking komt om mee te doen aan dit experiment.
“een wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van stressreductie op het welzijn van kankerpatienten”
En nu maar hopen dat het een “randomised double blind placebo-controlled trial” betreft.
Men meldt onder andere dat deelname aan deze enquète geheel GRATIS is voor de patiënt
Tja. Als ik hier om de hoekeen vers brood ga halen, is de bijgeleverde gebakken lucht óók gratuit; én ruikt nog goed op de koop toe.

» Posted By JPaul On November 02, 2012 @ 21:31

@ Jasper ≡ 31 Oct 2012 ≡ 10:34 “is eigenlijk iets van vorig jaar ‘kDacht ‘t níe, nee:->
http://www.spaink.net/2006/10/17/de-marketing-van-pink-ribbon/

@ Kareltje ≡ 31 Oct 2012 ≡ 10:09 “Dit onderzoek verzin ik niet overigens Tóch wel:->
Het is niet de etniciteit van de boodschapper/ster maar de invloed van diens/dier nonverbale gedraging en of er verschil in effect is bij ‘n andere etniciteit van de ontvanger/ster der jobstijding. Beter lezen.

» Posted By JPaul On October 31, 2012 @ 14:15

@232. Jasper ≡ 27 Oct 2012 ≡ 10:43 “verhelderend”
Pink Ribbon grossiert bij monde van directeur Susan Veenhoff gelukkig steeds minder in kakelverse leugens; maar nog immer in holle frasen, wollig taalgebruik en draait vooralsnog alleen maar om de hete brei heen, kortom: ze verkopen niets dan warme wind.
Door mijzelve tot het gelijke niveau te verlagen; toon ik zulks aan. Het is er mij niet om begonnen je misselijk te maken maar je hoeft ‘t evenmin leuk te vinden.

@233. Kareltje ≡ 27 Oct 2012 ≡ 10:45 “of zo’n afschuwelijke ziekte ook maar een duwtje nodig heeft om in de belangstelling te staan”
Ja. Dat is precies het credo van Pink Ribbon: “borstkanker op de kaart zetten” – heremetijdth. Of moet ik (Bestaande uit vijf unieke armbandjes heeft de Geluksarmband dit jaar een stijlvolle en subtiele look, met kraaltjes in zachtroze tinten en natuurlijke elementen.) hier soms euforisch van worden?

Wetenschappelijk onderzoek financieren naar “Effect van non-verbale communicatie van oncologen op het vertrouwen van de patiënt – en dan met name het verschil tussen de effecten op autochtonen en niet – Westerse allochtonen.” (De rol van non-verbaal gedrag en ethnische achtergrond) zie hier voor commentaar: 229. Ineke ≡ 26 Oct 2012 ≡ 23:08
Goedzo; sleep er een neger aan de kroesharen bij en alle kritiek verstomt: want dat moet.

» Posted By JPaul On October 27, 2012 @ 14:07

@228. Kareltje ≡ 26 Oct 2012 ≡ 22:36 (over Vragen & antwoorden)
“nu borstkanker op de kaart staat” kijk ik reikhalzend en met rooie oortjes uit naar de nieuwe Bosatlas

» Posted By JPaul On October 27, 2012 @ 10:37

@21. Just-in: “Over de salariëring… Met Euro 99.000,– per jaar sta je bepaald niet aan de top van wat directeuren van goede doelen-organisaties verdienen en ik ‘vermoed’ dat Susan bij Numico en Philips ‘iets’ meer verdiende.” Klopt. Op ongeveer de helft. En waarom “moest” mevr. Veenhoff naar PR (horribile dictu) als ze bij Philips/Numico zoveel te méér con -sic!- scoren?
En hoezo: “” Ik begrijp zelf niets van het rekenwerk van Karin Spaink—”” ? Is dan MULO té moelik foor d’r of ken ze nie telluh?
“Tenslotte… misschien ben ik naïef, maar ik geloof niet… ” He’k ok laas’ vah. Compenseer: paranoïa!

» Posted By JPaul On October 25, 2012 @ 04:21

@ 210. Sanne ≡ 24 Oct 2012 ≡ 22:37: “Lief @ Marion (208)”
Dank. Want ik had m’n vileine respons wederom paraat en da’s somtijds helemaal nergens goed voor.
Of contraproductief zoals naar 208. Marion ‘t geval zou kunnen zijn. Onnodig & te vermijden.
Ik ben al zonder PinkRibbon’s bemoeienis paranoïde genoeg van mezelf.
Dat hoef ik de slachtoffers niet onder de neus te wrijven.
Die mogen heus zelf ook voors & tegens afwegen.
Laat ik dat dan ook wijselijk nalaten.
(lekkere stoofpot, Jeroen!)
met Belgische piepers
en bier
Toch dit nog: waar blijft ‘t randomised double-blind reseach-project naar een klap recht in je smoel?

@211. D. ≡ 24 Oct 2012 ≡ 23:48 Dank voor Uw samenvatting waaruit ik put:
“daling is een gevolg van de afname van de inkomsten” (én een toename van de uitgaven? – aan de interne, of zogeheten externe, kosten; wellicht?)
“ontslagvergoeding van de vorige directeur.” Hoeveel?
“Imagoschade- De negatieve publiciteit” Tel uit je winst – met andere woorden: kom met cijfers!
“De organisatie bleek niet in staat snel en adequaat te reageren op… ” (geen commentaar)
“externe professionals in te huren om” Wie? Tegen welk onoirbaar honorarium?
“is advies ingewonnen bij een crisiscommunicatiebureau, ” Al weer? Hielp het niet genoeg om die
“advocatenkantoor” (m/v – s/p) – aan het hen rechtens toekomende (hoe heet ‘t ook al weer?)
(m/v – s/p (=mijn voeging) beduidt: masculien/feminien – enkelvoud/meervoud)

“en de onjuiste feiten te weerleggen.” Feiten zijn ipso facto feiten, en per die definitie nooit ofte nimmer onjuist: en derhalve niet te weerleggen.

Jawel, het “kwam volledig onverwacht.” het grijpt om zich heen als kanker!

“Veenhoff verdient 99000 euro per jaar. Dat is misschien niet astronomisch hoog, ”
& misschien kunnen zes bijstandsmoeders daar naar de Efteling van gaan (én een jaar lang vreten)

Ja, ik heb d’r méér dan 3 kwartier aan gesleuteld. Make’s ya puke? If that ain’t PINK, whatchathink?

» Posted By JPaul On October 25, 2012 @ 03:56

@195.Helene Meijer: -citaat PR- “Pink Ribbon geeft geen geld uit aan onderzoek naar het genezen van borstkanker. Pink Ribbon financiert onderzoek en projecten op het gebied van behandeling, nazorg en lange termijn effecten. Met als doel een beter en langer leven voor de borstkankerpatiënt”.
Nogal wiedes! Anders gooien de genezen patiënten zich en masse voor de trein! Of stappen op een mooie zomerochtend om vijf uur, als de zon prachtig opkomt, van de Waalbrug.

» Posted By JPaul On October 24, 2012 @ 03:01

@165. Pietie: oh jawel hoor: diekke prammmmm ‘ n. Not exactly my cup-a-tea… .. .
Overigens verdient de originele column, alleen al wegens ‘t woord “jetsers“, de P.C.Hooft-prijs
@166. Just-in: en wat over blijft gaat o.a. naar KiKa. Een fijne organizaatsie met een directeur die, na enkele jaren te hebben gefunctioneerd voor íéts méér dan driekwart ton ‘t jaar in ‘n villa die (exclusief allerlei ander gezever) 4 mille per maand kost, sinds kort “marktconforme” – en heel netjes net onder de balkenende-norm – salariëring geniet voor een bijna-niet-te-geloven (beloof me niet te schrikken) 36-urige werkweek. Mét pensioengarantie.

» Posted By JPaul On October 21, 2012 @ 05:48

@149. Ineke de crux is dat er zo goed als niets is uitgegeven aan fundamenteel onderzoek, behalve uit de door KonWilhFonds en ASister’sHope geoormerkte bedragen; en zelfs dat slechts ten dele!
Bijna alle goede-doelen-organisaties hebben directies met “marktconforme” salariëring…
én een CAO die ‘n 36-urige werkweek…. (excuses… ‘kwer-nie-goeth) … pensioenzekerheid!
Zum Kotzen!
maar dat ligt aan mij

» Posted By JPaul On October 20, 2012 @ 00:02

@Tartarus & @Spaink 135. t/m 140. – het is gezever, van Tartarus, maar snijdt wel terdege hout (niet per se de reactie op post#129. alhier (AfvalBak#277.)) – off topic as it may be.
Waarde Spaink: dit, mijn en Uw, forum is weldegelijk het Uwe! Gode verhoede dat iemand bevroede als zoude ik daarover anders denken. Laat daar nimmer misverstand over be- of ontstaan.
Te gast, ben ik. En moet af en toe terechtgewezen worden. (niet dat het baat heeft… .. .)

Met de bewoording: “dit, mijn en Uw” wil gezegd zijn dat ik mij welkom en thuis voel, alhier.
(dat was een compliment; heX)

en vooral@136. Spaink (voorstelbaar, zeer; maar valt me van je tegen, Kaatje)(ikzelve zoude er óók, en méér dan tamelijk, vermoeid te moede van worden)

» Posted By JPaul On October 19, 2012 @ 20:54

@25. J. Oostwerd ≡ 17 Oct 2012 ≡ 14:46 kwoot->
Mevrouw Spaink, u voorziet in een behoefte.

“17 October 2012, 13:46
Aantal reacties: 23
Aantal keer gelezen: 1,064″

Binnen een uur meer dan 1000 hits, voorwaar een felicitatie waard. :=)<-end kwoot
who fuckin' cares 'bout da numbers?
les#1op de bewaarschool (later: kleuterschool, nog weer later: groep zoveel) luidt: méér is niet béter.

» Posted By JPaul On October 18, 2012 @ 03:35

Yaaasssss!!! Go! girls – Kaatje & LeonieV – give ’em (de kanker mafiosi) Hell.
(“Vader, vergeef het hen NIET, want ze weten verdomd goed waar ze mee bezig zijn”)

» Posted By JPaul On October 17, 2012 @ 14:23

Kiezen

@ 30. Alice Anna Verheij ≡ 14 Nov 2012 ≡ 10:01 – “dat het je lijf is dat niet klopt”
Kort en bondig. Exactly my point.
Als er al geestelijk lijden is: wordt zulks door lijfelijk feilen (óf het hakken op (-gefrustreerd zijn in de zin van worden gefrustreerd & gebruskeerd-) de verondersteld ‘zieke’ psyche) juist veroorzaakt.

» Posted By JPaul On November 14, 2012 @ 11:39

@ 27. Alice Anna Verheij ≡ 12 Nov 2012 ≡ 11:03
Wat is er raar aan de term ‘genderdysforie’, anders dan als gevolg van de wel degelijk af te wijzen pathologisering deszelfs? Die, de pathologisering, is raar. (al wordt ook daar door brede geledingen in onze nimmer volprezen maatschappij (blèh) veel ‘genuanceerder‘ over gedacht dan me lief is)
Is het vreemd te stellen dat de dysfoor ‘groeit’ naar transgender en dan, tegelijk (-ertijd) of daarna, nóg weer verder: verder naar zich (het zelf; zichzelf)?
Misverstanden te over, inmiddels, maar wat is er tegen opheldering?

» Posted By JPaul On November 12, 2012 @ 13:35

@14. Maria Berger: “dat iedereen zijn eigen genderbeleving erbij haalt.”
Ik maak bezwaar tegen het bij “iedereen” ingesloten te worden, en meen daarvan melding gemaakt dan wel lucht aan gegeven te hebben in mijn reacties op dit blog.

Nog zowat: indien-> “in koop het niet.” = tijpfoutje? beduidt: “I’m not buying it.” dan ben ik, hoewel ik de scherts -anders dan als zelfspot- niet vermag te zien, het grotendeels met je eens.
Ik schaar mij dan ook volledig achter jouw: “Punt uit. Dat heb je aan te nemen.”

» Posted By JPaul On October 17, 2012 @ 20:14

@5. Just-in: En óók zonder respect volstaat ‘redactie’ -schuiven- die (helaas) achterwege gebleven is.
“Maxim zal ongetwijfeld even goed zijn als Marjolijn eerder in haar vak was”

» Posted By JPaul On October 17, 2012 @ 04:58

@3. mirthe: “geslacht:____ waarop ik heb ingevuld: bijna
Een variant op “nog niet” die, zij het mét of ook zónder uitgebreide gebruiksaanwijzing, zo min als “meest van de tijd voel ik me kind, onzijdig, afvragend wie ik wel ben
bij bepaalde vragen heb ik dan ook gezegd dat dat niet in mijn leven past…
maar dat vragen ze niet!
” begrepen gaat worden. Alzeker niet door de ‘behoorde‘ (zoals Marten Toonder dat noemt).

Classificeren en labelen: dat is des menschen. Liefst binnen een in aantal beperkt voorop vastgestelde en simpel te bepalen categorieën. Het vastgeroeste en vaak op innig gekoesterd vooroordeel gestoelde gemakzuchtig hokjesdenken ‘schofferen’ kan iemand duur te staan komen.
Zulks grenst aan blasfemie. De boodschapper is alsdan de pineut. Want met de behoorde valt niet te spotten; dat weet ieder kind (onzijdig / niet-zijdig / neutraal).
Hopelijk gebeurt jou dat niet.

» Posted By JPaul On October 17, 2012 @ 02:40

Het wreed verstoren van het comfortabele hokjesdenken der goegemeent’ wordt een mensch nimmer in dank afgenomen; alzeker niet wanneer men een ingesleten en / of inherent fout denkpatroon doorbreekt.
De boodschapper is alsdan de pineut.

Ik word in brede kringen voor een flikker (NB géén nicht) gehouden, sommigen zien in mij een rabiate hetero en nog weer anderen beschouwen mij als bisexueel; terwijl zulks in principe niemand wat aan gaat, daar ik gender en sexualiteit voor strikt persoonlijk gebruik pleeg te reserveren. Ik ben geen openbare bibliotheek: maar privé-verzameling. Dat alles betekent geenszins dat ik nooit ofte nimmer toegang verschaf – echter ik bepaal hoe en aan wie.
Ik ben, biologisch gesproken, een man. Mijn gender; zomin als mijn sexuele voorkeur, gaat iemand, die niet tenminste het hoofdkussen (of een donker portiek) met mij deelt, gene ene moer an – en zelfs indien; is dat de vraag.
Ook mij gaat het, van de andere kant, weer geen bliksem aan of iemand zich de moeite getroost heeft zichzelve een of andere mening over mij te vormen en ook niet welke die dan is. En doorgaans heeft zulks geen ál te storende invloed op mijn dagelijks leven – wat wél zo zoude kunnen zijn als ik me dat ging lopen afvragen; quod non.

Bij de beschuldiging van anti-semiet, NaZi of fascist te zijn lijkt de bewijslast -zeer tegen de geldende rechtsprincipes in- te worden omgekeerd in het nadeel van de zondebok. Kijk naar de fijne acties van de AntiFa’s bij een demonstratie van de NVU of andere mongolenclubjes. Erger nog dan voetbal-hooligans. Het adagium “die Gedanken sind frei”
http://www.youtube.com/watch?v=ZCXr_dwqAAg
geldt dan slechts die hersenspinsels die de rechtgeaarde AntiFascist welgevallig zijn. Een aberratie, dunkt me, waarvoor de psychiatrie nog eerst DSM VI of IX moet schrijven.
De overtreffende trap is de beschuldiging van en aan de pedofiel (waaronder eertijds alle homo’s werden geschaard) en dan in de engere -sic!- zin van kinderschender.

Judith Butler (uit: Frankfurter Allgemeine Zeitung)
Die Frage nach der Identität ist ihr Lebensthema. Es hat sie nicht mehr losgelassen, seit sie als Mädchen die ersten Erfahrungen machte, anders als die anderen zu sein. Sie hatte Schwierigkeiten in der Schule, erhielt Privatunterricht bei einem Rabbi, interessierte sich für Dinge, von denen ihre Altersgenossen keinen Schimmer hatten: So wollte sie etwa von dem Geistlichen wissen, warum Spinoza einst aus der jüdischen Gemeinde ausgeschlossen worden war.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/adorno-preistraegerin-butler-die-andersheit-des-anderen-11887087.html

» Posted By JPaul On October 16, 2012 @ 15:04

Hou ‘s op met dat roze!

@143.Janus “…lijkt het me idd weinig zinvol om er met jou verder over te praten”
ga dan ook niet – zoals je wel twee alinea’s doet – verder, beste Janus
en
Het is wel degelijk Rita haar onderwerp: het betreft HAAR kind; niet de Ver. tegen de Kwakzalverij – waarvan jij kennelijk de eigendomsakte bezit.
Neem verder goede nota van LaKaatje haar post #145
en
(“Bidden helpt trouwens wel, maar je moet goed weten hoe je het moet doen.”)
zwamkous
“I pray to Joe Pesci” https://www.youtube.com/watch?v=PlzbFxYy08c
en ik moet Vrijdags vis vreten – géén imaginaire maatjes maar Hollandse Niuewe

» Posted By JPaul On July 17, 2016 @ 18:15

met rode bietjes en aardappelpuree (met heel veel echte boter en room in plaats van melk) en ‘s winters met spruiten

en het moet omdat ik nu eenmaal RK gedoopt ben
niX meer aan te doen (voor abortus is het ook wat aan de late kant; heb op vier maand na tien jaar geleje al Abraham gezien)

‘k Ben er trots op dat ik je even heb doen gRimlachen – tot zover m’n goeie daad voor vandeweek

» Posted By JPaul On July 13, 2016 @ 19:15

@136.Rita (niet bij ons)
Bij ons roomsche rakkers idem en wij moeten nog wel elke Vrijdag vis vreten dus heeft RK worden ook geen zin. Maar als vloeken niet helpt; en desondanks op kan luchten, dan geldt ten aanzien van bidden wellicht iets soortgelijks.

» Posted By JPaul On July 13, 2016 @ 16:30

gelijk krijgt
dat is, met eenzelfde resultaat, niet hetzelfde

» Posted By JPaul On July 13, 2016 @ 03:36

@133.Rita
oh shit, oh k**f, oh verd****-nog-an-toe
het enige wat nog helpen kan is
al geloof ik niet
bidden dat je kind gelijk heeft…

» Posted By JPaul On July 13, 2016 @ 03:31

@126. Tanja: Dank! (al voelt dat dubbel)

» Posted By JPaul On October 18, 2012 @ 03:09

@ 116. Sjaak: “Maar reacties op stukje van Karin zijn werkelijk allemaal prachtig, om niet te zeggen schitterend.”
Heb dank!

» Posted By JPaul On October 12, 2012 @ 22:07

@92, Sjaak – The ultimate gHIVt uut Grunn’n – schater, schater… &94. je moet de mensen nooit teveel tegen de … instrijken.
@91. Gert & @93. Johanna – Ik heb fijn kletsen want ik heb (nog) geen kanker; maar het is in de verste verten niet verboden om er bepaalde ideeën op na te houden. Oók niet als je Yvette heet en van boven niet helemaal in orde bent. Het hóórt ook niet verboden te zijn: net zo min als leren zelf na te denken met gebruikmaking van ander instrumentarium dan de onderbuik verschaft.
Er bestaat ook geen verplichting tot nadenken – al zou ik de effecten daarvan na een jaartje of twintig experimenteren met belangstelling tegemoet zien – een aansporing ertoe is de grens.
Halve zolen blijf je houden. Nicht ärger’n; nur wunder’n. Al is ‘t lastig.
Overigens heb ik pas via deze column van Yvette van Boven (de toverkol zowel als de onvolprezen kookboekenschrijfster (hoeveel méér zijn er nog? (het lijkt wel een epidemie! (consulteer zo vlug het kan dr. Roul Couthino – nú kan ‘t nog)))) gehoord: dus het is Kaatje haar schuld!

» Posted By JPaul On October 12, 2012 @ 03:00

@56. Elz de Korte: “IK BEN NIET DIE RARE YVETTE VAN #KANKERISEENKADO!”

In enen valt alles op z’n plaats: niet kunnende koken, danwel daarin voorbijgestreefd te zijn geworden door een naamgenote; is Yvette */ begonnen met raaskallen!
Het wachten is op :-“Wie van de Drie”-:
*/wil de échte Yvette opstaan?

galgehumor is óók humor .3;-/

» Posted By JPaul On October 10, 2012 @ 10:59

@52. CiNNeR: “of de kleur van onze beha’s ” – (ik kleur de mijne zelf; naar behoefte) acryl
en de link van 9. Diana blijft aanbevelingswaardig.

» Posted By JPaul On October 10, 2012 @ 04:38

@50. Sjaak: “De meeste vrouwen worden gewoon oud. ”
Ja, net als mannen: ergens tussen hun vier- en zesentwintigste…. Triest.

» Posted By JPaul On October 10, 2012 @ 04:05

Yvette en haar cadeau? Het “nicht ärgern; nur wundern” wordt je zo wel moeilijk gemaakt. Je moet er maar boven kunnen staan.
En mannen, die borstkanker krijgen, lopen bijna de helft méér kans daaraan te sneuvelen. Is ‘t omdat het gros van de bevolking (=potentieel reclameprooi) mannentieten minder sex appeal vindt hebben; dat dat geen aandacht krijgt? .3;-)
@9. Diana: leuke link!

» Posted By JPaul On October 09, 2012 @ 18:48

«« Back To Stats Page