Statistiek

Comments Posted By Damper

Displaying 1 To 14 Of 14 Comments

Deal

Proost Fiedereiske, daar damp ik er in het nieuwe jaar 1 op voor jou, succes met de marathon !!!

» Posted By Damper On December 31, 2013 @ 12:29

Ik krijg bij elke reactie een mail, wie weet hoe ik dat kan uitsluiten? Heb inmiddels zo’n 150 mails in mijn inbox !!!

» Posted By Damper On December 01, 2013 @ 18:21

Pfffff … Belachelijke zinloze discussie bij P&W, gemiste kans !!!

» Posted By Damper On November 29, 2013 @ 23:52

VANAVOND PAUW EN WITTEMAN KIJKEN DAMES EN HEREN !!!

» Posted By Damper On November 29, 2013 @ 22:04

@ Eva, post 89: zó mee eens, laten we ons aub bij het onderwerp houden !!!
@ Emile, post 62: dank voor je info, ik ga checken.

@iedereen: laten we hopen dat we lekker zorgeloos kunnen blijven dampen :-)

» Posted By Damper On November 28, 2013 @ 22:58

En Fido, post 56/57: óók fijn om te lezen !

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 23:13

Fijn om te horen (lezen) Tartarus, ik heb hoop voor de toekomst.
Slaap lekker voor straks.

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 23:11

@Tartarus
Wat mij betreft is de E-sigaret inderdaad een perfect alternatief, heb ook niet de intentie om daar mee te stoppen.
Nog een groot voordeel: niet schadelijk voor de omgeving (weet je nog?).
Win-win situatie lijkt me :-)

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 22:18

Ik voel me overigens veel beter sinds ik niet meer rook en alleen maar damp.
Ik ben helemaal om, ongeacht de negatieve artikelen :-)

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 21:49

Daar draait het bij het verbieden van de verkoop van E-liquids dus om:
belasting-inkomstenderving, naar mijn bescheiden mening de belangrijkste reden om de verkoop / het gebruik ervan te verbieden.
Laten we ook de tabaksindustrie niet vergeten, ook daar zijn de belangen bij een verbod groot !!!

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 21:46

@Emile post 19: Mag ik vragen waar je de Kayfun Lite hebt besteld?

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 20:01

Het artikel waar u bij punt 29 naar verwijst geeft mijn standpunt aan:

“De e-sigaret mag overal gebruikt worden. Dus ook in de horeca of in het openbaar vervoer. De damp is immers niet schadelijk voor de omgeving.”

Ik kan me oprecht niet voorstellen dat de damp schadelijk is voor de omgeving …

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 19:39

Ik begrijp de opmerking van Tartarus niet. Waarom niet binnen dampen in aanwezigheid van niet-rokers?
Ik vraag toch ook niet aan iemand die geniet van een dampende beker hete koffie waar caffeine in zit om het buiten op te drinken?

» Posted By Damper On November 27, 2013 @ 18:51

Opstap

Vreemd dat Janus “geen tijd” om aangeboden links te lezen. Hij is zijn mening irritant vaak aan het ventileren …

» Posted By Damper On November 29, 2013 @ 00:28

«« Back To Stats Page