Alles over Scientology

Bezoek aan huis

OF ZE EVEN BINNEN MOCHTEN KOMEN, vroegen ze. Veel keus heb je niet als er zes man sterk politie voor de deur staat met een huiszoekingsbevel in de hand, dus ik liet ze erin. Een auteursrechtkwestie, legden ze uit, eenmaal binnen. Er waren diverse klachten geweest van advocatenkantoor Nauta Dutilh namens hun klant Scientology: mijn lief, mogelijk ook ik, zou teksten van de sekte verspreiden. Eerder hadden ze die klachten terzijde gelegd, maar nu was er toch voldoende aanleiding geweest [...]   » Verder lezen »

Onlijn, februari 2002

Interview door Erik van Heeswijk voor Onlijn, februari 2002, over onder meer de Scientology-zaak, de Nuremberg Files, strijdlust, ms en de orenmaffia. » Artikel Onlijn

Leugens over Ritalin

IS ZO’N JOURNALIST nu lui, dom of wil-ie graag scoren? Al in de eerste zin van het artikel dat Volkskrant-journalist Bert Lanting dit weekend over Ritalin publiceerde. Veel scholieren in VS gebruiken Ritalin als drug, de Volkskrant,, 3 maart 2001), gaat het mis: “Miljoenen Amerikaanse schoolkinderen slikken dagelijks het middel Ritalin om zich beter te kunnen concentreren…” Er worden blijkens cijfers van de Amerikaanse Drug Enforcement Administration (DEA) in de US jaarlijks elf miljoen recepten voor Ritalin uitgeschreven; aangezien het [...]   » Verder lezen »

Panoussis vs Scientology, dag 7/8

Water naar de zee dragen Stockholm, 26 januari, Amsterdam 27 januari 2001 [Vorige afevering: Onaanvaardbare waarheden.] WANNEER ZENON EN IK ‘s morgens aankomen bij het gerechtshof, stappen er twee vrouwen uit een wachtende auto. Een van hen blijkt de deurwaarder te zijn die indertijd de leiding had over de inbeslagneming van Zenon’s harde schijf. Ze overhandigt hem een dwangbevel: hij moet een oude belastingschuld voldoen. Ze praten even, en dan lopen we door naar binnen. Daar schiet een man op [...]   » Verder lezen »

Unbiased columnism # 2.7

Carrying water from the desert to the sea Stockholm, January 26-27, 2001 [Previous installment: Unacceptable truths.] WHEN WE ARRIVE AT COURT for the final day, two women approach us. Zenon shakes hands with one of them; they speak for a short while, Zenon introduces her to me – it is the bailiff who was responsible for the raid in 1996 – and then she hands him an envelope. As it turns out, it is a demand for outstanding tax bills. [...]   » Verder lezen »

Panoussis vs Scientology, dag 5/6

Onaanvaardbare waarheden Stockholm, 24-25 januari 2001 [Vorige aflevering: Kinderachtige spelletjes.] DE ZITTING IS VOOR twee dagen opgeschort. Vrijdag gaan we verder: dan worden de slotpleiten gehouden, en dat was het. Daarna kunnen we alleen maar afwachten (en tot Xenu bidden). McShanes stellige bewering dat Class IX Auditors niet betalen voor het ‘privilege’ de NOTs the mogen bestuderen en dat alleen zij de NOTs te zien krijgen, zit ons dwars. We geloven simpelweg niet dat McShane de waarheid vertelt, de waarheid, [...]   » Verder lezen »

Unbiased columnism # 2.6

Unacceptable truths Stockholm, January 24-25, 2001 [Previous installment: Child games.] THE COURT HAS ADJOURNED for two days. Friday we will resume: that day, pleas are to be held and that’s it. Afterwards, all we can do is wait for the ruling (and pray to Xenu). McShane’s vehement assertion that no Class IX auditor ever pays for the ‘privilege’ to study the NOTs pack and that only Class IX auditors get to study this material, sits badly with us. We simply [...]   » Verder lezen »

Panoussis vs Scientology, dag 4

Kinderachtige spelletjes Stockholm, 23 januari 2001 [Vorige aflevering: Scientology’s wraak.] DE ZAAK GAAT TOT NU TOE voorbeeldig. Gisteren en vandaag wordt bewijs onderzocht en worden getuigen aan de tand gevoeld. Zenon slaagt erin om de notaris die zijn Monkey NOTs heeft onderzocht en heeft vergeleken met Scientology’s originelen, te ondermijnen. Op veel van zijn vragen heeft ze geen antwoord. Ze heeft bijvoorbeeld niet genoteerd hoeveel hij niet gekopieerd heeft, ze wordt zelfs boos als hij daarnaar vraagt. Maar het is [...]   » Verder lezen »

Unbiased columnism # 2.5

Child games Stockholm, January 23, 2001 [Previous installment: Magnusson becomes helpful.] ZENON HAS NEW EVIDENCE and presents it to the court; it is a result of my transcript of McShane’s testimony as posted to the internet. Zenon got an e-mail from somebody [thank you! You know who you are] who claims that the NOTs are also studied privately and that more people have read the NOTs than McShane claimed in his deposition. The actual evidence is on its way and [...]   » Verder lezen »

Panoussis vs Scientology, dag 3

Scientology’s wraak Stockholm, 22 januari 2001 [Vorige aflevering: McShane snelt Zenon te hulp.] HET ZAT MAGNUSSON, Scientology’s advocaat, bepaald niet lekker dat ik afgelopen vrijdag aanwezig was bij de sessies achter gesloten deuren, dat was hem aan te zien. Erger is dat ik van de getuigenis van McShane – de president van RTC, Scientology’s copyright divisie en in de praktijk het hoofd van de sekte – een vrijwel letterlijk transcript heb gemaakt dat ik vervolgens op alt.religion.scientology heb gepost. Zulke [...]   » Verder lezen »