Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Thomas J. Boschloo
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
Ik heb het filmpje gezien, en de foto’s van Max tot nu toe doen zijn schattigheid te kort!
Toch is het misschien handig zulke ‘papieren’ goed te screenen. Zie:
http://www.schneier.com/blog/archives/2009/04/how_not_to_carr.htmlEr is bijna een minuut aan frames in beeld, en die zou iemand die echt wil, kunnen ‘stacken’. Dat doen astrofotografen ook. Gewoon heel veel foto’s maken waar niet veel op te zien is, en deze dan zo bewerken dat er een enkel veel duidelijke beeld van over is. Zijn ook programma’s voor, maar dan moet je elk frame wel even bewerken hiervoor.
Niet dat ik verwacht dat veel mensen zoiets weten :-)
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 10, 2010 @ 18:08
Wow juzo, je bent een reus! Met je schouders op 1m84 :-D
Of draag je soms plateau zolen?» Posted By Thomas J. Boschloo On May 10, 2010 @ 15:03
@12: koorts?
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 08, 2010 @ 00:42
@Spaink: Ik (als niet-katten kenner) zou zeggen.. Bescherm Max tot deze zich kan verdedigen tegen Michael. En daarna de vreedzame uitwerking die je bij je vorige katten zo effectief gebruikte (zie je eigen stukjes op deze blog)!
Michael ‘weg doen’ zou iid erg vals zijn. Michael ziet Max als een bedreiging voor zijn relatie met jou, en dan doe je hem weg! Vanwege Max!!
Kattenzieltje geknakt voor altijd :-(
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 07, 2010 @ 23:32
@Thian: Het voordeel van kleine hondjes, is dat ze niet iets van de eetkamertafel kunnen pakken. En ze zwiepen de kopjes niet enthousiast met hun staart van de salontafel.
Ook eten ze minder; komt er ook minder weer uit! En kunnen ze net als een kat op schoot (zodat er nog iemand naast kan zitten).
Verder trekken ze minder hard bij het uitlaten (hoewel je dat kan afleren bij een hond door een flinke ruk te geven, geen wurgketting natuurlijk! Dat is zielig). Nadeel is dat ze door hebben wie de lijn vasthoudt, en bij een onbekende zullen ze toch weer proberen te trekken (en grote honden kunnen erg sterk zijn!).
Dat bewustzijnsverlies herken ik ook in mindere mate. Dan ben ik iets aan het zeggen en val ik opeens stil. Metaal in vorm blijven helpt daar goed tegen denk ik. Zoals op deze blog posten. Dat vergt toch enige concentratie en dat is goed naar mijn mening. Hiervoor zat ik veel in nieuwsgroepen, maar dat is toch niet meer wat het vroeger was.
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 07, 2010 @ 13:30
@Thian! Ik moet wel zeggen dat al mijn ervaring met katten tweedehands is. Mijn ouders hadden een hond, maar beide buren hadden wel katten.
Niet dat ik honden beter vind als katten. Ik snap honden alleen iets beter. Honden zijn roedel dieren. Katten zijn meer ieder voor zich geloof ik. En meer speels en nieuwsgierig (en minder waaks).
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 05, 2010 @ 16:43
Op de middelste foto in http://www.spaink.net/2010/04/30/pondje-poes/ heeft Max een hoge rug terwijl hij naar Michael kijkt.
Ook gaan wilde leeuwen (een kat is toch een soort mini-leeuw?) niet zo zachtzinnig om met het kroost van een andere kater. De leeuwinnen beschermen dan samen de kleintjes van elkaar heb ik ooit ergens gehoord of gelezen of gezien.
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 05, 2010 @ 14:02
http://www.dogbreedinfo.com/weimaraner.htm
Dit is ’em. Lijkt mij een moeilijke hond om op te voeden en elke dag flink te laten rennen. Maar als je het karakter van juzo hebt dan is er wel wat mee te beginnen!
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 04, 2010 @ 14:43
@Elmo: juzo bedoelt dat hij een kat heeft. En daaruit volgend ook een bepaald karakter dat toebehoort aan kattenbezitters.
juzo zegt dit, ik meng mij hier niet in!
Bij zijn beschrijving krijg ik ook meteen bepaalde hondenrassen in mijn gedachten. Van die donker bruine jachthonden, hoe heten ze ook al weer…
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 04, 2010 @ 14:10
Aanvulling: Maxxxxx eindigt natuurlijk ook op een s!
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 30, 2010 @ 12:20
Max? Weet je dat zeker?
http://www.omroepmax.nl/Verder realiseer ik mij nu dat ‘Boris’ door Max wordt gezien als blazen (vanwege de s op het eind). Zo van ‘Borisssss, ga weg!!’.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 30, 2010 @ 12:19
Het was op die school (een paar jaar geleden) vooral een geld probleem. De moeder van degene die ik kende vroeg of ik niets iets kon doen, maar toen ik hoorde dat ze met Windows 98SE werkten (toen nog net in de support) haakte ik af.
Het is heel moeilijk een computer dicht te timmeren tegen alles was slecht is voor een kind. Kinderen vinden het leuk en stoer om dingen te zoeken op de computer die ze eigenlijk niet mogen zien. Net zoals later bier drinken heel stoer is (coma zuipen dus).
Toen ik nog cracks zocht (voor spelletjes, dat mocht toen geloof ik nog) vlogen de teens ook om mijn oren. Dat is gewoon waarmee zo’n site zijn inkomsten verdient. Ik denk dat de piratebay niet veel beter zal zijn, maar torrents doe ik al lang niet meer. Ik vind het wel technisch een heel mooi protocol! (Ja, ik haal linux ermee binnen, of open office).
Ik heb nog wel een tip voor je. Wacht niet tot je huidige computer stuk is. Ik heb hier ook een paar computers draaien. Een is uit begin 2009 en de rest is een stuk ouder.
Ik experimenteer nogal eens op mijn eigen computers, en soms help ik ze dan om zeep (leermoment).
Het is dan erg prettig als die oude het nog doet om op internet naar oplossingen te zoeken.
Windows XP draait het best op 512 MB geheugen. Als je dat erin zet kan je heel veel met een oude computer (mits het moederbord deze hoeveelheid ondersteunt). Wordt toch al weer een erg technisch verhaal merk ik.
Wel allebei je computers goed beveiligen enzo natuurlijk! Virusscanner, windows updates, updates van je overige programma’s. Dat houd al een hoop malware tegen. Verder verstandig klikken (wat kinderen dus van nature juist _niet_ doen!).
Toen ik op de middelbare school computerles kreeg was er ook niets leuker dan die systemen vakkundig om zeep te helpen (dat kan als je meer weet dan de leraar). Nu vind ik het wel zielig voor die man (hoewel die computers nog geen harddisk hadden, dus het was gewoon een kwestie van een floppy opnieuw formateren en hij deed het weer, hooguit een half uurtje werk).
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 08, 2010 @ 14:16
Ik kan mij voorstellen dat kinderen tegenwoordig al op hun 6de-7de hun eerste blootplaatje zien op internet.
Het is allemaal wat.
Ik ken de moeder van iemand die op een lagere school les geeft. Die computers staan dus continue vol met virussen en andere malware. Geld voor goed systeembeheer heeft de school niet. Veel porno-popups stel ik mij daar dan bij voor. En een klas vol kinderen om elke beveiliging die er nog in zat te slopen!
Zo slecht was het vroeger eigenlijk nog niet. We krijgen een hele generatie voor wie internet net zo vanzelfsprekend is als twee of drie tv netten voor ons vroeger. Met ‘Babalonië’. En ‘Zwiebertje’.
::word melancholiek::
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 08, 2010 @ 00:38
Bij ons werd het op de lagere school geloof ik gecombineerd met sexuele voorlichting.
Misschien dat andere kinderen al zo ver waren, maar ik dus niet!Ik heb het vak biologie op de middelbare school laten vallen vanwege dit onderwerp, zat liever wiskunde en natuurkunde te leren.
Ik heb er nu wel spijt van dat ik het vak biologie heb laten vallen, want het is ook wel interessant hoe alles leeft en deelt. Maar ook op de middelbare school lag de nadruk nogal op ‘foute’ sexualiteit. Zo moesten we een les verplicht een film kijken over incest met die barkeeper van Cheers.
Ik ben nog christelijk opgevoed ook, dus dan heeft sex ook al iets van ‘het is fout’. Dat is toch wel jammer vind ik. Kinderen hoef ik niet per sé namelijk. Maar katholieken hebben dit nog erger begrijp ik.
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 07, 2010 @ 22:45
Ik snapte als kind in de laatste klas van de lagere school zo-wie-zo niets van de waarschuwing tegen pedosexuelen.
Aan de andere kant denk ik dat een kind ook wel door heeft dat er iets slechts gebeurt als een pedosexueel zijn broek omlaag doet. Daar is al die bangmakerij niet voor nodig.
Niet dat een kind misbruik kan voorkomen op die leeftijd. Maar ik vind dat ik onnodig bang gemaakt ben toen. Omdat het dus niet te snappen is voor een kind wat er gebeurt en waarom iemand zoiets doet. Daar zijn ze (we) gewoon nog veel te jong voor.
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 07, 2010 @ 19:27
Ik weet nog dat er een tijd was dat bezit van kp in Nederland niet strafbaar was. Zolang het maar ging om een enkele afbeelding en niet meerderen die hetzelfde waren. En zolang het niet werd verspreid.
Hiermee konden verspreiders van kp worden aangepakt, maar was het mogelijk een privé verzameling te hebben zolang daarin niets dubbel in het bezit was (IIRC, moet zo’n 20 jaar geleden zijn geweest. Er was nog een of andere professor met een heel grote verzameling die deze ergens aan geschonken heeft toen hij dood ging).
Ondertussen zijn we bereid een infrastructuur aan te leggen waarmee elke website die de regering van dat moment niet zint, verdwijnen kan van het internet. Ik vind dat heel eng. Hoewel ik ook liever geen kp op mijn netvlies heb (ook niet ‘s nachts als ik op ben op tv, want wat op de commerciëlen te zien is daar mogen ze van mij ook wat aan doen. Iedereen die na 1 uur ‘s nachts op is weet wat ik bedoel).
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 03, 2010 @ 18:21
@Thian: Maar het is uitgekomen bij jou. Want je vertelt het hier.
En dat in jouw familie huichelaars zitten die er niet over willen praten, zegt iets over hun. En niet over jou.
En je ‘recht halen’ is volgens mij iets typisch westers. Je kan ook zeggen ‘fuck it’ en door gaan met je leven. Dit vergt bijzonder veel kracht, maar nieuwe mensen die je ontmoet zullen die kracht waarderen.
En hoewel op internet kp is te vinden voor wie er naar zoekt (en soms ook voor wie er niet naar zoekt), is het ook een uitlaatklep voor slachtoffers nu en in de toekomst.
Ik zeg niet dat erover praten altijd goed is (want daar zijn de psychologen nog niet over uit – het is een vorm van PTSS volgens mij), maar het is een mogelijkheid die er vroeger nog niet was. En als dit volledig anoniem kan onder een pseudoniem, is dit volgens mij helemaal mooi. We moeten het internet koesteren. Niet het proberen te vernielen vanwege enkele uitwassen (hoe erg die ook zijn).
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 03, 2010 @ 14:51
De slachtoffers van pedofilie hebben zo-wie-zo levenslang. Maar voor de daders ziet de toekomst er ook niet zo vrolijk uit als ze gepakt worden (en dat worden ze uiteindelijk allemaal naar mijn overtuiging! Alles komt uit immers (tenzij de pedosexueel goed beschermd wordt door zijn (of haar) omgeving, zie katholieke kerk)).
Eerst krijgen pedosexuelen levenslang TBS en zijn ze hun vrijheden kwijt.
Als ze ‘gewenst gedrag’ vertonen, kunnen ze in theorie weer vrij komen, maar zie dan maar eens een huurwoning te krijgen zonder dat een burgemeester lastig gaat doen. En zonder woning geen postadres en geen werk!Je zou haast denken dat dit behoorlijk afschrikwekkend is voor een potentiële pedosexueel. Maar toch, we hebben internet filters nodig om dit alles te verbergen.
En als onze overheid pedofilie wilt verbergen, denk ik dat dat een haalbaar doel is. Maar zelf zou ik het liever voorkomen als ik minister was. Elke misbruikt kind is er een te veel. En als we gaan filteren zijn we weer terug in de jaren 70 en eerder kwa problematiek.
» Posted By Thomas J. Boschloo On May 02, 2010 @ 15:16
@Maurice: Als je kijkt naar encryptie zoals AES, dan wordt bij elke enkele bit die je toevoegt aan de sleutellengte, de te doorzoeken zoekruimte om deze sleutel te kraken twee maal zo groot.
Er is dus een punt waarop deze sleutel niet meer te kraken is met de huidige technologie.
En ook een punt waar deze niet te kraken is met de technologie van morgen.
AES werkt met sleutellengtes van 128, 192 en 256 bits. Veel meer is wiskundig gezien niet zinnig gezien de beperkte hoeveelheid energie en materie op aarde.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 29, 2010 @ 22:10
Er komen elk jaar tig protocollen bij. En daarover weer nieuwe protocollen met sterke encryptie en anonimiteit.
Misschien lukt het Schlüter nog wel met DPI websites te scannen, maar als die website SSL gebruikt wordt het al een ander verhaal. Encryptie laat DPI niet zien wat binnenin de encryptie aanwezig is. Alleen het begin en eindpunt van de encryptie weten de inhoud.
Karin, ik heb vertrouwen in het internet. En ik heb vertrouwen dat de ‘function creep’ ervoor zal zorgen dat we een nog beter internet krijgen met protocollen die ons nog meer veiligheid en privacy bieden.
Wat het internet niet stuk maakt, zal het sterker maken.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 29, 2010 @ 18:22
Van mijn zusje weet ik dat katten nogal computerslopers kunnen zijn.
Zo spelen ze met cd’s die eerst nog op de tafel lagen, duwen ze tegen printers en tft schermen als ze er langs willen. En de bende die ik vorig jaar in hun computer vond (zwartige drab die sterk naar katten rook)… de heatsink op de processor heb ik een half uur schoon zitten maken met alcohol en wattenstaafjes! Mijn flat stonk nog een week daarna naar katten! De voeding heeft dit alles niet overleefd, maar de CPU kon ik nog net op tijd redden van een hittedood in de zomer die kwam.
Ze heeft nu ook een Macbook. En melde trots dat die niet stuk ging als de kater eroverheen liep of erop ging liggen (is nogal een groot formaat kat namelijk met iets overgewicht).
Succes met je nieuwe aanwinst. Zo te lezen ben je al behoorlijk verkocht ;-)
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 29, 2010 @ 15:57
Wegens groot succes is de actie verlengd!
Hoeveel mannen gaan niet op een mooie dag als deze op een terrasje zitten met een zonnebril om al het vrouwelijk schoon te bewonderen?
Zoals als Pamela Anderson ooit zei: “They are not big, it is just the way I present them”!
Goede actie!
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 28, 2010 @ 15:38
Dus Avatar is een 3D game, onderwater, met genoeg processor kracht om de google zoekmachine te voorzien in haar behoefden.
Misschien moet je eens gaan gamen!
Bioshock speelt zich onderwater af. Maar zelf werd ik er om een onduidelijke reden bewegingsziek van.
Ook was mijn computer niet krachtig genoeg voor de allerhoogste settings, maar dat is misschien geen enkele computer op het moment.
Bayonetta http://tweakers.net/nieuws/64905/video-bayonetta.html lijkt mij ook perfect voor jou als seksisme in Avatar je stoorde!
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 25, 2010 @ 18:52
@61,73: De hardware is juist het probleem omdat er DRM gebruikt wordt.
De bedoeling van DRM is dat het niet ge-emuleerd kan worden namelijk. Vooral niet op andere/vijandige architecturen.
Ik voorspel: Als de e-book hype een beetje een succes zal worden, dan zien historici deze periode in de geschiedenis als een nieuwe zwarte eeuw.
Karin Spaink schreef laatst over haar floppies die ze weggooide omdat ze die niet meer kon lezen. E-books wacht eenzelfde lot.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 15, 2010 @ 18:24
Er is nog een nadeel van e-books die ik niet veel hoor. Namelijk dat computer architecturen en vooral computers zelf en de chips daarin, niet lang overleven.
Begin jaren tachtig waren er heel veel computersystemen op de markt. Net zoals er nu vast vele e-book apparaten zijn.
Ik heb boeken van mijn ouders en grootouders die ouder zijn als ik zelf ben. Deze kan ik nog steeds probleemloos lezen.
Ik bedoel maar, wat moet je met een e-book die niet bestand is tegen de tand des tijds?
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 13, 2010 @ 22:12
Ik blijf mij verbazen hoe vrouwen over hun borsten kunnen praten alsof het ‘dingen’ zijn. Ik vraag mij dan ook af of we het over hetzelfde hebben? Als ik aan borsten denk, of erover lees, lopen er radartjes vast in mijn hersenen. Zou dus ook een waardeloze arts bij screeningen zijn.
» Posted By Thomas J. Boschloo On June 29, 2010 @ 15:26
@juzo: We worden allemaal voorzien door God. Alleen maken sommige mensen zijn werk wat moeilijker dan andere mensen.
Het is niet voor niets dat Jezus de mensen hielp. En niet hun uitkering probeerde af te pakken zoals ‘jullie’.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 23, 2010 @ 20:37
@53: Iedereen op aarde houdt zijn hand op juzo!
Dit hier allemaal om ons heen is immers in bruikleen van God (‘rentmeesterschap’ zoals Balkenende dat pleegt te noemen).
Geen enkel mens is financieel het bezit van een ander mens. Zo heeft God het niet gewild.
En ieder mens staat even dicht bij God. Daar is geen hiërarchie in.
Vergeleken met God, zijn alle mensen even nietig.En dit is voor mij (en vele andere medegelovigen) geen mening, maar de reden dat wij hier bestaan op aarde.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 22, 2010 @ 12:48
@Maurice: Ach, een verstandelijke handicap. Daar noem je me wat. Daar weet ik echt te weinig vanaf om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Ik kijk nu wel op een andere manier naar juzo. Erg goed doordacht en wel afgewogen lijken zijn posts mij eigenlijk nooit.
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 20, 2010 @ 12:46
«« Back To Stats Page@Sjaak: Ik loop bij de GGZ, maar ik ben van mening dat je iemand moet beoordelen op zijn daden. Ook al kan die er niets aan doen.
Dus als een gek je vrouw overhoop steekt, dan moet die 12 jaar de gevangenis is. En niet van “ach, wat zielig voor hem, hij kan het allemaal niet helpen dat hij zo is”.
Bij juzo ben ik dan ook van mening dat hij op zijn taal- en postgedrag moet worden beoordeelt. En niet van “hij is narcistisch, zo zijn narcistische mensen nu eenmaal”. Want daarmee doe je patiënten die hun aandoening wel goed onder controle weten te houden te kort! En die laatste categorie is in een duidelijke meerderheid als ik om mij heen kijk.
Zoals Elmo al zei in @32, “De grootste gekken lopen buiten”. Dat zijn namelijk de ‘normale’ mensen. Wist je bijvoorbeeld dat ‘gekken’ over het algemeen relatief minder misdaden plegen?
TBS-ers zijn volgens mij maar een kleine minderheid in de GGZ. En dan zijn ze crimineel + gek in plaats van alleen crimineel of alleen gek. De meeste van ‘ons’ doen dus geen vlieg kwaad :-)
» Posted By Thomas J. Boschloo On April 19, 2010 @ 14:17