Statistiek

Comments Posted By Tartarus

Displaying 1,051 To 1,065 Of 1,065 Comments

Het zal mijn tijd wel duren?

Gruwelijk Off Topic dan maar:

Terug in de tijd? Ik doelde meer op : Folding Space

Als je in staat bent om Folding Space toe te passen; kun je in principe vele honderden en mogelijk duizenden lichtjaren overbruggen in een relatieve korte fysieke afstand…

Onze apensoort is niet zo goed in anticiperen, meestal grijpen wij pas in als het te veel laat is: de Mongolen zijn een “goed” voorbeeld…

Of onze vuilverbrandingsovens die nu ook (huis)vuil uit andere landen gaan verbranden… En het vervolgens raar vinden dat steeds meer Nederlanders kanker krijgen…

» Posted By Tartarus On November 09, 2010 @ 22:29

Maurice zei:

“Is er wel genoeg ruimte dichtbij drinkwater/voedsel voor iedereen?”.

Ja, maar niet als je 20 miljard bewoners moet voeden.

en:

“Zo ja, betekent dat dan bijv. dat we van mensen die in hartje Mongolië geboren zijn moeten verlangen dat ze verhuizen? Als ze niet weg willen, hebben ze dan pech gehad?”.

Door de afgelopen winter is het merendeel van de Mongoolse voedselvoorraad vernietigd; dan lost het probleem zich vanzelf op en gaat een slim mens op zoek naar een gebied wat beter bewoonbaar is.

» Posted By Tartarus On November 09, 2010 @ 17:44

Hey Maurice,

Jij zei:

“Hoe waarschijnlijk is het dat er een buitenaardse beschaving dichtbij genoeg is qua tijd en afstand dat deze waargenomen kan worden. Als de kans op ze vinden verwaarloosbaar klein is (en m.i. is die verwaarloosbaar klein, want ze zullen zich aan dezelfde natuurkundige regeltjes moeten houden als wij, met alle gevolgen vandien)”.

Google voor de grap eens op: Einstein-Rosen bridges

En b.v. deze link:

http://www.slais.ubc.ca/courses/libr500/04-05-wt1/www/b_ballantyne/science_fold.htm

Dan kan die beschaving toch wel eens dichterbij zijn dan wij denken…

Ik verwacht niet dat een dergelijke hoogstaande beschaving contact met ons (erg nare apensoort) zou opnemen: Wat ik al zei, hoogstens om wat nieuwe (antimaterie?) wapens uit te testen. :)

Verduurzamen is denk ik de toekomst; zolang wij ook de bevolkingsgroei in de hand kunnen houden; dan wel goedschiks of kwaadschiks.
(Ik maak mij daar niet druk over als ik de Genetische-wapenrace zie; het is wachten op een foutje en dan is het probleem met de overbevolking meteen verholpen).

» Posted By Tartarus On November 09, 2010 @ 17:38

P.S.

Vergat het belangrijkste:

Als er een goed alternatief wordt gevonden voor olie, wat nu al denkbaar is, zal een “Peak oil” zelfs nooit ontstaan.

» Posted By Tartarus On November 08, 2010 @ 14:11

@ Maurice,

Hey Maurice,

Bedankt voor jouw gedachten>

Jij zei: “Er is niks arbitrairs aan het feit dat fossiele brandstoffen op gaan raken. Dat de markt schommelt op basis van giswerk is van ondergeschikt belang”.

EXACT!

Kan het niet beter verwoorden: Met andere woorden; mensen die de “exacte” datum van de “Peak oil” al weten, kletsen.
Dus NU al de olieprijs gaan verhogen omdat ooit een “Peak oil” zal ontstaan is… Oplichterij en pure speculatie.

Jij zei: “Klimaatverandering proberen tegen te gaan door zonlicht te weren vind ik een erg slecht plan”.

Flink wat vooraanstaande wetenschappers niet; er word zelfs gedacht aan spiegels in de ruimte…

De vraag is of het wel wenselijk is om ver van drinkwater/voedsel af te gaan wonen. Wij mensen moeten leren dat alle vervoer kostbaar is; dus b.v. ophouden met woon-werk verkeer en gewoon groente en fruit eten van het seizoen en is die vakantie naar Thailand echt nodig.

Kernfusie… Ik ben het met je eens.

Maar denk ook eens 20 jaar terug. Er zijn nu dingen mogelijk die 20 jaar geleden niet voor mogelijk werden gehouden. Kijk b.v. eens naar je computer en mobieltje.

Hoogrendement zonnecellen zouden de tijd naar kernfusie kunnen overbruggen.

Jij zei:

“De man is een briljant natuurkundige, maar experts op het gebied van buitenaardse beschavingen bestaan niet. Ik denk dat hij het met zijn doemscenario mis heeft”.

Dat is een ongefundeerde aanname van jouw kant: Er zou o.a. wereldwijd onrust ontstaan als bekend zou worden dat er andere beschavingen zijn.

Ben met je eens dat technologisch hoogstaande beschavingen waarschijnlijk weinig aan een stelletje apen en een klein planeetje zullen hebben; aangezien alle elementen op aarde ook op andere planeten te vinden zijn.

Je weet het niet: misschien zijn wij wel een perfect oefenterrein voor nieuwe wapens…

» Posted By Tartarus On November 08, 2010 @ 13:59

Maurice jij zei:

“Het geldt met betrekking tot Stephen Hawking’s schrikbeeld van nomadische buitenaardse beschavingen.

(overigens één van de weinige dingen waarvan ik denk dat Hawking het mis heeft)”.

Waarom zou Hawking hiervoor waarschuwen…?! Misschien omdat hij meer weet?!

Er zijn aanwijzingen dat wij niet alleen zijn; een beschaving die interstellair kan reizen zal ons (als wij pech hebben) beschouwen als onwetende en gevaarlijke parasieten.

» Posted By Tartarus On November 07, 2010 @ 20:20

Kortom, de mensheid heeft nog tientallen jaren de tijd om een nog goedkopere vervanger te vinden voor b.v. olie en gas.

Het is goed denkbaar dat er binnen een jaar of 20 een doorbraak zal zijn op het gebied van kernfusie. Met kernfusie is ons energieprobleem definitief opgelost.

http://www.kernfusie-energie.nl/fusiekort.htm

» Posted By Tartarus On November 07, 2010 @ 20:13

P.S.

Om kort af te dwalen:

Net zoals “Peak oil” zou er ook het komende tekort aan drinkwater komen…

Dat je zeewater kunt ontzilten is blijkbaar voor de gelovige van te weinig drinkwater onbekend:

Zie dit low tech project eens; drinkwater en eten:

http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=11387

Zowel in de Oosterse als Arabische wereld worden geregeld ontziltingsinstallaties opgeleverd.

» Posted By Tartarus On November 07, 2010 @ 20:05

De “Peak oil” is totaal arbitrair:

Je hebt het zelf kunnen aanschouwen op 11 juli 2008, er werd een piek van USD 147, 27 per barrel bereikt uitsluitend veroorzaakt door speculatie en niet niet door schaarste.

Mede door deze waanzinnige hoge olieprijs zakte de vraag dramatisch in en opeens was de “Peak oil” datum met tientallen jaren! verschoven in de toekomst.

Nederland en haar energiebehoefte:

Hoog rendement zonnecellen kunnen gewoon op daken van bebouwing worden gezet; tevens zal zonnecelfolie bereikbaar worden voor de consument en dan kun je er ook muren mee bekleden.
Omdat het hoog rendement zonnecellen betreft, zal het totale oppervlak niet groter zijn dan een deel van de bebouwing in Nederland.

Op dit moment schijnt er een probleem te zijn met de zogenaamde opwarming van de aarde: De meeste zonnecellen spiegelen en kunnen dus een overschot aan warmte terugkaatsen het heelal in.

De olieboeren hebben niet alleen succesvolle leugens verspreid, ze hebben ook zeer actief -voor zover mogelijk- alle patenten van b.v. zonnecellen opgekocht. Waarom? Omdat zonnecellen niet rendabel zijn?

Er is 1 probleem voor de olieboeren; China heeft nog niet de enorme olievoorraden voor haar kust ontgonnen door verschillende oorzaken, dus men zet daar voorlopig in op o.a. zonnecellen.

Ik ben met je eens dat als de wereldbevolking zou blijven groeien wij op termijn een probleem zullen krijgen. Energiebesparing is altijd een goed idee.

Dit is een aardige link over hoe snel wij geen druppel olie meer hebben.

http://www.hoesnel.nl/energie_ontwikkeling/energiereserves-voorraden-aardolie-aardgas-steenkool.html

» Posted By Tartarus On November 07, 2010 @ 19:54

Hey Thian,

De column was van 10 Januari 2006 ik hoop van harte dat Karin nu over bepaalde dingen anders denkt:

Zoals het hardnekkige sprookje van de “Peak oil”.

Deze leugen is in het leven geroepen door… de oliemaatschappijen!

Dat een groot deel van de bevolking dit slikt als zoete (olie)koek is olieonwetend.

Over 10 a 15 jaar is olie geheel passé en zal elektriciteit de olie en het gas vervangen hebben!

Er zijn b.v. nu al zonnecellen met een rendement van meer dan 40%… Economisch veel goedkoper dan olie, gas of windenergie…
Deze zonnecellen worden in het Westen niet of slechts beperkt toegepast omdat de oliemaatschappijen zeer actief lobbyen om dit tegen te houden.

“Peak oil” is dus een flauwsprookje net zoals dat er een drinkwatertekort zal ontstaan in de toekomst.

De golfstroom vertraagd door het afsmelten van ijs… Dit houdt in dat binnen een paar jaar onze winters langer en kouder zullen worden… Dus reken maar op een torenhoge energierekening…

» Posted By Tartarus On November 06, 2010 @ 22:26

De dood in doordrukstrip

@ Pietie, post 27,

Dat is precies het smerige van post 3!

Volgens Hans Vosgezang moet je bidden tot Sinterklaas… Euh, Jezus Christus en hulp vragen.

Als je vervolgens geen hulp krijgt, tja dan ligt het aan jezelf of wenst Jezus Christus dat je nog even verder lijdt om b.v. ervaring op te doen.

Hans Vosgezang weet blijkbaar niet dat b.v. buiten zijn veilige Nederland 70% van de wereldbevolking geen eens schoon drinkwater heeft en in veel landen het recht van de sterkste geldt.

Geloofsblinden en fantasten, zoals Hans Vosgezang zijn niet voor rede vatbaar, prediken heimelijk en vals hel en verdoemenis en geloven dat na dit leven een veel mooier leven komt, terwijl historisch wetenschappelijk aantoonbaar is dat “oude” geschriften constant zijn aangepast aan/door de heersende elite.

Met figuren als Hans Vosgezang is geen constructief gesprek te voeren zonder dat hij wil bekeren; sterker Hans Vosgezang moet bekeren van zijn geloof.

Geloof; het woord zegt alles!

» Posted By Tartarus On May 12, 2012 @ 16:43

P.S.

Hans Vosgezang maakt in post 3 op een smerige en lage manier gebruik van angst om mensen te bekeren voor zijn eigen nare geloofsovertuigingen…
Iets wat je veel vaker ziet bij dit soort manipulatieve en dictatoriale mensen.

Zogenaamd “liefde” preken en ondertussen wel heel even (diepe) angst inprenten bij de mensen!

Ik hoop dat er geen God bestaat, want ik geloof dat Hans Vosgezang dan flink zal branden voor zijn smerige post nummer 3.

» Posted By Tartarus On May 11, 2012 @ 20:57

@ Janus, post 12,

Niets, maar dan ook HELEMAAL NIETS kan tot op de dag van vandaag wetenschappelijk bewijzen dat er een God of iets dergelijks is!

Het “hiernamaals” en/of “gene zijde” is bedacht door sluwe mensen om andere mensen onder controle te kunnen houden!

Dat is wel een geluk bij een ongeluk, anders zouden er nog veel meer misdaden worden gepleegd…

» Posted By Tartarus On May 11, 2012 @ 20:50

@ Hans Vosgezang,

Naar aanleiding van uw post 3,

Kunt u niet heel erg snel en ver OPROTTEN met zulk smerig en laag gebrabbel!

P.S.

In discussie gaan met mensen die geloven in God, Mohammed en/of Sinterklaas is erg zinnig…

» Posted By Tartarus On May 11, 2012 @ 19:28

Het strafbare lichaam

@ Andreas

U zei:

“En nu maar hopen dat dit weer niet te lang is………”.

Ik heb wel eens iemand op deze site horen zeggen dat een kort stukje tekst nooit iets kan zijn…

Naar aanleiding van uw tekst:

Wat is uw punt precies?

En wat zijn uw OPLOSSINGEN?

Het onvermogen om iets te kunnen verklaren in een paar DUIDELIJKE zinnen (zonder allerlei bijzaken te noemen) verhult meestal onbegrip…

Groet,

» Posted By Tartarus On December 27, 2009 @ 21:41

«« Back To Stats Page