Comments Posted By Tartarus
Displaying 361 To 390 Of 996 Comments
@ post 27
Inderdaad, als u niet ingaan op feiten, zoals u bijna altijd consequent doet*, is een discussie zinloos.
* O.a. het feit dat o.a. Thermphos International BV zijn eigen uitstoot (deels) mag meten…
Chemie-pack in Moerdijk werd ook “streng” gecontroleerd door de steeds verder “uitgekleden” Algemene Inspectie Dienst…
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 15:20
P.S.
@ Juzo, post 24
Dat u niet weet dat o.a. Thermphos International BV zijn eigen uitstoot (deels) mag meten…
Googelt u eens: “Fosfor aan de Schelde” en bekijk de reportage van Zembla!
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 14:53
@ juzo, post 24
Juzo zei:
“Volslagen onzin, Tartarus.
Alle uitstootvormen zijn keurig netjes in controleerbare opvolgbare normen en wetten vastgelegd. Dat jij dat niet weet, daar kan .ik. niks aan doen”.
en:
“Het was en is mijn specialiteit”.
Ik kan er ook niets aan doen dat u na uw pensioen nu onvolledig geïnformeerd bent en dat u nu sprookjes en grove leugens bent gaan geloven van o.a. de B.V. Nederland.
Ik houd mij bezig met (wetenschappelijke) feiten:
Asbest was een heel “mooi” voorbeeld!
Nederland was 1 van de allerbelangrijkste landen die constant en structureel wetgeving tegen heeft gehouden/ernstig heeft vertraagd om een totaalverbod op Asbest in te voeren.
En zo gaat het maar door, tot op de dag van vandaag!!!
Nog even een actueel voorbeeld:
Geen 1 Benzine-station in Amerika heeft een pomppistool waarbij Benzinedamp gewoon kan vrijkomen, omdat men wetenschappelijk bewezen weet hoe schadelijk Benzinedampen zijn voor met name vrouwen.
In Nederland en de rest van Europa is deze “Benzinedamp-reducerende” regelgeving met veel succes tegengehouden/vertraagd door de oliemaatschappijen.
Dus Nederlandse en Europese burgers worden tot op de dag van vandaag willens en wetens gewoon blootgesteld aan Benzinedampen, waarvan men wetenschappelijk ook nog niet weet waar de maximale veilige grens ligt…
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 14:42
P.S.
Toevoeging, post 22
Koefnoen heeft er een satire over gemaakt…
Als, je heel even vergeet dat door het onmenselijke doorverwijzings-quotum jaarlijks vele -te voorkomen- doden vallen, is het leuk om te bekijken.
Koefnoen – De Zorg Of Holland!
http://www.youtube.com/watch?v=a_Ok56weCsc
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 13:11
Geachte M. Bakker,
Uw initiatief is tegen darmkanker is -naar ik tot nu toe gelezen heb- te prijzen!
Vergeet u echter nooit, dat mensen met duidelijke klachten die wijzen op o.a. darmkanker gewoon vaak niet worden doorgestuurd, (of veel te laat) naar een specialist, omdat de huisarts, -de onverbiddelijke en genadeloze Poortwachter- het doorverwijzings-quotum van 177 per 1000 patiënten heeft bereikt…
P.S.
Als u (schriftelijke) onweerlegbare bewijzen wilt hebben van dergelijk financieel/quotum gerelateerd handelen van deze “Poortwachters”, kan ik u dit gewoon leveren.
Of vraag er eens naar in uw omgeving; het liefst bij mensen die wonen in een grote stad in een “mindere” wijk!
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 13:01
@ juzo, post 17
Voor sommige chemische/radioactieve stoffen (b.v. bij inademing van Plutonium) is er wetenschappelijk nog geen 1 veilige norm te bepalen.
Thermphos International BV mag b.v. ook zelf zijn eigen uitstoot meten… En men weet ook wanneer er een “onafhankelijke” inspectie komt…
» Posted By Tartarus On November 11, 2011 @ 12:40
@ Sjaak, post 13
Het is meestal een combinatie van (besmet/verkeerd) voedsel en o.a. Dioxine/Organische verbindingen.
Prostaatkanker kwam b.v. in Japan (bijna) nooit voor; na het overschakelen op een Westers dieet begon ook daar Prostaatkanker te ontstaan.
Zeeland… Heel mooi!
Alleen jammer dat daar ook een grote en notoire Dioxine/Organische verbindingen-vervuiler staat, Thermphos International BV, die al vele jaren veel te veel Dioxine/Organische verbindingen uitstoot…
De provincie staat erbij en kijkt er alleen naar… Hard ingrijpen blijft tot nu toe gewoon uit.
http://provincie.zeeland.nl/milieu_natuur/thermphos/
» Posted By Tartarus On November 10, 2011 @ 13:14
Karin Spaink zei:
“Bewustzijn over een ziekte promoten is alleen relevant wanneer mensen individueel iets kunnen aanvangen met dat besef”.
Een stelling die staat als een huis! Althans, zo lijkt het…
In Nederland, het zogenaamde Kennisland, kan men gewoon weten waar de hoofdoorzaak ligt bij het krijgen van borstkanker.
Immers, Nederland is “wereldkampioen” als het gaat om vrouwen met borstkanker; nou niet helemaal waar, want Vietnam spant werkelijk de kroon!Weten al die wetenschappers nu echt niet wat de drijvende kracht achter de meeste gevallen van borstkanker is, of mag het gewoon niet worden gezegd?
Waarom heeft Vietnam zo’n hoog percentage vrouwen met borstkanker en is er misschien een oorzakelijk verband te vinden?
Oorzakelijk verband! Getver, laten wij het wel leuk en positief houden, want o.a. de commercie en de Borstkanker Vereniging Nederland moeten wel omzet blijven draaien!
Het oorzakelijk verband tussen Nederland en Vietnam is een Dioxine/Organische verbindingenprobleem, waardoor Nederlandse en Vietnamese vrouwen zo vaak borstkanker krijgen.
Een Dioxine/Organische verbindingenprobleem?! In Vietnam is het begrijpelijk, de grote Amerikaanse Agent Orange “erfenis”. Maar in Nederland?!
Waar Nederland nog meer wereldkampioen in is, is goed herbruikbaar Nederlands afval verbranden in de 12 Afvalverbrandingsinstallaties, (AVI’s genaamd), waardoor de lucht en de voedselketen in bijna geheel Nederland 24/7 vervuild wordt met zeer giftige Dioxine/Organische verbindingen.
Uiteraard waren er in Nederland strenge milieueisen, maar o.a. door de nieuwe politieke (giftige) wind vanuit Den Haag mogen o.a. de AVI’s nu helemaal zelf meten of zij zichzelf wel houden aan de maximale veilige uitstooteisen voor Dioxine/Organische verbindingen…
(Alle wetenschappers, die niet worden betaald door o.a. de AVI’s, zijn het er trouwens over eens dat er voor Dioxine/Organische verbindingen helemaal geen veilige uitstooteisen zijn te bepalen door de extreme toxiciteit…).
Om het allemaal nog erger te maken, zijn de importvergunningen al verleend om naast Nederlands afval ook structureel vele miljoenen tonnen Engels en Italiaans afval te gaan verbranden…
Hoe zou het toch kunnen, dat Nederland, het Kennisland bij uitstek het borstkankerprobleem niet kan en zal oplossen…
Voor prostaatkanker geldt exact hetzelfde! Men weet allang wat de hoofdoorzaak is, maar het overgrote merendeel van de wetenschappelijke gemeenschap buigt en draait zich een slag in de rondte uit angst voor o.a. de almachtige Zuivelindustrie!
Uw en mijn gezondheidsbelangen? Dat zit wel snor!
» Posted By Tartarus On November 09, 2011 @ 09:42
@ 8
Economische realiteit is wat anders dan uw vermoedens/gedachten.
U zult erachter komen wat er met uw pensioen gaat gebeuren… U heeft nu al een paar jaar economische “achterstand”…
Ik respecteer uw pensioenaanspraken, immers u heeft er voor gewerkt:
De huidige machthebbers hebben andere ideeën en vinden het afbetalen van o.a. de Griekse staatsschuld belangrijker…
Nederland zit totaal niet te wachten op laaggeschoolde/ongeschoolde Afghanen/immigranten.
» Posted By Tartarus On October 20, 2011 @ 20:09
@ 6
“Die we hard nodig hebben omdat er thans in Nederland geen werkers meer zijn”.
Ooit gehoord van mechanisatie/robotisering ?
Waar is de (verouderde) industrie gebleven waarvoor wij in de jaren 1960/70 dringend zoveel gastarbeiders nodig hadden?!
Voor meer ter zake doende economische informatie:
U behoort trouwens ook tot de groep uitkeringstrekkers…
» Posted By Tartarus On October 20, 2011 @ 19:43
@ 4
Maar zou Jolande Sap en/of de gemiddelde GroenLinks stemmer, b.v. Karin Spaink dit weten?
De vraag of Boskalis asfalterings – opdrachten, qua geld op kunnen tegen de stroom Afghaanse vluchtelingen die wij gaan krijgen en al hebben gekregen…
» Posted By Tartarus On October 20, 2011 @ 18:41
De column Crisiskoorts… “Mooie” opsomming!
Er ontbreekt nog 1 ding!
Dat in tijden van ongekende grove en laffe bezuinigingen op o.a. de sociaal zwakkeren in Nederland, de leider van GroenLinks, Jolande Sap instemde met een minimaal 500 miljoen Euro kostende
VVD-oorlogsmissie naar Afghanistan!De Amerikaanse parallellen zijn evident: Kostbare en onwinbare oorlogen voeren in het buitenland, terwijl het overgrote gedeelte van je eigen bevolking het steeds slechter krijgt!
» Posted By Tartarus On October 20, 2011 @ 17:41
Hetty zei:
“De wijsheid zit niet in een strategemenboek van 2000 jaar geleden, Tartarus”.
Onwetende opmerking:
Immers de Chinezen en alle (moderne en slimme) (leger)strijdkrachten op deze planeet maken, tot op de dag van vandaag, gebruik van deze kennis. Omdat er nog steeds geen betere, effectievere en snellere modus operandi is uitgedacht…
Schijnbaar heeft u (nog) geen kennis van de 36 Strategemen…
Ik verdedig Amerika totaal niet, maar het oorlogvoerende Amerikaanse Republikeinse maffiatuig is zeer kortzichtig en oerdom vergeleken bij de huidige Chinezen machthebbers.
» Posted By Tartarus On November 03, 2011 @ 16:40
@ Hetty, post 87
Terecht dat Rob de Wijk waarschuwt voor de financiële hulp van China; want net zoals Amerika, wil China daar zeker veel (invloed) voor terug hebben.
Als ik mag kiezen tussen Amerikaanse hulp of Chinese hulp kies ik altijd Amerikaanse hulp; simpel omdat de Chinezen veel slimmer en veel gevaarlijker zijn dan de Amerikanen ooit zullen worden!
Amerika voert oorlog; China voert (zonder aanzien des persoons)ongekend meedogenloos handel en gebruikt o.a. de 36 Strategemen: Lees dit boek eens en u zult van verbazing uw ogen niet geloven!
China conformeert en transformeert op een ongekend hoog en uiterst calculerend niveau en zal binnenkort DE grootste wereldmacht zijn die dicteert!
U zei:
“De Chinezen zijn voorlopig alleen positief bezig in Afrika en elders”.
Hieruit blijkt helaas overduidelijk dat u nog nooit gehoord heeft van de 36 Strategemen…
» Posted By Tartarus On November 03, 2011 @ 15:11
Meer bewijs voor Chinese betrokkenheid:
http://nieuws.nl.msn.com/buitenlands-nieuws/china-verdacht-van-hacken-nasa-satellieten
» Posted By Tartarus On October 28, 2011 @ 13:35
Over Keyloggers gesproken…
http://webwereld.nl/nieuws/108262/om–gebruik-spyware-door-politie-is-legaal.html
» Posted By Tartarus On October 18, 2011 @ 14:20
@ post 81, Sjaak,
Drones zijn DE toekomst voor bijna ALLE bemande gevechtsvliegtuigen; o.a. omdat drones goedkoper zijn en veel meer gevechtstaken kunnen uitvoeren.
De nieuwe generatie drones doet nu al dienst en lijkt niet meer op een drone maar op een volwaardig gevechtsvliegtuig.
Zie b.v. link: http://jalopnik.com/5797643/the-secret-stealth-drone-that-helped-kill-bin-laden
Om misverstanden te voorkomen een drone heeft nu (nog) steeds 3 “bemanningsleden”: De vlieger, een commandant en een J.A.G. officier.
De commandant bepaalt of en wanneer er actie wordt ondernomen en de J.A.G. officier bepaalt gelijktijdig of dit een Wettelijke (gevechts-)actie betreft.
De vlieger bepaalt dus helemaal niets meer, als hij een drone vliegt.
» Posted By Tartarus On October 18, 2011 @ 14:00
@ Juzu, post 66
Bedankt voor de info!
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 11:19
@ Hetty, post 65
Feit blijft dat Osama Bin laden die (oerdomme) aanval heeft opgeëist.
Hoe kunnen wij duizenden miljarden Dollars extra naar bijna alle VS krijgsmachtonderdelen krijgen met luid gejuich en instemming van de bevolking…
Gezien o.a. de handelswijze van o.a. Halliburton sluit ik niet uit dat de veiligheidsdiensten “koffie zijn gaan drinken” terwijl de “Air Osama Bin laden” vliegtuigen onderweg waren…
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 11:18
Dus op elke plaatje wat je aanklikt op welke site dan ook kan deze “verrassing” zitten?
Als dit het geval is, vraag ik mij af wie nog niet geïnfecteerd is…
En waarom ALLE commerciële virusscanners hier niet op scannen en vragen of het wel de bedoeling is dat je dit programma “TeamViewer” (of iets dergelijks, c.q. hulp op afstand) op je computer hebt staan.
Je kunt dit programma toch gewoon kwalificeren als een zeer kwaadaardige worm?
Welke poort wordt (tijdelijk?) opengezet door dit programma?
Is dat b.v. te zien met dit programma?
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 09:56
@ 60
Logische vragen.
Wat zijn de maatregelen om te voorkomen dat een dergelijke actie kan worden uitgevoerd.
Welke software blokkeert/detecteert een dergelijk programma.
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 09:35
@ Sjaak, post 58
Naar mijn mening is het broodje aap verhaal voorlopig erg groot, o.a:
De informatie over het (zeer geheime) en peperdure softwarebesturingssysteem van de drones lekt naar buiten… en men weet niet naar wie.
Dan gaat men instructies opvolgen van Kaspersky security…
Uiteraard heeft de gehele VS geen 1 computer-expert in dienst en moet men zich tot het Russische Kaspersky wenden voor instructies…
En dan zegt men:
“Eventually, the technicians had to use a software tool called BCWipe to completely erase the GCS’ internal hard drives. “That meant rebuilding them from scratch” — a time-consuming effort”.
Uiteraard “vergeet” men om van het (zeer geheime) en peperdure softwarebesturingssysteem vele back-ups/Images te maken en moet men het systeem helemaal opnieuw opbouwen…
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 09:19
@ Juzo, Post 54
Juzo zei:
“Als je dus aan het plaatje geembedde authentic.exe dat teamviewer PRO stille zelfstart bevat toevoegt keyfake 13 13 13 13 13 13 13
dan gebeurt er dus [Enter] [Enter] [Enter] [Enter] [Enter] [Enter]
of ieder andere gewenste of niet gewenste toetsindruk (tijdklokje)”.
Ik begrijp de methodiek.
De essentiële vraag is of je via deze bovenstaande manier Teamviewer (ongezien) kan installeren op een andere computer zonder dat er b.v. door een virusscanner wordt gevraagd of je een (exe)bestand/programma wilt installeren?
» Posted By Tartarus On October 13, 2011 @ 05:54
Herstel post 51
Ik zei:
“Ik ben extreem lui en laat anderen het werk doen en dat wreekt zich nu blijkbaar…”.
Ik had dit anders moeten formuleren!
Ik denk dat je moet weten waar je eigen beperkingen liggen; ik ben geen computer-expert/programmeur en houd mij niet 24/7 bezig met computers.
Het heeft voor mij -en veel andere mensen- dus weinig zin om mij ver te verdiepen in computerbeveiliging, omdat je altijd kennis tekort komt.
Vandaar ook dat je een (betaalde) virusscanner aanschaft en (basale) aanwijzingen opvolgt om de kans op een virus/worm besmetting zo klein mogelijk te maken.
Nogal wat “computer-experts” hebben er een handje van om alwetend te zijn; maar waren waren al deze experts toen b.v. de Stuxnet-worm ook buiten Iran veel schade aanrichtte en het weken duurden voordat het wormpje was ontdekt…
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 16:55
@ 52
En precies door zo’n houding (het niet beantwoorden van 1 simpele vraag) is het en blijft het in deze wereld een teringzooi!
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 14:56
Ik ben extreem lui en laat anderen het werk doen en dat wreekt zich nu blijkbaar…
De zin:
“Klik hier met de rechtermuisknop als u afbeeldingen wilt downloaden. Ter bescherming van uw privacy is deze afbeelding niet automatisch van internet gedownload. Twitter”.
Geeft de essentie toch aan: foute boel.
Maar, geeft je Firewall dan geen waarschuwing/vraag dat er een poort moet worden opengezet?
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 14:34
@ 46
“Aanzetten doe je, door iemand ‘n twitterbericht te sturen”.
Ik ken TeamViewer, maar een twitterbericht ongezien/ongemerkt de controle kunnen overnemen… ?
Welk (exe)bestand moet je dan (ongezien) via dat twitterbericht installeren/toestemming geven?
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 12:49
@ 44 Drones?!
Zie link:
http://www.zdnet.nl/news/132091/-duitsland-bespioneert-burgers-met-malware-
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 11:22
Juzo kan het wel als hij het wil…
Halliburton… EXACT het probleem!
Over een onuitroeibaar terroristisch virus gesproken, vergeet die keylogger even en kijk heel even naar Halliburton.
Daarbij vergeleken zijn Scientologen zielige, onschuldige en brave koorknaapjes!
Zonder Halliburton vliegt er geen 1 drone en wordt er geen 1 buitenlandse oorlog gevoerd!
» Posted By Tartarus On October 12, 2011 @ 10:28
«« Back To Stats PageSpaink vond die keylogger nieuws, dit is ook leuk (oud) nieuws:
Als ik 1 van de vele links mag geloven, konden/kunnen de Irakese opstandelingen (nog steeds) meekijken met de camera’s van de drone(s) en zien waar de drone(s) vliegen…
http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/virus-hits-drone-fleet/
» Posted By Tartarus On October 10, 2011 @ 11:27
