Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Spaink
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
Babo, van mij mag het gerust recht omhoog, ik vind het wel grappig om te zien hoe mijn haar nu van week tot week verandert. Eergisteren begon het haar op mijn slapen ineens te krullen, ik vond het net Betty Boop :)
» Posted By Spaink On February 17, 2007 @ 22:42
Pragmatische gezondheidsmoraal
Joan, ik denk dat je mensen juist minder moet aanspreken op wat zij kiezen te eten en te drinken, en veel meer op structurele maatregelen moet aansturen die onze leefomgeving schoner maken. Geen huizen bij de snelweg bouwen (of andersom: geen snelwegen bij woonbuurten), het openbaar vervoer dramatisch verbeteren, de uitstoot van CO2 beperken: dat heeft veel meer effect dan biologische groente ooit kan uithalen.
» Posted By Spaink On February 04, 2007 @ 04:30
Karima, er is een site over Abdel Halim waar je veel van zijn werk kunt vinden: http://www.7alim.com/
» Posted By Spaink On May 13, 2008 @ 22:08
Hoezo chemohoofd? (Parla, 29 januari 2007)
Susan: Ja volgens mij deze zaterdag. Maar ik ben tegenwoordig notoir onbetrouwbaar.
» Posted By Spaink On January 26, 2007 @ 21:33
Dankjewel Joan, nee, ik kende dat onderzoek nog niet!
» Posted By Spaink On January 11, 2007 @ 21:14
Ineke, ‘t ligt ‘m niet alleen aan implantaten en HRT, daar wordt in dergelijke meta-onderzoeken voor gecorrigeerd.
» Posted By Spaink On October 03, 2007 @ 19:31
Ik zag de reactie van Floris Sanders al in de gedrukte versie, Elly. Wat ik er wat vreemd aan vind is dat hij ingaat op het onderzoek uit 2001 terwijl ik het over het onderzoek van zomer 2006 heb… Ook negeert-ie het woord ‘zichtbaar’ in mijn omerking dat gemiddeld 1 op de 5 zichtbare tumoren niet wordt herkend door beoordelende radiologen.
» Posted By Spaink On January 14, 2007 @ 19:31
Bryk: Het gaat bij het mamma-bevolkingsonderzoek minder om het medium, meer om de massaliteit. Wie de hele dag achter elkaar foto’s moet beoordelen, maakt missers. Als je echt ergens naartoe wordt gestuurd voor een foto, wordt er over het algemeen nauwkeuiger gekeken. Dat neemt niet weg dat röntgenfoto’s in sommige gevallen inderdaad een slecht beeld geven: bij jongere vrouwen zie je bv weinig op de röntgenfoto, omdat hun klierweefsel te dicht is. Daarom wordt bij hen vaak een echo gemaakt, en soms een MRI.
En dank voor je compliment :)
» Posted By Spaink On December 11, 2006 @ 19:31
Elly: Het onderzoek van Gøtzsche & Nielsen is een zogeheten meta-analyse, wat betekent dat ze eerder uitgevoerd onderzoek nader bekijken en vergelijken; die eerdere onderzoeken komen uit allerlei (Westerse) landen. Dat je zoveel lotgenoten kent die er door de bus op tijd bij waren, kan heel goed, maar wat G&N laten zien is dat vrouwen die niet naar de bus gaan, er ongeveer even vak op tijd bij zijn, en dat het voor de overlevingskansen op de keper beschouwd weinig uitmaakt. Wel worden er door de bus veel vrouwen ten onrechte behandeld, en worden er ondanks de bus veel vrouwen ten onrechte niet behandeld.
» Posted By Spaink On November 28, 2006 @ 19:30
Elly & Nan: wekelijkse of driewekelijkse toediening van Herceptin is hoofdzakelijk een geldkwestie. Voor de mate van bijwerkingen schijnt het niet veel uit te maken of je ‘t nu eens per week of elke drie weken krijgt, de inloopsnelheid schijnt belangrijker te zijn.
Herceptin wordt nog steeds niet helemaal vergoed; de ziekenhuizen krijgen 80% van de kosten ervan terug en moeten de resterende 20% zelf bijpassen. Voor elke toediening krijgt het ziekenhuis ook een vergoeding. Sommige ziekenhuizen krikken de vergoedingen op door de patiënt elke week te laten komen, zo proberen zie die 20% te minimaliseren.
» Posted By Spaink On December 01, 2006 @ 20:54
Sjaak: Bij deze een laatste – en dringende – verzoek je te matigen in je reacties. Je post te vaak plattitudes en losse zinnetjes die niets meer met mijn columns te maken hebben, bijna alsof je vliegen aan ‘t afvangen bent en steeds het laatste woord wilt hebben. Hou je bij het onderwerp, wees to the point, en neem de reacties van anderen aan voor wat ze zijn: reacties van anderen. Je _hoeft_ niet steeds te reageren.
» Posted By Spaink On November 29, 2006 @ 20:52
Annemie: Ik loop bij het OLVG. De eerste keer liep het spul sowieso erg langzaam in, dat is voorzorg, en ik lag op de oncologie-afdeling voor een dagopname. Superrustig, ik heb de helft van de dag liggen slapen, dus daar lag het niet aan in mijn geval.
Volgende week woensdag krijg ik een nieuwe opstartdosis, het vorige infuus is immers al te lang geleden. Zelfde procedure: dagopname, boek mee, in slaap vallen :)
» Posted By Spaink On November 28, 2006 @ 20:50
Henk: Langer ermee wachten kan niet, de laatste keer is nu al vijf weken terug en normaal is max. drie weken tussentijd. Overslaan is eigenlijk uit den boze. En dat het aan de herceptin ligt is wel duidelijk, ook de oncoloog is daarvan nu overtuigd: de combinatie van de snelle opkomst en de al even snelle afgang van de depressie wijst daarop, naast de timing (‘t begon drie of vier dagen n de eerste lading). Maar misschien dat ik nu fysiek en mentaal weer wat sterker ben dan net na de chemo. Als ook dat niet helpt: exit herceptin.
» Posted By Spaink On November 28, 2006 @ 20:50
Ik snap iets beter wat er aan de hand is en waar ik tegenop loop, het gesprek maakte het stuk overzichtelijker: ineens is er geen soep meer maar een serie handzame kwesties. Of het door de medicijnen komt kan de psychiater niet bepalen, evenmin als ik: dat weten we pas als we zien wat er gebeurt als ik de medicijnen hervat. En natuurlijk rookte ik bij W thuis. Ik rook immers altijd als dat kan, en W rookt ook.
» Posted By Spaink On November 20, 2006 @ 21:13
Nee, ik wou me niet laten opnemen, ik zei alleen dat ik een gesprek wilde met een bevriende psychiater – iemand die ik goed genoeg ken om niet drie uur lang allerlei voorgeschiedenis te hoeven uitleggen en die ver genoeg van me af staat om scherp te kunnen blijven. Dat gesprek was gisteren en het hielp. Hij constateerde overigens vrij vlot dat ik inderdaad formeel depressief ben, en tevens dat ik ‘t gerust alleen af kan :)
» Posted By Spaink On November 19, 2006 @ 21:13
Het alziend oog, 12 november 2006: ‘De kracht van kwetsbaarheid’
Joan, wat een lief bericht, dankjewel. Er zijn meer mensen geweest die het boek als zelfverdediging hebben moeten gebruiken, en ik schrok daar elke keer van als iemand me dat vertelde. Het moet vreselijk zijn om een ernstige ziekte te hebben en dan je ziel en leven te nmoeten verdedigen ten overstaan van de mensen wiens steun je juist dan het hardst nodig hebt.
» Posted By Spaink On January 04, 2007 @ 18:49
Michiel: momenteel gebruik ik helemaal niets meer aan medicijnen. Er zal nog ‘t een en ander aan hormonen & herceptin rondzwerven, dat is niet meteen je systeem uit. En ja, ik vond mezelf ook anders, en dat zat ‘m niet in de pruik.
» Posted By Spaink On November 13, 2006 @ 18:48
Annemie: het zijn geen mieren in mijn hoofd. Goede vergelijking overigens, heel beeldend :) ‘t Is meer dat ik er steeds niet helemaal bij ben, en waar ik dan wél met mijn hoofd ben weet ik ook niet goed te zeggen. Of het de herceptin is kan ik nog steeds niet bepalen, het spul is mijn lichaam nog niet uit. Aanstaande woensdag zou ik de derde portie krijgen, die afspraak vervalt nu. Een week later weet ik hopelijk meer. Eind van de maand overleggen we of ik opnieuw begin of niet.
Lies, misschien heb je gelijk dat het uiteindelijk niet heel veel uitmaakt waar het vandaan komt, maar vooralsnog den ik daar anders over. Als mijn neerslachtigheid van de medicijnen komt vind ik het zinnig te overwegen ermee te stoppen, dan bestendig ik die gevoelens in elk geval niet. Met anti-depressiva beginnen is me een brug te ver: ook die zorgen vaak voor bijwerkingen. Vioor je het weet slik ik dan pillen om de bijwerkingen tegen te gaan van de pillen die de bijwerkingen tegen moeten gaan van de medicijnen die ik krijg. Ik ben nooit zo’n slikker geweest, en ik voel er niet veel voor om dat nu wel te worden.
Anna: dank je voor je lieve gedicht. Dat wou ik soms wel, tegen iemand aan liggen en mijn hoofd wegstoppen, maar dat sta ik mezelf zelden toe. Publiekelijk kwetsbaar zijn is voor mij eenvoudiger dan privé kwetsbaar zijn.
» Posted By Spaink On November 12, 2006 @ 18:47
Er is niks ongelooflijks aan, Sjaak. Je zit hier op mijn site en je herhaalt jezelf. Bovendien begin je je verhaal nu ook in andere topics te herhalen en daar trek ik gedecideerd de streep. Je weet helaas te weinig van herceptin (ik raad je aan Judiths laatste reactie te lezen onder ‘Calculerende patiënt), je volgt uitsluitend de informatie van de producent van het spul, en je legt mij dingen in de mond die ik pertinent niet heb gezegd.
Verder heb ik geen enkele verplichting je hier permenent aan het woord te laten. Sterker: ik heb überhaupt geen verplichting mensen op mijn stukjes te laten reageren, maar ik vind het erg leuk als ze dat wel doen, vandaar dat ik tegenwoordig mijn artikelen ook via deze blog publiceer. Maar jij kunt geloof ik beter zelf ergens een blog beginnen.
» Posted By Spaink On November 11, 2006 @ 18:45
Anna: een dikke zoen. Dankjewel voor je mooie en sterke reactie. Wat voor ‘ik’ je vroeger had weet ik niet maar deze is niet voor de poes.
» Posted By Spaink On November 06, 2006 @ 22:13
Sjaak: “Vind het gewoon niet goed dat hier depressiviteit tot norm verklaard wordt.” Je leest slecht, Sjaak, heel slecht, en ik ga niet meer met je in discussie.
» Posted By Spaink On November 03, 2006 @ 22:09
Sjaak, ik vind je bepaald aanmatigend. Als een therapie me teveel is, is het mijn goed recht die te overdenken en eventueel te besluiten daar voorlopig van af te zien. Me dan vergelijken met Millecam is buiten de orde: die wilde helemaal niet weten dat ze kanker had, laat staan dat ze een afgewogen beslissing nam. Je doet verder nogal neerbuigend over mijn ‘gezeik’ over mijn ‘zogenaamde ik’. Mijn hoofd, mijn denken en mijn gevoelsleven zijn voor mij – net als voor ieder ander – weinig zogenaamd en juist behoorlijk cruciaal, en met mijn hoofd en mijn denken verdien ik bovendien mijn geld. Dat mijn hoofd nu niet wil is daarom ook financieel angstig. Een niet-werkend hoofd tast mijn bestaan al evenzeer aan als kanker dat doet.
Verder doe je een beetje alsof ik medisch gezien niet weet waarover ik het heb. Ik weet dat her2neu overexpressieve tumors extra riskant zijn: ik heb van begin af aan gezegd dat ik een akelig agressieve soort heb. Tegelijkertijd wens jij niet onder ogen te zien dat statistiek statistiek is en dat niemand op grond daarvan harde uitspraken over een _persoon_ kan doen. Zelfs als ik alle therapieën volg ben ik mogelijk niet veilig, dat is _ook_ statistiek, en diezelfde statistiek zegt dat ik nu mogelijkerwijs al fors ben overbehandeld. Je schijnt voorts fysiek overleven heilig te verklaren. Dat is een vorm van reductionisme waar ik me altijd onplezierig bij heb gevoeld, en een optiek waar mijn oncoloog gelukkig niet erg van is geporteerd. En tenslotte: herceptin is in heel NL tegenwoordig geïndiceerd bij her2neu+++ borstkanker, en het gebeurt zelden dat iemand het niet krijgt.
Wat je voorts doet is mij tot een voortrekker van een groep bombarderen en me vervolgens gedragsregels opleggen omdat ik dat aan het belang van die groep schuldig zou zijn. Het spijt me, maar dat is jouw probleem en niet het mijne. Ik heb kanker, ik vertel wat daaraan voor mij vast zit en hoop alleen te bereiken dat meer mensen begrip krijgen voor wat er aan vast zit, maar ik maak de keuzes in mijn eigen leven niet op grond van de vraag wat goed zou zijn voor anderen. Als er één ding is dat ik mensen wil laten zien – nu met die kankerverhalen en eerder met andere onderwerpen – is het dat ze _zelf_ moeten nadenken en kiezen.
» Posted By Spaink On November 02, 2006 @ 22:08
Parel: Misschien is het normaal om in dit stadium depressief te zijn, dat kan heel goed, maar dit voelt heel erg als iets van buitenaf. De dag na de tweede dosis voelde ik mezelf twee stapjes dieper het moeras in gaan, dat kan haast geen toeval zijn. Daarnaast krijg ik hinderlijke ms-symptomen sinds de herceptin, daar word ik ook niet blijer van. Vandaar dat ik eerst weer een schone lei wil – dan weet ik weer wat wat is. Na een maand of drie kan ik alsnog de therapie hervatten. Maar nu wil ik effies niet meer.
Annemiek: Je schrijft dat je door de armididex al zeven maanden kattig en lichtgeraakt bent, uit je doen dus. Je hebt een zoon, dat maakt veel uit. Ik heb geen kind dat ik wil zien opgroeien. Maar ik heb wel een hoofd waarvan ik vind dat het weer van mij moet worden: ik heb dat hoofd hard nodig voor mijn werk. Mocht het zo uitpakken dat ik ook na deze rustpauze niet uit de voeten kan met de H&H, dan stop ik daar definitief mee. Dan is de kans dat de kanker terugkomt inderddaad groter, maar de kwaliteit van mijn leven nu is ook buitengewoon belangrijk. Ik ben niet gewoon mijn leven op te schorten vanwege een eventueel later waarin dingen wel of niet kunnen gebeuren, dat heb ik bij de ms ook nooit gedaan. Dus waarom dan wel bij de kanker?
Sjaak: Dank voor je complimenten :) Depressie is wel degelijk een gedocumenteerd nevenverschijnsle van de herceptin, inmiddels heb ik begrepen dat er meer vrouwen die er daarom in een vroeg stadium mee zijn gestopt. De gedachte dat ik de kans op terugkeer door de chemo al met de helft heb teruggebracht en dar ik daarmee wel voldoende heb ‘binnengehaald’ is geen denkfout, het is een gecalculeerd risico. Ik wil gerust vijf maanden ziek zijn om mijn kansen te verbetren, maar ik ga daarbovenop niet nog ‘s een jaar depressief zijn, dat kost me te veel. Vind ik. En als laatste: ik doe geen enkele therapie uit solodariteit, ik doe ze zuiver voor mezelf. Erover schrijven doe ik overigens wel voor anderen :)
» Posted By Spaink On October 29, 2006 @ 18:17
De Key graaft bij de Kamer van Koophandel?
Nora, als je beter had gelezen wist je dat ik in die periode met kanker kampte. Dan wil er in de rest van je leven wel eens iets verslonzen.
» Posted By Spaink On September 07, 2008 @ 12:45
Theresia: ik heb de boel wegens ziekte laten verslonzen en heb na hun laatste reactie zelf niet meer geantwoord.
» Posted By Spaink On June 13, 2008 @ 17:54
Beppie: het stukje waarop je reageert is het enige wat ik over De Key heb geschreven…
Jan: waar je een klacht kan indienen hangt af van het soort klacht. Soms moet je eerst alle opties binnen De Key doorlooen, soms kun je meteen elders terecht. Maar om daar iets zinnigs over te zeggen is meer informatie nodig.» Posted By Spaink On June 26, 2007 @ 17:53
Mark: In hun antwoord schreven ze dat na ‘kredietonderzoek’ was gebleken dat er een telefoonaansluiting op mijn naam bestond in de Paleisstraat. Ik heb teruggeschreven en gevraagd wat dat kredietonderzoek inhield, waarom (en hoe) dat is uitgevoerd en of ze de bewijzen van die aansluiting willen overleggen.
» Posted By Spaink On November 28, 2006 @ 17:52
ET, ik geloof niet dat ook maar een van de reactes hier ervan uitgaat dat vrouwen met twee borsten niks mogen zeggen over Pink Ribbon.
» Posted By Spaink On September 27, 2011 @ 16:46
Arie, tot mijn grote teleurstelling raden borstkankerorganisaties tegenwoordig zelfonderzoek af. Dus aan die bewustwording heb je op die manier ook niks.
» Posted By Spaink On September 24, 2009 @ 15:28
«« Back To Stats PageHuisjeweltevree: die ‘promotie’ voor borstkanker heeft allerlei haken en ogen, het beeld ervan wordt juist door al die bedrijfsbemoeienis zwaar geflatteerd en zelfs vertekend. Of we er blij mee moeten zijn is derhalve zeer de vraag, ik ben het in elk geval niet.
» Posted By Spaink On October 29, 2006 @ 21:54