Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Spaink
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
Thomas: een link had volstaan, dat ben ik helemaal met je eens. maar je uitspraak dat ‘we’ JuZo’s postings liever kwijt dan rijk zijn, is voor jouw rekening, en je beroepen op de goegemeente is niet alleen een zwaktebod maar ook vals.
Juzo: Je kunt gerust je opinies hier posten maar een halve pagina headers van usenet-postings plegen is absoluut irrelevant en niets dan bladvervuiling.
» Posted By Spaink On July 10, 2008 @ 04:06
Wilders is niet gedaagd, dus allicht is het niet tot een veroordeling gekomen. Het OM oordeelde – terecht naar mijn zin – dat Fitna binnen de perken van de vriheid van menngsuiting bleef. (Wat onverlet laat dat grondige stukken en filmpjes om het ding onderuit te halen, heel nuttig en nodig zijn.)
De truc die jij hier suggereert – Wilders hier veroordelen en een taakstraf geven – zou heel Nederland voor grote problemen plaatsen, omdat de vrijheid van meningsuting dan ineens fiks aan banden was gelegd. Dus da’s een truc die ik niet graag toegeast zie. Nog los van de vraag of ‘ne bis idem’ ook in internationale verhoudingen geldt…
» Posted By Spaink On July 10, 2008 @ 04:05
Zo gaat-ie goed, zo gaat-ie beter
Joan, gebruiksgemak kan nooit het enige argument zijn. Je voordeur niet op slot doen is ook handig, dan hoef je je nimmer af te vragen of je je sleutels wel bij je hebt….
Wat biometrie betreft: op Webwereld las ik een uiterst verstandig commentaar. Iemand zei er dat-ie nooit zou willen dat een lichaamseigen kenmerk als dagelijkse pasmunt wordt ingezet. Argument: als je pincode wordt gestolen, of je raakt je pas kwijt, kun je je kaart eenvoudig laten blokkeren en om een nieuwe vragen. Maar als je vingerafdruk wordt gestolen, kan dat niet. En vergeet niet: vingerafdrukken laten we allemaal overal achter. Wil je werkelijk dat een zo losjes verspreid iets je betaalidentificatie wordt?
» Posted By Spaink On July 01, 2008 @ 03:36
Bewlay: met XS4all is verder niets mis. Alleen met de blogware gaan ze zwaar de fout in, het platform is al jaren niet onderhouden voor zover ik weet.
Joan: Die kosten/batenanalyse van AH zie ik niet zo. Allereerst moeten ze van al hun klanten een vingerafdrukkendatabase aanleggen, wat a) duur is en b) ze vrijwel zeker op een fikse boete van het CBP komt te staan, Ten tweede moeten ze een infrastructuur van vingerprintlezers installeren; ook niet echt goedkoop. Ten derde is het daarna buitengewoon gemakkeljk om met andermens’ vingerafdruk te betalen – kwestie van een fles meenemen die je een andere klant zag vastpakken, plastikje ervan maken en klaar ben je – en zal AH allerhande claims tegemoet kunnen zien, die veel uitzoekwerk en schadevergoedingen zullen vergen. Anders gezegd: als AH een serieuze kosten/batenanalyse doet, vermoed ik dat ze snel van dit plan afzien.
» Posted By Spaink On July 01, 2008 @ 03:35
Bewlay: nee, die “.Text – Application Error!” heeft helemaal niks met jou te maken maar aleen met de brakke software die XS4all gebruikt voor de blogs. Ik ben om die reden een verhuizing van mijn blog aan het voorbereiden, ik ben het zelf ook erg beu….
» Posted By Spaink On July 01, 2008 @ 03:34
Maatschappelijke verantwoordelijkheid
Ha Ferie, ik wist niet dat je ‘m in Amsterdam al kon gebruiken… Ik dacht dat de proef alleen in Rotterdam werd gehouden. Maar dat een chipkaart gemakkelijk in het gebruik is, is niet zozeer het punt. Ik denk dat ook e onderzoekers dat met je eens zullen zijn. De problemen liggen elders:
– hij doet afschrijvingen die niet altijd kloppen (al tijdens de gehele proef een probleem in Rotterdam)
– de kaart is eenvoudig te klonen, zodat anderen op jouw kosten kunnen reizen of jj op andermens kosten)
– de kaart houdt teveel gegevens bij over het reisgedrag van de houder.» Posted By Spaink On June 26, 2008 @ 03:01
Yup, dat grijs zal van de blockquote zijn, die heeft die achtergrondkleur. Dat Firefox plaatjes verkeerd zet heb ik nog nooit gemerkt, en ik gebruik ‘m al van begin af aan…
» Posted By Spaink On August 29, 2008 @ 21:35
Is het nu beter?
(Ik heb {display:inline} vervangen door {float:right} en {float:left}.)
» Posted By Spaink On August 29, 2008 @ 19:03
ha Jogy, ja ik ben over :) WordPress bevalt me uitermate goed, ik ben er dolblij mee. Mijn blog heb ik helemaal overgezet, en intussen ook alle columns voor Het Parool, Medisch Contact en XL, de artikelen voor de Volkskrant, Opzij, de Groene Amsterdammer en allerlei los spul. Er moeten – denk ik – nog een kleine honderd oude stukken worden toegevoegd maar daar maak ik minder haast mee.
Wat betreft die plaatjes die iineens onder tekst schuilgaan: heb je dat bij alle plaatjes? Bij gecentreerde plaatjes? Bij plaatjes die links staan? Als je iets meer vertelt ga ik zoeken.
» Posted By Spaink On August 29, 2008 @ 16:15
Alper: goeie tip, ik zal met de deskundige overleggen. Thomas, WordPress werkt met akismet. Captcha helpt tegenwoordig steeds minder, ook op mijn oude blog had ik geregeld stapels spam. En mijn adres heb ik nooit gemunged, dus waarom daar nu nog mee beginnen…
» Posted By Spaink On August 25, 2008 @ 15:19
Ha Alice
Een eigen site had ik al, maar mijn blog en mijn website waren altijd gescheiden. Erg onhandig, ook omdat ik nieuwe stukken zodoende op twee plaatsen moest neerzetten. Het effect was dat ik mijn site vaak maandenlang niet bijwerkte… Alles op één plaats hebben is een stuk prettiger. Plus dat deze software zoveel meer kan dan die oude meuk van XS4all… En dank voor je complimenten, zoiets altijd heerlijk om te horen :)
» Posted By Spaink On August 25, 2008 @ 14:13
Joan: DNA is buitengewoon betrouwbaar in labratoriumomstandigheden. Het probleem IRL is dat sporen vaak vervuild zijn, wat hun betrouwbaarheid aantast. Een ander probleem, en dat geldt ook voor vingerafdrukken, is dat de aanwezigheid ervan niets zegt over het tijdstip van die aanwezigheid. Het simpele feit dat jij op enig moment in een kamer bent geweest waar een misdrijf heeft plaatsgevonden, leidt via dergelijke technieken tot een ernstige verdenking. Daarna doet tunnelvisie bij de recherche soms helaas de rest – en dat is precies wat bij de Schiedammer parkmoord en de Puttense zaak is gebeurd.
» Posted By Spaink On June 25, 2008 @ 01:46
Grom, kennelijk wil iemand mijn stukjes erover lezen en niet die van een ander. ‘t Kan verkeren.
» Posted By Spaink On June 16, 2008 @ 18:17
Wat ik met het eerste stukje wilde bereiken, is precies hetzelfde als wat ik met mijn andere stukjes wil bereiken: mensen iets vertellen dat ze wellicht nog niet weten. Met het tweede stukje wilde ik de leugens van hun directeur, die hij ventileerde naar aanleiding van mijn column, met feiten ontzenuwen.
» Posted By Spaink On June 13, 2008 @ 18:15
Leny: Dan zal ik het in lekentermen uitleggen: bij borstkanker verandert er iets in de celdeling, niet in het erfelijk materiaal. Jij schreef: “Ieder bk-slachtoffer heeft een beschadigd bk-gen en kan dit dus doorgeven” en dat is klinkklare kolder.
» Posted By Spaink On June 12, 2008 @ 16:01
Alice, ik begrijp je vragen, maar – afgezien van het feit dat genderdisforie gelukkig niet langer als ziekte wordt benoemd – zijn je vragen volgens mij een voorbeeld van dezelfde tijdsparadox die ik in mijn column noemde. De vraag voor jou – als je nu wist dat je een genetisch bepaalde, serieuze dan wel dodelijke ziekte hebben en voor de keus stond al dan niet zwanger te worden – zou zijn: wil ik dit met 90 tot 100% zekerheid doorgeven aan mijn kind, wetend wat hem of haar dan later allemaal te wachten staat, of grijp ik de kans aan om een kind te krijgen dat in elk geval dat wordt bespaard? De crux is dat embryoselectie niet over jou gaat. Embryoselectie gaat over je eventueel nog te geboren wordende kind. En wat genderdysforie betreft: volgens de CU had je uiteraard niet mogen worden geopereerd.
Leny: het spijt me voor je, maar je weet werkelijk niet waarover je het hebt. Het is pertinent niet waar dat iedere borstkanker een beschadigd gen heeft dat ze kan doorgeven aan haar kinderen. De groep met BRCA1 en -2 maakt naar schatting 5 tot 10% van alle mensen met borstkanker uit; de rest kan het niet doorgeven aan hun kinderen. Die hebben namelijk helemaal geen beschadigd gen. Die in hun celreplicatie iets dat raar deed, en dat is bepaald niet hetzelfde.
LadyDaan: die Slob is mal. 80% kans op borstkanker (en dan ook meteen 60% kans op eierstokkanker of zoiets, dat hoort er namelijk bij) is bepaald niet een sterk variable kans. Bij maagkanker is de kans zelfs 90% en het enige dat dan helpt is je maag te laten verwijderen – me dunkt dat dat nogal een ingreep is. *zwaait naar Harry Mulisch*
» Posted By Spaink On June 11, 2008 @ 15:59
Leny, wat je schrijft heeft niets te maken met genetische borstkanker, dat is werkelijk een verhaal apart.
Joan: het ‘alternatief’ van een abortus in het tweede of derde trimester noem ik wel, zij het kort. In een column past niet alles. Overigens verschilt de stattistiek per type genetische kanker. Bij maagkanker gaat het om 90%.
» Posted By Spaink On June 11, 2008 @ 15:58
wijzij @56: De waarheid ligt hier niet in het midden. Als je kanker hebt en dat niet laat behandelen – met een operate, chemotherapie en/of bestraling – ga je daar namelijk geheid aan dood. Jomanda zegt juist dat je dood gaat aan de behandeling.
‘t Is nou ook bepaald niet zo dat je altijd door medische behandeling genneest, maar je kansen daarop zijn een stuk beter dan bij Jomanda – bij wie je genezingskansen nihil zijn.
» Posted By Spaink On June 02, 2013 @ 04:23
Globalisering: the cult of the amateur
Kuba: Ik geloof niet dat de bijeenkomst wordt gestreamd of later terug te zien is. Wel heeft de Volkskrant afgelopen zaterdag een interview met Keen gepubliceerd, is de uitzending van Tegenlicht terug te zien op Uitzending Gemist, en verschijnt er deze zaterdag een ingekorte versie van mijn tegenlezing in de Volkskrant. En uiteraard post ik die later hier.
* Interview Volkskrant met Keen:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/245/Internet_biedt_valse_democratie
* Tegenlicht: http://player.omroep.nl/?aflID=6821225&md5=7d7922e64505cf51e8cfffc74f71bb33» Posted By Spaink On April 09, 2008 @ 21:49
Grom, het grote verschil is dat Hay en co de oorzaak van ziekte in een verslaving zoeken (je persoonlijkheid heeft deze ziekte nodig en creëert hem derhalve), terwijl L me er gewoon op wees dat ik vast zat aan die kanker en misschien maar ‘s gewoon moest verder leven. Diametraal tegenovergesteld, dus.
Weet je wat de ellende is met de orenmaffia? Die grijpen allerlei serieuze cponsequenties van ziekte aan en gaan daarmee op de loop. Ze bombarderen gevolg tot oorzaak, ze draven door, ze geloven in volmaaktheid, ze geloven dat er een ‘natuurlijke orde’ is, dat geluk een mensenrecht is en gezondheid moreel verheven. Allemaal dingen waar L bepaald niet op is te betrappen.
» Posted By Spaink On April 23, 2008 @ 01:43
Mien, mijn definitie van gezondheid is natuurlijk wat minder strikt dan de reguliere, na 20 jaar ms… Toch gaat het ook daar wonderbaarlijk goed mee. ‘Gezond’ betekent voor mij dat ik fysiek geen ergere makke heb dan anders. Dat ik niet kan rennen en dat mijn loopradius beperkt is, och, dat is al zo gewoon dat ik dat niet meer merk :)
» Posted By Spaink On April 03, 2008 @ 01:42
Elly, het ging inderdaad niet van de ene dag op de andere dag. Het zat allemaal al veel langer te broeden. L’s opmerking was meer het omslagpunt. Maar ik ben wel blij dat ze me omsloeg :)
Of ik er nu helemaal uit ben, valt uiteraard ook nog te bezien – maar ik heb deze teruggekeerde werklust nu al twee weken, dat is langer dan me eerder is gelukt. Het voelt allemaal lekkerder en prettiger :)
» Posted By Spaink On April 01, 2008 @ 01:42
Wow. Zevenendertig antwoorden in een week tijd… Ik zal alle vragen en reacties proberen te beantwoorden. En dat ene stuk waar ik zo tegenop liep, die stuwdam – dat stuk heb ik vannacht afgemaakt. Als ik het op mijn gemak teruglees zal ik zonder twijfel de laatste pagina nog eens flink willen herschrijven, maar godlof, er ligt iets! De dam is kapot, ik voel me buitengewoon opgelucht.
Grom: L’s opmerking was slim omdat die me duidelijk maakte hoezeer ik, ook al was het inmiddels twee jaar later, nog steeds alles in het licht van die kanker plaatste. En nee, dat heeft niks met de orenmaffia te maken. Die zegt heel iets anders, namelijk dat alle ziekte voortkomt uit de geest en derhalve alleen via de geest kan worden aangepakt. Mijn kanker komt gewoon van op hol geslagen cellen, daar heeft mijn hoofd niet de hand in gehad. Waar ik last van heb – of had – was de mentale nawee van de ziekte. En van angst, tot op zekere hoogte.
Jacqueline: Waarom ik altijd zo streng ben voor mezelf… Tsja. Dat is de bonusvraag. Deels perfectionisme, deels calvinisme, deels de angst dat ik ooit door de mand zal vallen. Zoiets. En het wordt met het klimmen der jaren minder maar helemaal ervanaf kom ik nooit, vermoed ik. ‘t Is meegebakken.
Elly: Wat jij beschrijft klinkt heel erg vertrouwd, akelig vertrouwd.
Joan: Deze blog heet niet ‘Spaink en borstkanker’, hij heet ‘I write, therefore I am’. En dat-ie ineens heel erg vaak over borstkanker ging was een naar toeval. Ik hoop ‘m gaandeweg weer meer over mijn werk te laten gaan… :)
Yahalom/Mirjam: Mijn probleem was inderdaad dat ik alles morgen ging doen. Steeds maar uitstellen, steeds maar wegschuiven… Maar ineens heb ik een boel gedaan en kan ik dingen van mijn lijstje strepen. Dat is een heerlijk gevoel.
jackieline: De periode na de ms-diagnose en die na de kanker zijn slecht te vergelijken, onder meer omdat ik indertijd moest stoppen met werken en dit keer juist weer begonnen was met werk. Maar indertijd heeft het me ook twee jaar kauwen gekost voordat alles een plaats had gekregen en ik weer wat rondom me heen ging kijken. Kennelijk – hopelijk – duurt dat proces bij mij zo lang…
Grom: Volgens mij gebruik ik werk niet om me van angst te ontdoen. ‘t Is absouut een op zichzelf staand genoegen om te schrijven, om zo lekker te schrijven dat alle stukjes in je hoofd zich voegen tot een samenhangend stuk. Het gevoel van bevrediging dat daarbij hoort is groot.
Mien: Volgens mij zitten wij op een vergelijkbare lijn :)
Puck: ja de opluchting van weer een Schub krijgen, ken ik: dan was het angstige wachten of-ie kwam en zo ja, wanneer en hoe erg dan wel, immers voorbij en was er iets concreets waarmee ik me bezig kon houden en mijn aandacht vergde. En concreet is altijd prettiger dan abstract, qua lichaam, zelfs als het kutconcreet is.
Wil: je zoekt naar een ouder stuk over een vergelijkbaar onderwerp. Bedoel je soms dit? Geen betere troost dan tranen? — hee, van maart 2007. Een jaar geleden. En toen dacht ik ook dat ik er was…
Wieteke: Wellicht helpt mijn publieke gepieker je op weg, dat zou mooi zijn…
» Posted By Spaink On March 26, 2008 @ 00:41
Anonymous demonstreert opnieuw
Anon, wellicht is het ene goed idee de volgende keer eerst een vergunning aan te vragen en daarna pas de datum bekend te maken… Dan werkt de truc van CoS niet meer. Tegelijkertijd vond ik deze locatie beter. het gaat er niet om dat CoS de demonstratie ziet, het gaat erom dat anderen, buitenstaanders, op de hoogte worden gebracht. Bovendien is dit vermoeiender voor ze, nu moeten ze mensen eropuit sturen om jullie in de gaten te houden in plaats van dat vanuit hun gebouw te kunnen doen.
» Posted By Spaink On March 18, 2008 @ 23:55
Henk: Dank, ik heb die van jou en van John Canuck in het lijstje gezet.
GreenJacket: Goedzo :)» Posted By Spaink On March 18, 2008 @ 23:55
Grom, pas nu jij in je commentaar het bedrag aanhaalt dat Reznor in nog geen twee dagen binnenhaalde, zie ik mijn vergissing: hij heeft 750.000 dollar verdiend met die deluxe versie. Hij zit dus al ver over een riant jaarsalaris heen, zelfs als-ie dat bedrag moet delen met zijn muzikanten :)
Ik heb een rectificatie onderaan het bericht geplaatst. Dank.
» Posted By Spaink On March 10, 2008 @ 23:42
‘Fucking cameras! Fucking media!’
Thomas, de ASH mirror heb ik een paar maanden geleden al weggehaald. Ik was het zat dat journalisten steeds naar mij toekwamen voor tekst en uitleg als er ergens ter wereld een jong iemand zelfmoord had gepleegd – alsof ik woordvoerder van ASH was. Iemand anders heeft de mirror overgenomen.
» Posted By Spaink On March 11, 2008 @ 23:24
Juzo: Barbara Schwarz is een Scientologylid dat al jaren lang niets anders doet dan rare verhalen posten over critici van de sekte.
» Posted By Spaink On March 11, 2008 @ 23:23
Pauw & Witteman, 22 februari 2008: Bridgend
Sjaak, ik heb een boek geschreven over zelfmoord en euthanasie… Vandaar wellicht :) De dood in doorsrukstrip, uit 2001.
» Posted By Spaink On March 04, 2008 @ 23:02
«« Back To Stats PageGrom: ik heb Thomas ook een paar keer tot de orde geroepen. Daarnaast is je toon over het algemeen harder dan die van Thomas; als jij er dan een schepje bovenop doet ga je al snel over de schreef – over mijn schreef, beter gezegd – terwijl Thomas met een schepje er bovenop meestal binnen mijn schreef weet te blijven. Anders gezegd: je hebt minder marge omdat je sowieso al wat schriler schrijft.
» Posted By Spaink On February 22, 2008 @ 21:56