Statistiek

Comments Posted By Robelia

Displaying 31 To 60 Of 60 Comments

Kijklust

@Tartarus
U zei:
“Mijn inzichten zijn totaal niet relevant en interessant;”
Het lijkt mij goed deze discussie te beeindigen met wat zelfkennis uwerzijds.
Mijn dochter heeft deze discussie ontvangen en reageert hopelijk.
Robelia

» Posted By Robelia On Oktober 09, 2011 @ 18:46

Beste T
Ik zal deze discussie voorleggen aan mijn oudste dochter..
In post 7 verteld u uitgebreid uw verhaal.
Het lijkt me dat de discussie opnieuw geopend wordt met dezelfde ingrediënten tenzij u nu andere inzichten heeft.

Met vriendelijke groet,
Robelis

» Posted By Robelia On Oktober 07, 2011 @ 19:26

‘Ik probeer deze gedachte-uitwisseling feitelijk te houden’
Feitelijkheden berusten op waarneming. Uw waarneming is niet de mijne.

‘heb ik uw zinnen vet gemaakt. ‘: Vet, bold is schreeuwen in computerland. U kunt beter de italic tag gebruiken.
‘Een dergelijke zin verwijst mogelijk naar de Frenologie en dan is de discussie het “papier” niet meer waard waarop het geschreven is.’ Is dat omdat het de wetenschap of machthebbers het nu even niet uitkomt? U weet toch ook dat het de ene keer de huidskleur is, de andere keer het geloof, het DNA etc.

‘want geen 1 van de leden van Seal Team 6, die Osama Bin Laden heeft gedood, verklaarden dat Osama geen bedreiging was.’ Hier staat dat Bin Laden een bedreiging was. Waaruit blijkt dat? Hij was ongewapend.
‘Wat ik heb kunnen achterhalen is dat Osama zich toch heeft bewogen en staande is doodgeschoten.’ Dus je bewegen is een rechtsgeldig motief om iemand te liquideren?
‘Omdat niet kon worden uitgesloten dat Osama explosieven (op afstand) kon laten exploderen, mag volgens de militaire Rules of Engagement dodelijk geweld worden gebruikt.’ Wie kan uitsluiten dat iemand explosieven bij zich draagt? Niemand Tartarus. Bovenstaande is dus een vrijbrief om eenieder om zeep te helpen. U treft het niet dat een vermeend opvolger gister is geliquideerd die ook nog eens Amerikaans staatsburger is. Ach in het Amerikaanse rechtssysteem valt ook daar wel een mouw aan de passen. De grondwet is daar van was en heeft voorla een symbolische functie.
\
‘“Vaak zijn oudere mensen slachtoffer van deze praktijken”.’ Hoe vaak meneer Tartarus, 1 keer, 10 keer. Wat zegt vaak nu helemaal.

‘Het is overigens begrijpelijk dat een laffe dief een zo oud mogelijk slachtoffer uitkiest, immers hoe ouder het slachtoffer, hoe kleiner de kans is dat er verzet wordt geboden. Gewoon simpele kansberekening.’
Hoe weet u welke motieven een dief heeft en waarom geeft deze de voorkeur aan een laffe daad. waarom speculeert u erop los. Hoe weet u dat een dief werkt met kansberekening.
Is een winkel naast een politiebureau veiliger dan een winkel naast een postkantoor. Is het ‘s nachts veiliger dan overdag. Bepaalt de pakkans of een dief gepakt wordt?

Verder bent u niet echt vriendelijk meneer Tartarus.
Termen de u bezigt:
‘U maakt een goedkope en zeer kotsmisselijkmakende verwijzing ‘, ‘Te ziek voor woorden om hier verder op in te gaan…’, tegeltjeswijsheid’ ,’tenenkrommend en lachwekkend’, ‘bagatellisering’ etc.
Veel van uw wijsheden zou ik willen scharen onder de veelzeggende term “Gesundes volksempfinden’ en dat is toch jammer.
U zult wellicht zeggen dat ik niet inga op de feiten. Het zijn uw feiten Tartarus, niet de mijne. Wij hebben een fundamenteel verschil van mening over hoe de wereld in elkaar steekt en daar wringt deze schoen.

» Posted By Robelia On Oktober 02, 2011 @ 15:39

@tartarus
“U maakt een goedkope en zeer kotsmisselijkmakende verwijzing naar, ik citeer letterlijk uw snel in elkaar geflanste reactie: ”

‘Goedkoop’ = hier een interpretatie uwerzijds.
‘zeer kotsmisselijkmakende’ zegt over wat mijn opmerking met u doet. Niet meer en niet minder.
‘“De afstand tussen 2 wenkbrouwen schijnt volgens andere bronnen ook een goede graadmeter te zijn’ U begrijpt mijn boodschap niet.: Het is van alle tijden dat overheden en machthebbers hun onderdanen willen beheersen, goedschiks of kwaadschiks. Men legitimeert wetenschappelijke bevinding voor dat doel. De ene keer is dat door een camera, even later door een DNA profiel.
“The master makes the rules for the wise man and the fool.”. Machthebbers proberen gedragingen te kanaliseren. De menselijke geest laat zich echter moeilijk kanaliseren en dat is maar goed ook.

‘U tegeltjeswijsheid dat overvallers onschuldig zijn totdat het tegendeel waar is, is tenenkrommend en lachwekkend!’ U kunt dit lachwekkend vinden maar het staat gewoon in de wet!. Volgens het Amerikaans rechtssysteem had Bin Laden (ongewapend) nooit doodgeschoten kunnen en moeten worden. Kijkt u de ‘Rules of engagement’ er eens rustig op na. De rechtstaat moffelt de eigen beginselen weg als dat zo uitkomt.

‘Uw bagatellisering over wat flink wat bejaarden in o.a. Amsterdam overkomt, is naar mijn mening schokkend en wereldvreemd!’ Waarom maakt u bij inbraak ineens een leeftijdsdiscriminatie? Wilt u daarmee zeggen dat bejaarden zwak zijn? of is het een oneigenlijk argument om uw stelling kracht bij te zetten.

@Juzo
‘Iedereen zal,
– a l s h e t e r o p a a n k o m t –,
liegen en bedriegen, stelen en verkrachten, moorden en doodslaan.
Niemand uitgezonderd.

U kunt en mag alleen namens uzelf spreken Juzo! Uw wereldbeeld is uiterst fatalistisch en niet nodig.

» Posted By Robelia On September 30, 2011 @ 16:35

@Juzo
‘Vertrouwen scheppen is goed maar dan moet je dat ook verdienen anders gaat het niet.’
Wie verdient er geen vertrouwen Juzo?
1 keer een dief altijd een dief?
De toekomst door het verleden laten bepalen?

» Posted By Robelia On September 29, 2011 @ 14:04

Beste Tartarus, uw teurige mythologische rijk is gebouwd op drijfzand.

‘Een modern, geavanceerd en zwaar versleuteld CCTV-camerasysteem wat gezichtskenmerken herkent van nog niet arresteerde overvallers voordat zij worden binnen gelaten in b.v. een juwelierszaak werkt zeker preventief.’

Nog niet gearesteerde overvallers zijn onschuldig totdat een rechter anders oordeelt. De afstand tussen 2 wenkbrouwen schijnt volgens andere bronnen ook een goede graadmeter te zijn.

‘Misschien zou u zelf eens met geweld moeten worden beroofd’ ..

Stemmingmakerij van de ergste soort. Borrelpraat.

‘Vraag dat maar eens aan de vele (Amsterdamse) bejaarden die worden bestolen door oplichters met babbeltrucs; de geestelijke klap die veel bejaarden hiervan krijgen is ingrijpend en vaak komen zij daar nooit meer overheen…’

Uw onderbuik speelt voortdurend op zie ik.

‘Vraag uw oudste dochter eens of de (bejaarde) slachtoffers van diefstal met geweld dit ook ervaren als “kleine” criminaliteit en wat dit doet met hun veiligheidsgevoel!’

Stigmatiseren van bejaarden als zielige zwakke mensen is niet erg sterk Tartarus. U beledigt hiermee veel vitale oude mensen.
Nogmaals: Angst en gevoel van veiligheid horen onlosmakelijk bij elkaar.
Schep vertrouwen en de angst verdwijnt. Niet de criminaliteit is de oorzaak van een gevoel van onveiligheid, de angst dat het jou overkomt wel.
Kortom wees niet bang.
http://www.youtube.com/watch?v=o19dqLET_us

» Posted By Robelia On September 29, 2011 @ 13:20

Heel toevallig is mijn oudste dochter criminoloog en ik had kort geleden een gesprek met haar over de bestrijding daarvan.
Volgens haar is alleen ‘bewezen’ dat preventie helpt.
Van jongs af aan is voor kinderen snel duidelijk wat mijn is en wat dijn. Dat vergeet je niet snel.
Cameratoezicht is geen uiting van preventie maar van wantrouwen.
Kortom, alleen vertrouwen is een goede basi voor veiligheid. Angst is altijd een slechte raadgever. Angst en vertrouwen verdragen elkaar niet.
Alle media en veilgheidsbedrijven voeden de angst en dragen zo bij aan een onveilig gevoel. En nu verder met ramen lappen.

» Posted By Robelia On September 29, 2011 @ 11:50

‘Onderzoek wijst steevast uit dat bewakingscamera’s criminaliteit niet doen afnemen. Dat we er niettemin zo dol zijn, is te wijten aan twee kapitale, elkaar tegensprekende denkfouten: enerzijds gaan we ervan uit dat mensen volkomen rationeel zijn, anderzijds dat ze zich niet aanpassen.’

Niet zo sterk Karin:
Als je onderzoek aanhaalt altijd bronnen vertellen. Iedereen kan wel roepen ‘onderzoek wijst uit……’ Vervolgens: ‘…we gaan er van uit dat….’enz. Namens wie spreek je hier?
‘geen aanvaller of hooligan die eerst zijn pakkans berekent voordat-ie los gaat’ Hoe weet jij dat?
‘Dieven zijn wél calculerend….. waar komt deze wijsheid vandaan…
‘Steeds vaker vragen we ons af:……’ Namens wie spreek je hier?
Als ik dit soort boude beweringen lees haak ik snel af….

» Posted By Robelia On September 28, 2011 @ 23:32

Brits EPD gestopt

Totdat er ineens 100000 dossiers op straat liggen door een beveiligingslek. Mijn vriend ‘de hacker’ is daar nu al mee bezig. Wordt ineens alles teruggedraaid als blijkt dat Rutte in zijn 1e ambtstermein al 2 keer een druiper heeft gehad en zijn secretaresse met kriebel thuiszit.

» Posted By Robelia On September 30, 2011 @ 16:40

Weet je nog dat de huisarts een kaartenbak had met voor elke klant 1 kaart. Die was van stevig papier en niet groter dan een a4-tje. Naast de NAW stonden er allemaal regeltjes op, voorgedrukte kaarten waren het. 1 kaart was genoeg voor een leven lang patiëntgegevens. Mijn kaart was als nieuw maar er waren ook beduimelde veel geraadpleegde kaarten. Dr. Ooms heette mijn dokter. Hij liet je rustig je verhaal vertellen en kon lang naar de kaart kijken. Waarschijnlijk probeerde hij de samenhang tussen de aandoeningen te vinden. En passant vroeg hij hoe het met mijn moeder ging. Oh wat mis ik die kaart en dat grote Herenhuis van Dr. Ooms. Die wachtkamer met die donkere lambrisering boezemde ontzag in. Je ging niet zomaar naar de dokter.

» Posted By Robelia On September 25, 2011 @ 08:21

Dat EPD flopt gelukkig overal. Al bij een stroomstoring valt de hele hulpverlening stil. Als de computer mij niet meer kent kent niemand mij meer. Overigens een zalige gedachte.

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 05:50

Polemiekprijs

Kom op Karin, dit is een besloten forum en meedenken is altijd goed. Je hebt hier vele supporters. De één vangt de typo’s de ander vat het in rijm. De prijs valt je ten deel. Die oubollige jury heeft het niet eens in de gaten,

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 05:47

(schrijver ven aan boek over polemieken).
Wel op de details letten Kiran!
Krijgen we hier nog een voorpublicatie? Eigen fans first?

» Posted By Robelia On September 23, 2011 @ 22:44

Je hoort of in de jury of je bent kandidaat Karin. Of heb je geweigerd?

» Posted By robelia On September 23, 2011 @ 10:28

Helpende hackers

‘“een klein beetje” perfect te zijn, want méér, is onmogelijk.’
Is dat niet een contradictio in terminis Juzo?
Zoals een heel klein beetje zwanger. Of is dit wederom spottend?

» Posted By Robelia On September 26, 2011 @ 11:45

Gezien het vuurwerk hier in de heldere nacht in Ferwert is het gissen naar de komende veranderingen op deze planeet. Mijn auto staat altijd open en staat voor de deur. Mag het ook in etappe’s Tartarus. Anders is het zo excibishionistisch.
Dat woord gebruik ik zelden en zal wel niet correct blijken..

» Posted By Robelia On September 25, 2011 @ 00:16

De Juzo ‘s, daar moet je voor uitkijken Cor. Die wandelen je computer in alsof er geen beveiliging bestaat. De wizkids en de bedenkers van uitmuntend gecrypte beveiligingen zien de kleinste details over het hoofd. En krijgen daar nog dik voor betaald ook.

‘Ook de Relativiteitstheorie van Einstein is beperkt houdbaar zei Newton eens terloops.’

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 12:06

@Cor
‘Ik zou willen pleiten voor een departement van experts bij de overheid.’
lol

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 11:26

‘Dan NU uw voor en achternaam, burgerservicenummer, geboortedatum, plaats en adres HIER vermelden en u zult vanzelf zien wat er gebeurt…’
Dat heb ik op een ander forum gedaan. Ik kreeg gelijk een ban en al mijn berichten werden verwijderd. Deze ezel laat zich trouwens niets voorschrijven Tartarus.

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 09:37

Hoe wil je dan de pakkans vergroten Big Brother Paulv?
Als ‘beginnersfouten’ al niet opgemerkt worden hoe wil je dan specialisten van kwade bedoelingen afhouden. Ik stel voor een camera te zetten op elke computer zodat alles geregistreerd wordt. Die camera moet natuurlijk onder toezicht komen etc. Schept veel werkgelegenheid.
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/development/1291158/1277180/prof-brinksma-foutloze-software-voorlopig-nog-utopie.html

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 05:59

Niets is te beveiligen. Het is een grote paradox.
Hoe beter de beveiliging des de groter de uitdaging voor de hacker.
Gewoon de deur open laten staan werkt het beste.
Ik heb ook geen virusscan oid. Heb er nog nooit een virus gezien. Gesublimeerde angst die miljarden kost.

» Posted By Robelia On September 23, 2011 @ 22:52

Spektakel

Hoe groot is de kans dat ik hier weer post Karin? :)

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 11:35

‘Maar de statistiek kan dan wel bewijzen dat het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat die nieuwe worp weer een zes is.’
Dan zou de dobbelsteen moeten weten wat er eerder is gegooid?….en neigen naar een 1,2,3,4,5? Helaas, waarschijnlijkheid en onwaarschijnlijkheid staan niet vast en dat is maar goed ook. Wat zou het leven saai worden..

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 11:34

‘Statistiek vat gebeurtenissen en samenhangen samen’
nou en?

‘Of een gebeurtenis plaats vindt wordt niet bepaald door de kans daarop.’
Je begrijpt de impact van deze zin niet.
De kans dat iets gebeurt wordt nooit bepaalt door de statistieken.
Als ik 10 keer achter elkaar een 6 gooi zegt dat niets over mijn volgende worp.
We denken iets te weten.

» Posted By Robelia On September 24, 2011 @ 06:11

Statistiek is borrelpraat Karin.
Of een gebeurtenis plaats vindt wordt niet bepaald door de kans daarop.
Als dat wel zo is kunnen we in de toekomst kijken. Dan is de lol eraf…
Economie zegt ook weinig over het welbevinden van mensen.
We lopen wel meer achter daze gedachten aan.

» Posted By Robelia On September 23, 2011 @ 23:00

“Op Twitter las ik later dat het in Utrecht …….”
Waarom ben je niet snel naar Utrecht gegaan.

“Ook weet ik dat het zorgelijk is dat het weer overal extremer wordt: dat bewijst dat er heus een klimaatsverandering gaande is en dat we de boel met ons allen grondig aan het mollen zijn.”
Karin die in haar glazen bol kijkt.
Styatistieken zeggen helemaal niets en dat weet je. Het wordt geen morgen en ook geen overmorgen. Het is enkel nu. Laat je niet gek maken….

“Noodweer leert ons ontzag”
Niet meer of minder ontzag dan dat kleine viooltje in je achtertuin hoor :)

» Posted By robelia On September 18, 2011 @ 21:16

Misdadige nalatigheid

Gelukkig is het hele internet zo lek als een mandje. We zijn geobsedeerde angsthazen geworden. De privacy in je hoofd is de enige die redelijk beschermd is.

» Posted By Robelia On September 10, 2011 @ 08:38

Afvalbak

In de catacomben van het forum. Het druppelt en ruikt naar riool. Iedereen heeft hier levenslang. Turven ||||/ gaat niet echt. Maar weer omhoog dan maar.

» Posted By Robelia On September 23, 2011 @ 23:07

Emancipatie

Ik heb het idee dat er geen relatie is tussen sexe en criminaliteit. Waarom zou er een relatie bestaan tussen sexe en criminaliteit. Zijn ‘zwarten’ crimineler dan blanken? Zijn Saudi’s minder crimineel vanwege de strafmaat in hun land. De verschillen onstaan door de methodiek van meten. Ook is bekend dat de strafmaat niet wezenlijk van invloed is op de mate van criminaliteit. Daar waar de zwaaste straffen worden uitgedeeld zijn de gevangenissen vol.

Daarnaast wegen zware geweldsmisdrijven zwaarder dan een bikinie pikken bij de Hema om nog maar te zwijgen over dat dubbeltje dat ik eens stal voor een rolletje drop.

Je slotzin is een juweeltje.

» Posted By Robelia On Oktober 02, 2011 @ 20:51

Het strafbare lichaam

Schitterend stuk Andreas!
Zelf werk ik al 35 jaar in de psychiatry.
We zijn nu bij DSM V, de handleiding voor psychiatrische/psychische zorg.
http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx
Omstreeks DSM IIIIV weten we wat voor onzin we uitgekraamd en verdedigd hebben. Een meer aansprekende gedachte voor de aanpak van problemen van welke aard dan ook is die van Paul Feyerabend.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Feyerabend
‘Against Method’ is een schitterend boek.

» Posted By Robelia On September 29, 2011 @ 12:14

 Page 2 of 2  «  1  2 
«« Back To Stats Page