Statistiek

Comments Posted By JuZo

Displaying 1,891 To 1,920 Of 2,149 Comments

Hoe word je een guru?

Journalisten misbruiken de statistieken niet. Dat doen wetenschappers. Zij hebben geleerd dat iedere statistiek naar de doelgroep toe, van de opdrachtgever uit, te manipuleren is. Journalisten wouwelen alleen maar na, maar ze misbruiken nooit. Integratie en standaarddeviatie, de deviant de matrix en de regressie, tendberekeningen hebben ze nooit geleerd en dat is ook niet nodig voor hun vak.

‘\~_~/’

Wel een beetje uitkijken.

» Posted By JUZo On February 20, 2008 @ 21:52

GPD-bladen pag 4 19-02-08

-.-.-

Door Esther Goti­nk
BRIDGEND De zon schijnt, maar het is bitter koud in Bridgend. Een gemene wind raast over het centrale plein Dunraven Place. Het weerhoudt een groep jongeren er niet van hier samen te scholen. Onderwerp van gesprek is Valentijnsdag. Een welkome afwisseling van het nieuws dat hier de laatste tijd domineert: Bridgend wordt `de zelfmoord-hoofdstad van Groot-Brittannië’ genoemd.

Praten met de media vinden ze prima, in tegenstelling tot de lokale autoriteiten die een stuk behoedzamer optreden. Die zoeken de oorzaak van de zelfdodingen bij websites waarop jongeren chatten – ze vrezen voor `een online zelfmoordpact’ – en bij een mogelijke `verheerlijking’ van het fenomeen in de media. Jongeren vinden het juist goed dat het onderwerp de pers haalt; in Zuid-Wales heerst een cultuur van nietcommuniceren, zeggen ze, vooral onder jongens. “Als iemand van buitenaf zorgeloos lijkt, wil dat nog niet zeggen dat dat van binnen ook zo is”, zeggen twee meiden die zich Beth en Sarah noemen, maar geen achternamen geven. Ze kennen iemand die zelfmoord overwoog vanwege een probleem waarover hij niet durfde te praten: “Hij heeft acne en was bang zijn leven lang geen seks te hebben. Vonden wij stom, maar het was een hele serieuze, trieste reden.”

Het raadsel-Bridgend houdt de gemoederen flink bezig. Gemiddeld eens per maand berooft een jongere in de stad of in één van de dorpen binnen de gelijknamige gemeente zich van het leven. Deze maand zijn er al drie slachtoffers te betreuren: Kelly Stephenson (20) en Nathaniel Pritchard (15) uit Bridgend en Angeline Fuller (18) uit het nabijgelegen dorp Nantymoel. Angeline zou dit jaar gaan trouwen.

Bridgend is een hechte gemeenschap; de jongeren kennen elkaar, in elk geval van naam. Zeven jongeren die de hand aan zichzelf sloegen, waren stadgenoten en zeer goed bevriend. De anderen kenden elkaar via via. Niet kopieergedrag, maar intens, onuitgesproken rouwverdriet moet hen zover hebben gedreven, denkt de groep op Dunaven Place. Speculaties over zelfmoordpacts en aansporingen via websites, vinden ze vergezocht. “We zitten echt niet op het internet en denken: ja, laat ik dat eens doen.” De waarheid moet dichter bij huis worden gezocht, denken ze.

Bridgend, of Pen-y-bont ar Ogwr zoals de Welsh het noemen, is geen aantrekkelijke stad. Het heeft een triest, grauw winkelcentrum dat – op een paar pastelkleurige pandjes na – is volgebouwd met grote grijze blokken waarin winkelketens zitten die bij het gemiddelde inkomen van de bewoners passen: Het zijn vooral zaken waar producten tegen bodemprijzen worden verkocht, zoals de Aldi, Wilkinsons (een soort Blokker) en Peacocks (een soort Zeeman).

Pas sinds kort worden broodnodige investeringen in nieuwbouw en herbestrating gedaan. Bridgend is een stad van harde werkers; een stad zonder veel ambitie. Om half zes gaan de rolluiken in het centrum dicht en wordt het een desolate plek. De enige inspiratie die jongeren uit hun omgeving kunnen putten, is het grote succes van rugbyspeler Gavin Henson en van punkband ‘Funeral for a Friend’ – een naam die akelig dichtbij de huidge realiteit van Bridgend ligt.

“Dit is geen slechte plek om te wonen”, zegt Eileen Large, een gepensioneerde dame. “Het winkelaanbod is ruim en het is schoner dan in veel andere steden. En het is heel vriendelijk, iedereen is goed voor elkaar.” Ze zegt misschien sneller tevreden te zijn dan jongere generaties. “Je weet nooit wat er in het hoofd van een kind omgaat.”

Een onderzoeksgroep, bestaande uit politie, leraren, raadsleden en artsen, is opgezet om dat uit te vinden Ze komt binnenkort met een `plan van aanpak’ in de hoop de tragische trend te stoppen. Intussen hopen bewoners dat het gewoon snel overgaat. Dat journalisten wegblijven.
Ze willen niet praten, geen theorieën opwerpen over doden die zo nabij staan. Ze zwijgen uit respect. Jongeren praten liever, maar zijn journalisten ook wel zat. “Vooral degenen die ons eerst van een afstandje bestuderen”, roept een jongen. “Alsofwe ons elk moment aan een lantaarnpaal opknopen als ze dichterbij komen.” De anderen gniffelen ongemakkelijk en staren zwijgend naar de grond.

.-.-.

» Posted By JuZo On February 20, 2008 @ 21:52

Esther Gotink had gisteren voor de GPD-kranten een heel ander verhaal. Daarin werd Karin Spaink er bepaald niet met de haren bijgesleept.

“Jongeren in Bridgend geloven niet in zelfmoord-pact”, kopten de bladen gisteren op pagina 4.. De lead: “Zestien zelfmoorden binnen een jaar, waarvan de helft in het stad centrum zelf en de rest binnen de gemeente. Bridgend in Zuid-Wales zoekt naar het waarom: Waarom kiezen jongeren uitgerekend hier massaal naar beëindiging van hun ogenschijnlijk prima leven? Een portret van een naargeestig stadje”. Foto-onderschrift: “Jongeren in Bridgend vinden dat meer moet worden gepraat over onzekerheden en verdriet.” foto GPD

Als ik tijd en zin heb zal ik het hieronder, voor het herstel van het juiste evenwicht in de voorlichting, eens laten volgen.

– ‘\°_°/’

» Posted By JuZo On February 20, 2008 @ 21:51

Kinderporno: niet bestrijden, maar verstoppen

Waarin verschilt een ISP met een eenvoudige postbode met zijn fietsje van TNT? Een eenvoudige postbode met zijn fietsje van TNT bezorgt de kinderporno in een witte envelop omdat hij daarvoor wordt betaald. De ISP heeft slechts alleen en uitsluitend hetzelfde te doen langs de elektronische weg. Niets méér. Ook niets minder.

Alle anderen, wie dan ook, blijven er met hun grijpgrage handjes maar heel gauw en mooi vanaf. Of dat nou op de site of in de mail gebeurt dat maakt geen verschil met de foldering.

‘\°_°/’

De bevoogdende rol van de overheid is al lang uitgespeeld.

» Posted By JuZo On February 20, 2008 @ 17:16

TROUW 15-02-08 vp
Seksueel getinte videoclips van grote invloed op zelfbeeld meisjes

» Posted By JuZo On February 19, 2008 @ 17:14

Kan je ‘n definitie (beoordelingscriterium) van (kinder) porno geven? Begin daar dan eerst eens mee, in deze nieuwe tijd * toekomst.

– ‘\°_°/’ –

De provider als verlengstuk van de rechterlijke macht en het opsporingsapparaat? Dan nemen de Vrije Amsterdammers ‘n andere.

» Posted By JuZo On February 19, 2008 @ 17:13

Laten we dan maar ‘ns beginnen.

‘n Tijd geleden was er op de radio een reclamespotje met kinder-exploitatie: een heel sensueel-sexueel appealend kinderstemmetje. Psychologen en psychiaters in Nederland trokken onmiddellijk aan de bel. Toen nog wel.

Ze zeiden: “dat gaat mis. We gaan ‘n ongezond appeal doen aan bepaalde bevolkingsgroepen in de maatschappij. Dat kan niet. Dit moet van de zenders af. Onmiddellijk.” Het ging. Een van de weinige keren dat alerte psychologen en psychiaters onmiddellijk ingrepen in de reclame makerij. Daarna gebeurde dat niet meer. Het appeal ging gewoon door.

Daarna begon Hennis & Mauritz een tijdlang met hele leuke grote posters in de bushokjes, die koud nadat ze waren opgehangen al afgescheurd, opgefrooten en totaal-geconsumeerd waren, -intraveneus-, -osmotisch-, -absorbtief-, -permeabel-, door de consumenten.

Erop stond regelrechte kinderporno. Niets méér en ook niets minder. Hoe je het ook wendt ook keert, het was het, en het is het soms nog steeds. Met een meer dan verschrikkelijk oersterk en onrustbarend appeal, voor de kenner, en vooral ook voor de professionele herkenner. Knap gemaakt. Publicitair, reclametechnisch, uiterst knap gemaakt. Mijn compliment. Technisch en boodschap-technisch perfect. Kan niet beter.

We zijn in het rijk der verborgen verleiders, maar ze missen geen van allen hun doel. Daar zijn ze veel te mooi geraffineerd voor. Goed gemaakt. Perfect.

Ik bedoel, ga er maar aan staan. Waar, en waarmee moeten we beginnen? Met dat sensuele kinderstemmetje van dat jongetje op de radio? Dat een massaal-ongezond appeal had, op de bevolking? Hij deed het met één enkel woord. Dat hij heel bijzonder uitsprak. Ik zal het hier maar niet herhalen. Verbazend knap van de makers, die de mentaliteit van de bevolking hebben verkracht. Die de mentaliteit van de bevolking hebben v e r k r a c h t .

– ‘\°_°/’ –

Het is een gepasseerd station, mijne vrienden, en vriendinnen.

» Posted By JuZo On February 19, 2008 @ 17:13

Tsja het is allemaal heel mooi en aardig, en ook roerend hoeveel tijd geld en vooral energie erin wordt gestopt, maar ik vrees dat de hele affaire hoe langer hoe meer dweilen met de kraan open gaat worden en al is geworden. Dit hou je niet meer tegen.

Bovendien leunen we toch een beetje half tegen het internationaal (grond)recht van vrije informatie-vergaring. Dat maakt het moeilijk. Daar komen problemen van. Dat lossen we niet meer op. Daar staan we machteloos tegen. Geen greep meer erop.

Op geen enkele wijze, zoals het met zoveel dingen (harddrugs) is gegaan. We kunnen wel af- en wegfilteren, en blokkeren en van alles en nog wat doen en uitproberen, maar de underground en contrabande vinden altijd andere wegen. Zeker als het zo maximaal aantrekkelijk is.

Verbied en blokkeer je het hier, dan duikt in heel andere vorm weer op aan de overkant van de straat en dan kan je wel doorgaan met overal als een wervelwind met de mattenklopper achter blijven jakkeren en jagen. Het is ‘n item, ‘n issue maar dat is dan ook alles en niet méér. Het zet geen zoden aan de dijk, het is niet spectaculair en iedereen voelt en weet het ook nog, dat is het ergste. Dat het niet meer lukt.

Hoe meer je verbiedt, affiltert afblockt, hoe harder en kruiperiger, vieziger, schlemieliger en stiekummer het onder de deur door sijpelt, als water en als olie, ongecontroleerd, onstuitbaar en met nog veel meer na-ijlend waterval-geweld.

We zullen dus iets anders moeten verzinnen. Zó gaat ‘t niet. Het heeft geen enkel effect en de betrokkenen lachen ons uit midden in ons gezicht. We staan te kakke.

Betere opvoeding van huis uit, met beter begrip en vooral contact tussen ouders en hun kinderen. Beginnen we daar eens mee. Dat is al een schijnbaar hopeloze en totaal onvervulbare taak. De kinderen zitten zonder ontbijt in de klas. Ouders zien ze alleen in een flits in het weekend.

Betere begeleiding en opvoeding op school en in verenigingen. Betere voorlichting voor volwassenen. Omdraaïng en bijbuiging van de algemene mentaliteit in de maatschappij.

Ga er maar aanstaan. Dat lukt nooit. Dat wordt helemaal niks. Daar zijn we niet meer toe in staat. Schrijf dat allemaal maar af en ga over tot de orde van de dag, ofwel de plantsoenen vegen. De maatschappij is seksistisch volkomen over z’n toeren gejaagd.

Dat meldde ook het dagblad TROUW op de voorpagina vorie week vrijdag. Vandaag meldt de krant dat er door de jeugd alleen nog maar seksueel gedanst mag en kan worden. Waarbij ze uitsluitend de billen knijpen en de borsten vasthouden. Ga er maar aan staan. Daar heb ik allemaal geen bezwaar tegen maar dan moet je de kinderporno niet verbieden. Dat draaien we nooit meer terug.

Als de “vijand” (!) (bv. cf. het land Italië, maar ook Amerika is totaal en vele generaties onherstelbaar oversekst) zo sterk is, dat je hem nooit meer kunt overwinnen, zullen we ermee moeten samenwerken. Samenwerken dat betekent samenwerken en niet verbieden.

“Gewone” seks “van vroeger” is al lang en in de verste verte niet meer goed genoeg. Er zijn dus hele andere tactieken en technieken nodig dan affilteren en afblocken. Ga er maar aan staan. Dat zullen we de komende tijd dan maar eens doen.

‘\~_~/’

Denk ik zo.

» Posted By JuZo On February 19, 2008 @ 17:13

*bloos*

Ik sta paf. Ik had het niet verwacht. Maar evengoed: Gefeliciteerd. Je ziet er trouwens erg goed uit. Ook dat had ik niet gedacht. Ik sta paf. Nou zie je maar weer, wat mijn overall-gramstorigheid teweegbrengt.

‘\^_^/’ – Ik had me er eigenlijk niet eens mee hoeven te bemoeien.

» Posted By JuZo On February 15, 2008 @ 16:23

De stuiptrekkingen van een industrie

GPD bladen 28-02-08
-.-.-
MediaMotion is een van de vier grootste cd-fabrieken in Europa. Grootste cd-fabriek p1otseling failliet

DEN RAAG MediaMotion in Uden is failliet. De 400 medewerkers van de vroegere fabriek van platenmaatschappij EMI kregen dat gistermiddag laat te horen. Bij de enige grote perserij van cd’s en dvd’s in ons land werken in piekperi­ode’s ook nog eens 600 uitzendkrachten.

Niemand zag dit aankomen, zegt CNV-bestuurder Frans ten Broeke. “De directie heeft de werknemers totaal onverwacht bij elkaar geroepen. Zelfs de ondernemingsraad en de vakbonden zijn niet van tevoren geïnformeerd.”

De Nederlandse directie heeft zelf faillissement aangevraagd nadat een deal met de Universal Flimstudio’s afketste. MediaMotion maakt deel uit van de ECF-Group. Dit concern omvat ook distributiebedrijven in Uden en Eindhoven en nog bedrijven in Breda, Eindhoven (Vespro) en Haarlem (Printmotion). Alleen voor het productiebedrijf in Uden is faillissement aangevraagd.

MediaMotion is een van de vier grootste cd-fabrieken in Europa. In Nederland is geen ander bedrijf in die sector van vergelijkbare omvang. “MediaMotion heeft zestig tot zeventig persen. Alle andere hebben één tot hooguit vijf persen”, aldus de woordvoerder van de stichting Brein. Die stichting jaagt op muziekpiraten, producenten van illegale cd’s en dvd’s. “Het is al langer onrustig in de sector. De cd-verkopen lopen snel terug en de groei in dvd’s kan dat bij lange na niet goed maken. Elke perserij heeft het moeilijk.”

In Uden fabriceert EMI alle cd’s voor de Europes markt. Die platenmaatschapj)ij heeft nu dus een groot probleem. Ook de grotere onafhankelijke maatschappijen in Nederland laten hun cd’s in Uden persen. De vakbond hoopt op een doorstart van MediaMotion, Ten Broeke wil hierover zo snel mogelijk in gesprek met de curator.

De directies van MediaMotion en EMI waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

De vakbond had al niet zo’n hoge pet op van het bedrijf. Ten Broeke: “De werkdruk is er enorm en er is geen CAO, alleen een soort bedrijfsregeling. We proberen al anderhalf jaar om hierover met de directie in gesprek te komen. Zonder resultaat.”

» Posted By JuZo On February 29, 2008 @ 15:52

http://www.l1.nl 20-02-08 19:52

-.-.-

Roland Wuijster hoofd strategie en research nij ABP Vermogensbeheer:

ABP belegt in muziek- en uitgaverechten

Het ABP gaat investeren in muziek. Het pensioenfonds in Heerlen heeft voor 140 miloen euro muziekuitgaverechten gekocht van Universal Music Groep, de grootste muziekuitgeverij ter wereld. Het gaat onder meer om de rechten van nummers van Madonna, The Kaiser Chiefs en Billy Ocean.

Voor zover bekend is het de eerste keer dat een pensioenfonds belegt in muziekcatalogi. Het ABP verwacht dat de muziekrechten op jaarbasis een rendement tussen de 8 en 12 procent opleveren. Het ziet het ook als een goede investering op de lange termijn.

.-.-.

» Posted By JuZo On February 21, 2008 @ 15:52

Roken is goed voor de gezondheidszorg

Page109 NOS-TT 109 vr 29 feb 10:12:27

Speciale liijfrentepolis voor rokers

Rokers kunnen vanaf vandaag een speciale lijfrentepolis afsluiten. Die is gebaseerd op het feit dat rokers gemiddeld korter leven dan niet-rokers. Daardoor kan er meer worden uitgekeerd dan bij polissen voor niet-rokers. Het verschil kan oplopen tot 16 procent, zeggen de twee initiatiefnemers: een verzekeraar uit Lelystad en de Stichting Rokersbelangen.

Wie belangstelling heeft,moet wel eerst een verklarinng ondertekenen da hij de afgelopen vijf jaar zeker zes sigaren of tien sigaretten per dag heeft gerookt. Volgens de verzekeraar kan dat worden aangetoond met een urinetest.

===

Het veel-roken is daardoor een mooi middel geworden tot het plegen van zelfmoord.

‘\°_°/’

Heel mooi.

» Posted By JuZo On February 29, 2008 @ 10:43

Rumoer rond Scientology

Rumoer? Dat geloof je toch zelf niet, man. We hebben hier nog altijd de Staatkundig, Gereformeerde, Partij, die het al bestiert, en als ‘t zover komt, met dat handjevol halve gare scientologisten, dan stoppen we die wel in ‘t gekkenhuis, dan zijn ze mooi en netjes opgeborgen. In Amsterdam lopen altijd wel een stel halve gare rare gekken met een spandoekje te demonstreren. Dat is doodnormaal. Daar hoeven we ons niets van aan te trekken, en gemakkelijk genoeg kijken we daar aan de wandel gewoon even de andere kant uit. Neeee….. wat dat betreft…. is ‘t allemaal heel goed geregeld, met vaste hand onwankelbaar bestierd, in dit kouwe drukte kikkerland. Maar dat er ‘ns ‘n paar gillen, dat is heel goed. Dan komen ze ‘ns goed los. Dan gaan ze daarna weer lekker slapen.

‘\^_^/’ – bejje be-laassud, joh. bejje be-laassud. maak me nie chek.

» Posted By JuZo On February 09, 2008 @ 10:00

Planet openbaart 2,5 miljoen klantgegevens

Nou, zo gemakkelijk als Karin het stelt ligt het niet, maar daar zullen we ‘t ‘n andere keer nog wel ‘ns over hebben. – ‘\^_^/’

» Posted By JuZo On January 22, 2008 @ 04:12

Als iemand ontslagen wordt / wegloopt bij ‘n provieddert? Wat neemt hij dan mee?

‘\°_°/’

voor de verkoop

» Posted By JuZo On January 19, 2008 @ 04:11

Providers moeten de verplichting krijgen alle data te versleutelen. ‘\Ô_Ô/’

» Posted By JuZo On January 19, 2008 @ 04:10

In het kader van de privacybescherming is het verplicht dat personeel van internetproviders en aanverwante bedrijven, en internet-publicisten, de eed tot geheimhouding afleggen (kettingbeding) en dat de bedrijven door de klanten, burgerij en staatsoverheid gecontroleerd worden.

‘\°_°/’

Niet alleen in tijden van vrede, maar ook precuratief in oorlog.

» Posted By JuZo On January 19, 2008 @ 04:10

Zonder burgers heb je geen staat. – ‘\°_°/’

» Posted By JuZo On January 18, 2008 @ 04:09

Privacy is geen bezit van jezelf. Zelf, heb je geen bezit en ben je niets. Privacy en bezit zijn wat anderen je toestaan en gunnen.

‘\°_°/’

Of niet.

Het blijkt, dat vele halve garen nog denken dat ze alleen op de wereld / het onbewoonde eiland zijn.

» Posted By JuZo On January 18, 2008 @ 04:09

Ik heb even alle zeilen moeten bijzetten om je te volgen maar ik volg je wel. Het Internet is iets heel moois vooral omdat we vanaf eind tachtiger jaren onder werktijd en zorgvuldig afgeschermd met een scheef hoofd konden Flightsimulateren (één magic touch en Excel stond er weer op). Maar het op straat gooien van alle privacy is al zo oud als de wereld.

De enige zorg die we hebben is, WIE kunnen we uitzoeken om DAAR de privacy gegevens van op straat te gooien? Het volk verveelt zich namelijk. De grootste ergste vijand van alle vijanden is de verveling. Het volk verveelt zich tot stomheid, tot dwaasheid aan toe. Daarom moet het volk brood en spelen hebben en krijgen van hogerhand, anders gaat het zich dood en stomvervelende volk lastig worden en dingen doen die wij niet willen.

Dus zoeken we ons suf, zoeken we ons ‘t lebbes naar personen, waarvan we de heimelijke, stiekeme geheimiglijke gegevens op straat kunnen gooien. Zodat het volk kan gniffelen. En zich niet meer verveelt. Degenen die zo’n pover schaap tot grote hoogte verheffen, door er de privacy gegevens van op straat te gooien, moeten wel goed weten wat ze doen natuurlijk.

Je moet er wel wat aan hebben. Je moet er wat aan overhouden en liefst veel. Als ‘t niks blijkt te zijn sta je mooi te kakken.

Arme ik. Gelukkig is ‘t me nooit gebeurd. Met de arme schapen die ik omhoogvioolde. Met hun te openbaren privacy gegevens.

‘\^_^/’

Ik heb er weinig (narigheid) aan overgehouden.

» Posted By JuZo On January 17, 2008 @ 04:09

Enerzijds komt bij dit onderwerp het aspect “verhandelbaarheid van de (geheime) informatie” om de hoek kijken, anderzijds is het zonder meer doelmatig, economisch, winstgevend, om privacygegevens met opzet in de openbaarheid te brengen.

Zoals ik al eerder betoogde is openbaar maken (worden) van privacygegevens alleen maar interessant, als het belangrijke, “hooggeplaatste”, interessante personen betreft. Informatie van onbelangrijke personen, en dat is verreweg het gros, het leeuwendeel van alle personen, is waardeloos. In ieder opzicht. Het levert niks op, en het is om op te spugen.

Wat ik, en ieder ander, bij de supermarkt koop, is allang bekend, en lang niet alleen bij de supermarktdirectie. De “privacy” van het doosje condooms heeft geen enkele waarde. Ze weten toch allemaal allang met wie, wat en wanneer. Daar kunnen we de oorlog niet mee winnen.

In de informatieverstrekking (journalistiek) is ruilhandel van de informatie een algemeen erkend en aanvaard instrument, om tot door het (ieder) bedrijf winstgevend geachte resultaten te geraken. “Als jij iets weet van die en die, vertel ik jou iets over die en die”. Met gesloten beurzen, en, hoe hoog en on-elitair, on-ethisch de prijs ook is, die daarvoor moet worden betaald. Als je dat niet wil, moet je niet in dat vuile beroep gaan.

Daar schieten we dus allemaal niet zoveel mee op, als die non-valois-privacy-informatiegegevens “open en bloot”, “zomaar ineens”, op straat komen te liggen. Daar wordt Nederland niet wakker van, zoals blijkt.

Het wordt pas echt interessant, als het privacy gegevens van alleen maar hoge, tot zeer hoge, tot de allerhoogste personen zijn, die, in de geleide ruilhandel, zomaar ineens, “op straat” zijn komen te liggen. Het lagere volk dat telt niet mee.

Ik zeg “geleide ruilhandel”, omdat je als regering, regeerders, machthebbers, wel moet zorgen dat het volk brood en spelen heeft. Dan hou je ze makkelijk in de hand. Brood en spelen kunnen alleen maar van de allerhoogsten komen. Het lagere volk telt nooit ergens in mee. Dat moet alleen maar dom, kudde, zwijgend nors en in toom gehouden worden en dat desnoods met geweld. Anders besturen we het land niet.

In het zuiden ligt geen informatie op straat, want daar hebben die mensen daar niks aan. Daar spugen ze op. In het zuiden hebben ze in plaats van privacy-gevoelige informatie, al of niet op straat, veel bier, carnaval en schutterijen. Hetgeen allemaal precies hetzelfde is als voor de noorderling zijn of haar zenuwachtig op straat liggende privacy gevoelige informatie.

Maar dat zal hier wel niemand begrijpen.

‘\°_°/’

Dus, welke provider is zo slim (XS4all?) om “op tijd”, zo af en toe weer eens wat privégegevens de keien op te gooien? (de verantwoordelijken er achteraan. Dat ruimt zo lekker op, want het Internet brengt allang geen rooie rotsent meer op.) En met noorderlingen bemoeien we ons toch al niet, hier in het zuiden dat blijkt wel weer.

» Posted By JuZo On January 16, 2008 @ 04:08

Ik begrijp dat eigenlijk ook niet. Als ik al die gegevens heb, en die heb ik, wat moet ik er dan mee? Chanteren? Iemand beschadigen? Waarom? Leg me eens uit. Wat is het nut, als ik, als wie, dat zou doen? Psychologische afwijkingen straffen zichzelf. En hardhandig ook.

Ik heb de beschikking over alle rapporten van reclassering en sociale dienst in strafzaken. Van iedereen. Wie ik maar wil. Het hele land. Daar staat alles in. Maar dan ook werkelijk alles. Vanaf de geboorte. Wat moet ik ermee?

Ooit waaiden eens print-uitdraaien van persoonsgegevens uit een kantoorraam. Die hebben we beneden opgevangen en meegenomen naar kantoor. We hebben de gegevens uiterst zorgvuldig bestudeerd. Wat moeten we ermee? Niks. Helemaal niets en nooit ofte nimmer wat.

Van veel gegevens die we hebben is het zo, dat het beter voor ons was, als we ze niet wisten. Nu moeten we ons, bij de ontmoeting met bepaalde personen schielijk terugtrekken, omdat we iets weten. Bij sommige strafzaken snelde ik gauw naar buiten. Anderen spaarde ik voor de extra, veel zwaardere veroordeling, van publicatie in de krant. Ik maakte het gebaar en dat was voor hun de grootste opluchting, totale blijdschap. Een soort vrijspraak. Publicatie had geen enkele zin. Wat is het nut er dan van?

Daar komt bij, dat er niets geheim is, in deze wereld. Nooit. Van niemand. En over niets. Er is hoogstens een tijdsverschil. Tussen het moment dat je het wil hebben, en dat je het krijgt. Dat is alles. Meer is er niet. Alles, wat we willen hebben, krijgen we. Er is alleen een beetje tijdsverschil. Vanwaar dan die gekke zenuwendoenerij? Dat is toch al lang en breed achterhaald in andere landen? In die landen doen ze niet moeilijk over privacy. Ze zijn vriendelijk. Ze lachen. Ze weten alles, maar dan ook alles, van elkaar. Ook dát. Er is niets meer geheim. Er is niets meer ongezond.

Waar maken al die trillerige persoontjes zich dan zo bang voor? Druk om? Hebben ze helemaal geen ander projectiepunt meer? Is hun geestelijke veerkracht en creativiteitszin zover weg-gedecadeerd? Zijn dat de schrijvers en voorgangers van deze tijd? Wat een armoe. Arme zenuwpeesjes.

Als allerlaatste zij opgemerkt, dat er tussen alle mensen op de aardbol absoluut geen enkel verschil is. Ze, we zijn allemaal hetzelfde. Geen enkel verschil. We doen denken willen en kunnen alleen maar allemaal hetzelfde. Sommigen zien dat nog steeds niet in. Niet genoeg levenservaring.

Het heeft dus geen enkele zin ook maar enige privacy in acht te nemen. Bijgevolg hoeft ze dus ook niet zo kramp- en manhaftig beschermd en verdedigd te worden. Energieverknoei en over 250 jaar ziet de wereld er nog precies hetzelfde uit. Het kán, niet anders. Ook al zouden we willen.

‘\°_°/’

Van m’n eigen provider kreeg ik eens per ongeluk alle namen en alle gegevens van alle klanten, door een UNIX-opdracht. Ik deed er niks mee. Ik had er niks aan. Later controleerde ik. Het werkt nog steeds.

» Posted By JuZo On January 16, 2008 @ 04:08

Thirteen tales

Als iemand weer (ooit) helemaal “schoon” en “clean” is zal hij / zij dit niet onmiddellijk geweldig wereldsjokking vinden. – ‘\°_°/’

» Posted By JuZo On December 27, 2007 @ 18:11

Een halve eeuw

Hm………………………….. De tekening hier van de taart had de foto van jezelf moeten zijn in het zwarte pak met de zilveren lijntjes. Bedoel ik vakmatig maar te zeggen. Begrijp je wel?

‘\°_°/’

Hm…………… Al het andere is niet belangrijk.

» Posted By JuZo On December 26, 2007 @ 17:41

Staat toch mooi in Trouw of niet? Niets van te zeggen, ziet er keurig uit. Geen zorgen. En nu naar bed, slapen, oogjes toe. Over een paar dagen komt weer een heel -goed- nieuwjaar. Groet, Jules. – ‘\^_^/’ – Mag toch wel worden gezegd? Of dat óók al niet. Tegenwoordig mag niks meer tegenwoordig. Wat een wereld.

» Posted By JuZo On December 26, 2007 @ 17:40

Interessante foto pag 2 Kerstspecial Trouw vandaag. – ‘\°_°/’ – Groet, en beste wensen voor het nieuwe jaar.

» Posted By JuZo On December 24, 2007 @ 17:40

Gelukwens. – Je gaat een beter leven in. – Vier feest.

‘\^_^/’

Het komt tóch nog allemaal goed. – ‘\~_~/’ – straight on don’t look back

» Posted By JuZo On December 20, 2007 @ 17:38

Data op straat

Het is hemelschokkend, maar ik kan er niet zo erg wakker van liggen, en ben er zelfs merkwaardig genoeg niet helemaal zo erg ten ondersten boven van. Hoe zou dat nou toch komen in de paranoia.

En dan vertegenwoordig ik eigenlijk feitelijk alleen nog maar het allergrootste deel van alle meningen hier op aarde. Dat is natuurlijk wel een klein beetje vervelend. Ik kan me dat wel voorstellen.

‘\°_°/’

Maar ja. Daar zullen we dan maar weer een goed nieuw jaartje doorheen moeten zien te bijten hoe moeilijk dat vaak ook wel niet is. Hè? Wat?

» Posted By JuZo On December 19, 2007 @ 16:48

Privacy is een airbag

Nee. Dat zou ik niet willen. En ten onrechte mij verdachte maken in een misdrijf, dat laten ze wel uit hun hoofd. Dat zou ze behoorlijk ranzig zuur opbreken. Ik zou m’n kliederige handjes wrijwen van genoegen.

Het wordt tijd dat je ‘ns wat gaat doen aan dat misselijk negatieve toontje van je.

‘\°_°/’

Ik krijg zo enorm ongelooflijk slaap [gaap] ervan. Dus, ik reageer op je een hele tijd weer niet meer [geeeeeuw]

» Posted By JuZo On December 14, 2007 @ 16:11

Iedereen kán maar wórdt ‘ie? Welnee. – ‘\°_°/’ – Kom nou zeg. We hebben wel wat anders te doen.

» Posted By JuZo On December 14, 2007 @ 16:10

«« Back To Stats Page