Statistiek


Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453

Comments Posted By JuZo

Displaying 0 To 0 Of 0 Comments

Fideel

In m’n eigen studententijd dat is bijna zeshonderd miljoen jaar geleden, werd ik eens op de schouder getikt door een klein persoon. Hij vroeg me mee te komen naar ‘n kleine, stoffige schemerig verlichte zolderkamer helemaal hoog boven in een studentenhuis. Op een stoel in het midden van een twintigtal langharige werkschuwe groezelige smoezelige schuddebollende studenten zat professor Keyzer. Hoogleraar aan de universiteit te Nijmegen. Hij hield daar iedere avond, dag aan dag, het hele jaar door, lezingen en gespreksavonden, van vele uren lang, tot ver na middernacht, discussies die op samenzweerderige fluistertoon werden gevoerd over de apartheids-strijd in Zuid-Afrika. Hij wilde dat er een soort weerbaarheidsfront ontstond op korte termijn in de hoogste machtskringen van Nederland en Amerika, waardoor blanken in Zuid-Afrika aan de macht zouden blijven en zwarten verder nog lang onderdrukt konden worden. Iedereen volgde de colleges lessen en discussies ademloos. Ik ook. Je kreeg dan hoge cijfers voor je tentamens politicologie. De professor wist ons en allen die met ons in verbinding stonden op bijna hypnotische wijze te hersenspoelen. Uiteindelijk is het niet zover gekomen als hij wilde. Wel zag ik zijn pogingen later onmiddellijk in de herkenning in veel verschillende verschijningsvormen terug beinvloedende stromingen in de Nederlandse en buitenlandse maatschappij.

Ik heb er veel van geleerd.

Hoe je het moet doen.

Eigenlijk ben ik ‘n beetje geworden zoals hij.

Dat is natuurlijk kwalijk maar er is nou niet meer zo heel veel, meer ‘an te doen.

» Posted By juzo On July 12, 2011 @ 23:58

@ 5 Dat is nogal eenvoudig. Dan word je lid van een politieke partij en wel de juiste. En dan ga je binnen die politieke partij dankzij je feeling, intelligentie, ideologie, planmatige aanpak, vermogen tot samenzweerderij en volksopstandsvoorbereiding, gezamenlijk en in het geheim plannen maken en voorbereiden en uitvoeren tot volks- en staatsvorm-omverwerping. Dat is in de wereldgeschiedenis miljoenen malen op tal van fronten en brandhaarden gebeurd.

Het gebeurt iedere seconde. Rond om je heen.

Maar als je daar te beroerd voor bent, dan ga je NIET, je land uit.

Dat sta ik niet toe.

» Posted By juzo On July 12, 2011 @ 23:40

@ 5 @ 6 Ik weet het niet. Ik twijfel altijd aan de echtheid van de berichten en de beelden van de situaties en de mensen in de bewuste landen, zoals ze tot ons komen. Dat niet alleen, maar leven cultuur traditie karakter geschiedenis vooruitzichten planning familie- dorps- stads- staasbanden levensomstandigheden zijn daar zo radikaal diepgegrondvest anders dan bij ons, zodat ik me altijd en iedere keer weer opnieuw per dezelfde seconde me afvraag waar bemoeien we ons eigenlijk mee.

Tweede vraag is die ik me altijd stel wie zitten er achter. Welke bedoelingen hebben de aanstichters, de agitators, de volks-demonen en despoten, wat zijn hun verlengstukken in de macht, hun affiliaties, beïnvloeders, afhankelijkmakers, drogredenaars, voor het karretje spanners, uitbuiters, de werkelijke corruptieschandalen,isdadigers en manipulators. Wie zijn zij? Waar komen ze vandaan. Welke ongezonde, gevaarlijke bindingen hebben zij.

Vooradt ik dat allemaal weet, ben ik niet bereid het met hun eens te zijn. Of oneens.

‘n Staatsvorm is nu eenmaal zo, heo en waar die zich ook bevindt, dat je als volksleider bijelkaar moet hebben en houden wat en wie je hebt. Waar twee mensen met elkaar praten, zijn twee mensen het altijd, met elkaar oneens. Nu zal je als staatsleider, wie het ook maar betreft, toch een zekere gelijkloop, gelijktrekking van geesten en daden moeten klaarkrijgen.

Als dus degenen, die je in barre tijden het hardste nodig hebt, weglopen in onenigheid, dan zal je moeten voorkomen dat dat gebeurt. Anders heb je principieel geen staatsvorm meer over, maar anarchie.

Natuurlijk zijn overal grenzen aan, dat weet ik ook wel.
Maar er zijn methoden, middelen, technieken en looppaden, die het mogelijk maken dat iemand die het in een staat met de gang van zaken oneens is, zijn gelijk krijgt. Hoe moeilijk die ook zijn.

Dan verdient het naar mijn oordeel de voorkeur voor betrokkenen om die paden te gaan, in plaats van de meute te verlaten.

Noodzakelijk is, dat je je dan moet aanpassen. Het gaat niet anders. Maar leven in een staatsvorm, ook de Nederlandse is, voor negentig procent, je aanpassen. Anders gaat het niet.

Aanpassen betekent, je in alle mogelijkheden aanpassen, die maar denkbaar zijn.

Natuurlijk zijn overal grenzen aan.
Ik zeg het voor de honderdmiljoenste keer en zal het ot de tiljaaniejoenbulgaarste keer blijven zeggen. Er zijn overal grenzen aan.

Maar wie zijn wij, om de grenzen te trekken?
En wie zijn wij, om te denken dat wij de grenzen naar het oordeel van nu, voor het ordeel van straks, voor onszelf, voor anderen ter wereld, wel goed hebben getrokken? Zodanig, dat we er niet op terugkomen?

Ik denk dat de betrokkene, waar het hier over gaat, maar beter met de grootste spoed zijn fotografenvak en camera’s voorlopig maar eens even geruime tijd aan de wilgen moet hangen.

Hij heeft gezondigd tegen z’n eigen volkscultuur.
Dat neem ik hem erg kwalijk en dat is nog eens wat anders dan overwegen of de grenzen wel goed zijn getrokken.

Hij wordt maar huisschilder of landarbeider, dan kan hij rustig en raadselachtig glimlachend zijn tijd afwachten tot aan de staatsgreep.

Eerder wil ik hem niet zien en ook niet horen. Laat staan lezen.
Is hij nou helemáál gek.

‘n Mooie wereld zou dat zijn, als iedere huilebalk hier in Nederland wordt opgevangen.

» Posted By juzo On July 12, 2011 @ 23:29

Is dat zo erg? Om ‘n tijdje van beroep te veranderen tot ‘t weer beter gaat, en daarmee uit de gevarenzone te raken, terwille van de lieve vrede? (=vaderlandsliefde?)

Ik dácht ‘t niet.

Dat soort zaken kan alleen maar afdoende worden opgelost als Amriiiike daar maar weer eens even die twee partijen stevig uit elkaar gaat gooien. Maar daar hebben we geen Nato-bondgenoten meer voor over.

De poppeltjes mogen niet meer van hun landsregeringen, en dus blijven de Ammi orders dan ook maar uit. Tot nut van ‘t algemeen.

Hoe mooi, zit en grijpt alles toch in elkaar.

» Posted By juzo On July 12, 2011 @ 18:44

Ogenblikje geduld aub

Het heeft me verbaasd, maar ook niet méér dan dat, dat je aan de ene kant in je blog-artikel schrijft:

“Ik hoop eea. snel te hebben opgelost, en hoop dat ik jullie niet al te veel last bezorg. Enneh, mocht er een WordPresskenner meelezen…? Ik kan je hulp nu goed gebruiken!”

en aan de andere kant op een antwoord van mij denigrerend reageert met:

“Juzo, je praat naar je verstand hebt. De plugins zijn niet van de site te scheiden; ”

Ik zeg: het heeft me verbaasd. En méér niet.

Er is zoveel waar ik me met groot genoegen over verbaas in deze wereld, maar dat zal wel weer aan mij liggen.

Ga vooral door met je werk, ik geniet er intens van.

» Posted By juzo On July 16, 2011 @ 10:16

Voorlopig heb ik geen tijd, maar ‘t zal je ook wel lukken met hun technici.

» Posted By juzo On July 16, 2011 @ 09:47

1.
Ik zeg, dat ik het “helemaal zelf” ga doen,
en dat ik WordPress daarvoor verlaat.

Dat is toch duidelijk dacht ik?

Wat iemand anders doet, moet iemand anders weten.

2.
WordPress ken ik van boven tot onder, van links naar rechts, en van haver tot gort, het verschil tussen org en com weet ik ook en van op een server draaien of bij hun weet ik alles. Ik was een van de eerste gebruikers van WordPress.

3.
Ik werd geconfronteerd met eenzelfde updatingsfout in het programma van WordPress en loste het met hulp van een van hun technici aan de (langdurige, gratis) telefoon op door twee lettertjes te veranderen. Namelijk ls in dm op een bepaalde plaats en tussen bepaalde haakjes.

Het is het verschil tussen de zaken-versie van WordPress en de personele.
De foute code komt er door hun in bij de retour van het formulier, als het niet read only wordt gehaald.

Misschien vind ik de pagina waar het over gaat nog in mijn archief.

» Posted By juzo On July 16, 2011 @ 09:45

Okee, maar ik ga in de toekomst van WordPress af, ik ga het helemaal zelf doen.

» Posted By juzo On July 15, 2011 @ 17:48

Okee.

» Posted By juzo On July 15, 2011 @ 12:34

Ik verneem er niet zo veel meer van, dus ‘t zal wel goed zijn gekomen, maar ik vraag me voor mezelf gewoon nog wel ‘ns af of ‘t zo verstandig is WordPress vanaf ‘n eigen server te draaien. Ik doe dat in ieder geval niet omdat ze bij WordPress, -vreselijk aardige lui trouwens-, buitengewoon ijverig aan allerlei experimenten zitten te morrelen. Heel nuttig en gunstig zonder twijfel, maar het zet de degelijkheid en de betrouwbaarheid toch nog wel wat op ‘t spel. Het volgende zal je ongetwijfeld ook vernomen hebben:

WordPress.com oEmbed Provider API Now Available
Stephane Daury | July 14, 2011 at 8:29 pm | Categories: New Features | URL: http://wp.me/pf2B5-1rv

Last week, we introduced support for OAuth2 and launched develop.wordpress.com, as we’re eager to empower the developer community to extend WordPress.com in new and meaningful ways.
Today, we’re excited to announce the availability of our new oEmbed Provider API, yet another way to make it easy for third-party services and their respective audiences to share and consume content.
oEmbed is a format for allowing an embedded representation of a URL on third-party sites. The simple API allows a website to display embedded content (such as photos or videos) when a user posts a link to that resource, without having to parse the resource directly.

Same post, multiple formats
The API supports any WordPress.com URL, any WordPress.com-hosted domain or subdomain (EG: http://techcrunch.com/, http://politicalticker.blogs.cnn.com/) as well as WP.me shortlinks pointing to WordPress.com-hosted sites.
Hop over to develop.wordpress.com and see the oEmbed Provider API documentation for more information. Keep impressing the world with innovative ways to use the wonderful breadth of content created by our millions of talented bloggers!
Add a comment to this post

WordPress.com | Thanks for flying with WordPress!
Manage Subscriptions | Unsubscribe | Express yourself. Start a blog.

Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser: http://subscribe.wordpress.com

—————-

en het maakt natuurlijk allemaal niet veel uit, maar WordPress zal ik nooit van eigen servertjes draaien. Dat doe ik overigens wel met mijn sites bij Opera. Maar die zitten dan ook veel eenvoudiger in elkaar dan die van WordPress. Opera is evengoed een world-wide, concern. Het bedrijfsrisico is bij de gratis servertjes en sites van Opera (zonder reclame) makkelijker te spreiden. Dus ik ga daar de komende jaren langzaam maar zeker eens verder op en mee door.

Ik wens je veel succes. Besteed er niet te veel tijd aan. Er zijn andere, nuttiger dingen te doen.

In ‘t leven.

Groet. JZ.

» Posted By juzo On July 15, 2011 @ 08:56

Het ontvlechten geldt dus de plugins. De hoofdsite op WordPress moet zo weinig mogelijk plugins en widgets bevatten, die moeten worden weggeschreven naar gelinkte self-supporter sites in de uniforme opmaakstijl, op drie of vier gelinkte zelfstandige neven-hosters.

Dan sluit je het risico op veel narigheid en tijdverlies uit.

» Posted By juzo On July 09, 2011 @ 09:54

Ik wens je veel succes,maar ik zou je willen aanraden de WordPress-site te ontvlechten,

dat wil zeggen verdelen over drie verschillende hosting providers.Dan spreid je het risico van uitval of storing van de gelinkte segmenten.

Het geheel wordt er betrouwbaarder door.Je hebt in WordPress mail en forum gelezen dat ze druk bezig zijn met nogal diepgaande experimenten.

Bovendien wordt sinds kort WordPress voor Europa niet continu doorgegeven tijdelijk door alle bij hun aangesloten Internet-relais-stations en mirrors in diverse gebiedsdelen van Amerika,

wegens een tijdelijk financieel conflict dat sommige met WordPress hebben.

Mijn collega’s hebben er ook last van en klagen erover, zelfs al hebben ze eigen servers en hostingfaciliteiten. Ook zij zijn uitgeweken naar mirrors en gelinkte deelsegmenten bij externe simultaan-separate archief- en fora-hosters

Ik zou dus de hoofdsite op WordPress laten, het archief onderbrengen bij XS4all en de fora bij InterNL.net. Op XS4all kan je dan tevens de WP hoofdsite mirrorren met Spaink.com of Spaink.info o.i.d., omdat je daar van bijzondere tarieven en facilitieten kunt gebruikmaken.

Spreiding van het geheel in risico voor de segmenten doen professionals en bedrijven.

Je kan je dan weer volledig wijden aan je veel fijnere hoofdtaak, en dat is artikelen schrijven, research doen, boeken voorbereiden, eropuit trekken, van ‘t leven genieten.

In plaats van urenlang tot vervelends en barstende hoofdpijns toe systeembeheerderswerk.

Er valt niet aan te ontkomen.

Veel succes.

» Posted By juzo On July 09, 2011 @ 09:49

Emancipatie

Ze zijn helemaal niet mondiger geworden, dat waren ze eerst ook al, maar in ‘t geniep. Dús zijn ze crimineler.

‘\°_°/’

» Posted By juzo On October 06, 2011 @ 07:12

@ 32 Dat is het ook niet, de Japanners van de Asahi en Nikkei in Tokyo waar ik mee samenwerkte in de pcA chatroom hebben het uitgevonden. Maar ik ben gelicenseerd.

‘\°_°/’

En aan ongelicenseerden in de branche heb ik ‘n broertje dood.

» Posted By juzo On October 05, 2011 @ 17:54

Als ik maar ‘n straat naar mij genoemd krijg kan ‘t me niet schelen.
Ik wil ook wel ‘ns wat.

‘\°_°/’

» Posted By juzo On October 04, 2011 @ 10:33

Tot ver na de dood.

(De “Jules, Zóllner – Strada”.)

» Posted By juzo On October 04, 2011 @ 09:04

@ 25 Ik zou je niet aanraden mijn sign te gebruiken.

Het zet je in ‘n kwaad daglicht.

Het levert je ‘n significant bewijs van schamel onvermogen,

in schampere geestkracht en deerniswekkende creativiteit.

‘\°_°/’

Het is al erg genoeg dat veel mensen mij blindelings volgen.

In alles.

» Posted By juzo On October 04, 2011 @ 09:02

Wie is dat?

‘\°_°/’

» Posted By juzo On October 03, 2011 @ 08:41

Men moet altijd proberen zover mogelijk van criminogene individuen weg te blijven.
Kijk ze met de nek aan. Dat is ‘t beste. En spuw een beetje.

‘\°_°/’

Dit ter primaire instandhouding van de soort (genus).

» Posted By juzo On October 02, 2011 @ 15:43

Er wordt nogal een ernstige denkfout gemaakt.

Ten eerste is geen enkele statistiek te vertrouwen.

Dat leer je al in de eerste lessen statistiek in propaedeuse aan welke universiteit van welke studierichting ook.

Iedere statistiek is in ‘n bepaalde subjectieve richting gestuurd.
Dat maakt de wetenschap onbetrouwbaar.

Ten tweede is men pas veel later en veel minder aantallen meisjes gaan tellen.
De gevonden tellingen rekeningen waarden en waarde-oordelen zijn dan ook volledig fout en scheefgetrokken.

En ten derde zijn er net zo veel misdadige meisjes als misdadige jongens.

Men vergeet het algemeen psychiatrisch erkende “opstook en aanzet”-effect van misdadige meisjes.

Stelen en moorden op bestelling.

Zij zetten jongens aan.

Maar zij zijn wel de hoofd-schuldigen aan criminaliteit,
en niet de jongens.

Daardoor zijn er meer (conspicieus) misdadige meisjes dan jongens.

Dat zet de wereld wel even op z’n kop.

‘\°_°/’

JULES ZOLLNER.

Oud-dagblad-politie- en rechtbankverslaggever
in het arrondissement Roermond.

» Posted By juzo On October 02, 2011 @ 15:38

Tip

no reply.

» Posted By juzo On July 13, 2011 @ 16:49

Boeddhisme levert niks op. Excommunicatie brengt verlies. De tijden veranderen: exotisme wordt communaal afgewaardeerd tot nul (no go no live)

» Posted By juzo On July 13, 2011 @ 15:35

Zou het niet beter zijn als je je bekeerde? Dan werd je rijker. Toe. Doe ‘t.
Mij zal ‘t ‘n zorg zijn. Ik hoef niet meer zo nodig.

» Posted By juzo On July 13, 2011 @ 14:57

@ 81 Wat ik wil zeggen, is dit. Handelstechnisch, om voor jezelf zoveel mogelijk te verdienen, om voor anderen zoveel mogelijk te betekenen, om zoveel mogelijk anderen aan je te binden, stel je jezelf natuurlijk zo neutraal mogelijk op.

Dat betekent dat je niet met een keppeltje gaat lopen. Want dan kom je in het Arabische kamp niet erg ver.

Ik liep ook nooit in ‘n rood jasje, hoewel ik er een heel erg mooi had, als ik naar de VVD vergadering ging. Ik zou er doodgewoon niet in en binnengelaten zijn.

Als je je dus op een of andere wijze uitmonstert, of tot een bepaalde kerk bekent, verkoop je jezelve niet. Dan ga je heel gauw en ook heel pijnlijk dood.

Niet verkopen is geen winst.

Geen winst is geen brood en spelen, geen rook uit de schoorsteen, en het Einde, der Tijden, is nabij.

Het is dus beter je niet te bekennen tot de Soennieten, en je evenmin te bekennen tot de Shiiten.

Scientology is, zijn gewoon ´n stelletje geestverdwaasden, zoals er zovele zijn, die tellen nergens, en in het geheel niet mee. Daar hoeven we geen rekening mee te houden en de eerste de beste keer, dat ze ´n grote mond opzetten, schoppen we ze het vergaderzaaltje uit. Daar zit geen bedreiging in.

Wil je hier in Nederland te Barneveld overleven, in leven blijven, dan moet je je bekennen tot het Protestantse geloof.

Dat is merkwaardig.

Wil je in Amsterdam levend overeind blijven, dan moet je fervent aanhangster zijn van het anarchisme, tevens atheisme. Niets anders.
Anders red je het niet, en steken die Amsterdammers je toko in brand.
Of ze krabben de ogen uit je kop.

De mensen om je heen moeten de stempeltjes kunnen drukken. De etiketjes kunnen plakken. Dan zijn ze tevreden. Dat streelt hun vervelingsbehoefte. Ze moeten door je vervééld want gerustgesteld kunnen worden dan ben je niet gevaarlijk. Niet bedreigend. Dat is wat een wolf in de anderen ziet.

Wil je dus overléven, in leven blijven, dan zal je dus neutráál moeten zijn.
Kleurloos, kraakloos, smaakloos en ook reukloos.
Dat is de enige mogelijkheid om te overleven.
Grijs, saai, dom en geluidloos onder het maaiveld, één en conform, gekloond met de kudde en nooit er bovenuit, nooit met ook maar de geringste ambitie.

Laat die Shiiit maar teruggaan naar z’n land en daar Shiiit worden, of Soenniet, al naargelang daar de wind waait, en z’n jasje.

Anders blijft hij niet in leven. Of hij dat nou leuk vindt of niet, daar heeft helemaal niemand wat mee te maken.

En ik weet niet waar JIJ woont maar ‘t lijkt me beter dat je protetstant wordt.
Vóórgaat in de gemeenschappelijke zittingen en diensten.

Anders ga ‘k ‘r wat van zeggen.
In de onverdraagzaamheid.
Onverdraagzaamheid is ons allen heilig, en die godsdienst aanbidden wij: de Heilige Onverdraagzaamheid.

Daar worden wij tevreden van.
En heilzaam heilig.

De mens de mensen een wolf.
Kijk goed uit als je je in de jungle begeeft, en blijf eerst een tijdje achter een dikke boom staan, aan de Keizersgracht.

Daar fikt ´t nogal, de laatste tijd.

» Posted By juzo On July 13, 2011 @ 12:24

Nou vooruit, daar gaan we nog lekker even ‘n keer:

Zichtbare tatoeage voor agent taboe
Update: woensdag 13 jul 2011, 11:08

Politiemensen mogen geen zichtbare tatoeages of piercings hebben en geen lang haar en opvallende sieraden. Dat staat in een nieuwe gedragscode, die is opgesteld door het ministerie van Veiligheid en Justitie.

In de gedragscode wordt beklemtoond dat politiemensen een neutrale uitstraling moeten hebben in het belang van hun gezag. Dat betekent dat ook zichtbare uitingen van een geloofsovertuiging, zoals een kruisje, een hoofddoek of een keppeltje taboe zijn.

Als voorbeelden van extreme haardracht worden in de gedragscode een hanenkam en opvallend geverfd haar genoemd.

Dit artikel is afkomstig van Teletekst.

-.-

Ik moet zelf, ook een neutrale uitstraling hebben in verband met de handhaving van mijn gezag en wie al eigenlijk niet.

-.-

Ga d’r maar ‘an sta’n.
Als je geen gezag hebt, dan gelooft niemand je,
en niemand gelooft iemand, zonder gezag.

Haa Haa.

» Posted By juzo On July 13, 2011 @ 11:19

@ 67 @ 68 helaas, moet ik de discussie met U stoppen het gaat echt niet langer met U.

Echt niet.
Werkelijk niet.

Hoe goed ik ook probeer.

U bent uitbehandeld.

En daar kunt U het mee doen.

» Posted By juzo On July 11, 2011 @ 23:30

Narconon is iets wat door iedere huisarts zal worden ontraden. En daar gaan de mensen, in het grootste aantal, gelukkig toch nog maar altijd het éérste naartoe.

» Posted By juzo On July 11, 2011 @ 13:00

Je krijgt nooit betrouwbare ledenaantallen. Daar liegen ze om. Het kan niet gecontroleerd worden. Het is ‘n schertsvertoning. We hoeven er, in het kader van het oprukkend en overroelend muzelman- en -vrouwisme,

niet de minste rekening mee te houden.

» Posted By juzo On July 11, 2011 @ 09:27

@ 41 wat de werkgevers betreft, de hooggeachte heren hoofdredacteuren, bel ze even, ik geef je met genoegen hun privé telefoonnummers. Ze zullen je kostelijke bijzonderheden over mij kunnen vertellen, nog veel mooier als ik het zelf (nooit) doe.

Wat de oorlogsinspanningen betreft, het volgende.

Als je ‘n leger hebt, en dat heeft Nederland, zal je het up to date moeten houden. Anders moet je het opheffen. In de krijg doe je iets goed, of je doet ‘t niet. Dat is een.

Twee is, dat ‘t leger al lang niet meer directiglijk ingezet wordt voor ‘t eigen land, maar wel degelijk indirectiglijk (zelf uitgevonden woord).

Amerika zegt: als Nederland nu ‘n bepaald aantal mineure verdedigings- en bewakingstaken op zich neemt in bepaalde, door ons aan te wijzen landen en brandhaarden,

dan krijgt Nederland daarvoor (grote) orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Dat overigens ook al grotendeels in handen is van Amerikaanse experimenteer-investeerders.

Drie is, dat Nederland een zelfde rechte lijn moet trekken in defensie inspanningen en uitgaven, waar de mannetjes in Nato verband ook maar ingezet worden,

met aangrenzend buitenland (Duitsland, Frankrijk, Engeland).

Doet Nederland dat niet, dan kan Nederland daarheen niet meer exporteren (90% bruto nationaal product Nederland is export aangrenzend buitenland).

De belangen van de zieke (en de afkickers) worden daarbij dus bewust en geheel gepriviligeerd ten achter gesteld aan de belangen van de landsverdediging.

Hoe vaak heb ik dit nu al niet moeten uitleggen in deze uiterst minimalistische lezersgroep?
Hoe vaak?

Heel vaak.

Wat de Scientology betreft, ik weet niet eens of ze nog wel bestaan. Het is in ieder geval een lachertje. Waag het niet, erover te spreken, in enigszins intellectualistisch milieu.

Waag het niet.

Of ik treed buiten mijzelve.

En ik treed de laatste tijd toch al zo vaak buiten mijzelve.

Ik denk dat ik maar weer eens even buiten mijzelve treed.

» Posted By juzo On July 10, 2011 @ 20:36

Je ziet ‘t ‘n beetje verwrongen. Maar dat is niet erg.

In dit land is het nog altijd zo dat werkenden (bij defensie) vóórgaan boven niet-actieven (uitgeschakelden in de zorg).

Vandaar dat de zorg niet de defensie zal wegdrukken in huidige en toekomstige budgettering.

Lever, hier in de Blog, de vijftien miljard dus maar weer in.

En ráppp, of ik word boos.

En ik ben tóch al zo gauw boos. De laatste tijd.

» Posted By juzo On July 08, 2011 @ 21:37

«« Back To Stats Page