Statistiek

Comments Posted By JPaul

Displaying 181 To 210 Of 418 Comments

Stiekem

OFF topic -
@43. Sjaak-”maar de directe producten van genen die zich uiten op de celwand als ABC- celtransportereiwitten kan men wel heel veel”
Je formuleert wel vaker slecht, maar nu weet ik écht niet wat je bedoelt, of bedoeld zou kunnen hebben. Over het algemeen, overigens, breng je je betoog glashelder.
ON topic -
@44. Robelia-exacccctly my thoughts! (nou alleen die Angst nog…)

» Posted By JPaul On Maart 15, 2012 @ 00:41

“Eindelijk! Dat een ziekte die allang niet meer in je lichaam is terug te vinden, nog zo’n lange en heftige nasleep kan hebben…”
Hier gaat de orenmafia garen bij spinnen! . /:=[
3;-)
Ik ga d’r óók eentje op ieders gezondheid, maar vooral de mijne, nemen. ‘n Sjekske d’rbij. Mét slagroom!

» Posted By JPaul On Maart 13, 2012 @ 14:36

Afhaalpunten

“Intussen verslindt Albert Heijn de middenstand pondsgewijs.”
Een misvatting.
“De groenteboer en de bakker hier in de buurt zijn al jaren dood, de slager redt het niet lang meer.”
Het is de consument die dit laat gebeuren; veroorzaakt, zelfs. Geen rotcent over hebben voor een degelijk brood, fatsoenlijke groente en lekker vlees. En gedegen advies van vaklui. Goedkoop moet het.
Maar wat maakt het ook uit: ze kopen toch alleen een halfje geneden wit, koken hun bloemkool tot pulp en braden de biefstuk gaar.
Oh ja, ik kom ook wel eens in de super; maar bij appie al in geen twee decennia.

» Posted By JPaul On Februari 29, 2012 @ 14:00

High-tech kwakzalverij

@ 179. Spaink: Ik herinner me genoemde folder zeer wel. In de door jou daaromtrent geschreven http://www.spaink.net/2010/02/16/niet-alles-is-reclame/ leverde ik commentaar (42. # JPaul ≡ 20 Feb 2010 ≡ 13:30
@Geert 25.
linker oksel
Jawohl!

@Johan 38.
Er is niet alleen een gradueel verschil. De Mafia komt beloftes na!
prego)
Niet eens onze regering komt, in scherp contrast met de Mafia, gedane beloftes na.
Wat verwacht je dan van een zelfbenoemde autoriteit als de RCC en hoezo neem je zo een lachwekkend orgaan serieus?

» Posted By JPaul On Februari 18, 2012 @ 05:27

@ 179. Spaink: “Zoals jij schreef: ‘Zelfde indruk alleen juridisch beter ingedekt verwoord.’
Schreef ik niet; credits gaan naar CiNNeR. (176.)

» Posted By JPaul On Februari 18, 2012 @ 04:48

@ 175. CiNNeR: Ik heb het nergens over “roemen”; noemde ze bloedzuigers. (vóór dat zich de juridische afdeling van Prescan meldt: dat was géén belediging)
@ 177. Spaink: Wat heb jij toch met die ReclameCodeCommissie? Laat ze hun geld en tijd aan onderwijs besteden, dat ze de mensen na leren denken.

» Posted By JPaul On Februari 18, 2012 @ 02:42

@ CiNNeR ” Heb wat citaten opgezocht: ”
En daaruit blijkt dat die bloedzuigers het Nederlands uitstekend beheersen. Ja, je wordt bang & argwanend gemaakt. Dat mag.
“De kans op een herseninfarct, hartinfarct of de aanwezigheid van tumoren kan met de Total Body Scan over het algemeen goed inzichtelijk worden gemaakt.”
Klopt als een bus. En dat is wat anders dan: “Geen vuiltje aan de lucht.” Maar jouw commentaar had zich beter beperkt tot: “Prachtig geformuleerd. & Goed staaltje pr”
Het is een gat in de markt. Geschapen door, zoals Tartarus opmerkte, ons aller Haagsche waakhonden – dat had nooit gemogen. Gezondheid & marktwerking zijn onverenigbare grootheden: ‘n griepvirus snapt zoiets niet (te weinig hersencapaciteit). Politici blijkbaar ook niet.

» Posted By JPaul On Februari 17, 2012 @ 12:12

@Tartarus 28.”Mag ik aannemen dat de vet gearceerde zin aan Helena is gericht?”
U mag aannemen zoveel U wil. U mag ook éérst lezen leren.
@ Tartarus 32.”Bijvoeging post 28

De betreffende zin is door mij “vet” gemaakt, om duidelijk te maken om welke zin het precies ging.”
En U neemt meteen de moeite om het door mij vet gemaakte te ontvetten. Dank.

» Posted By JPaul On Februari 08, 2012 @ 19:36

@ 2. Helena “Ze zeggen: we hebben hier allerlei dure machines staan. Die worden elk jaar volledig gecontroleerd en gereviseerd. Waarom zou je dan met je lichaam wachten totdat de boel vastloopt en het misschien te laat is?
Full body scans zijn geen kwakzalverij mits ze deskundig worden geïnterpreteerd door artsen.”
Dit is een valide argument. Anders dan de reclamecodecommissie die wat dan ook beweert! Rot op met je onderbuikgevoelens!
En sterven doen wij allen. De terminale phase vangt bij de conceptie aan.
Of in een eerdere inkarnaatsie.
Prevenntief onderzoek had aldus (ietwat) eerder moeten plaatsvinden…
Vér vóór Xristos en Mozes &ceter…..
@ Spaink
kunt U geneeskunde dan wel quaxhalverij definiëren???
(het is Berendien uut Wisp (aka Wim de Bie (met ondersteuning van Kees van Kooten als onder zeer veel meer “Cor van der Laak; krieties AVRO-lid” (-quote- “hou je d’r buite, Cock!”))) ten enen male verboden te verklaren dat zij iemand, wie dan ook , genezen heeft of zou kunnen hebben) – (gezond zeggen te helpen maken mag wél)(=LEGALISME (=andere discussie))
VAN een kwaal dewelke OOk de reguliere, door de KNMG gesanctioneerde, geneeskunst niet weet te verhelpen
)
griezel..

» Posted By JPaul On Februari 08, 2012 @ 04:12

Canta ballet

@25. JuZo: ‘Messerschmidtjes, overdekte scootertjes met een scooterstuur waarvan de voordeur in het front zat’ je bedoelt de Isetta van BMW (neem ik aan)

» Posted By JPaul On Januari 30, 2012 @ 03:22

ballet, broembroem & muziek. Go-Kaatje-Go!
@8. jan: 3;-)

» Posted By JPaul On Januari 29, 2012 @ 18:09

Dick Waaijenberg

Dick Waaijenberg, de bedenker en maker van de Canta, plus een blije en doodmoeie Spaink :)
in een bij haar karretje kleurende outfit

» Posted By JPaul On Januari 19, 2012 @ 19:41

Welkom in uw toekomst

En wat is dat allemaal: “beleidsmakers” – “stem van het volk” – “‘echte’ politiek”? Behalve de uitleg dat democratie gelegaliseerde onderdrukking door de meerderheid, en dus dictatuur is.

En wat is “schande”?

» Posted By JPaul On Januari 10, 2012 @ 14:32

Innoveer nou!

Soms
is off-topic commentaar belangwekkender dan het onderhavige item (‘scusi Mvr. Spaink)
heb dank, Culinette en Janus.
(-smiley-)

» Posted By JPaul On Januari 06, 2012 @ 22:24

Net ‘t aanbod bekeken op de Film1-site. Nix tegenin te brengen! Al ga ik er zelf niets mee doen, behalve die informaatsie rondstrooien.

» Posted By JPaul On Januari 03, 2012 @ 17:46

Big Brother Awards

eat that; bea – st (nee, ik zei niet dat andere: (tsjuh (go, get ‘em, baby!))

» Posted By JPaul On December 25, 2011 @ 04:39

LaSpaink said:
“Dit is de achtste en laatste keer dat ik jury-voorzitter ben. Dus maak er iets moois van en lever allemaal een prachtige nominatie in!”
Sinds wanneer hebben katten minder dan negen levens?

» Posted By JPaul On December 25, 2011 @ 04:35

Dus toch Donner

Soms zijn Tartarus en JuZo en Janus het gewoon eens.
Nix an te doen…

» Posted By JPaul On December 25, 2011 @ 05:29

Maxime maakt monddood

@ 14. JuZo:
Heeft U recht van overpad verleend? Zo ja; is Uwes verantwoordelijk, dan wel wordt U aansprakelijk gesteld, voor de vervolgschade – daar een bankovervaller van dat recht heeft gebruik (Nota Ontzettend Bene: géén misbruik) gemaakt.
Jaja, die boef had óók een straatje om kunnen lopen: deed dat echter niet!
KASSA!

Overigens: “competentiestrijd”? Verklaar U nader. Of ligt mij vóór.

» Posted By JPaul On Januari 12, 2012 @ 02:37

Verhagen vraagt de volksvertegenwoordiging accord te gaan met een verdrag waarvan de inhoud geheim (NB: hij wil wel maar kan niet openbaren, zegt hij) blijft.
Ergo: de capo dei capi is reeds gebonden door de omertà en de Kamer wordt gevraagd zulks te sanctioneren.
Doen! Vacantie in Toscane is helemaal out, dit voorjaar; de nieuwe lifestyle-trend wordt Ndrangheta.
Never attribute to malice what can be easily explained by stupidity. But don’t rule out malice.

» Posted By JPaul On December 13, 2011 @ 19:55

Dropje

Soms is JuZo (bijna heel erg) heb-baar…

» Posted By JPaul On December 05, 2011 @ 02:36

kNusje

» Posted By JPaul On December 03, 2011 @ 19:23

Why blame Jobs?

“Steve Jobs died of cancer. He didn’t die because of his personal response to it.” Hear, hear!
“Why do we insist on making illness so horrifically personal?” Well it is. At least to the patient, though not how some people characterize it: a moral flaw.

» Posted By JPaul On December 01, 2011 @ 13:36

Eigen schuld?

WAT? heeft deze drammerige emphase tussen voornamelijk ‘Sjaak’ en ‘juzo’ omtrent

- wie wat nog wel kan na welke overwinning op enige levensbedreigende aandoening -
(hetwelk ‘Sjaak’ zijn positie zo ongeveer is)

en

-wie wat mag van de BVNederland (©Tartarus) ter meerdere eer & glorie van de mammon-
(zoals ‘juzo’ zo welluidend propaGeert)

nog te maken met het “Eigen schuld: dikke Bult” uitgangs-punt in de zin van wél of niet behandeld willen worden en door wie of wat of hoe? En aarzeling daaromtrent?
(De premisse was toch dat kanker -elke ziekte- iemand RAAKT en uit balans brengt?)

Beiden mogen zich verheugen in mijn welnemen.
Maar, in Godesnaam: houdt ermede op! Ik moet morgen VROEG op.

» Posted By JPaul On Januari 05, 2012 @ 01:05

420&421 “geheel genezen kankerpatiënten kunnen géén verzekering krijgen, (óf vier keer zoveel premie betalen) en géén hypotheek. Eenmaal patiënt, altijd patiënt, zeggen de verzekeraars, en: “een brandend huis, kún je niet verzekeren.”
Zó moet het over de héle wereld. De zwakken sterven uiteindelijkuit, en Darwin hep geleyck.

» Posted By JPaul On Januari 02, 2012 @ 01:50

@ JuZo 366. je (U) vergeet Arcen-Lomm-Veiden. En het eiland Wieringen.
Dat hoor ik ook graag.

» Posted By JPaul On December 25, 2011 @ 05:10

99% of non-smokers die!
En de levensverwachting van een 65-jarige is sinds de Tweede Wereldoorlog toegenomen met 1,4 Jaar! Ja, U leest het goed: 16 maanden en 3 weken. Dus kan straks iedereen tot de 70 pezen; handwerkslieden al helemaal: die hebben per slot van rekening geen universitair afpilsen gestudeardt.

» Posted By JPaul On December 23, 2011 @ 11:13

@ 258. Janus en ook @ #. anderen
ik geloof niet
niet in dakpannen en niet in stoeptegels, dewijl ik wéét dat ze bestaan
zoals ik weet dat God bestaat
netzogoed kan Hij de pot op – ik ben niet begonnen. ‘t Is dan ook Zijn schuld en Zijn erfzonde. Net als bij de CEO’s van banken is Hij de eerst- en laatstverantwoordelijke en gehouden de firma in de tussentijd te blijven “audit-en” en niet voor welk ‘event’ ook, naar believen (positief is mijn prestatie; negatief komt op het conto van die lul aan kassa #4 t/m # achtduizend en twaalf) de winst of schuld naar of op iemand te schuiven

totindentreure

» Posted By JPaul On December 16, 2011 @ 04:08

@ Sjaak 179. “AvdH heeft gewoon gelijk. Punt.”- reactie Janus 184., volstaat.
@ Janus 184. “krijg ik de neiging om je minder serieus”- onderdruk die neiging als de ziekte (pun intended) want Sjaak kan best nadenken.
Jij trapt hier, net als AvdH en anderen, zelf in de val van de onderbuik, m’n beste.
@ Pietie 185. “vreselijk pijnlijke dood is gestorven door toedoen (of laten!) van een helderziende!! Laten we wel wezen.”- onwel wezen, had ik gedacht. De betreurde Sylvia Millecam stierf aan kanker, niet aan Jomanda. Je zou er goed aan doen éérst de column te lezen.
@ Pietie 186 “eigen verantwoordelijkheid”- hocus-pocus pilatus te pas en te onpas.
@ Sjaak 188. “offerande”- toe maar! Shoah. Holocaust. Zondebok.

Ja, kanker is kut, maar niet per definitie iemands schuld. Noch zijn of haar eigen, noch iemands anderen.

» Posted By JPaul On December 12, 2011 @ 12:08

don’t feed the troll

» Posted By JPaul On December 12, 2011 @ 02:29

«« Back To Stats Page