Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By JPaul
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
@Janus13. “schuld, ontstaan in een vorig leven”
Dat kharme-amme-reet-roeste – daar heb ik geen weet van en kan dat ook niet hebben en dus: mijn volgende inkarnaatsie ziet maar; wat met de aangetroffen ellende aan te vangen.
Waar trouwens, komt dat vandaan; in beginsel (den beginne)? Je moet wel terug naar vóór Adam&Eva of wellicht naar vóór de oerknal om vast te stellen hoe het allereerste kharma in de wereld (Maya) kwam. Welt als Wille und Vorstellung van Sjopie sluit hier prima aan bij Aurobindo zijn “reality omnipresent” en dat helpt me geen zier wanneer ik straks in de kroeg zit te toepen.
Met Johannes zijn “in principio erat verbum” afsluiten, dan maar?» Posted By JPaul On July 07, 2017 @ 15:19
Janus krijgt groat galeick, alzeker wanneer HenK daar nog de notie van erfzonde aan toe weet te voegen. (@HenK: niet eigen bevolking doch verslagen vijand)
(Jawel HenK: ‘tcost moeite en toch, Janus, gaerne gedaen)Wereldcentrum van slavernij en -handel is sedert anderhalf duizend jaar Mali en omstreken (zoek maar op) en daar wonen en werken negers.
Gebruik van “wit” en “zwart” is, om iemands huidskleur te beschrijven, volkomen van de pot gerukt. Zwart is het asfalt van nieuw wegdek en wit de daarop vers aangebrachte markering. Andere voorbeelden (Malévitch & Mondriaan) vindt men te A’dam een paar deuren verder dan ‘t VanGogh-museum.
» Posted By JPaul On July 06, 2017 @ 03:48
1e het Volkskrant-artikel waarnaar je linkt is NIET van TB maar ene Sarah Sluimer die zeurt dat TB zijn Margeaux niet met haar delen wil. Nou ik óók niet.
2e discrimineren van denkbeelden, of ze religieus, kunstzinnig, politiek, ja zelfs wetenschappelijk zijn; is domweg niet mogelijk. Alleen in het laatste geval vermag iemand ze te weerleggen of verbeteren: méér niet. Onderdrukking is wat anders.
3e dat hele “bashen” van mohamedanen is dermate onzinnig – ik zei al eerder; als de islam er debet aan was dan ontplofte elke vijfde bom in Indonesië (en in India of Pakistan(met iets minder moslems) elke zevende) – i rest my case.
4e dat het ethnische aspect volkomen onderbelicht blijft is politiek correct feilen.
5e gebrek aan scholing is overal, daar&hier, een boze factor.
6e de enige fransooz die ik sinds Antoine de Saint Exupéry serieus neem (nou ja, Mickey Foucault ‘n bitteke) vermeldde laatst dat het niet de radicalisering van de islam is, waarover we zouden moeten spreken (want anders waren de banlieus voor de helft of driekwart gevuld met zelfmoordbomgordelaars – tel op één tot anderhalf miljoen) maar over de islamisering van het radicalisme.
Hier zie ik paralellen met “the troubles” in Ulster die in essentie niX met een tegenstelling tussen roomschen en protestanten uit te staan had.
Nèt zo de terreur van BokoHaram in wat al anderhalf duizend jaar het wereldcentrum van de slavenhandel is.7e waarom wél (extreem-)rechts bekritiseren maar de linkse kerk niet?
ps critique op Leon de Winter is, nogal wiedes, antizemetisme en fascistoïde.
» Posted By JPaul On June 14, 2017 @ 17:02
Wat een drogredeneringen, allemaal. Hét kenmerk van een uniform is juist dat zo’n kledingstuk éénvormig is. (Mèt behoud van de mogelijkheid tot verschillen in maatvoering voor alle petten, schoenen, beenlengte en boezemomvang)
Trouwambtenaren zijn niet geüniformeerd (weigerambtenaren zijn onwillig en derhalve ongeschikt) en roze in blauw is een prachtig initiatief maar uiterlijk niet zichtbaar alsof er plots butches en leernichten over straat lopen.
Ook geen kruisje voor roomschen en geen keppeltje voor schmoezen.Als ik om maandverband gestuurd word; durf ik daarover best een manlijke winkelbediende aan te spreken.
En “Ik weet meer van de bijbel dan me lief is.” slaat echt alles. Niet willen weten is zowat de ergste zonde die een columnist begaan kan. Lees je maar eens in: te beginnen bij de Qur’an – die is stukken dunner.
Over hoofddoek hier https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofddoek een korte les.» Posted By JPaul On May 24, 2017 @ 12:55
Er mengen zich Ministers in het debat. NOT done!
… dan dooft het lichtLaat ik duidelijk wezen: die kleuters van GeenStEYL horen met grotere regelmaat dan totnogtoe over de knie en verdienen wat vaker met de matteklopper; maar…
Deze, geheel zonder voorafgaande bemoeienis van parlement of rechterlijke macht, door bewindsliederen bedreven inmenging in de persvrijheid heeft alles van een Führererlass en dat nog wel bij ontstentenis van een Ermächtigungsgesetz. De Gleichschaltung heeft een aanvang genomen.
@3.Janus
ik had me voorgenomen op jou niet meer te reageren, maar je hebt ghaleick! En er is geen kip die op jouw advertenties zit te wachten.» Posted By JPaul On May 11, 2017 @ 03:28
Och, nee zeg; je bent nog niet 0udt. Eynt van’t jaar pas… . .
» Posted By JPaul On April 27, 2017 @ 03:50
@7.Thian “ik hoop dat het zo snel mogenlijk weer stil staat”
Ik zie “stilstaan” en LaSpaink niet zo gauw in één begrip gevat (gevangen).
Verder onderschrijf ik al wat je zegt.@Kaatje: pfwoei! – ‘k Schaam (hoewel; ik woon in Limland: de spreekwoordelijke rimboe) me enigszins dat ik frenemy pas voor ‘t eerst hoor, danwel lees. ‘n Prachtig, afgezien van de context, woord.
“Dit was vertrouwd terrein, godlof niet weer een nieuwe ziekte.” Godlof niet weer nog wat nieuws of, NU: nog nieuwer! Kan de aloude, dwarse (waèrse, in mijn dialect) strategie, recalcitrantie desnoods, van stal gehaald. (zelf mennen)Overigens is, “oude bekende”, er wel iets (” Er zijn immers grenzen.”) op tegen om gewoon oud te worden?
kNusje
» Posted By JPaul On April 27, 2017 @ 03:44
@18.HenK
Het adagium “use it, or lose it” onderschrijf ik onverkort. De bezwaren die Karin Spaink aanvoert behelzen afwezighheid, dat wil zeggen: onbruikbaarheid, van de alsdan beschikbaar geachte mogelijkheden.De vraag echter is of je jouw rotkarakter/fighting spirit toen alreeds had ofwel onder invloed van die zaalzuster met haar hagelslagboterham hebt ontwikkeld.
Ik, voor mijn part, moet er niet aan denken… .. . Had ik al een bijltje; ik gooide het er subiet bij neder.
Nu U weder» Posted By JPaul On April 20, 2017 @ 04:00
@11.Spaink – het is helemaal geen keuring; het is beleid.
(is er over nagedacht of is het beleid?)De wethouder doet aan beleid en toont zich aldus daadkrachtig. Drie hoezee voor de beleidsmakers en hunne trawanten.
Er wordt ook niet gekeurd maar beoordeeld (om niet te zeggen: veroordeeld). Tot meerdere eer en glorie van de beleidsmaker van de gemeenten Wisp, Juinen & Ter Weksel.
En als dat heilige beleid 50% van alle Canta’s terug wil; dan komen die terug, al moet daar de Wittenburgergracht voor gedempt worden. Dat betekent pech voor de overige te beoordelen Canta-gebruikers omdat van de eerste helft slechts één derde kon worden gedeCanteerd. Om aan 50% te komen zal twee derde van de overige schlemielen ‘n Cantoor aangenaaid krijgen.“Je moet belazerd lopen, niet met bus of tram kunnen reizen, collectief vervoer moet niet geschikt voor je wezen, en een scootmobiel moet ontoereikend zijn.”
Dus zijn er andere dan medische dingen veranderd sinds de keuring.
Dat wil wellicht zeggen dat ten tijde van de keuring er geen bus of tram beschikbaar was en nu wél. Of geen collectief vervoer en nu wél. Over de toereikendheid van scootmobiel kan niet gesproken worden; aangezien dat een medische overweging is en dus waren er toen nog geen scootmobieltjes en nu wél.» Posted By JPaul On April 19, 2017 @ 15:25
shit. foutje, bedankt
Gandhi» Posted By JPaul On April 13, 2017 @ 11:41
Kort en goed: AFD koppel ik eerder met (niet: aan) OAEichmann dan MKGhandi.
» Posted By JPaul On April 13, 2017 @ 11:35
@7.Spaink
Nee; maar precies om haar dubbele moraal en de redenen die ik noem.
Verongelijkt “strijdbaar” zeggen dat je niet zielig maar wel “aangerand” bent door de woorden van Holman. Sexisme ten top, van haar. Heeft ze nog pech dat ze een bleekscheet is in plaats van neger; dan had linksfascistisch Nederland er nog véél méér begrip op kwijt gekund.Wij, op het schoolplein, fronsend over HAVO-isten, alzeker de MAVO-kleuntjes van de overkant die een jodenwitz iets scherper dan MaxTailleur ten beste gaven om nog maar te zwijgen van LTS-ers. Die zagen de nuance niet.
Intussen strooi- en gooiden wij gaskamergrollen in het rond dat ‘t ‘n lieve lust, zeg maar gerust wellust, was. Wellust in de pejoratieve zin des woords.
Nescio parafraserend: jongens waren we; arrogante jongens.
Je bent zestien en weet alles. Alles beter, ook.
Dat groeit eruit, als ‘t goed is; maar niet bij iedereen al vóór z’n 21ste. Ook bij mij niet; ik heb nog op Hendrik ‘boer’ Koekoek gestemd.» Posted By JPaul On April 13, 2017 @ 11:23
Theodor Holman heeft ‘t in zijn column voornamelijk over zijn moeder en Gudrun Ensslin en een klein beetje over de Publizitätsgeile aandachtshoer AFD die, als je haar heur gekwetstheid af zou nemen, niets meer is.
Dan blijft er hoogstens een in haar slachtofferrol geroeste, rancuneuze puber over.Met linksige rechthaberei en gewild & gewetenloos alle de jou niet zo welgevallige uitspraken zo negatief mogelijk uit te leggen máák je het zo te zien op mediapark en in de grachtengordel en kun je je bovendien het recht toeëigenen om op te roepen tot geweld jegens andersdenkenden.
Die selbstverständlichkeit des Bösen.» Posted By JPaul On April 12, 2017 @ 17:01
“De VVD stemde tegen beide voorstellen, terwijl de liberalen tijdens de verkiezingscampagne nog voor verplichte voorlichting op het mbo tekenden.
VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz zegt nog vierkant achter die handtekening te staan, maar ze wil de onderwijsinspectie niet voor de voeten lopen en voorlichting Bovendien neemt ze liever het lesaanbod eens in zijn geheel onder de loep dan er een onderdeel uit te lichten.”
Met andere woorden: een onderdeel, zolang dat er niet uit wordt gelicht, van het onderwijs heeft geen functie in het lesaanbod als geheel. Derhalve in het geheel geen functie – kan geschrapt van het curriculum.
Zo kan rekenen als onderdeel van “het lesaanbod in zijn geheel” wel afgeschaft worden; of aardrijkskunde, of tekenen, of biologie. Zolang je maar zorgt dat die bloedjes een i-Pad ter beschikking hebben.» Posted By JPaul On April 12, 2017 @ 14:34
@4.Spaink Ik blijf er, hoe-dan-ook, bij dat “homo” géén scheldwoord is. Ongeacht de bedoeling(en) van wie ‘t uitspreekt.
Moet ik anders mijn vrienden (m/v/onzijdig/etcetera) voor heto gaan uitmaken?Bejje belazerd?
» Posted By JPaul On April 07, 2017 @ 05:31
@Spaink “in verzet komen wanneer andere mannen nog weer andere mannen uitmaken voor ‘homo’.”
Je bestempelt aldus ‘homo’ tot scheldwoord. Bejje belazerd? Net zo min als flikker, mietje of poot. Of neger. Roetmop, ja; dat dan weer wel. Roethof juist weer niet.Verder zijn gedragingen van TV-sujetten ALTIJD pose voor de bühne en van politici eender; behalve wellicht in het geval der gristenhonden – die zijn domweg eerlijk en betrouwbaar.
» Posted By JPaul On April 05, 2017 @ 15:18
Dinsdagmorgen. Ik ben wat later; kom binnen onder de koffie.
Er is een nieuweling en we stellen ons aan elkaar voor.
“Mooie schoenen”, zeg ik, “800 gulden?”
“Ja”, is zijn antwoord, “per stuk.”
Rondom me wordt ‘t warm door rooie koppen van plaatsvervangende schaamte, al zie ik dat niet. Hij glimlacht.
De laatste keer trouwens: ‘t is een enorme knurft, zo blijkt later. Dat rotkarakter van ’em kwam beslist niet door z’n kromme knoken. Je hebt ze in alle soorten en maten: nèt mensen; gehandicapten.» Posted By JPaul On March 26, 2017 @ 16:46
@LaSpaink – ‘t Is tot daarantoe dat je enkele reacties (als zijnde ‘off-topic’ of om welkeen andere reden) verwijderd hebt – het is en blijft jouw huis, hier – maar waar zijn ze henen?
afvalbak en prullemand – onvindbaar
prullebak en afvaldoos evenzo
stuifmeeldraad?
dustbin?
poef?
PSP
?Waarbij ik van mening ben, en blijf, dat zowat alles wat naar politiek riekt in een politiek geïnspireerde column, én commentaar daarop, juist “ON-topic” is.
Mwoah, weettikfeel… .. .» Posted By JPaul On March 31, 2017 @ 04:40
populisme komt door gebrek aan onderwijs!
» Posted By JPaul On March 23, 2017 @ 05:27
Gekruisigd wordt er toch wel en Jessias is beter dan Jesses! en, wat de Haagse dreven wat vermag op te vrolijken, humoristischer.
Zelf heb ik een lichte voorkeur voor: “GL o.l.v. JesseKlaver” – waarbij o.l.v. zeer RoomschCatholiek verstaan dient te worden.» Posted By JPaul On March 22, 2017 @ 11:45
Heerlijk! Wat ‘n land.
Hoofdredacteur Peter Vandermeersch van NRC/Handelsblad wist het elitaire – wij zullen wel na voor U denken – perfect op BRT te verwoorden met: “de overwinning van de VVD” (kwart van de zetels kwijt) en “verlies van Geert Wliders” (wiens partEI er zetels bij kreeg) & uiteraard zege van kampioenen van het referendum (behalve wanneer “hut volluk” zich uitspreekt) die zichzelf al in 1973 hadden moeten opheffen/ontbinden; D666 waar je je, al naar gelang, linksig-conservatief bij kan tonen. Of zelfs: “betrokken”. Bij wat?
Dat GroenLinks ons o.l.v. JesseKlaver ‘tzelfde of anders dan mbv Jo Sap gaat naaien, is afwachten.
Ik ben in elk geval blij-verheugd dat er de SGP nog is.
“Wat Gij de minsten der Mijnen doet; doet Gij aan Mij”» Posted By JPaul On March 16, 2017 @ 03:14
“Ik schaamde me dood.”
Ik niet. Nergens goed voor. Ze spreken voor zichzelf; niet voor mij.
Anderen tribaal denken verwijten en er zich vervolgens zelf schuldig aan maken.» Posted By JPaul On March 15, 2017 @ 14:48
De zorg schendt verplicht uw privacy
Onze overheid zorgt wel dat ‘t goed komt. Toen het SociaalFiscaalNummer niet mocht gebruikt worden (mede vanwege associaties met “persoonsbewijs” en “Ausweis” en het misbruik (o.a. zespuntige gele ster op je revers) wat daarvan indertijd is gemaakt) greep de behoorde snel in. Toen kregen we dat ZELFDE getal geplakt op alle documenten onder de zalvende naam BurgerServiceNummer.
https://www.youtube.com/watch?v=HbXsupmufBQ
En binnenkort (of weten ze dat al?) wordt nagegaan hoeveel hartaanval, kanker en zo verder er in Uw familie voor is gekomen.
“Uw sollicitatie is afgewezen” maar niet omdat we de gegevens gekocht hebben van de ziektekostenverzekeraar. Want dat mag niet.
» Posted By JPaul On March 08, 2017 @ 12:51
@Spaink 5. Dat jij je niet tot dit gilde bekent, wil niet zeggen dat je dat ambacht niet bedrijft. Ook journaille schrijft voor z’n vak. Beroepsmatig. Graag of niet.
@HenK 9. Uwes hep weêrom geleick: semantisch (verzot op, ik) geneuzel. Alsof niet sinds het fotoboek (met Gon Buurman) over “liefde met een krasje” de journalistieke kant, in zowel zorgvuldigheid alsook accuratesse, LaSpaink haar werk – hoe gekleurd ook – karakteriseert.
Ben je overigens, gelet op jouw gestel, al (“er even in”) bijgekomen van het kijken in “d’n Bums” (=Venloosch voor “Kiëbus”) van Graad en de andere Messiæ? (Pol Pot vergeten? & “the founding fathers?”) https://www.youtube.com/watch?v=VSJmYnHdvsc
Spoedig herstel gewenst en anders: spreche ich Ihnen mein herzliches Beileid aus.En zonder gekheid: wij allen maken ons aan “wir haben es nicht… .. .” schuldig.
» Posted By JPaul On March 02, 2017 @ 04:04
Kom, kom, Karin. D’r is niX evident aan. Je kunt GradjeWildWest vóór z’n kop kijken, maar niet erin. The mind is a many-splendoured thing & somtijds (zoals je ook zelf – en jij bent niet eens blond – bemerkt) verraderlijk gezelschap.
Wilders wordt àl te veel verweten dat-ie liegt, al bijna als-ie beweert dat één plus één 2 is: alleen maar omdat hij het is wie die uitspraak doet. Op de langen duur ondergraaft zo zijn oppositie de eigen geloofwaardigheid: lijkt me niet best.
En hyperbolen zijn prachtig voor statistici, in proza of verskunst maar niet in een journalistiek stuk; ook niet als je die column noemt.
Voor de rest: geef ‘m van jetje!
» Posted By JPaul On March 01, 2017 @ 14:50
@Spaink – de formulering “Dat nu was wel een leugen” impliceert van Geert Wilders’ kant kwade opzet. Hetgeen niet geweten kan zijn; aangezien wij niet over een kristallen bol beschikken.
en: “Waarop half Twitter over hem heen viel” lijkt me toch schromelijk overdreven als je bedenkt dat (“As of 2016, Twitter had more than 319 million monthly active users.” – WiKiPedia) dat zowat het tienvoudige van de bevolking van Nederland is.
Facts – and: check, double-check, and re-check.
» Posted By JPaul On March 01, 2017 @ 11:57
@2.ingrid “Hoed je voor het delen met De Betweter. Wiens goede raad…”
Zo waar! Met goede bedoelingen is de weg naar de hel geplaveid@3.CiNNeR “relativeren”
Of op de vraag: “Hoe gaat het?” verplicht “Goed” moeten antwoorden. Anders (bij voorbeeld wanneer je naar waarheid “kut” zegt) blijkt binnen acht seconden dat ze zich een dringende afspraak elders herinneren.Toen mij zulks bij dezelfde persoon ten zoveelsten male – in de intimiteit van een kroeg nog wel – overkwam (althans, dreigde te overkomen), en ik “dat gaat je geen flikker an” riposteerde, kreeg ik van haar echtgenoot het verwijt “gevoelloos” te zijn. Fuck him, too!
» Posted By JPaul On February 22, 2017 @ 15:20
C’est la musique, qui fait le ton… .. .
Politici zijn corrupt; allen. Uitgezonderd wellicht de gristenhonden, dewelke node het killer-instinct missen omdat ze honds (slaafs) aan (de) macht geloven.Er moet iets geregeld worden: MINDER regels! Een grondwet die op een bierviltje past en toetsing van ALLE wetten en regels daar aan.
Én een verbod op advocatuur. Zélfs als zo iemand Moszkowicz heet.
Of Spong of noemmaarop.Met goede bedoelingen is de weg naar de hel geplaveid.
» Posted By JPaul On January 28, 2017 @ 05:17
Vijftien tips om 2017 door te komen
en nummer 10 ga ik niet meer redden in dit leven – jammer – soit
» Posted By JPaul On December 30, 2016 @ 22:50
«« Back To Stats Pageellef staat op nummer 1!
daar begint’t mede
pas daarna komt #9 en #6 is het allerderbelangrijkstederst» Posted By JPaul On December 30, 2016 @ 22:49