Statistiek

Comments Posted By JPaul

Displaying 511 To 540 Of 665 Comments

Tip

@ 113 Benech “zie Newtoniaanse mechanica vs. ART”
1e leg uit wat ‘ART’ is.
2e Newton weerlegt noch Ptolemaeus, noch Gallileo Gallilei: hij verklaart ze beter.
3e zo ook Albert Einstein c.s. en Max Planck c.s. en de ‘snaar’-jonges&meiskes: die gooien Sir Isaac niet op de vuilnisbelt; preciseren hem slechts!
Voor het overige: de practijk prevaleert boven elke theorie.
Indien op enig moment de theorie met de feiten in strijd is: moet één dier beide naar het ronde archief (=de prullebak) verwezen worden.

» Posted By JPaul On July 15, 2011 @ 03:00

ps
het voorbeeld: “ik bedoel MIJN god“ dient begrepen te worden als inversie ten opzichte van de eerdere twee gegevene.

» Posted By JPaul On July 13, 2011 @ 23:46

Heeft er iemand een linkje naar “wetenschap”?
Zijnde NIET politicologie of bestuurskunde, maar de beginselen van “niet-tegenspraak“, het “uitgesloten midden“, en “één-heid” (ten voorbeeld: “zwarte schimmel“, “een beetje zwanger“, en “ik bedoel MIJN god“) zoals verwoord in de metaphysica. En dies niet begrepen in de pejoratieve zin des woords maar als ontologie.

-peer reviewed- ? lazerstraal op!
129 (give or take a few) ‘wetenschappers‘ ondertekenden indertijd een advertentie, gericht tegen de destijds revolutionaire (NU: nóg nieuwer) relativiteitstheorie, in een grote amerikaanse krant. En daar kan een iegelijk (in hindsight) over schamperen wat-ie wil: desgevraagd kwam de enig geldige respons van Albert himself.
“om mij te weerleggen is maar één persoon nodig”

eat that!

» Posted By JPaul On July 13, 2011 @ 23:37

@78
“Sterker nog dat heeft zelfs niks met religie te maken, de extremistische types zie je ook bij atheïsten etc.”
atheïsme is óók een religie

» Posted By JPaul On July 13, 2011 @ 11:06

@70 @71
sinds wanneer is religie off-topic?

» Posted By JPaul On July 13, 2011 @ 09:31

Plan

Said Kaatje: JPaul: wat bedoel je, met die vooragina die middenin de tekst begint?
vooragina” bedoelde ik alvast niet! – . – 3;-)
@3.Spaink – zo begint de voorpagina van “spaink-punt-net”
Plan
De brandweer wil er inmiddels niet meer mee werken: te gevaarlijk.

Hetgeen middenin het artikel is, nietwaar?
Deze pagina (http://www.spaink.net/2011/06/21/plan/#comments) begint anders.
Pauze. Gauloises & trappist; en dan: te bed.

» Posted By JPaul On June 22, 2011 @ 03:20

De voorpagina begint midden in de tekst.
Maar het ziet er bijna uit zoals ‘t bedoeld is?
En ach, ICT… Ik heb postzegels liggen uit de Gulden-tijd: die doen het nog.

» Posted By JPaul On June 21, 2011 @ 15:19

Cherkaoui

Wat teksten, zeker gesproken woord, bij Dawson betreft: dat kan zeer storend werken, maar mogelijk is het een kwestie van wennen. Overigens maakt ook hij, net als Cherkaoui, gebruik van ruimte http://www.youtube.com/watch?v=wovTeeMvQA4 (‘floor-pattern’). Dus hoezo ‘groepsverkrachting’?
Spaink ga naar de dokter. Je bent ziek.
3;-)

» Posted By JPaul On June 20, 2011 @ 14:19

Design über alles

Koude rillingen: gecondoleerd.
Dat eerste woord buiten de bladspiegel (verso), is dat een herhaling van het laatste (recto), daar voor? Dat is dan echt middeleeuws, en wel goed design.
ps: “Lezers mogen ten allen tijde” = te allen tijde

» Posted By JPaul On May 22, 2011 @ 19:09

Analogie

@6. Spaink
De rechter mag de wet niet aan de grondwet toetsen (hetgeen belazerd is; maar dit terzijde) maar de handhaving of het schenden van het briefgeheim wel degelijk

» Posted By JPaul On May 22, 2011 @ 05:55

Voorspelling

Juich niet te vroeg: het is nog geen 22 Mei over de datumgrens!
Hier wel. En dus hebben wij (ik&de anderen) de drieënzestigste verjaardag van onze een royaal lustrum geleden door middel van zelfmoord verscheiden vriend X. extra uitbundig gevierd.
Met alcohol; jawel!
Echte Roomsch-Catholieke Cisterciënzer-brouwsels.
Lekker puh!

» Posted By JPaul On May 22, 2011 @ 05:43

En weer is er niemand, ook onder de gegrepenen niet, die zich afvraagt of het wel zo’n pretje is; zich in Zijn klauwen te weten…

» Posted By JPaul On May 18, 2011 @ 14:13

Wat een misser; dat je de grote Dante Alighieriniet noemt die de suïcidalen nóg dieper in het Inferno dan ketters en gewledplegers (lees: moordenaars) plaatst: slechts door woekeraars, schismaten (waaronder Mohammed, profeet – vrede zij met hem – van, en ook Zijn slaaf, Allah), simonisten (een dozijn (give or take a few) of wat aan Pausen) en sodomieten (Albert Mol bestond, net als zoveel licht amusement, nog niet) overtroffen in gruwel.
En, uhh.., godslasteraars, benevens de voltallige jury die de Christus tot het kruis veroordeelde; dat spreekt.

Overigens KAN de economie helegaar-nie instorten: net zo min als de fantasie, en UFO’s waren er altijd al; we nemen ze alleen met de moderne technologie (lees: de verspreiding van roddel via internet) beter waar.
Waar!
Waar?
Ik verwacht trouwens komende Zaterdag pas bij het eerste licht; ná zevenen (als de markt, waar ik dan langsstrompel, opent) thuis te arriveren en dan voor een tijd, tijden, en een halven tijd onder m’n dekbed te verdwijnen.

» Posted By JPaul On May 18, 2011 @ 03:46

Aangenaam verrast

Six Feet Under.
is briljant.
En GV loopt, terecht, tamelijk warm voor Brenda haar gekke broertje.
Maar wat was de originele (en Anglais / ou l’Ámericanisme) verwoording?
Gefeliciteerd, evenzo, met de internaatsjonale erkenning (was die er niet tóch al, alvorens jij dit zelf constateerde?) en de doorbraak (nét boven de enkels schat ik).
3;-)

» Posted By JPaul On May 14, 2011 @ 00:26

Wie goed doet

Autisten schijnen na hun dertigste steeds empatischer te worden (merk ik zelluf ook) en daaruit concludeert men dat ze dus spiegelneuronen (na-)ontwikkelen. De vraag blijft of de autist zich daar wat van aantrekt.

» Posted By JPaul On May 14, 2011 @ 00:11

Klussen (update)

10 met een griffel en een zoen van de juf (nu nog van JuZo).

» Posted By JPaul On May 07, 2011 @ 21:12

Klussen

@18 JuZo
een kombinaatsie van ‘1.jpg’ en ‘2.jpg’ kan dat ook? Ik bedoel zoals ‘1.jpg’ maar dan verticaal geordend en een klein menu-tje erboven. Of er naast of onder.
Ziet er gelikt uit. Numero ‘1.jpg’, bedoel ik. (mét prentkes, jawel) Waarbij alleen de nieuwste bijdrage in zijn geheel op de pagina staat.
Ga in conclaaf met Kaatje & Cie. Ltd. om zulks te bewerkstelligen en wentel U in mijn welgemeende kompuhluhmentuh.
Helaas geldt meestal: “Elluk foordeel hep se nadeel”; echter soms biedt één verandering de oplossing voor meerdere problemen, zonder daarvoor nieuwe, onverwachte, obstakels op te werpen.
Niks vergeten? Nee! Ik heb hier namelijk niet de balle verstand van.

» Posted By JPaul On May 07, 2011 @ 05:23

Recentste, bovenste column helemaal ‘afdrukken’ vind ik. Mét bijbehorend plaatje!
Het menu staat waar ‘t stond en blijft zo goed als ongebruikt.
Blijf zaniken, faliewaaien en pezeweven!

» Posted By JPaul On May 06, 2011 @ 11:58

Ook macht moderniseert

Vrijdag de dertiende:

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/05_mei/12/binnenland/KPN-gebruikte-dpi.xml

ken hut nóg erguhr?
beswel!

» Posted By JPaul On May 13, 2011 @ 03:23

http://nos.nl/artikel/239960-oproep-tot-aangifte-tegen-kpn.html
http://webwereld.nl/nieuws/106656/kpn-luistert-abonnees-af-met-deep-packet-inspection.html
KPN was niet direct beschikbaar voor commentaar.

Need I say more?

» Posted By JPaul On May 13, 2011 @ 03:13

Jawel. We weten heel goed wie of wat, daar is niks overtrokkens aan en ik heb het over de idee, niet het ingewikkeld complex van. En onderdeel uitmaken van een vernietigingsmachine deden de spoorwegen ook; die zijn niet daarom onnoembaar geworden of zelfs afgeschaft. Over de allerbeste bedoelingen, waar de weg naar de hel mede geplaveid is, zwijg (‘wir haben es nicht gewusst’) ik liever.
(For Brutus is an honourable man,
So are they all, all honourable men)
Ja, Sjaak Spier kon helder in de toekomst zien; die was niet naïef.
Even terzijde: dat zwijgen van mij gaat niet al te lang duren want zwijgen is toestemmen, ook in wantoestanden: “we are effectively perpetuating a lie—what Mark Twain has called the silent lie: Almost all lies are acts, and speech has no part in them. . . . I am speaking of the lie of silent assertion; we can tell it without saying a word. . . . ”
Overigens zwaai ik niet met nazi-termen, als zoiets al bestaat, ik gebruik vrij verkrijgbare taal en die is van iedereen en niemand. Of beschikt Uwes over de eigendomsakte deszelfs?

» Posted By JPaul On May 06, 2011 @ 11:28

kwoot Spaink: “Informatie onderdrukken is een achterhaald model. Anoniem kunnen blijven terwijl je iets doet of zegt, dat is het nieuwe gevecht – een gevecht dat we in het westen allang hebben verloren.”
ergo: pas op voor de GeStaPo
@3. Maurice: dat is niet niet waar.
De “Lente” breekt pas twintig of dertig jaar na de instelling van een goed en gratis onderwijssysteem aan, moet dan nog een halve eeuw lang goed bemest en geschoffeld worden en kan, als daarop vervolgens bezuinigd wordt, binnen weer twintig jaar (met een tussenperiode van drie weken herfst) in winter verkeren.
Zie de situatie in Nederland.

» Posted By JPaul On May 05, 2011 @ 03:44

Dweilen met de kraan open

Het jaren-60 mantra weerklinkt nog steeds:
“Binnenkort neemt de computer ons alle werk uit handen.”
Er zijn mensen (ja, die zijn er) die het tegenovergestelde bemerken.
Uit de niet zo recente (méér dan een decennium her) historie.
In de bioscoop:
– “Twee koffie (@ Hfl. 1,-) en één bier (@ Hfl. 1,80) graag.”
“Dat is dan Hfl. 6,90 alstublieft ”
Kort samengevat: “Eehhh??”
“Ja maar het staat hier toch echt, hoor!” (laat me op display kijken (rekenapparaat met toetsen ter grootte van ‘n rijksdaalder))
Ik had al gepast geld in de hand en liep weg.
Het nieuwe mantra luidt: “Binnenkort wordt nadenken ‘Verboten’ en iets leren illegaal.”

» Posted By JPaul On May 05, 2011 @ 03:20

Ongezond

@ 11. JuZo: ik onderschrijf het commentaar # 7. Maurice
en kraak het volgende citaat:
“Onafhankelijk van de werkelijkhied waar die ook maar ergens ligt.”
van jou af omdat er NIETS los van de werkelijkheid is.
Alle theorie ten spijt.

» Posted By JPaul On May 05, 2011 @ 02:50

Lobby

Je één na laatste link (expliciet de toegang ontzegd) verbindt met een pagina vanwaar ik niet weg- / terugkom.
Het is vanzelfsprekend helemáál geen ‘1984’ of hernieuwde ‘Kulturkammer’, laat staan een geliberaliseerde ‘StaSi’ die hier voorgesteld / opgedrongen wordt. De crux is economisch en dat betreft uiteraard de bescherming van het intellectueel eigendom van de auteurs. (of wellicht toch de beter georganiseerde, grotere, en dus macro-economisch significantere distributeurs?)
Wat een walgelijke verzameling kutsmoezen om greep op de burger (m/v) en diens geest te krijgen. De natte droom van de Groot-Inquisiteur. (met dank aan Van Oorschot zijn Russische Bibliotheek)
“downloaden van auteursrechtelijk beschermd werk uit illegale bron” (Bron: http://www.Rijksoverheid.nl)
Fredje Teeve verzuimt te vermelden welke de criteria zijn waaruit illegaliteit blijkt en schendt met zijn “monitoring / filtering / DPI” teevens het briefgeheim. Fredje is een gevaarlijk sujet.

“Intellectueel eigendom”, ten slotte: wat, in ‘s Heeren Naam, is dat?
(behelst stelopdracht)

» Posted By JPaul On April 13, 2011 @ 01:07

Lustrum

@ 20 JuZo : mooie plaatjes
Ik denk aan het antwoord van LaSpaink op de wel degelijk gestelde vraag omtrent sex (en dat (de vraag bedoel ik: niet ook de lichamelijkheid) in de trein – waarnaartoe, trouwens) op dat moment: “Mwoah.. .. doet U mij maar een sjoklaatje. Of ‘n borrel.”

Om het ietwat kort saam’ te vatten.

» Posted By JPaul On April 08, 2011 @ 03:04

Aanbod

@2 Tartarus: [quote]te danken hebben: Aan o.a. Jolande Sap[/quote]
Wat, m’n waarde, heeft Kunduz met uitkeringen van doen?
@4 JuZo: nimmer was U (naar mijn slechts beperkt weten) zó ingetogen, exact, én correct. Heb dank, daarvoor.
En laat mij U om een aanvulling bidden: welk percentage uitkeringsrukkers fraudeert, en te welken (ook procentueel) bedrage?
NB Strafzaken worden totnogtoe vanaf 6duizend Euro (een half minimum jaarinkomen) aangevat – in individuele gevallen wil dat zeggen; NIET ALDUS bij werkgevers die grootschalig premieafdracht ontduiken.
Afgemeten, die naar schatting 117 miljoen (van die parasieten (hierbij gaat het trouwens om het totale uitkeringsbedrag: NIET per se om het gestolen gedeelte daarvan)), op honderden miljarden (=honderdduizenden miljoenen) begroting.

Waar blijft de kreet: “POGROM!” – “Grüne Polizei” – “GeStaPo”
of de vaststelling: “Gesundes Volksempfinden” en “Gegen die Dummheit kämpfen sogar die Götter vergebens”, danwel “OU SECOURS!” – “HULP!”

Ik heb, iets minder dan twee decennia her, het niet onverdeelde genoegen mogen smaken als ‘getuige’ in een dergelijk onderzoek te worden gehoord en verwijt mezelf nu nog steeds geen aangifte wegens valsheid in geschrifte, en wat dies meer zij, jegens de betrokken ambtenaren gedaan te hebben. (dat de quæstie geseponeerd werd, behoeft geen verdere uitleg, dunkt me)
De Nederlandsche Overheidsdienaar (m/v) kan bogen op een bloemrijke historiæ van collaboratie met de overheid/onderdrukker.
Men neme kennis van de omvangrijke -ongevraagde, geenszins noodzakelijke, vrijwillig geboden- hulp van het Amsterdamsch gemeentelijk apparaat inzake de opsporing & arrestatie (en vervolg, waarover ik hier niet al te eloquent behoef uit te weiden, deszelfs) van (half-)joden in de jaren veertig.

Bottom line: “verdachtmaking/burengerucht/roddel/achterklap” = (en dat betekent: staat gelijk aan) “schuldigverklaring tenzij er onverhoopt overweldigend tegenbewijs is”

“Wir haben es nicht gewußt”
Waartegen een héél erg ®oomsche remedie is`: “ego absolvo te”

» Posted By JPaul On April 06, 2011 @ 02:31

Zorg onder toezicht

Het begrip ‘markt’ werkt pas in de gezondheidszorg wanneer dat concept ook door een griepvirus (met minimale hersencapaciteit) begrepen kan worden.

» Posted By JPaul On March 30, 2011 @ 15:42

Zorg is niet quantificeerbaar. (Brood bakken óók niet, maar dat is gek genoeg nóg moeilijker uit te leggen.)
Papierwinkeltje spelen is niet alleeen een hobby van regimes op hysterisch-materialistische grondslag of de GeStaPo maar van eenieder wie van werk geen verstand heeft.
Die flitsende managers vergeten “that they cannot manage the problem” en verhullen hun onkunde in wollig taalgebruik, vervat in vuistdikke rapporten waarin de hamvraag zich laat vertalen als: “hoeveel precies is het quotiënt van ‘blauw’ en ‘Woensdag’ als het niet ‘ontbijtkoek’ bedraagt?” en ze geloven werkelijk dat zulks zinvol is.

quote Spaink: (De focus verschuift van zorg geven naar … lopendebandwerk.)
En naar het delegerenen van administratie door die vervloekte pennelikkers naar juist mensen dewelke daarvoor niet opgeleid zijn, niet aangenomen ook, niet betaald worden (niet zo goed als de apparatsjiks zelf, tenminste) en bovendien daardoor in hun eigenlijke taakvervulling hinderlijk gestoord worden.
Dan nog: ik heb nog nooit zo’n ‘nine-to-five’-schaal-39kwadraat potloodslijpert om vier uur ‘s nachts in ‘t weekeinde iemand z’n reet zien wassen en de luier (én beddegoed) verwisselen. Twenty-four-seven is voor de werkvloer (die, dat ligt voor de hand, daarvoor slecht betaald wordt).

Burgerlijke ongehoorzaamheid? Ammehoela! Er is vóór ieder gemeentehuis plaats zat om minstens ‘n schandblok en ‘n guillotine op te richten. Terug naar de normen en waarden van weleer.

» Posted By JPaul On March 29, 2011 @ 18:02

Camouflage

@ Janus 54 & 57 -> eerste prijs
we vragen Bach, Mozart of Wagner (of Michael Jackson) ook niet naar hunne mening omtrent volkorenbrood, hoefijzers of rechtsfilosofie (of architectuur), alleen omdat ze muzikale genieën zijn.

religie is cultuur en, waan- of on- of diepzinnig, ALTIJD on topic!

» Posted By JPaul On July 15, 2011 @ 02:35

«« Back To Stats Page