Statistiek

Comments Posted By Ineke

Displaying 121 To 132 Of 132 Comments

Wees een held, consumeer!

Ook die komen in het milieu terecht: http://www.rivm.nl/rvs/Images/Hormonen_tcm35-37853.pdf

» Posted By Ineke On October 12, 2007 @ 21:42

Een brief van de FDA aan AstraZeneca
( Zie mijn bericht hierboven van 10/10/2007 )
http://www.fda.gov/cder/warn/jan99/7432.pdf

» Posted By Ineke On October 12, 2007 @ 21:41

Het allerergste van het blad van dit jaar vind ik toch wel de aparte bijlage van de overgangsconsulentes van Care for Women. Ze hebben een Kankerverzekering in de aanbieding:
http://www.womenswellbeing.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=72

Eerst vrouwen hormoontherapie aanpraten en voor de zekerheid, want je kunt er kanker van krijgen, hen ook even een kankerverzekering laten afsluiten. ‘Wij handelen in angst mevrouw. Als u bedenkt dat één op de negen vrouwen borstkanker krijgt…’ Sorrug’ dat u dan goed verzekerd bent !’

Borstkanker is Big Business geworden.

» Posted By Ineke On October 10, 2007 @ 21:41

@Karin. Blij dat meer vrouwen zich hier druk om maken. Al sinds het bestaan van Pink Ribbon bestrijd ik ze.Verbazingwekkend dat zoveel vrouwen zo kritiekloos achter dit roze circus aanhobbelen.

Wie durft er nog kritiek te leveren op de cosmetische industrie die zegt zoveel te doen voor de borstkankerbestrijding?

@ Wil/ Karin. Fabrikant AstraZeneca vond het in 1998 niet verantwoord om vrouwen hun medicijn Tamoxifen te onthouden, daarom stopten ze met verder onderzoek met dit medicijn en ging volop reclame maken. Hun doelgroep: gezonde vrouwen. Er kwam veel protest, o.a. van Barbara Brenner Van BCA ( zie hierboven ):

http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/00n0001/ts00007.pdf

Al snel kwamen de bijwerkinging aan het licht, zoals baarmoederkanker.
AstraZeneca is de bedenker van de ‘Breast Cancer Awareness Month’………

» Posted By Ineke On October 10, 2007 @ 21:40

Inderdaad, ieder jaar de BVN/Pink Ribbon weer gevraagd waar het geld bleef. Nooit antwoord op gekregen.

Vorig jaar deden ook Greenpeace en Natuur en Mileu onderzoek naar schadelijke stoffen in cosmetica.Estee Lauder kreeg de rode kaart:
http://www.greenpeaceweb.org/lichaamzondergif/productGroep2.asp?SelProductCat=28&productenID=133&selproductGroep=2
http://www.natuurenmilieu.nl/page.php?pageID=64&itemID=1359

Deze maand stuur ik bij iedere mail die ik verstuur dit mee:

Hóór en mail het door: http://thinkbeforeyoupink.org/Pages/2005FlashMovie.html

» Posted By Ineke On October 09, 2007 @ 21:38

Think before you pink

‘vrouwen die de pil slikken hebben een verhoogd risico van 24 % op het krijgen van borstkanker in vergelijking tot vrouwen die de pil niet slikken. Voor vrouwen die 1-4 jaar geleden zijn gestopt met de pil is er een verhoogd risico van 16 %. Vrouwen die 5-9 jaar geleden zij gestopt met de pil, hebben een vehoogd risico van 7 %. Voor vrouwen die langer dan tien jaar geen anticonceptie meer slikken is er geen verhoogd risico meer. De duur van het gebruik van de anticonceptiepil, de dosis en de samenstelling hebben geen effect op het risico. Vrouwen die vóór de leeftijd van 20 jaar beginnen met het slikken van de pil hebben een wat hogere kans op het krijgen van borstkanker gedurende het gebruik van de pil . Het absolute risico van borstkanker is echter laag in deze leeftijdsgroep.’
– E.J/ Th Rutgers (NKI ) F.E. van Leeuwen ( NKI ) , 13 december 2005
Nationaal Kompas Volksgezondheid, versie 3. 11. 27 december 2007 RIVM

Ik heb het dus niet zelf verzonnen. Dat risico bestaat nu dus niet meer.

Ik ben geen lid van de SP.

» Posted By Ineke On October 28, 2007 @ 20:21

@Joan, In de Pink Ribbon van 2004 werd helemaal geen aandacht aan HST besteed , was dat maar waar dat daar toen uitgebreid op ingegaan werd Er was namelijk net een heel belangrijk onderzoek over HST was geweest ,de Million Women Study.

Nóg een voorbeeld dan: http://perso.orange.fr/fx.de.guibert/html/fesisa_d.htm
Dit boek is geschreven door een oncoloog.

De link met de boekbespreking staat niet meer op internet, maar gelukkig heeft iemand hem op een website herplaatst: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=ka_bo&nieuws=10486

Ik begrijp niet zo goed waarom je zo’n onaardige toon tegen me aanslaat. Ik heb inderdaad heel veel gelezen over dit onderwerp en weet dus echt wel waar ik het over heb. We zijn het er toch allebei over eens dat vrouwen de juiste informatie moeten krijgen?

» Posted By Ineke On October 07, 2007 @ 20:18

@ Joan,

Voorbeeld: http://www.global-sisterhood-network.org/content/view/1171/76/
Een boek, geschreven door een Engelse journalist. Over meer dan zestig jaar hormoongebruik door vrouwen en de desastreuse gevolgen daarvan.Maar vooral over hoe de industrie tot op de dag vandaag hormoonpillen promoot.

Je weet niet wat je leest !

» Posted By Ineke On October 07, 2007 @ 20:17

@ Joan,
Je kunt wel raden wie zich in Amerika verzetten tegen een ziektekostenverzekering voor iedereen. Dat zullen de armen zelf niet zijn, maar mensen met veel geld, die wel verzekerd zijn en geen zin hebben om mee te betalen. Fabrikanten b.v. Daarom ben ik zo benieuwd naar de nieuwste film van Michael Moore over dit onderwerp. En dan lijkt Pink Ribbon op de ouderwetse charitas. Met dit verschil dat het geld vooral opgebracht moet worden door de kopers van van hun producten, wat weer winst oplevert..

In Nederland hebben we toch sinds jaar en dag het KWf om geld in te zamelen en voorlichting te geven? Wat me vooral verbaast is, dat niemand zich er druk over maakt dat Pink Ribbon nog nooit een financieel jaarverslag heeft laten zien. Ja, het eerste jaar meldden ze dat ze met de opbrengst van het Pink-blad ,een zeer ruim half miljoen, een website zouden maken..Een website van een half miljoen euro? Waarom gelooft iedereen dat? En de rest van het geld?

Bewustwording, daar zou het allemaal om gaan. Toen we ons er allemaal van bewust waren dat we iedere maand aan borstzelfonderzoek moesten doen, werd ons verteld dat dat zwaar overdreven was. Af af en toe mocht ook wel….(?) Dit jaar ligt de nadruk op bewegen. Als we dat doen zouden er heel wat minder vrouwen borstkanker krijgen….(?)

Misschien zouden de voorlichters zelf eens wat duidelijker moeten zijn over de werkelijke oorzaken. Dit jaar b.v. is het pil-risico en vooral het er jong mee beginnen gewoon geschrapt door Pink Ribbon. Heeft dat misschien met hun sponsors te maken? Het forum van het KWF is trouwens sinds 1oktober blanco over de risicofactoren.

In de twee jaar dat ik me verdiep in het onderwerp borstkanker heb ik ontdekt dat er nogal wat mankeert aan de voorlichting ,vooral over de risicofactoren, want borstkanker komt natuurlijk niet zo maar uit de lucht vallen. Als het bedrijfsleven ( lees- Pink Ribbon ) zich met de voorlichting gaat bemoeien kunnen hun belangen en die van vrouwen wel eens met elkaar in strijd zijn.

» Posted By Ineke On October 06, 2007 @ 20:16

Dat zal wat gekost hebben, zo’n roze Arena. Dat geld hadden ze beter aan het KWF kunnen geven.

» Posted By Ineke On October 05, 2007 @ 20:15

EenVandaag, 1 oktober 2007: Pink Ribbon

Beste Karin,

Na zelf borstkanker te hebben gehad (?) en er twee vriendinnen aan te hebben verloren kan ik me totaal niet vinden in dit opleuken van borstkanker.

Dit filmpje ( met geluid) kwam ik tegen:
http://www.thinkbeforeyoupink.org/Pages/2005FlashMovie.html

En ik ben nog steeds heel benieuwd naar het financiële jaarverslag van Pink Ribbon, dat hebben we namelijk nog nooit te zien gekregen. Gek eigenlijkdat niemand het daar over heeft.

Heel goed dat je een tegengeluid hebt laten horen !

» Posted By Ineke On October 02, 2007 @ 03:33

De prijs van screening

Maar laten artsen dan wél aan vrouwen vertellen waar dat door kan komen:
http://www.askaamc.org/neighbors/news/index.php?id=16108
en borstimplantaten laten geen röntgenstralen door.

» Posted By Ineke On October 03, 2007 @ 19:31

 Page 5 of 5  «  1  2  3  4  5 
«« Back To Stats Page