Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Henk
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
@83 JPaul En dat wordt dan op deze manier gemeld door ene ‘dokkie’, die (onder die naam) nog nooit iets geschreven heeft op dit forum? Ik had er onmiddellijk anders op gereageerd en ‘het gerucht’ zeker niet verspreid.
Maar ik ben tegenwoordig dan ook minder bezig met het onderwerp zelfdoding/-moord…» Posted By HenK On January 29, 2013 @ 05:04
Vreemd…
Onder een column van meer dan drie jaar geleden meldt zich vanuit het niets een nieuwe deelnemer, ‘dokkie’, met de mededeling dat zijn geweldige vriendin Nathalie er niet meer is.
En even later doet het verhaal de ronde (gezien ook de reactie van Laro elders) dat Thian er niet meer zou zijn. Gelukkig zet ze dat zelf ook al even recht… maar het zou niet nodig moeten zijn voor wie haar kende van ‘het forum’.Ik weet (nog) niet wie er achter deze onsmakelijke ‘grap’ zit, maar… het heeft de aandacht. Wellicht kan Karin, wanneer ze daar tijd/energie voor heeft, de identiteit van ‘dokkie’ achterhalen. Zodat ik hem passend kan condoleren…
» Posted By HenK On January 29, 2013 @ 03:46
Wanneer ‘Nathalie’ het ene moment absoluut onafhankelijk wil zijn, de regie in eigen handen wil houden en niet bereid is te luisteren naar anderen en zich het andere moment opstelt als iemand die tot niets in staat is en puur afhankelijk lijkt te zijn van wat anderen vinden en doen, wordt het moeilijk om daar hulp op in te stellen.
Dat er van alles mis is aan de Nederlandse (geestelijke) gezondheidszorg ben ik met je eens, maar bij deze column heb ik mijn bedenkingen.
Je bent hierbij, naar mijn bescheiden mening, meer een schrijfster op zoek naar een verhaal dan een columniste, die iets aan de kaak wil stellen.
Twee mensen aanstellen die alles regelen… een goedopgeleide therapeut(e) en een ‘manusje van alles’, met auto. En dat voor iedereen die daar behoefte aan lijkt te hebben ?
En dat zou een besparing zijn ?
Dat laatste zeker niet en in de praktijk zouden de Nathalie’s problemen blijven te houden met de toegewezen hulpverleners.
Omdat de Nathalie van vandaag een andere is dan de Nathalie van morgen.
Wat dan ? Dat weet ik ook niet, ik reageer op wat ik las en lees, ben geen deskundige en zal me ook nooit als deskundige presenteren.» Posted By HenK On January 16, 2010 @ 08:56
Karin, gefeliciteerd met je… oeps, zou oud al ;-)… verjaardag.
Op je zo goed als mogelijke gezondheid en nog net zoveel jaren als je wenst te hebben.
» Posted By HenK On December 19, 2009 @ 07:13
Uitstekende actie !
Waarom ?
Omdat je er heel wat mensen, die anders niet geïnteresseerd zouden zijn in dit onderwerp, over laat nadenken.
Ik hoop dat de aangifte tot een zaak leidt, maar ben bang dat men het zover niet wil laten komen.
Mensen die zelf na gaan denken, zijn onze leiders een gruwel…» Posted By HenK On November 26, 2009 @ 07:08
Houdini.nl … Conclusion.nl … Impactcg.nl
Van de site van Impact:
“KWF Kankerbestrijding startte onlangs de campagne ‘6x sterker tegen kanker’. Ongezond leven staat aan de basis van tenminste 50% van de sterfgevallen door kanker. Bijna de helft van de Nederlanders weet echter niet dat een ongezonde leefstijl de belangrijkste factor is die het risico op kanker verhoogt.
Bovendien denkt 31% van de onderzoeksgroep dat ze weinig tot erg weinig invloed kan uitoefenen om zelf de kans op kanker te verminderen. KWF Kankerbestrijding wil de kennis en bewustwording van een ongezonde leefstijl bij het ontstaan van kanker verbeteren.”Wanneer dat de briefing is aan de reclame-jongens (en meisjes), krijg je de campagne die nu gestart is.
Niet echt origineel, dat gestoei met cijfers/percentages. En, zoals Karin aantoont, zijn de cijfers net zo onbetrouwbaar als de percentages die in andere reclame-uitingen genoemd worden.
En er is onvoldoende nagedacht over het “eigen schuld, dikke tumor”-effect. Dat kan ik de bureaus niet kwalijk nemen, maar wel het KWF, waar blijkbaar onvoldoende invoelend vermogen aanwezig is om dit effect te onderkennen.Alhoewel je column op de radio wat (te)veel cijfers bevatte, ben ik het dus wel met je eens, Karin. En ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of er vanuit het KWF op je column gereageerd is.
» Posted By HenK On November 10, 2009 @ 06:39
Bedankt voor de ‘bevestiging’, Karin.
Katten zijn en blijven bijzondere dieren, die je, wanneer je er oog voor hebt, dingen aanvoelen en doen, waarmee ze je blijven verbazen.
Je omschrijft daarvan een paar mooie voorbeelden.
Michael voelt aan de ene kant jouw gemis en houdt aan de andere rekening met de terugkeer van Tweety. Het zou me zelfs niet verbazen, wanneer hij Tweety’s aanwezigheid op een voor ons onbegrijpelijke wijze nog ervaart.
Niet paranormaal, maar voor een kat wellicht normaal. Want wat weten over het functioneren van de hersenen van een kat ?
Te vaak heb ik katten verschrikt op zien kijken naar en reageren op ‘iets’ wat ik niet waarnam.
Onzin ? Ik weet het niet. Ook wat dat betreft ben ik een agnosticus…
Met vriendelijke groet,
HenK.» Posted By HenK On November 24, 2009 @ 03:59
Verdriet en kwaadheid…
Wanneer je zo naar Tweety kijkt, zie je een kat die nog vele jaren voor zich had. Dat maakt het, denk ik, moeilijker om er mee om te gaan.
Daar weegt het feit dat je hem een ellendig levenseinde hebt bespaard (nog) niet tegenop.
Sterkte bij het een plaats geven in je herinnering… bij het vinden van het gevoel dat Tweety dankbaar is voor de tijd die jullie samen hebben doorgebracht… tot en met het einde.
Het zal voor Mike ook wel vreemd zijn… vreemder dan toen je afscheid nam van Kim. Het zou me niet verbazen wanneer die zich anders dan anders zou gaan gedragen…
Maar dat lees ik wellicht later van je…Nogmaals: Sterkte!
» Posted By HenK On October 27, 2009 @ 05:52
Een luidruchtig snorrende Tweety…
Wanneer dat nu gebeurt, zou ik daar niet al te blij mee zijn, want dat zou heel goed kunnen betekenen dat hij pijn lijdt.
Sterkte bij het nemen van de juiste beslissingen… en ‘wegstrepen’ is er daar niet één van.
Tweety leeft voort in jouw gedachten… en ook een beetje bij hen die over hem lazen.
Tweety… de grote zwarte kat, die zo genoemd werd om zijn zelfbeeld te relativeren.» Posted By HenK On October 24, 2009 @ 02:20
Niet m’n favoriete dichter, maar ik vind wel dat zijn naam er bij moet staan:
Arthur Rimbaud.
Mooie column over een interessant verschijnsel.» Posted By HenK On September 26, 2009 @ 04:20
Bedankt voor deze afbeveling! ;-)
» Posted By HenK On September 24, 2009 @ 07:24
“Maar een dringend verzoek: beperk de conversatie over het onderwerp voortaan tot dat forum.”
En wat was jouw volgende onderwerp ?
Alweer een paradox ! :-)» Posted By HenK On August 30, 2009 @ 06:48
En mede dankzij het BurgerServiceNummer kunnen steeds meer bestanden aan elkaar gekoppeld worden… uiteraard allemaal in ons eigen belang, voor onze eigen veiligheid.
En wat worden de volgende ontwikkelingen ?
Via nanotechnologie komen er ongetwijfeld weer nieuwe mogelijkheden beschikbaar, waar de burger weer veel plezier van kan beleven…Goed, om dit soort zaken eens op een rijtje te zetten!
» Posted By HenK On July 22, 2009 @ 03:27
@ 95 CiNNeR
Op Joan reageren zal niemand mij ooit nog zien doen, maar onder jouw “afrondende reactie” wil ik toch even een nadrukkelijk ‘Hear, hear’ plaatsen.
Bedankt!
Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On August 08, 2009 @ 04:24
@ 64 CiNNeR
En niet alleen hierbij…
Het feit dat meer dan een miljard wereldburgers onder iedere armoedegrens leeft, betekent niet dat Nederlanders niet mogen klagen over de toenemende ongelijkheid, over de toenemende ‘relatieve’ armoede in ons land.
Toegeven aan dit soort rechtse praatjes zou de klok wel een flink stuk achteruit zetten… :-(» Posted By HenK On July 31, 2009 @ 05:15
@CiNNeR: Met wat je onder 52 schrijft ben ik het niet oneens.
De fouten worden gemaakt door mensen.
Waar we het niet over eens zijn, zijn de mogelijke voor- en nadelen van het EPD.
Bij 33 schreef ik al “dat het systeem grote voordelen kan hebben, zal niemand ontkennen”.
Voor mij zijn er echter teveel mogelijke nadelen om er echt enthousiast over te worden. Zoals er de laatste tijd binnen de gezondheidszorg wel meer dingen gebeuren en gebeurd zijn, waar ik niet enthousiast over ben.
Maar goed, dat het de artsen zijn die uiteindelijk voor zichzelf moeten bepalen onder welke voorwaarden en omstandigheden zij hun werk willen doen, ben ik absoluut met je eens.
Nu maar hopen dat politiek en zorgverzekeraars dat ook voldoende zullen (gaan) inzien.» Posted By HenK On July 28, 2009 @ 02:40
@CiNNer: Natuurlijk zitten de politiek en niet te vergeten de zorgverzekeraars achter de ‘verbeteringen’ in de zorg en natuurlijk worden de hersens van artsen niet ‘in de greep’ gehouden door de computer.
Maar de invloed van de politiek en de ziektekostenverzekeraars wordt zo langzamerhand wel erg groot en ik ga er van uit dat de, uiteraard geanonimiseerde, EPD-gegevens ook weer een rol zullen gaan spelen in de verdere ontwikkeling onze gezondheidszorg.
DBC (diagnosebehandelingcombinatie), DBC-Onderhoud, DIS (DBC-Informatiesysteem), ZA-tabel (zorgactiviteitentabel), EPD…
Geen zelfdenkend systeem, maar een simpele database…
Waar van alles fout mee kan gaan. En dan zijn de gevolgen ernstiger dan bij ‘foutjes’ bij de invoering van andere IT-vernieuwingen.“Alsof de arts er niets aan kan doen dat hij niet de moeite neemt om naar de patient te luisteren omdat er een computer op zijn buro staat…”
Die computer is inderdaad maar een onderdeel van het keurslijf waarin menig arts zich inmiddels al voelt opgesloten.
In zekere opzichten is deze ontwikkeling vergelijkbaar met wat in het onderwijs is gebeurd. Vernieuwing op vernieuwing, steeds meer managers, steeds meer vraag naar informatie, steeds meer regels en regeltjes, met als effect dat er heel wat echte onderwijzers en leraren iets anders zijn gaan doen…
Artsen die genoeg krijgen van alle opgelegde veranderingen zullen niet snel iets anders gaan doen, maar de kans dat ze elders hun vak gaan uitoefenen op een manier zoals zij dat goed achten lijkt me niet denkbeeldig. Artsen, die nu al meer manager dan arts zijn, zullen er minder problemen mee hebben, dat politiek en zorgverzekeraars steeds meer zullen gaan bepalen hoe zij hun werk moeten gaan doen.Waarna met gezondheidszorg hetzelfde gaat gebeuren wat ook al met onderwijs is gebeurd. Ernstig kwaliteitsverlies.
En miljarden weggegooid geld, dat ook echt aan gezondheidszorg had kunnen worden besteed.» Posted By HenK On July 27, 2009 @ 03:55
PS Ik wil bij problemen van welke aard dan ook niet spreken met de getrainde chimpansee van een callcenter. Ik wil bij gezondheidsproblemen niet spreken met iemand die onvoldoende is opgeleid om erop in te gaan.
En ik wil nergens ‘een nummer’ zijn of worden.
Ik weet het… ik ben “niet met mijn tijd meegegaan”.
Soit.» Posted By HenK On July 26, 2009 @ 06:00
@CiNNer: “Maar wat jij signaleert aan problemen, zijn geen problemen die door het EPD veroorzaakt worden maar door de mensen die erachter zitten.”
Dit lijkt me teveel op: De computer maakt geen fouten. Het zijn de mensen die erachter zitten.
Los van het feit dat er, zoals je zelf gemerkt hebt, met computers van alles mis kan gaan, moet je, zeker wanneer het om serieuze zaken als gezondheidszorg gaat, rekening houden met het feit dat vernieuwing niet ten koste mag gaan van wat ‘gewone mensen’ belangrijk vinden.
Ik wil niet dat mijn arts gestuurd wordt in een richting die noch hij/zij noch ik wens.
Politiek en verzekeringsmaatschappijen spelen al een te belangrijke rol en die rol zal met de invoering van het EPD alleen maar groter worden.
Artsen worden steeds meer ‘productiemedewerkers’.
Dat moet wel, want anders wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar…
En dus gaan we miljarden uitgeven aan een systeem dat, naar ik verwacht en hoop, nooit echt van de grond zal komen.
Vergelijkbaar met het C2000-systeem van de zogenaamde hulpdiensten.Sorry hoor, maar ik zou er wat, zou er veel voor over hebben, wanneer ik weer naar mijn ouderwetse huisarts, met zijn kaartsysteem, zou kunnen gaan in plaats van naar het hypermoderne gezondheidscentrum, dat er voor in de plaats is gekomen.
Met een ‘nurse practitioner’ (of hoe die nieuwe medewerksters moge heten), die bepaalt of ik wel in aanmerking kom voor een consult…
Gezondheidszorg, onderwijs, (tele)communicatie, transport, veiligheid, energie, enzovoorts.
De vernieuwingen gaan zo snel, dat je vaak niet eens de kans krijgt om ze te evalueren… want dan is er al een volgende vernieuwing.
“Stilstand is achteruitgang”.
Inderdaad… voor de beroepsvernieuwers.» Posted By HenK On July 26, 2009 @ 05:44
CiNNer, dat het systeem grote voordelen kan hebben, zal niemand ontkennen.
Maar… wordt er door het enthousiasme uit bepaalde kringen niet te gemakkelijk over mogelijke grote nadelen heen gestapt.
Er moet vernieuwd worden en liefst snel.
Om ‘even’ later tot de ontdekking te komen, dat het toch allemaal iets moeilijker ligt, dan de overenthousiaste beroepsvernieuwers ons deden voorkomen.
Nu al zijn er artsen die meer oog hebben voor hun beeldscherm dan voor hun patiënt. Dat zal na de invoering van een EPD niet minder worden, integendeel.
Wellicht kan de toch al (te) korte tijd voor een consult nog iets naar beneden worden bijgesteld. Lange gesprekken zijn toch niet meer nodig, nu de arts een complete anamnese op zijn scherm krijgt.
Los van beveiligings- en andere computerproblemen zie ik de (verdere) ‘ontmenselijking’ van de patiënt als een belangrijk nadeel.
Men zal onder tijdsdruk gaan blindvaren op door mensen ingevoerde gegevens… en mensen maken fouten.
Fouten, die opgemerkt kunnen worden door patiënten die hun dossier (kunnen) ‘bewaken’, maar dat geldt zeker niet voor iedereen.» Posted By HenK On July 25, 2009 @ 03:58
Wij hebben http://www.mijnprivacy.nl van het College Bescherming Persoonsgegevens.
Jacob Kohnstamm lijkt me een aardige man, maar of hij en zijn collega’s weten wat er allemaal speelt en de mogelijkheden hebben/nemen om echt in te grijpen…
‘k Ben bang van niet.» Posted By HenK On July 24, 2009 @ 03:52
Tsja, Guusje zal ook wel nooit begrepen hebben, waarom Winston Smith zich in “1984” tegen de Partij keerde.
En mocht Wilders aan de macht komen, dan zullen de boeken van George Orwell wel verboden worden. Om te voorkomen dat mensen door het lezen van “1984” en “Animal Farm” op ongewenste gedachten komen…Goed stuk, Karin!
» Posted By HenK On July 22, 2009 @ 03:10
Bijna 81 jaar vol leven. Schrijvend, lezend, lerend, genietend en dat allemaal in een waanzinnig tempo.
Waar heeft hij niet over geschreven, over nagedacht ?
Ik zie hem binnenkomen… met zijn vrouw… grote schoudertas… snelle passen naar het podium en daar, met zijn zeer herkenbare stem, één van z’n gedichten de zaal in smijten.
Triest, dat hij er niet meer is, maar ik moet er niet aan denken dat hij door had gemoeten met niet alleen minder fysieke snelheid, maar ook met minder snelheid van geest, met minder levenslust. Nee…Triest, maar zijn woorden leven voort.
» Posted By HenK On July 13, 2009 @ 02:47
@ Ans 522/523
Bedankt voor je blijk van waardering.
Probleem met oude vrienden is vaak dat ze niet kunnen/willen beseffen dat jouw ontwikkeling ‘iets’ anders verlopen is dan die van hen en dat onbegrip (met de beste bedoelingen) vertalen in verhalen en adviezen waar je niets aan hebt. En wee je gebeente als je er niets mee doet…
Vooral van dat laatste word je niet vrolijk…
“Hallo, ik heb een chronische depressie, maar kan nog steeds zelf nadenken hoor…”.
Vrienden, waarbij je voelt dat er iets essentieels veranderd is in de verhoudingen, zijn vrienden die je op een gegeven moment beter kunt missen.
@ Thian 524 en 532/539
Met het risico dat iemand vindt dat ik m’n site te vaak noem… er staan een paar liedteksten op, waar ik zelf wel iets aan gehad heb op mindere momenten… http://home.hetnet.nl/~heraclitus/heraclitus_songteksten.html
Onvoorstelbaar dat het weer is misgegaan met de apotheek, het is echt een schande. Lichtpuntje: Je reageert er beter op dan de vorige keer en gaat vrij soepel over op andere (leukere) onderwerpen.
In 539 zet je je gedachten erover samenhangend en rustig op een rij.
Sterk.
@ Bert 525-527-529-538 (en eerdere)
Zomaar een reactie van iemand die jou niet kent, die alleen gelezen heeft wat je hier hebt geschreven.
Volgens mij doe je er alles aan om je relatie blijvend kapot te maken.
Je maakte er, om welke reden ook ook, iets van wat weinigen, zeg maar niemand, ooit eerder had meegemaakt. Je had de vrouw van je dromen gevonden… en dat moest ze vooral blijven.
Bij alles wat daarvan afweek, ging jij je gedragen als een kind dat z’n zin niet krijgt.
Ze is geweldig, je wilt alles voor haar geven… maar dan moet ze zich wel blijven gedragen zoals jij het in je hoofd hebt.
En als ze dat niet doet… krijgt ze een ‘afscheidsbrief’… daar moet ze wel op reageren…
En dat doet ze dan ook. Met die brief als basis gaan jullie maandag een dag eten, drinken en praten.
Zij gechanteerd, ik kan het niet anders zien, en jij met hoop.
Puur gebaseerd op wat je hier de afgelopen drie dagen hebt geschreven zou ik zeggen: Stel de afspraak uit en geef daarbij aan dat je hoopt dat zij je de tijd geeft om aan jezelf te werken. En denk daarna eens goed na over hoe je dat zou kunnen doen.
Zelf zou ik waarschijnlijk kiezen voor een goede psycholoog, want dat je professionele hulp nodig hebt, is wel duidelijk.
@ Luc 540
Een verstandige beslissing in een periode/situatie dat daar kracht voor nodig is.
Ik hoop dat je geholpen word, door wie of wat dan ook.Met vriendelijke groet aan allen,
Henk (soms ook ‘schrijver’).» Posted By HenK On August 26, 2009 @ 04:24
@ 472 Ans
Bij vrienden moet het geen kwestie zijn van ‘ellende door de strot duwen’, maar van aanvoelen dat de ander ergens mee zit en daar ruimte voor geven. Het is triest dat er onder vrienden steeds minder vrienden lijken te zitten…
Dat krijg je wanneer je iedere vage kennis ‘vriend’ noemt en bij directe contacten niet verder komt dan oppervlakkigheden. Dat past ook bij wat je schrijft over imitatiegedrag.
Het moet leuk blijven…
Een voordeel van het uit de boot vallen is dat de (paar) vrienden die je overhoudt vaak de echte vrienden zijn, waarbij dan weer wel onmiddellijk het gevaar opduikt dat je ze te vaak gaat confronteren met je ellende, waardoor ook die vriendschappen onder druk kunnen komen te staan.
Zelf probeer ik hierbij de regel “behandel anderen zoals je zelf behandeld zou willen worden” aan te houden.
Op zich mooi om te zien dat dat hier ook meestal lijkt te worden gedaan.Met je laatste regel ben ik het bijzonder eens:
“Ik heb er niet om gevraagd, maar nu ik er toch ben heb ik recht om te leven op mijn manier.”
Rekening houdend met… maar dat spreekt vanzelf. :-)De kans dat het je lukt om hier weg te blijven lijkt me overigens klein… en ik vind dat ‘we’ daar wel gelukkig mee mogen zijn.
Je leven mag dan wel een zooitje zijn (zoals je zelf schrijft @ 488), maar je verwoordt vaak wat ik zou schrijven als ik zou schrijven… dus zult wel wijs zijn. ;-)Sterkte aan allen !
Met vriendelijke groet,
Henk (lezer).» Posted By HenK On August 25, 2009 @ 04:05
PS
Een schuitje dat het niet redde…
http://www.youtube.com/watch?v=QgTRjwITfY4
Hadden ‘wij’ iets voor Hilde kunnen betekenen ?
Heeft het zin om deze vraag te stellen ?
Het duurt (blijkbaar) ‘iets’ langer dan twee maanden om haar los te laten… soms lukt dat nooit meer, maar weet je het een plaats te geven achter een deur waarvan jij de sleutel hebt.» Posted By HenK On August 23, 2009 @ 06:36
@ Ans 454
Ik schrijf niet dat we niets gemeenschappelijks hebben.
“We zitten niet in hetzelfde schuitje, varen hooguit op dezelfde zee.”
We laten zien wat we willen/kunnen laten zien, reageren (of niet) op wat we lezen… vullen in wat we niet weten en maken van elkaar mensen die we denken te kennen.
Gemeenschappelijk zou kunnen zijn dat we in zwaar weer zitten, maar over de kwaliteit van de schuitjes en het zeemanschap weten we volgens mij te weinig om over lotgenoten te spreken.
Maar goed, misschien ben ik overgevoelig op dit punt. Ben in mijn leven iets te vaak mensen tegengekomen, die hun reactie begonnen met “dat heb ik ook…”.
Depressie… “ik ben ook wel eens somber…”
Migraine… “ik heb ook wel eens hoofdpijn…”
Suïcidaal… “ik zie het ook wel eens niet meer zitten…”
Enzovoorts.
Het lijkt soms wel of het een wedstrijd is en daar denk ik aan bij het woord ‘lotgenoten’.Ennuh… ik wens iedereen een behouden vaart.
Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On August 23, 2009 @ 04:34
@ Janus 385
Het blijft hangen, dus ik kom er toch nog maar even op terug…
“Ik heb daarbij nog even met zijn vrouw gesproken en gezegd: had ik het maar geweten, dan had ik als lotgenoot met hem kunnen praten. ”Het woord lotgenoot bevalt me allerminst.
Niet ten opzichte van de vrouw van de winkelier… en niet ten opzichte van mij.
We zitten niet in hetzelfde schuitje, varen hooguit op dezelfde zee.
Invoelend vermogen, compassie, is mooi, maar laten we niet pretenderen elkaar te ‘kennen’.
Erkennen is mooi, herkennen gaat meestal te ver en is vaak heel irritant.
Niets vervelender dan “dat heb ik ook…” en daarna een verhaal dat kant noch wal raakt.
Als je lotgenoot van de winkelier was geweest, had je hier niet meer geschreven.
Dit wilde ik toch nog even kwijt…Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On August 22, 2009 @ 06:04
@ Auke 446
“Ik weet niet wat ik voel of zou moeten voelen, zover is het nu.”
Dat klinkt al weer anders dan het is genoeg geweest.
Een ex, een dochter die niets meer met je te maken wil hebben, 34 jaar vechten en een mislukt leven… maar ook vrienden met wie je afgelopen zondag een fijne dag heb beleefd.“misschien tot later”
Dat hoop ik wel, want ik ben geïnteresseerd in je verhaal en ben er zeker van dan je hier niet alleen een luisterend oor maar ook reacties zult krijgen waar je wellicht iets aan hebt.De eerste tientallen reacties op pagina 1…
Achter wat ik toen schreef sta ik nog steeds, maar dat zal je niet verbazen.Jij ook sterkte toegewenst!
Met vriendelijke groet,
Henk.» Posted By HenK On August 22, 2009 @ 05:22
«« Back To Stats Page@368 Thian
“Wat de man betreft, ik vindt het heel erg, maar mischien ben ik ook wel een klein beetje jalours???, hij heeft het gewoon gedaan. Hebben jullie die gedachten ook (wel eens)???”Als antwoord op deze vragen:
http://www.youtube.com/watch?v=e_mb1ePU1gk» Posted By HenK On August 16, 2009 @ 04:56