Deprecated: Function wpdb::escape is deprecated since version 3.6.0! Use wpdb::prepare() or esc_sql() instead. in /htdocs/www.spaink.net/wp-includes/functions.php on line 5453
Comments Posted By Henk
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments
Er kan niet genoeg gewaarschuwd worden tegen de oplichti…, dat mag je waarschijnlijk niet schrijven, tegen de praktijken van dit soort lieden.
Voor wie nog niet overtuigd is…
http://forum.beursbox.nl/2010/08/06/scientology-kerk-stapt-ook-in-kb-gold/En Andreas, uitgaand van wat jij schrijft @ 41 kunnen wetten met betrekking tot fraude en oplichting worden afgeschaft.
Zonder slachtoffers zijn er ook geen daders… of moeten de slachtoffers worden aangeklaagd omdat ze zo onverstandig waren om erin te trappen ?“Behalve fysiek kan een ander je niets aandoen, want in alle andere gevallen bepaal jij of je je iets laat aandoen”.
Psychologentaal, waar ook wel iets inzit, maar wie is zover dat hij/zij zich dat onder alle omstandigheden bewust blijft.
Zou jij jezelf geen slachtoffer voelen wanneer je het geld, wanneer je dat eigenlijk niet kunt missen, niet terug zou krijgen ?Theorie en praktijk…
Theorie: Mensen maken fouten, artsen zijn mensen, artsen maken fouten.
Praktijk: Ze hebben het verkeerde been geamputeerd, dat had nooit mogen gebeuren.
Is de geamputeerde een slachtoffer of een statistisch gegeven… ?
Had hij/zij niet zelf op het te amputeren been moeten aangeven dat dat het been was waar hij/zij afscheid van moest nemen (de mens/arts kennend) ?Zelfverantwoordelijkheid… da’s een woord wat je de komende decennia nog vaak gaan horen/lezen…
» Posted By HenK On August 13, 2010 @ 05:15
Maarten had het beste verhaal, Max zorgde voor de mooiste/leukste beelden… :-)
» Posted By HenK On August 04, 2010 @ 04:43
Het zijn er, gelukkig, heel wat minder dan in mijn jeugd, maar nog steeds zijn er mensen die de ellende die je kan overkomen koppelen aan ‘straf van God’.
Een natuurramp, het verlies van een kind, een dodelijke ziekte… Welke zonden had je wel niet begaan om zo gestraft te worden ?
‘Eigen schuld, dikke bult’. Weinig compassie. En veel angst voor wat er nog zou volgen in het ‘hiernamaals’.
De goeie, ouwe tijd.En nu is er een nieuwe ‘kerk’.
Met volgelingen die overtuigd zijn van de kracht van ‘positief denken’.
Met wonderbaarlijke genezingen. Wie echt positief denkt, kan iedere ziekte ‘overwinnen’.
En voor wie het niet redt, dus opnieuw ‘eigen schuld, dikke bult’.Pech of geluk.
Niet negatief of positief maar realistisch.
Daar heeft een groot deel van de mensheid nog steeds veel moeite mee… dus zullen er altijd nieuwe ‘religies’ blijven ontstaan… met nieuwe ‘heilige boeken’ (en cursussen) en nieuwe ‘profeten’, zoals Louise Lynn Hay en Deepak Chopra.Maarten van der Weijden was, is en blijft realist en ik wens hem alle geluk tijdens de rest van zijn leven.
» Posted By HenK On July 30, 2010 @ 05:02
“Yes we can!”
NO, YOU CANNOT !Dat BP de werknemers vraagt geen opnames te maken van met olie besmeurde dieren… daar kan ik me iets bij voorstellen.
Maar als regeringsmaatregel ? Dom en onmogelijk te handhaven.
Dom ook omdat de maatregel komt op een moment dat ‘de massa’ inmiddels (na meer dan twee maanden) gewend was geraakt aan dergelijke beelden en er op deze manier nieuwe aandacht komt voor de olieslachtoffers.
Je zou bijna denken dat de maatregel verzonnen is door iemand die de omvang van de ramp nog eens goed onder de aandacht van de bevolking wil brengen… een geinfiltreerde republikein… ?» Posted By HenK On July 13, 2010 @ 02:54
Voor zover ik weet is Ashton Embry geoloog en geen arts.
“Best medisch onderlegd”… dat kan, maar hij is geen MD.» Posted By HenK On July 13, 2010 @ 02:02
Keurig naschrift en ik zou ook niet snel iemand die me dierbaar is ‘adviseren’ om deze door een vaatchirurg bedachte behandeling te ondergaan.
Voor het volgen van wat er op MS-onderzoek gebeurt zijn er naar mijn onbescheiden mening betere bronnen dan de site van de Zamboni-volgers.
Met serieuze universiteiten bedoelde ik o.a. Johns Hopkins (zie: http://www.hopkinsmedicine.org/neurology_neurosurgery/specialty_areas/multiple_sclerosis/index.html ).In wat zij te melden hebben komt op mij toch ‘iets’ serieuzer over.
Maar ik ga er dan ook niet vanuit dat alle serieuze wetenschappers zich laten leiden door de mammon en dat alleen artsen met een triest persoonlijk verhaal met echte oplossingen komen…En natuurlijk hoop ik, zoals iedereen, dat het mensen met MS zo goed als mogelijk gaat, dat de oorzaken kunnen worden achterhaald en dat er een goede remedie zal worden ontwikkeld.
En ik schrijf niets negatiefs over mensen die voor CCSVI kiezen, maar ook niets negatiefs over mensen die er geen vertrouwen in hebben of er om een andere reden niet voor kiezen.
De één kiest ervoor om (letterlijk) alles te doen om beter te worden/zich beter te voelen, de ander kiest eerder voor (be)rust(ing).
Soit.» Posted By HenK On July 11, 2010 @ 03:26
Een ‘eeuwigheid’ geleden schreef ik in je gastenboek:
“Als jij blijft schrijven, dan blijf ik lezen”.Met genoegen, K.
Leuk, zoals je de cijfers met terechte trots neerzet.
Op naar de volgende mijlpaal.» Posted By HenK On July 15, 2010 @ 07:26
En ze voetbalt ook nog met ‘beessies’, las ik elders.
Graag gelezen!
Bedankt Karin!
Groet,
Henk.» Posted By HenK On July 10, 2010 @ 06:02
En nu allemaal snel naar Prescan waar je, zonder wachttijden, voor minder dan zesduizend Euro na drie dagen fantastische resultaten mag verwachten…
http://www.prescan.nl/nl/onderzoeken/Onderzoek-CCSVI/BehandelingCCSVIKarin, waar wacht je op ?
Neurologen met bedenkingen… die worden allemaal betaald door de farmaceutische industrie.
Dr. Ashton Embry, dokter wie ?, schreef het zelf…En wat schreef Prescan zelf over CCSVI ?
http://www.prescan.nl/nl/onderzoeken/onderzoek-ccsvi“Chronische cerebro-spinale veneuze insufficiëntie (CCSVI) is een hypothetisch syndroom waarbij de aders, het veneuze systeem, niet in staat zou zijn om efficiënt het zuurstofarme bloed uit het centrale zenuwstelsel af te voeren.”
Hypothetisch ?
En wat melden The Lancet, het BMJ… enzovoorts ?
Serieuze universiteiten ?Esme, je hebt het over “onze eigen Dr. Barkhof” en je schrijft ook als een woordvoerster. Niets mis mee, maar ik zou me als donateur van MS Research afvragen of mijn donatie wel zinvol wordt aangewend.
En dat verandert niet door enkele oncontroleerbare getuigenissen van wonderbaarlijke genez… , nee, vooruitgang.
Mijn advies blijft: Denk zelf goed na!
“Kritisch zijn mag, kritisch zijn moet, maar doe het goed.”
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.» Posted By HenK On July 10, 2010 @ 07:42
P.S. Omdat het St. Antonius Ziekenhuis ook hier al genoemd werd.
http://www.antoniusziekenhuis.nl/patienten/nieuws/ccsvienms“Het St. Antonius Ziekenhuis blijft vooralsnog zeer kritisch aangaande de resultaten van dr. Zamboni bij MS-patiënten.”
» Posted By HenK On July 09, 2010 @ 06:04
Je had natuurlijk nooit slagader moeten schrijven… want daar kan men op blijven hameren.
Kan je iemand die slagader schrijft, wanneer ader bedoeld wordt serieus nemen ?Onzin!
Kan men mensen, die dat blijven aanvoeren serieus nemen ?Persoonlijke, meestal anonieme getuigenissen van wonderbaarlijke genezingen (of verbeteringen) zijn prachtig… of hartstikke vals.
Zomaar één van de vele serieuze reacties over CCSVI (en dit keer niet van het VUMC, Esme)
http://www.erasmusmc.nl/neurologie/NeurCentrum1/ms-centrum/2397286/Het nadeel van aandoeningen, waartegen nog geen remedie is gevonden: Er zullen altijd mensen zijn, die (tijdelijk) beroemd worden en goud verdienen met het aanbieden van strohalmen…
En er zijn gelukkig ook nog mensen, die daarvoor waarschuwen. Die oproepen tot zelf nadenken!» Posted By HenK On July 09, 2010 @ 05:26
Ik ben een agnosticus… weten doe ik niets, maar ik vind mijn sterfelijkeheid niet alleen logisch, maar ook bijzonder rustgevend.
En dat allemaal onder “michael-de-ekster”. :-)
De mens… we zijn hier net en we blijven maar even.
Na ons de zondvloed… of een andere diersoort die nog ‘even’ overneemt tot de zon implodeert…Als het maar niet voor 11 juli gebeurt… want we moeten nog wel even wereldkampioen worden. ;-))
» Posted By HenK On June 27, 2010 @ 06:09
En Michael is meer een buitenkat ?
Volgens mij is het een ekster die eigenlijk mee zou moeten schrijven op een ander forum en heeft hij Michael als methode gekozen…
Aan de andere kant. Ik kan me niet herinneren dat je ooit schreef dat Michael ‘een cadeautje’ voor je meebracht in de vorm van een verse prooi.
Interessant…» Posted By HenK On June 18, 2010 @ 04:30
Voordat een ander het doet… ;-)
tond = rond.Mooi om te lezen/zien hoe Michael en Max aan elkaar wennen.
“Poes en vree”… mooi gevonden!
Vraagje: Was Max vanmiddag helemaal niet geinteresseerd in klimmen ?» Posted By HenK On June 18, 2010 @ 04:15
De avonturen van Max en Karin, want bij jou met één been bovenop een keukentrap en één been boven op een schutting kun je ook nuchtere en niet-nuchtere dingen bedenken.
Lang leve spannende verhalen met een goede afloop! :-)Bedankt weer… ook voor het filmpje.
Ennuh… sterkte wanneer de ondernemende Max weer zin heeft om de wereld van bovenaf te bekijken.
» Posted By HenK On June 15, 2010 @ 02:45
Geen filmpje dit keer… dat valt tegen.
Zonder gekheid, het blijft leuk om Max te volgen en, wat ik al eerder schreef, dit moet ooit in drukvorm worden uitgegeven.Op naar volgende hoofdstukken, K. (en Max).
» Posted By HenK On June 12, 2010 @ 06:26
en niet te vergeten @ 121
Twee decennia (niet drie) geleden was het duwtje @ 156 misschien voldoende geweest.
Nu zie ik in dat het bericht niets over mij zegt… maar des te meer over de schrijfster.
Met dank aan een uitstekende psycholoog die mij leerde dat een ander je niet kan kwetsen met woorden, maar dat je zelf bepaald of je je laat kwetsen.
Niet dus.» Posted By HenK On June 18, 2010 @ 04:00
@ 63
» Posted By HenK On June 18, 2010 @ 03:48
In aansluiting bij wat ik eerder schreef @63 geeft de slotregel van @119 mij een licht euforisch gevoel…
Vergelijkbaar, on topic, met het gevoel dat ik soms heb bij het beluisteren van politici… vooral voor de verkiezingen.Mensen die je een zetje proberen te geven wanneer je op de rand van de afgrond staat en je kwalijk nemen wanneer je hen afweert…
Soit.
“Definitief een punt”… einde verhaal… zo lang als het duurt.» Posted By HenK On June 15, 2010 @ 04:28
Dat anderen het voor Thian opnemen, vind ik mooi.
Dat dat steeds minder nodig blijkt te zijn, vind ik fantastisch!En dat wilde ik toch even kwijt… als voorbijganger.
Eerder vanavond schreef ik elders al, dat ik een nieuwe poging onderneem om niet meer te reageren op Joan, dus… einde bericht. :-)» Posted By HenK On June 12, 2010 @ 06:02
Wanneer je overbetaalde bestuurders, die met hun tijd mee ‘moeten’ gaan en IT-ers, die snel rijk willen worden, combineert, kun je van alles verwachten…
Zeker wanneer het allemaal katten in het nauw worden (bedankt weer voor het Max-verhaal en de filmpjes, Karin!).» Posted By HenK On May 27, 2010 @ 06:58
Bedankt JanS!
» Posted By HenK On May 17, 2010 @ 06:22
Heerlijke verhalen (en plaatjes. Helaas kreeg ik bij de tweede link de mededeling dat ik ‘iets’ miste… en ik ben voorzichtig met ophalen).
Het wachten is op een uitgever, die ook vindt dat het verhaal van Max breder bekend ‘moet’ worden.
Desnoods als onderdeel van “Karin’s Katten”. :-)» Posted By HenK On May 16, 2010 @ 06:57
Top stuk! Respect
» Posted By Henk On April 14, 2010 @ 16:03
gedegeneerde = gedegenereerde… ‘t is laat.
» Posted By HenK On April 12, 2010 @ 07:37
Voor alle duidelijkheid:
Naar mijn mening is de mens een gedegeneerde diersoort op de derde planeet van één van vele miljarden sterren in dit universum. Een soort, die zichzelf lachwekkend belangrijk vindt, maar die er in jaren net is en maar even zal blijven.
Het is een ieder uiteraard vrij om daar totaal anders over te denken.» Posted By HenK On April 12, 2010 @ 07:34
Tartarus… @7, theatraal tien keer ik past niet helemaal bij uw benadering van Maurice.
Weet u zeker, dat iedere Euro die u uitgeeft goed terechtkomt ?
Weet u zeker, dat de richtingaanwijzers die u volgt de juiste richting aangeven ?
Is bijvoorbeeld wat Greenpeace schrijft altijd objectief en onomstreden ?
Tank bij een bedrijf dat zich niet of veel minder schuldig maakt aan misstanden…
Welke misstanden en hoe moet je misstanden met elkaar vergelijken ?
Tanken doe ik niet, maar bij wat ik wel doe is het helaas niet zo dat de slechten zwarte en de goeden witte hoeden dragen.
Ik denk zelf na en vind het heel irritant wanneer anderen menen dat zij dat wel voor mij kunnen doen.
@7 vind ik overdreven en vooral theatraal, maar dat is jouw keuze.
Zoals het vertrouwen in Greenpeace e.a. jouw keuze is.
Vind je niet dat anderen, zoals Maurice, ook hun eigen overwegingen mogen hebben en keuzes mogen maken ?
Of vind je toch dat hij moet geloven, dat jouw profeet voor zijn zonden is gestorven ?» Posted By HenK On April 12, 2010 @ 07:18
Collateral damage… collateral murder…
De doofpot is open… voor de zoveelste keer.
L’histoire se répète :-(» Posted By HenK On April 06, 2010 @ 04:32
En ze was Carol Hathaway in 135 (of 136) afleveringen van ER.
Naar aanleiding van wat je schrijft…
Het zou mooi zijn wanneer de publieke omroep de serie zou aankopen.
“Geruime tijd”…
Als ik het goed begrijp komt deze week aflevering 15 (of 16) van het eerste seizoen op de Amerikaanse televisie.
Je bent er snel bij, K.» Posted By HenK On March 09, 2010 @ 06:46
«« Back To Stats PageKarin, ik denk dat ‘we’ bijzonder goed begrijpen, dat gezondheid geen recht is, maar een tijdelijk cadeau. Zoals ‘we’ ook begrijpen, dat ons leven eindig is.
Maar wil ik daarom weten wat anderen mankeren, vooral wanneer die anderen bekende Nederlanders (of wereldburgers) zijn.
Nee, liever niet.
Want ik wel hen waarderen, eventueel bewonderen, om wat zij hebben gedaan. Ze zijn niet hun handicap, ze zijn niet hun ziekte en wanneer je die handicap, die ziekte te zeer benadrukt, dan kun je ze niet meer waarderen, niet meer bewonderen om hun prestatie.
Er komt dan medeleven of zelfs medelijden bij en dat voegt niets toe maar gaat ten koste van die waardering.
Het wordt dan: “Knap, hoe iemand met … dat voor elkaar heeft gebracht”.
Het lijkt me ook voor degene die de prestatie geleverd heeft, eufemistisch gesteld, minder prettig.
“Word ik gewaardeerd om wat ik geschreven, geschilderd, gecomponeerd, bedacht, enzovoorts heb om wat het is of speelt mijn handicap/ziekte daarbij een (belangrijke) rol ?”Iedereen is/wordt beschadigd en de mate van beschadiging, de invloed van de beschadiging, is nooit objectief vast te stellen.
Ik beoordeel mensen liever op wie ze zijn, wat ze doen (hebben gedaan), dan op wat ze hebben (gehad) en hoop zelf ook op die manier beoordeeld te worden.Anderen mogen daar natuurlijk anders over denken… :-)
» Posted By HenK On February 27, 2010 @ 07:38