…Goeie vraag, zou ik ook het antwoord op willen weten. Kijk alleen maar naar het journaal de laatste week, hoeveel minuten er besteed zijn aan Israël/Hamas/Gazastrook en hoeveel minuten aan Congo. Hoeveel minuten aan Congo? Vrijwel geen? Nee, laat die zwartjes het maar onderling uitvechten, of zo…

Met je eens, dus.

Waarom zijn we (ook Nederland) Irak binnen gevallen, ook al waren daar geen massavernietigingswapens aanwezig? Waarom blijven we in Afghanistan, al wordt steeds meer duidelijk dat de oorspronkelijke grondslag voor het verblijf daar, humanitaire hulp, in toenemende mate niet gehaald wordt? En waarom, waarom, waarom, houdt iedereen z’n mond over de bloedstollende omstandigheden in bijvoorbeeld alleen maar Congo, waar in een land rijk aan grondstoffen dat zichzelf zou kunnen bedruipen 6.000.000, ZES MILJOEN DUS, WAARONDER 3.000.000, DRIE MILJOEN DUS kinderen zijn afgeslacht?

Allemaal zilverdoppen gespaard vroeger voor de arme kindjes in Afrika, en doen die drie miljoen kleine mini-roetmopjes er dus niet zo toe, om nog maar niet te spreken van hun ouders? (Sorry, ik wil al weer niet provoceren, maar ik ben er echt boos om). Of wil je zo heel graag ergens bij horen, en schreeuw je dus maar mee wat een schande het is, die doden in de Gaza, zonder je te verdiepen in de achtergronden want dat is net iets teveel moeite?

Wie legt me nou die heel selectieve verontwaardiging eens uit? Is het Jodenhaat, of modieus elkaar na willen praten? En begrijp me niet verkeerd. Ik kan het ook niet aanzien, die doden daar in Gaza. Ik vind het gruwelijk. Alleen niet gruwelijker dan de vele doden die elders op deze planeet het slachtoffer worden van oorlogsgeweld. En dus wil ik nog steeds graag weten waarom Israel zo’n mikpunt wordt van morele verontwaardiging, en anderen niet. Wie legt me dat nou eens uit?

“Jij bent een jood, dus jij moet dood.”
“Ik wil graag een dialoog met je aan-”
PANG!

Einde discussie.

Grom: (even een eindje terug scrollen)

Jij schreef: “Stel je de volgende situatie eens voor: Nederland wordt door Duitsland gehalveerd tot een dunne strook langs de Noordzee, miljoenen NL mensen worden samengepropt op die ene strook, er is 45% werkloosheid, Duitsland en Belgie bouwen een grote muur om de strook heen en stationeren troepen, niemand mag erin, niemand kan eruit, en hup, Duitsland begint opeens vanuit de lucht de strook van boven tot onder te bombarderen, terwijl NL zelf geen eigen luchtmacht heeft om terug te kunnen schieten.”

Nou….. die vergelijking gaat een beetje mank. Accurater zou ‘t volgende zijn:

- Goed, Duitsland valt Nederland binnen. (Gaan we voor het gemak maar even voorbij aan het feit dat de Joden die de staat Israël uitriepen geen ander land hadden vanwaar ze een inval deden. De historische achtergrond daarvan hoef ik toch niet uit te leggen, hoop ik?)

- De Nederlanders die het land uit vluchten worden door de Vlamingen, toch onze broeders, dachten wij altijd, niet binnengelaten. “Blijf maar lekker rotten in de vluchtelingenkampen, jij en je kinderen en je kindskinderen.”

- Dan komt er een organisatie, laten we het maar even Nationaal Nederland noemen, die roept dat alle Duitsers moeten worden afgeslacht. Het Herrenvolk moet eraan! En niet alleen de Duitse bezetters die Nederland hebben ingenomen, nee, ook alle Duitse mensen in Duitsland, de vrouwen, de kinderen. Het uitroeien van het Duitse volk is het hoogste ideaal. Schurftige honden zijn het, allemaal. Het vermoorden van een Duitser is een rechtstreeks enkeltje hemel. Dus leren we onze mannen, jongens en meisjes dat het plegen van zelfmoordaanslagen een fantastisch middel is om die vuile Duitsers een hard lesje te leren.

- Dan bouwen we raketinstallaties en vuren raketten af op dorpjes en steden die ver in Duits gebied liggen. Dorpjes rond München of zo. Of in de omgeving van Berlijn. De raketinstallaties bouwen we in huizen, scholen, ziekenhuizen.

- Overigens, die Belgen die ook een muur om ons heen gezet hadden… nee, die bombarderen we maar niet. ‘t Zijn onze broeders, toch? Ook al doen ze niets om ons te helpen.

- De Duitsers, die het ondertussen allang zat zijn geworden, vallen ons kleine strookje binnen met als doel de raketinstallaties uit te schakelen. Bombarderen ons. Hoe durven ze! Elke raket die een van onze huizen of ziekenhuizen raakt, veroorzaakt talloze slachtoffers. Humanitaire hulp is van die schoften niet te verwachten, natuurlijk.

- Alleen die muur, daar bij die Belgen, die blijft ook dicht. De mensen uit Frankrijk en andere landen die staan te trappelen om ons te helpen worden ook niet doorgelaten: de Belgen willen het liefst geen Nationaal België in hun gelederen. Maar ja, ‘t blijven onze broeders…

- En wanneer andere landen (VN!) een resolutie aannemen voor een staakt het vuren, is de eerste reactie van Nationaal Nederland om aan te kondigen dat ze zich er niet aan houden. ‘t Zou mooi zijn als die Duitsers dat wel deden, natuurlijk.

Overigens, houd me ten goede, mensen. Ik vind het vreselijk wat daar gebeurt, en elk burgerslachtoffer is me er een teveel. Dus even echt geen “Israël, Israël über alles” naar me toeslingeren, graag.

Hamas heeft als officieel doel het vernietigen van de staat Israel. Hoe onderhandel je met iemand die als doel heeft je te doden?

Van 2005 tot nu zijn er per dag 6 raketten op Noord-Israel afgevuurd.

De grensovergangen zijn gesloten na een aantal zware aanvallen op deze overgangen.

Ook Egypte houdt de grens stevig op slot. Tot zover de Arabische steun.

De vierde Conventie van Geneve verbiedt strijdende partijen zich tussen burgers te verschuilen, en staat expliciet toe dat als dat toch gebeurt, de andere partij dan toch mag aanvallen. Het is hier dus Hamas die zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden.

Dan wil ik ook nog een misvatting rechtzetten. De joden hebben de Palestijnen niet het land uitgejaagd. Na het uitroepen van de staat Israel hebben de Arabische landen de Palestijnen opgeroepen het land te verlaten totdat de joden de zee in gedreven waren. Daaraan - aan de uittocht dus - is massaal gehoor gegeven; degenen die niet zijn weggegaan, konden hun leven verder opbouwen. De bezetting van de Gazastrook en de Westoever zijn beiden pas na nog een aanval op Israel begonnen.

Hiermee doe ik geen uitspraak over de schuldvraag; daarvoor is de situatie veel te ingewikkeld, en zijn er te veel kinderen die hier buiten zouden moeten staan bij betrokken. Maar in een oorlog sneuvelt de waarheid wel als eerste, en de huidige oorlogen - zoals deze - worden voor een groot deel via de propaganda gewonnen.

Het is elke keer weer hetzelfde: wij, de slaven, het gepeupel, mogen niet kritisch denken en onderling erover debatteren, dat mogen alleen “mensen op plekken die er meer toe doen dan ons discussie-platform”. En zij, de “mensen op plekken”, willen de rest van ons slaven opleggen wat er gedaan moet worden, om dan te besluiten dat het alleen de geschiedenis zal zijn die uiteindelijk zal uitwijzen wie de winnaar is.

Die Geschiedenis zal natuurlijk pas oordelen na de dood van alle Palestijnen door Joden die “in de tussentijd” rustig kunnen bombarderen wat en wie ze willen, zonder daarbij gestoord te worden door pretentieuze professionelen (aka “mensen op plekken”).

@Joan: “zich wentelen in morele verontwaardiging”, dat vind ik een rake typering. Ik had ook al de indruk dat dit soort situaties ons - ook al staan we er nog zo machteloos bij te kijken - verleidt onze eigen ziel af te tasten op haar morele gehalte. Een slachtoffer localiseren en je vervolgens daarmee identificeren en heel hard ‘boe’ roepen naar de “beul” in het plaatje is dan een reactie die niet uit zal blijven.

“De Joden zouden beter moeten weten: ze hebben zelf een hele holocaust achter de rug, dus ze weten als geen ander wat het is om slachtoffer te zijn. Maar moet je zien: zodra ze de kans krijgen zijn het zelf gewoon NSB-ers!” heet het dan. Wel, Hetty, al leeg je hier je hele mailbox en zet je alles in hoofdletters en vet, het zal niet helpen. De enige hoop in deze situatie is op moedige en creatieve mensen op plekken die er meer toe doen dan ons discussie-platform. En anders zal de geschiedenis gewoon zijn loop hebben en mag je alleen nog hopen dat de mensen die niet aan de zijlijn staan zichzelf nog in de ogen kunnen kijken als ze weer in kalmer vaarwater komen.