De kikker gekust

Baudet als PepeNa de verkiezing van Donald Trump is er veel over de opkomst van alt-right gesproken. VPRO’s Tegenlicht deed dat zondagavond ook, met de documentaire ‘Trump, trollen & Thierry’. Hun aankeiler:

“Online vindt een ware cultuuroorlog plaats. [We zien] een luidruchtige groep, veelal jonge mannen, die zich tegen het establishment keert. In hun ogen zijn dat de gevestigde media en progressieve politici. Met een eigen jargon en mediakanalen spreken de vertegenwoordigers van deze internetcultuur zich al grappend, provocerend, treiterend en trollend uit, om zich zo af te zetten tegen de gevestigde orde en daarmee de vrijheid van meningsuiting veilig te stellen.”

Helaas nam Mea Dolls de Jong, maakster van de documentaire, die overtuigingen en zelftyperingen als uitgangspunt, zonder daar vraagtekens bij te zetten. Het waren vooral feministen, moslims, migranten, links, zwarten en homoseksuelen die het moesten ontgelden: zij waren kennelijk allemaal lid van de gevestigde orde, ‘normies’ in het jargon, uit op het inperken van vrijheid en cultuur.

Menig feminist, flikker, migrant en activist zal zich driewerf achter de oren hebben gekrabd. Hoorden ze dat goed? Establishment, zij? Dat was nieuws! Want de laatste keer dat ik statistiek erop nasloeg, waren al die groepen nog schromelijk ondervertegenwoordigd in board rooms, regeringen, commissies, raden van bestuur en andere machtige organen, en waren hun opvattingen er bepaald geen gemeengoed.

Ook de grappen en provocaties waarop de geportretteerden zich beriepen, waren weinig rebels of geestig. Wat is er grappig aan de bewering dat Hillary Clinton een kinderpornonetwerk runt vanuit de kelder van een pizzarestaurant? Wat is er ironisch aan de Hitlergroet brengen? Is het geestig wanneer je verdronken vluchtelingen uitmaakt voor ‘dobbernegers’? Wat is er rebels aan de bewering dat mannen recht hebben op seks, en dat vrouwen hun dat niet mogen ontzeggen?

Mij komt het eerder voor als een extrapolatie van een oude, achterhaalde machocultuur, en het krampachtig beschimpen van iedereen die daar verandering in wenst te brengen. Erger: de ‘normies’ die ze zo fervent aanvallen – dat zijn ze zelf.

Deze groep jonge honden afschilderen als de laatste hoeders van de vrijheid van meningsuiting stak des temeer daar zij mensen die een andere mening dan de hunne verkondigen, gretig de mond trachten te snoeren. Die maken ze tot mikpunt op Twitter, krijgen sneer op sneer, worden op internet bijkans gestalkt. En terwijl talkshow na krantendebat ze interviewt, blijven ze maar klagen dat hun stem overal wordt onderdrukt.

Van de VPRO had ik een documentaire verwacht die hun zorgen in een breder kader plaatst. Ja, jonge mensen, en vooral jonge mannen, hebben tegenwoordig een boel te verstouwen – juist omdat ze zijn opgevoed in het besef dat ze eigenlijk prinsjes zijn, die slechts Pepe de Kikker hoeven te kussen om de god te worden die ze in het diepst van hun gedachten allang zijn.


Aantal reacties: 8

  1. Ruud Andriessen ≡ 16 May 2018 ≡ 11:05

    …wat mij vooral erg bevreemd, vooral in verband met het systematisch beschimpen (of demoniseren) van links, het nooit over rechts in NL gaat. CDA en VVD, die al decennia de dienst uitmaken en meer dan de rest van de politieke partijen verantwoordelijk zijn voor het gevoerde beleid. Ra, ra, ra…

  2. Arie Koedink ≡ 16 May 2018 ≡ 11:39

    Ik vond het een genuanceerde docu die eens een keer de ‘waarom’-vraag stelt: Waarom is het zogenaamde “Nieuw-rechts” zo populair onder jongemannen?
    En het bovenstaande artikel laat weer zien waarom dit zo is.

    Ook de grappen en provocaties waarop de geportretteerden zich beriepen, waren weinig rebels of geestig. Wat is er grappig aan de bewering dat Hillary Clinton een kinderpornonetwerk runt vanuit de kelder van een pizzarestaurant? Wat is er ironisch aan de Hitlergroet brengen? Is het geestig wanneer je verdronken vluchtelingen uitmaakt voor ‘dobbernegers’? Wat is er rebels aan de bewering dat mannen recht hebben op seks, en dat vrouwen hun dat niet mogen ontzeggen?
    Dit werd niet in de documentaire genoemd, dus ik weet niet wat u gezien hebt?

    Mij komt het eerder voor als een extrapolatie van een oude, achterhaalde machocultuur, en het krampachtig beschimpen van iedereen die daar verandering in wenst te brengen. Erger: de ‘normies’ die ze zo fervent aanvallen – dat zijn ze zelf.
    Dergelijke framing van mensen met andere meningen dan de fatsoensmensen zorgen voor populariteit van de “trollencultuur.” Een vrouw die onderzoek heeft gedaan naar deze subcultuur lichtte dat toe in de aflevering van Tegenlicht. Maar ja, nuance mag niet bij zulke foute mensen, dus Tegenlicht heeft ook een foute docu vertoond…

  3. Peter van Dinther ≡ 16 May 2018 ≡ 12:33

    Jammer dat het in deze docu vrijwel uitsluitend ging over mensen die zich, op een bijzondere manier, druk maken over cultuur/indentiteitspolitiek.
    Jammer ook omdat het eigenlijk niet vaak gaat over, zoals in deze docu genoemd, “serieus links” en de onmacht om misstanden nu eens echt aan te pakken. Intussen sterven alle insecten uit, is Nederland het land om een groot deel van de wereld te voeden en wentelen multinationals zich in het balestingparadijs, om maar een een paar dwarsstraten te noemen.

  4. Pim Wiersinga ≡ 17 May 2018 ≡ 10:13

    @ Arie Koedink: Het staat Karin Spaink vrij om zelfstandig informatie te vergaren over ‘Nieuw Rechts”; sterker nog, om doordacht commentaar te geven op de documentaire lijkt mij dit de koninklijke weg.

  5. Judith ≡ 18 May 2018 ≡ 09:20

    Via Uitzending gemist VPRO’s Tegenlicht heb ik met gemak gekeken, zelfs kunnen terugspoelen , woord voor woord die behoorlijk in de war brengt uit de monden van alt-right. In het begin over vrijheid van meningsuiting, “fluitende demonstratie van KKK-vlag in de vorm nazi-symbool ??? Ze menen dat het grapje is, nou het is niet zomaar grapje, maar eerder als gehaaide rechtse clubje, ook zéér gevaarlijk.
    Ben eerder tereurgesteld in de filmmakers VPRO, want ze laten geen enkel beelden van Linkse groeperingen of Alt-Left ???
    Jezus, Ze, Alt-right, denken, kijken en praten behoorlijk slechte taal, verwarde schuifwoorden, die niet eens overeenkomt als hun eigen Identiteit, ja eigen persoonlijkheid zijn ze godvergeten, gewoon triest.
    Komt het door incrowd-word vanuit Jordaan Pederson??? Ooooo oppassen die man kan heel goed in-schuif-uit-schuifwoorden laden die maar steeds niet uitkomen? Komt me heel erg vaag voor, die uit de mond van J.P. , alle jongeren met gretige ogen voor welke doel ze misschien willen bereiken, dat verwarde jongens verergeren door welke richting ze niet wetende zouden doen. Niet slim van die J.P., waar wilt hij dan eigen bereiken??? Over identiteitspolitiek?? Nou, dan denk ik van: Nou, pleuris toch die rare kruisschuifwoorden, vooral van die Trollen, KKK, Trump en Thierry Baudet <— ja hoor, die gek schuift letterlijk naar de FB-site van Lesbisch vrouwen in besloten groep, oweeee, niet doen, dacht ik. nee niet doen! Die Thierry probeerde al die vrouwen ook van de wijs brengen, oppassen, oppassen.

    Maar andere kant zeg ik ook eerlijk wat mij tot grote tereurstelling vond van de ene bekende schrijfster , ook in bekende vrouwenwereld, ineens andere kijk heeft, vooral in de richting van Moslims wereld die niet deugt. Het gaat haar om religie, vrouwenonderdrukking, noem maar op. Grotendeels geef ik haar gelijk, maar uch uit de krant was , naar haar mening, door iemand anders in woord verdraaid, die niet van haar kwam. Ik zou haar meteen voegen: OOO, dat wist ik niet, maar ze viel me meteen aan: "Je hebt vast van je linkse vriendinnen gehoord of zo, dan houdt voor mij op, het ga je goed, Judith ! " Ik zou haar meteen antwoorden dat ik helemaal niet eens van mijn linkse vriendinnen had gehoord of zo, maar je naam viel helaas nog steeds op internet dat ik had gelezen" ! Maar te laat, want ze heeft mij geblokkeerd, heel jammer. Dat betekent wel dat ze nog steeds niet wist dat het niet zo was. Nou, het zij maar zo, in eigen weg, ik blijf toch gematigde links Groener, niets verkeerds toch.

    Uit die film viel me heel erg in vieze smaak, gekruisde groeperingen die elkaar flirten? Die linkse probeert de rechtse versieren als incrowde grapje??? Nou, het haalt overal alles door elkaar tot je geen eigen ID meer over heeft, zeker ook uit de mond van akelige rechtsgekken aldus Trump, Thierry, Trollen en Pederson<<—??? Die verwart me toch beetje, akelige gemanipuleerde psycholoog met diepe ogen, die telkens schuifwoorden laat laden, in en uit woorden die je niet helder kan denken, zeker niet voor de jongeren, absoluut niet. Zeker weten doe ik !!!!

    Dan zou het beter naar Vrijheid van meningsuiting, oke, dan moet het ook erbij zetten: Vrijheid van meningsuiting zonder rascisme, hoe onderliggende thema's kunnen voeren, is er dan geen vrijheid, jawel, maar meningsuiting moet het toch anders verwoorden, denk ik !

  6. Johan ≡ 21 May 2018 ≡ 13:28

    “al grappend, provocerend, treiterend en trollend uit”

    Vroeger noemden we dat in Nederland “Provo”. De toenmalige gevestigde orde was daar ook al vrij allergisch voor, en wat dat betreft is er dus niks veranderd. Het toont vooral aan dat mensen die zeer overtuigd zijn van hun eigen gelijk niet tegen spot en humor kunnen maar dat wisten we natuurlijk al lang. Wat dat betreft zijn sommige elementen uit de rechterhoek trouwens net zo onverdraagzaam als waar ze de linkerkant van beschuldigen.

    “Is het geestig wanneer je verdronken vluchtelingen uitmaakt voor ‘dobbernegers’?”

    Ik dacht dat degenen die nog dobberden nog leefden?

    “Wat is er rebels aan de bewering dat mannen recht hebben op seks, en dat vrouwen hun dat niet mogen ontzeggen?”

    Dat is een heel andere club die niks met wat gewoonlijk”alt-right genoemd wordt” te maken heeft. Een beetje goedkoop om die op een hoop te gooien omdfat ze toevallig ook eens in het nieuws geweest zijn met een aanslag.

  7. Judith ≡ 22 May 2018 ≡ 07:48

    Beste reacties, allemaal, hebben jullie echt naar die TV-documentair allemaal gezien?

  8. Spaink ≡ 23 May 2018 ≡ 11:10

    Johan @ 6: de Incels zijn apert onderdeel van alt-right.

Schrijf een reactie

E-mail adressen worden niet getoond noch aan derden doorgegeven.
Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *