Tegenbeweging

The Guardian had op 23 oktober een mooi artikel over de opmars van de e-sigaret, oftewel het dampen. E-cigarettes: a consumer-led revolution.

Een paar mooie quotes uit het verhaal:

“A recent Public Health England report stated that e-cigarettes are 95% less harmful than cigarettes, a controversial figure. However, as Linda pointed out, it’s almost irrelevant whether e-cigarettes are 95%, 90% or even 80% less harmful than cigarettes. What’s important, is that they are less harmful.”

“The sheer reach of e-cigarettes is their most powerful weapon. While behavioural support for cessation, combined with NRT or varenicline, has been underused by smokers wanting to quit, the rise of e-cigarette use over the past five years has been unprecedented. There are now an estimated 2.6 million vapers in the UK. With such a large numbers of users, even modest levels of smoking cessation success from their use will have a large impact on cessation rates.”

En de allermooiste:

“Never before has a route out of smoking garnered as much support from its users. As far as I know, there are no online forums for nicotine patch users to discuss optimal patch placement, no celebrity endorsements for nicotine lozenges and no users of nicotine nasal sprays challenging European Union Directives.”

Dat laatste is wat mij ruim twee jaar geleden bij de kladden greep. Rokers die uit eigen beweging van tabak overstapten naar de esig, en die elkaar helpen en het dampen onder elkaar promoten. Opmerkelijk: dampers ondervinden momenteeel veel tegenwerking van overheden, van de tabaksindustrie én van de gezondheidsindustrie. Maar dampen blijkt de beste manier te zijn om roker over te halen…


Aantal reacties: 2

  1. Jeroen ≡ 28 Oct 2015 ≡ 02:42

    Maar wellicht iets minder slecht -en de onderzoeken zijn op dat punt nog aardig tegenstrijdig- is nog steeds slecht. Ook voor de omgeving. Mijn broer is ook van een sigaret overgegaan op een e-sigaret, maar hij stinkt nog net zo hard als voorheen.
    Daar omtrent begin ik wel een andere beweging te zien, zowel op mijn werk als in vriendenkring: rokers, sigaret en e-sigaret, worden steeds minder vaak uitgenodigd omdat men ze gewoon vindt stinken. Sta ik helemaal achter, waarom zou je een stinkend figuur, waarvan de geur ook nog eens slecht voor je is, in je buurt tolereren… ?

  2. Spaink ≡ 28 Oct 2015 ≡ 09:50

    95% minder schadelijk is niet ‘wellicht iets minder slecht’. En als je broer nog steeds stinkt, moet hij dringend zijn gebit laten nakijken. Dampen stinkt niet: het ruikt naar bosbessen, milkshake, butterscotch, vanille en caramel. En in wat dampers uitademen, is niets slechts te bekennen.

Schrijf een reactie

E-mail adressen worden niet getoond noch aan derden doorgegeven.
Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *