Slettenmars

In mijn tuin groeit een manshoge dracunculus vulgaris. Wanneer het purperrode schutblad zich openvouwt, komt daaruit een paarse spadix die fier omhoog steekt. Na een dag of drie is de bloem over het hoogtepunt en wordt de spadix post-orgastisch slap. Je reinste tuinporno.

Dus die mocht mee. Ik sneed zaterdagochtend de laatste van de zeven bloemen af en ging kortgerokt, met mijn dracunculus als een speer aan mijn zijde, naar de Slutwalk. ‘Is dit niet té…?’ vroeg de vriendin die ik onderweg ophaalde, frunnikend aan de knoopjes van haar jurk. ‘Welnee,’ zei ik, ‘doe er nog maar een los.’

Want daar ging het nu juist over. Wanneer je er sexy, uitdagend of voor mijn part ‘hoerig’ bij loopt, is dat geen uitnodiging of vrijbrief voor handtastelijkheden. Iemand voor slet uitmaken dient vooral om vrouwen te verdelen in ‘nette’ en ‘losse’ vrouwen, met als onuitgesproken veronderstelling dat alleen die eerste groep rechten heeft en men zich bij die laatste groep meer mag permitteren, tot aan verkrachting toe.

Het is een rare, ouderwetse opvatting. Alsof sletten geen rechten hebben. Alsof het probleem ’m zit in de kleding van vrouwen in plaats van het denken van handtastelijke mannen (immers, ook vrouwen in burqa’s worden verkracht). Alsof vrouwen zelf schuld hebben aan hun verkrachting en alsof zij verantwoordelijk zouden zijn voor het gedrag van mannen die dergelijk geweld plegen.

Toen een Canadese politieman laatst publiekelijk beweerde dat vrouwen zich niet zo sletterig moesten kleden als ze niet verkracht wilden worden, was de maat vol. Tijd om slet tot een geuzennaam te maken. Tijd voor een slettenmars.

Mijn feministisch hart sprong op toen ook Amsterdam een Slutwalk aankondigde. Dertig jaar geleden hielden we zulke marsen ook, toen heetten ze Heksennacht, of: Vrouwen eisen de straat terug. Een mooi teken van vooruitgang was dat de Slutwalk breder was opgezet: dit ging niet alleen over vrouwen. Iedereen die wegens vermeend ongepaste kleding of verschijning met repercussies te maken had, was welkom. Van frêle nichten tot sexy meisjes, van drag queens tot stoere vrouwen, van genderbenders tot punkmeiden: we waren allemaal van de partij. Een tweede teken des tijds: dit was geen boze demonstratie, het was eerder een publiek feest.

Het was nodig, en het was goed. ‘Zo zou ik anders nooit over straat durven,’ zei de vriendin na afloop, ‘ik zou bang en ongemakkelijk zijn. Maar weet je: ik voelde me ronduit machtig.’

[Foto: Spaink @ Slutwalk Amsterdam / Martin Adams]


Aantal reacties: 22

  1. Maurice ≡ 07 Jun 2011 ≡ 17:08

    Dat is ook een verschijnsel van seksisme waarvan het met-twee-maten-meten me blijft verbazen. Wanneer een vrouw iets doet (of er simpelweg uitziet) op een manier die het stempel ‘slet’ krijgt, is het dikwijls gewoon ‘stoer’ wanneer een man hetzelfde doet. Niet mijn mening, obviously.

  2. Anita ≡ 07 Jun 2011 ≡ 18:49

    Een solide verhaal waar ik niets anders op kan zeggen dan… Hell yeah! ik ben niet verantwoordelijk voor andermans gebrek aan zelfbeheersing, respect, fatsoen zo je wilt. Hoe goedkoop mijn netkousen ook zijn.

  3. juzo ≡ 07 Jun 2011 ≡ 20:54

    Ik moet me altijd tot het einde toe voortslepen door je artikelen maar deze keer viel het mee.

  4. Anouk ≡ 08 Jun 2011 ≡ 00:27

    Ik heb ooit een keer aan een heksennacht meegedaan in Rdam, maar dat was een heel klein groepje van het coc, wel leuk en goed feest erna, maar het is mijns inziens beter als er heel veel verschillende vrouwen en vrouwelijke mensen meedoen. Jammer dat ik in Duitsland woon anders was ik zeker van de partij geweest.

    Mooie bloem Karin ;)

  5. Shadowdancer ≡ 08 Jun 2011 ≡ 08:20

    Helemaal geweldig, Karin! Mooie foto ook, en een prachtige bloem. Ik wou maar dat ik erbij was geweest!

    @Juzo: je hoeft deze artikelen niet te lezen hoor, echt niet… :p

  6. Steeph ≡ 08 Jun 2011 ≡ 08:44

    Door technische storingen kwam het allemaal wat laat online, maar deze eerste kruisvuur bij Spitsnieuws (met mijn bijdrage) gaat over deze demonstratie.
    Sta ik toch per ongeluk weer aan je zijde :-)

    http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/06/kruisvuur-de-slutwalk-is-nutteloze-aandachttrekkerij-en-schiet-zijn-doel

  7. hofhuis ≡ 08 Jun 2011 ≡ 11:12

    Het strakke rokje samen met de dracunculus moet een geweldig gezicht zijn geweest. Het is wel slim ‘nog een knoopje los te maken’. Dan verwelkt de bloem pas over een week.
    Wat je niet vermeldt is komt uit de Flora betreffende Dracunculus:
    …Deze Dracunculus kan geweldig stinken naar rotte eieren gedurende twee of drie dagen.
    Alleen daarom al zou ik me niet zo uitdagend kleden.
    :)

  8. Fleur ≡ 08 Jun 2011 ≡ 13:48

    ‘Alsof sletten geen rechten hebben.’ Helemaal gelijk, Karin! Het zegt niet zozeer iets over vrouwen, maar veel meer over mannen of zoals op de site van de eerste slettenmars in Toronto is te lezen: ‘SlutWalk was a reaction to not one officer’s remark, but to a history that was doomed to keep repeating. ‘

    Zelf kon ik helaas niet gaan (M.E. zit me in de weg), maar ik kan met trots zeggen dat mijn vriendje wel ging! Daarover: Vrouwen zijn geen sletten, mannen geen holbewoners —-> http://www.bluemarkforme.com/nl/?p=807

    Groeten, Fleur

  9. Spaink ≡ 08 Jun 2011 ≡ 14:53

    Steeph: de kruisvuurlink doet ‘t nu wel, gisteravond was-ie inderdaad kapot. Alleen is volkomen onduidelijk wie wat heeft geschreven. Nu ken ik je stijl, dat scheelt, maar handig is het niet.

    hofhuis: de Dracunculus stinkt godlof alleen de eerste dag dat-ie open is. De dagen erna kun je rustig in de buurt komen zonder flauw te vallen :)

    Fleur: ja, er waren gelukkig ook een boel mannen.

  10. Arthur ≡ 08 Jun 2011 ≡ 15:05

    Juzo,

    Meestal moet ik mij voortslepen naar het einde van je langdradige reacties, maar dit keer bracht je puntige commentaar zelfs een glimlachje bij mij teweeg!

  11. Steeph ≡ 08 Jun 2011 ≡ 15:58

    @Spaink: Nee, duidelijk is het niet. En mijn gefoeter over de mail helpt niet. Maar het eerste stuk is dus van mijn hand en het tweede stuk van DS. Die hebben overigens een stemoproep geplaatst waardoor mijn “voorsprong” nu slinkt. Help! :-)

    (Er hoorden banners boven de stukken te staan en ook nog eens auteursnamen er onder).

  12. juzo ≡ 09 Jun 2011 ≡ 21:24

    Niet klikken op de foto om te vergroten neee? Jammer.
    Had je maar geen vrouw moeten zijn.

  13. Maurice ≡ 09 Jun 2011 ≡ 21:46

    Juzo, boefje :P

  14. Pietie ≡ 11 Jun 2011 ≡ 09:19

    Geweldig, hier had ik graag in meegelopen en van dichtbij willen ervaren.
    Liepen er overigens ook vrouwen in burka bij? Zou helemaal mooi zijn geweest. Ik had niet eerder gehoord dat ook die worden verkracht.

  15. Maurice ≡ 11 Jun 2011 ≡ 11:11

    Pietie ieder soort vrouw (en man) wordt verkracht. Verkrachting hoeft niet seksueel gemotiveerd te zijn (volgens mij is het dat overwegend niet, al kan ik dat vermoeden niet met feiten staven aangezien ik er nooit onderzoeken naar heb gezien (ook geen behoefte aan)).

  16. Pietie ≡ 11 Jun 2011 ≡ 12:06

    @15
    Tja, een niet seksueel gemotiveerde verkrachting. Zoals kadaffi nu zijn mannen viagra geeft om zijn macht te laten gelden en angst te verspreiden.
    Maar, zonder opwinding krijg je geen stijve, toch?
    Misschien moeten we daar eens onderzoek naar doen: waar, hoe en vooral wanneer krijgen mannen een stijve en is dat te controleren/beïnvloeden? En hoe zit het met de drang nav een stijve, wat zijn de beste opties daar mee om te gaan? Hoe doen vrouwen dat, en hoe ziet hun stijve eruit. Interessante stof.

  17. Maurice ≡ 11 Jun 2011 ≡ 13:03

    @pietie excuses als m’n eerdere bericht belerend overkwam, want zo was het beslist niet bedoeld

    en terzijde: wat is dit een eng onderwerp

    euh volgens mij gaat het het vaakst (mede) om macht

    qua stijve krijgen: opwinding zit afaik grotendeels in iemand’s hoofd, al is puur biologisch op knopjes drukken ook niet zonder uitwerking en beide zaken hebben een wisselwerking op elkaar (wat zover mij bekend bij mannen meestal in iets andere volgorde gaat dan bij vrouwen).

    en euh ook een dader zonder geslachtsdelen kan een ander seksueel misbruiken.

    well, there went my appetite.

  18. Pietie ≡ 11 Jun 2011 ≡ 22:52

    euhr, het wordt inderdaad steeds onappetijtelijker en enger. Maar daarom juist misschien toch eens goed om gedegen onderzoek naar te doen. Zoveel werkeloze psychologen in Nederland, die kunnen dat varkentje misschien eens wassen ;-)

  19. Maurice ≡ 12 Jun 2011 ≡ 09:54

    Ik gok dat dat er al is; ‘t aanknopingspunt als je je er in wilt verdiepen lijkt mij te zijn: forensische psychologie

  20. Maurice ≡ 12 Jun 2011 ≡ 09:58

    En voor de niet-misbruik kant: een ‘gewoon’ seksuoloog, me thinks.

  21. Maurice ≡ 12 Jun 2011 ≡ 10:02

    Een mens zou haast vergeten dat seksualiteit leuk is en meestal wél goed gaat. :)

    Tijd voor koffie.

  22. Landy ≡ 06 Jul 2011 ≡ 05:50

    ik was een van de mannen die meeliepen.
    vooraan begonnen, op de hoek bij het spui wachten en als laatste het verkeer tegen houden.na overleg dat niet alleen vrouwen verkracht worden, werd ik uitgenodigt om mijn verhaal te doen. ja, mannen ook, en dan die muur van onbegrip.
    het roeren in dat stukje verleden heeft veel los gemaakt. misschien goed, misschien slecht. als er een is die nu durft te praten is het allemaal waard geweest.

Schrijf een reactie

E-mail adressen worden niet getoond noch aan derden doorgegeven.
Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *