Pervers

Game of Thrones is een geweldige serie: een breed opgezet epos dat zich afspeelt in een verzonnen tijd. Een ridderverhaal gebaseerd op loyaliteit, intriges en rivaliteit, gelardeerd met een snufje fantasy.

Een paar families hebben elk een deel van het land in handen. Sommige families steunen de koning, anderen proberen hem te ondermijnen. Dochters en zusters worden uitgewisseld om allianties te beklinken, er worden moorden en opstanden beraamd, vriendschappen gesloten en verraden. Aan de randen van het rijk zwerven intussen hologige wezens, en ergens broedt iemand drakeneieren uit.

De kracht zit ’m deels in het wijdse, complexe verhaal. Al in het begin krijgen we zo’n tien hoofdpersonen opgedist die elk serieus worden uitgediept. Ze zijn nooit eenduidig; zelfs de akeligste personages wekken geregeld begrip of sympathie. We merken dat omstandigheden grote invloed hebben: ook wat je niet in de hand hebt, bepaalt je. Soms kun je weinig anders dan je verhouden tot de situatie waarin je bent belandt. En steeds blijkt dat je nooit alle gevolgen van je beslissingen kunt overzien, maar niettemin de consequenties daarvan moet dragen.

De diversiteit van de personages is verkwikkend. Een meisje dat strijder wil worden (en daarin, na enige aarzeling, door haar vader wordt gesteund), bastaardkinderen die gewoon tot de familie worden gerekend, slimme hoeren, een dwerg die met zijn nieuwsgierigheid vriendschappen wint, een verlamd kind dat wil paardrijden, een troonopvolger die op tienjarige leeftijd nog aan de borst ligt, een uitgehuwelijkte prinses die van bedeesd popje uitgroeit tot warrior queen. Rangen en standen wegen zwaar, maar niettemin sluiten veel personages banden dwars door die barrière heen.

De serie verbloemt niks. Er wordt gevloekt, geneukt en gezopen; we zien onverwachte tederheid en laconieke wreedheid; we krijgen inkijkjes in hoop, woede en machteloosheid.

Kortom: GoT is meesterlijk.

Binnen een week zag ik overal protesten verschijnen. Zestienjarige meisjes uithuwelijken is verdorven, een liefdesscène tussen twee mannen is pervers, en waarom doet de koningin het op z’n hondjes? Iemand schreef: ‘Ik dacht dat dit een nieuwe Lord of the Rings was en verheugde me erop samen met mijn kinderen de serie te volgen. Het was vuiligheid!’

Ik stond paf. The Lord of the Rings had de toets van kindergeschiktheid doorstaan en gold nu als familie-tv? Deel drie evan was zo gewelddadig dat ik kokhalsneigingen kreeg, en ik ben heel wat gewend.

Kijken naar seks is pervers. Kijken naar geweld is gewoon gezellig.

[Noot: Zeker in het begin kan het lastig zijn alle personages uit elkaar te houden. Op Westeros.org en op ≡  ≡ Verschenen in Het Parool
≡  ≡ 
 ≡

Aantal reacties: 27

  1. Marijke ≡ 24 May 2011 ≡ 16:37

    Klinkt fantastisch!! Kan ik deze al ergens kopen? Weet iemand dat?

  2. joten madddox ≡ 24 May 2011 ≡ 17:17

    zo is het ! een zelfs wat softe pornofilm is +18, een doorsnee actiefilm waar de ledematen in het rond vliegen en je best een emmer onder je tv zet om het bloed op te vangen is +16. begrijpe wie kan…

  3. Maurice ≡ 24 May 2011 ≡ 19:36

    Zo geweldadig was lotr niet. Neemt niet weg dat de preutse moraal dubbel is.

    Enige waar ik aanstoot aan neem qua beelden, is iets van de laatste jaren pas: sterfgevallen/moordpartijen waarvan de beelden in bloederige/wrede glorie in ‘t journaal of actualiteiten programma’s worden getoond.

    Wat die dubbele moraal betreft, gezien de context en reactie: een none-too-bright en bible thumping all-American christian, zeker?

  4. Elmo ≡ 24 May 2011 ≡ 21:01

    Klinkt me erg goed in de oren, lijkt het soms ergens in de verte op de “Wetten van de magie” reeks van Terry Goodkind ?? En ja, waar te zien of te kopen ???

  5. Spaink ≡ 24 May 2011 ≡ 21:18

    Marijke, de serie wordt door HBO uitgezonden. Je kunt ‘m vast wel ergens downloaden, maar gezien de kwaliteit ervan verwacht ik dat hij snel door een NL zender wordt overgenomen.

    De serie is gemaakt op basis van de boeken van George R.R. Martin: vier delen, bij Bol.com zowel in het Engels als in het Nederlands te verkrijgen. Op de DVD zullen we nog even moeten wachten.

    Maurice: het laatste deel van LotR vond ik enorm gewelddadig: een lange aaneenschakeling van gevechten, waarbij nogal wrede wapens worden ingezet.

    Elmo, aangezien ik Terry Goodind niet ken, kan ik niet vergelijken. Maar tot nu toe zit er alleen een zweem van fantasy in GoT, dus het lijkt vast niet erg pp elkaar :)

  6. Johan ≡ 25 May 2011 ≡ 01:45

    Klinkt qua geweld en sex als iets in het genre Spartacus – Blood and Sand. Ik heb hem meteen in de download que gezet (op tvunderground.org.ru is hij al te vinden, die site heeft zowiezo heel erg veel TV series, de meeste als eMule links en sommigen waaronder deze ook als torrent links).

  7. erik ≡ 25 May 2011 ≡ 12:01

    Ben ook een liefhebber. ‘t Puriteinse geneuzel kun je natuurlijk verwachten wanneer er borsten, laat staan homo’s, in beeld gebracht worden. Religieus extremisme noemen we dat toch?

  8. Cor Bosman ≡ 25 May 2011 ≡ 16:31

    Ik snap volledig waarom met name geeks dit zo leuk vinden. Het is sociaal acceptabele soft porno waar je van mag toegeven dat je het kijkt! :) Niks mis met sex scenes, maar het ligt er zo bovenop bij GoT dat het me irriteert.

    Ik vond EP1 echt ontzettend slecht. Ik twijfel of ik nog aan EP2 moet beginnen. Wordt ie echt beter? Naja, smaken verschillen gelukkig.

  9. Dick ≡ 25 May 2011 ≡ 17:13

    Hmm…zal me ook wel boeien. Ik hou wel van dat soort stories en dan ook nog een uitwerking die klinkt als een klok! Ik ga vast op zoek, kan niet wachten. En to hell met die moraalridders!! :-)

  10. Elmo ≡ 25 May 2011 ≡ 17:39

    he Johan, dank voor de link, ben nu aan het downloaden ;-)

  11. Spaink ≡ 25 May 2011 ≡ 18:12

    Cor, vind je heus dat er veel seks in zit? Ik niet, en als ik porno wil zien, heb ik geen excuus of sociaal acceptable argument nodig :)

  12. Cor Bosman ≡ 25 May 2011 ≡ 18:45

    Jij niet, ik niet, de meeste van jouw lezers vermoed ik niet :) Maar de serie is voor de amerikaanse markt (in elk geval primair) en daar ligt dat iets gevoeliger. Ik vind het een beetje een zwaktebod als een serie daar veel sex en bloot laat zien (dat kan natuurlijk ook alleen op HBO enzo). Ik heb dan al snel het gevoel dat ze iets te verbergen hebben, zoals een slecht plot ofzo :)

  13. wim ≡ 25 May 2011 ≡ 19:40

    Kijk als je boeken gaat verfilmen die rauw en volwassen zijn (dit i.t.t tot de jeugdboeken van Tolkien) dan hoop ik dat ze ook goed verfilmd worden en het lijkt erop dat dat dus gebeurd is. Bedankt Karin Ik wist niet dat het verseried was. Voor wie ze wil lezen ze zijn van George R.R Martin en deel 5 is net uit.

  14. Mirella ≡ 25 May 2011 ≡ 23:03

    De serie is alleen van boek 1, dus we kunnen nog hopen op veel vervolgseizoenen. En deel 5 is af, dacht dat-ie nog niet uit is. En er is soms naar verhouding veel seks in de serie, maar dat ontbreekt in het boek toch ook echt niet. Maar dan maak je natuurlijk zelf de plaatjes erbij. Het verhaal is overigens sterk genoeg om het niet nodig te hebben. Gelukkig zit er altijd meer dan ‘nodig’ in goede creaties.

  15. Spaink ≡ 25 May 2011 ≡ 23:30

    Mirella: meteen na het succes van aflevering 1 van het eerste boek heeft HBO een tweede seizoen besteld, dus gelukkig gaat-ie nog wel even door.

    Cor: tot op redelijke hoogte is de seks, eh, verhaaltechnisch op z’n plaats: de incest van de Lannisters, de veranderende verhouding tussen Khal Drogo en Daenerys, en heel grafisch vind ik het niet. Maar ja, True Blood vindt men overzees ook nogal pittig :)

  16. Freek ≡ 26 May 2011 ≡ 11:43

    Jee, wat een leuke serie, dank voor de tip! Ja, inderdaad, soft porno, maar ach waarom ook niet? :-)

    Evenwel, waarom ik hier reageer, een vraag: met welk personage identificeer jij je? Ik vind het moeilijk iemand in het verhaal te vinden waarbij ik het idee heb dat ikzelf zo in die wereld zou zijn.

  17. Freek ≡ 26 May 2011 ≡ 11:48

    En bij de weg, had je http://b1t.it/gBf gezien?

  18. Marijke ≡ 26 May 2011 ≡ 12:08

    @freek: Grappige 1e alinea: “lurid sex is thrown in throughout the show to attract female viewers, who would otherwise not watch the show – because, they claim, women universally hate fantasy fiction like “The Hobbit,” which they say is the sole interest of men.”
    Haha, ben ik dan een kerel dat ik The Hobbit, Lotr, Star Trek en Battlestar Galactica leuk vind zonder dat er soft-porno in zit?

  19. Freek ≡ 26 May 2011 ≡ 12:40

    @marijke: Ik zei niet dat ik het met dat blogding eens was hoor :-) Maar het leek me interessant om het naast de discussie hier te houden.

    Ook: het is heel goed mogelijk dat voor een meerderheid van een populatie een eigenschap geldt terwijl die voor een deel van die populatie niet geldt. Het generaliseren van de eigen ervaring naar de hele populatie is altijd een beetje suf. Als dat zou werken zou GroenLinks de grootste partij van Nederland moeten zijn :-)

    Niet dat ik een indruk heb van wat de meerderheid van de dames van De Hobbit vindt.

  20. Marijke ≡ 26 May 2011 ≡ 12:48

    @freek ja het is inderdaad een interessante ‘angle’..
    Het leukste van ‘n generalisatie is om je je er niet mee te identificeren.
    Maar goed, voordat we een hele andere discussie beginnen, het ging immers om de serie :-)

  21. Spaink ≡ 26 May 2011 ≡ 13:47

    Freek: leuk stuk, dat van die Violet Blue. En ik identificeer me zelden met een personage… ik heb hooguit sympathieën en antipathieën.

  22. Mirella ≡ 26 May 2011 ≡ 18:00

    Marijke, het is inderdaad onzin, ik hou ook van de Hobbit en wat daarna kwam sinds mijn tienerjaren toen ik dat las. En was goed in wiskunde en kan goed autorijden ;). En met welke personages je je kunt identificeren is wel een leuke vraag. Ze hebben allemaal wel leuke dingen. Mijn lievelingskarakters zijn Arya, Bran, Jon en Tyrion. Slim, eigenwijs, ondernemend, grappig en oprecht.

  23. Agnes ≡ 31 May 2011 ≡ 23:18

    Karin schreef: “Kijken naar seks is pervers. Kijken naar geweld is gewoon gezellig.”

    Verbaas me hier altijd weer over.
    Bedankt voor dit verslag. Ik geef de tip door aan mijn lief.

  24. wim ≡ 01 Jun 2011 ≡ 12:07

    Voor Mirella Deel 5 komt inderdaad pas begin juli uit. Ik had de mail daarbover niet helemaal goed gelezen.

  25. Alidor ≡ 01 Jun 2011 ≡ 16:33

    Waar kan ik het kijken? Ik wil het zien! Waar ik kan ik het kijken? Ik wil het heeel heeeel heeeeeel graag zien!

  26. Paulus Veltman ≡ 04 Jun 2011 ≡ 00:41

    Goeie tip, Karin. Ik vind het een leuke serie.

    De vraag is nu hoe ze het tweede seizoen gaan aanpakken. Van ‘A Game of Thrones’, het eerste boek, kun je gemakkelijk een televisieserie maken. Dat geldt veel minder voor de volgende boeken. Die zijn nogal breedsprakig, vertrouwde karakters gaan zonder waarschuwing in rook op, en veel sleutelgebeurtenissen worden indirect – bijvoorbeeld door ooggetuigen – verteld.

    Ik ben benieuwd. Na ‘A Clash of Kings’ was ik wel een beetje klaar met de boeken.

  27. Maurice ≡ 20 Jun 2011 ≡ 20:57

    Okee, de show blijkt een paar goede acteurs te hebben – daarvoor wil ik wel proberen of de show bevalt (ik hecht nogal aan talent qua acteurs, zeldzaam as it may be).

    De omschrijving van het plot in de column trekt me nog steeds niet, maar misschien werkt het met goed acteerwerk wel.

Trackbacks & Pingbacks 1

  1. From Rennaissance | Sargasso on 01 Apr 2012 at 14:02

    […] begint het tweede seizoen van Game of Thrones, de beste tv-serie die ik ooit heb gezien. In de eerste aflevering slaagden ze er niet alleen in een onbekende wereld neer te zetten, maar […]

Schrijf een reactie

E-mail adressen worden niet getoond noch aan derden doorgegeven.
Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *

Hou me per e-mail op de hoogte van nieuwe reacties op dit artikel.
      (U kunt zich hier abonneren zonder zelf te hoeven reageren.)