<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kiezen tegen kanker</title>
	<atom:link href="http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/</link>
	<description>I write, therefore I am</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 14:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: p.wagenaar</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-3/#comment-63424</link>
		<dc:creator>p.wagenaar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-63424</guid>
		<description>Pluim Karin!

KWF moet deze dingen wel zeggen. Uit eigen belang:  Na 60 jaar kankerbestrijding van de grote kankerkillers, borstkanker, prostaatkanker, darmkanker en leukemie, waar nu de genezingskansen over de 80% voor zijn is er niet veel meer te bestrijden, als je zoals de KWF doet: alleen maar naar de grote kankerkillers kijkt, en niet naar de ander moeilijk te genezen kankers. Daarom hebben ze 15 jaar geleden al een enorme ommezwaai gedaan, de helft van hun budget, van 80 - 90 miljoen euro, gaat daarom niet meer naar genezen van kanker , maar naar de welzijn van de patient. Omdat het natuurlijk verschrikkelijk moeilijk is om de grote kankerkillers op 100% te krijgen, immers een vrouw van 94 jaar kan ook borstkanker krijgen....

Dus het nieuwste is nu om op je voeding en leefwijze te wijzen. En inderdaad de patient een enorm schuldgevoel aan te praten. De meest ernstige vorm van kanker, hersenkanker, voor volwassenen een genezingskans van 0,3% kans daar geeft KWF bijna niets aan uit. Hersentumoren komen bij baby&#039;s voor die net geboren worden. Hoe zo levensstijl en eetgewoonten, of moeten we nu de moeder ook maar met de vinger aanwijzen dat zij de schuldige is van de dood van haar baby aan een hersentumor? Waarom geen hersentumoronderzoek finaniceren? Te weinig patienten aantallen en geen te verwachten resultaten, dus daar kan je niet mee scoren, en ja, KWF wil wel donateurs werven, en daar moet je succes verhalen bij kunnen gebruiken. En dat heb je niet bij hersentumoren, botkanker, alvleesklierkanker, hartkanker etc. etc.  

Ik heb mijn donatuersschap onlangs per direct opgezegd, en ben overgestapt op www.stophersentumoren.nl dan weet ik ook nog eens zeker dat mijn euro&#039;s naar de kankersoort gaan die ik ook daadwerkelijk wil steunen. En niet een andere, omdat het nu eenmaal niet in hun beleid past. Bah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pluim Karin!</p>
<p>KWF moet deze dingen wel zeggen. Uit eigen belang:  Na 60 jaar kankerbestrijding van de grote kankerkillers, borstkanker, prostaatkanker, darmkanker en leukemie, waar nu de genezingskansen over de 80% voor zijn is er niet veel meer te bestrijden, als je zoals de KWF doet: alleen maar naar de grote kankerkillers kijkt, en niet naar de ander moeilijk te genezen kankers. Daarom hebben ze 15 jaar geleden al een enorme ommezwaai gedaan, de helft van hun budget, van 80 &#8211; 90 miljoen euro, gaat daarom niet meer naar genezen van kanker , maar naar de welzijn van de patient. Omdat het natuurlijk verschrikkelijk moeilijk is om de grote kankerkillers op 100% te krijgen, immers een vrouw van 94 jaar kan ook borstkanker krijgen&#8230;.</p>
<p>Dus het nieuwste is nu om op je voeding en leefwijze te wijzen. En inderdaad de patient een enorm schuldgevoel aan te praten. De meest ernstige vorm van kanker, hersenkanker, voor volwassenen een genezingskans van 0,3% kans daar geeft KWF bijna niets aan uit. Hersentumoren komen bij baby&#8217;s voor die net geboren worden. Hoe zo levensstijl en eetgewoonten, of moeten we nu de moeder ook maar met de vinger aanwijzen dat zij de schuldige is van de dood van haar baby aan een hersentumor? Waarom geen hersentumoronderzoek finaniceren? Te weinig patienten aantallen en geen te verwachten resultaten, dus daar kan je niet mee scoren, en ja, KWF wil wel donateurs werven, en daar moet je succes verhalen bij kunnen gebruiken. En dat heb je niet bij hersentumoren, botkanker, alvleesklierkanker, hartkanker etc. etc.  </p>
<p>Ik heb mijn donatuersschap onlangs per direct opgezegd, en ben overgestapt op <a href="http://www.stophersentumoren.nl" rel="nofollow">http://www.stophersentumoren.nl</a> dan weet ik ook nog eens zeker dat mijn euro&#8217;s naar de kankersoort gaan die ik ook daadwerkelijk wil steunen. En niet een andere, omdat het nu eenmaal niet in hun beleid past. Bah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spaink</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-3/#comment-61834</link>
		<dc:creator>Spaink</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 04:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61834</guid>
		<description>Thian, de enige manier om erfelijke kanker echt aan te pakken - behalve veel controles, en controles zijn natuurlijk niet preventief: ze zorgen er alleen voor dat je er sneller bij kunt zijn als het mis gaat - is opereren.

Vrouwen met erfelijke borstkanker laten soms op voorhand hun borsten afzetten. Vroeger vond ik dat nogal radikaal, maar toen ik meer vrouwen sprak bij wie het in erfelijk was - en die allemaal familieleden aan borstkanker dood hadden zien gaan, en die zelf ondertussen het gevoel hadden met een tikkende tijdbm in hun lichaam rond te lopen - begreep ik dat drastische besluit wat beter. Ook bij erfelijke maagkanker wordt tegenwoordig geregeld geopereerd. Het leven daarna is bepaald niet makkelijk, maar wel íets zorgelozer... Bij een vrouw die ik ken is dat ook gebeurd, en bij haar zus - die dezelfde preventieve operatie kreeg - bleken er al kleine tumorhaarden in haar maag actief te zijn. Dus die was nadien dolblij met haar radikale beslissing.

Verder denk ik ook dat onze leefomgeving kanker bepaald in de hand werkt. Juist daarom vind ik dat hameren op &#039;gezond leven&#039; zo vals: dat legt de nadruk uitlsuitend op onze eigen, persoonlijke keuzes, en het laat de maatschappelijke context volledig buiten beschouwing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thian, de enige manier om erfelijke kanker echt aan te pakken &#8211; behalve veel controles, en controles zijn natuurlijk niet preventief: ze zorgen er alleen voor dat je er sneller bij kunt zijn als het mis gaat &#8211; is opereren.</p>
<p>Vrouwen met erfelijke borstkanker laten soms op voorhand hun borsten afzetten. Vroeger vond ik dat nogal radikaal, maar toen ik meer vrouwen sprak bij wie het in erfelijk was &#8211; en die allemaal familieleden aan borstkanker dood hadden zien gaan, en die zelf ondertussen het gevoel hadden met een tikkende tijdbm in hun lichaam rond te lopen &#8211; begreep ik dat drastische besluit wat beter. Ook bij erfelijke maagkanker wordt tegenwoordig geregeld geopereerd. Het leven daarna is bepaald niet makkelijk, maar wel íets zorgelozer&#8230; Bij een vrouw die ik ken is dat ook gebeurd, en bij haar zus &#8211; die dezelfde preventieve operatie kreeg &#8211; bleken er al kleine tumorhaarden in haar maag actief te zijn. Dus die was nadien dolblij met haar radikale beslissing.</p>
<p>Verder denk ik ook dat onze leefomgeving kanker bepaald in de hand werkt. Juist daarom vind ik dat hameren op &#8216;gezond leven&#8217; zo vals: dat legt de nadruk uitlsuitend op onze eigen, persoonlijke keuzes, en het laat de maatschappelijke context volledig buiten beschouwing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thian</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-3/#comment-61822</link>
		<dc:creator>Thian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 17:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61822</guid>
		<description>ja ook gifstoffen daar ben ik het mee eens,
die zijn er veel meer als we denken
erg onzichtbaar en soms totaal zichtbaar

ben van de tijd dat sproeivliegtuigjes
de aardappelvelden besproeiden,
met gif, 
en ons die buiten speelden ook,
we zaten onder de gele vlekjes
werd geen enkele aandacht aan geschonken
in de sloot waar we speelden werden zakken gedump waar ddt
ingezeten had</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja ook gifstoffen daar ben ik het mee eens,<br />
die zijn er veel meer als we denken<br />
erg onzichtbaar en soms totaal zichtbaar</p>
<p>ben van de tijd dat sproeivliegtuigjes<br />
de aardappelvelden besproeiden,<br />
met gif,<br />
en ons die buiten speelden ook,<br />
we zaten onder de gele vlekjes<br />
werd geen enkele aandacht aan geschonken<br />
in de sloot waar we speelden werden zakken gedump waar ddt<br />
ingezeten had</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thian</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-3/#comment-61820</link>
		<dc:creator>Thian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 17:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61820</guid>
		<description>hoe kun je een familiare 
of erfelijke ooraak aan pakken?

tiener meisjes krijgen een injectie tegen
baarmoederhals kanker,
(als ze dat willen)
een virus is de boosdoener

zo kan er nog wel eens veel meer uitkomen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoe kun je een familiare<br />
of erfelijke ooraak aan pakken?</p>
<p>tiener meisjes krijgen een injectie tegen<br />
baarmoederhals kanker,<br />
(als ze dat willen)<br />
een virus is de boosdoener</p>
<p>zo kan er nog wel eens veel meer uitkomen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thian</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-61819</link>
		<dc:creator>Thian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 17:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61819</guid>
		<description>Oh en waarom willen ze me dan elke 6 jaar gaan controleren 
omdat ze zeggen dat het een familair probleem is op jonge leeftijd kanker te krijgen,  en mijn kansen er op verhoogt zijn

heb nog geluk erfelijk zou elk jaar een onderzoek op leveren, 
of elke 2 jaar, en het zijn onderzoeken die ik absoluut niet aan kan psychisch en ze zeggen ook nog eens dat ze niet kunnen garderen  welke arts ik krijg, mijn vraag was een vrouw,  want dat wisselt  wie er die dag werken, kreeg ook een brief zonder  naam van een arts genoemd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh en waarom willen ze me dan elke 6 jaar gaan controleren<br />
omdat ze zeggen dat het een familair probleem is op jonge leeftijd kanker te krijgen,  en mijn kansen er op verhoogt zijn</p>
<p>heb nog geluk erfelijk zou elk jaar een onderzoek op leveren,<br />
of elke 2 jaar, en het zijn onderzoeken die ik absoluut niet aan kan psychisch en ze zeggen ook nog eens dat ze niet kunnen garderen  welke arts ik krijg, mijn vraag was een vrouw,  want dat wisselt  wie er die dag werken, kreeg ook een brief zonder  naam van een arts genoemd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tartarus</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-61814</link>
		<dc:creator>Tartarus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 12:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61814</guid>
		<description>~ Unomi ~ zei:

&quot;De schrijver (Andreas Moritz) heeft zelf voldoende mensen genezen van kanker door de oorzaak aan te pakken&quot;.

Bekijk eerst eens deze reportages: 

http://zembla.vara.nl/

Fosfor aan de Schelde 

De smerige olieroute

Vechten om vuilnis

Oorzaak aanpakken?! Emigreren uit Nederland bedoel je?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>~ Unomi ~ zei:</p>
<p>&#8220;De schrijver (Andreas Moritz) heeft zelf voldoende mensen genezen van kanker door de oorzaak aan te pakken&#8221;.</p>
<p>Bekijk eerst eens deze reportages: </p>
<p><a href="http://zembla.vara.nl/" rel="nofollow">http://zembla.vara.nl/</a></p>
<p>Fosfor aan de Schelde </p>
<p>De smerige olieroute</p>
<p>Vechten om vuilnis</p>
<p>Oorzaak aanpakken?! Emigreren uit Nederland bedoel je?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unomi</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-61813</link>
		<dc:creator>Unomi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 11:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-61813</guid>
		<description>Om een goed beeld te krijgen van hoe kanker ontstaat, welke factoren er meespelen en hoe kanker genezen kan worden, raad ik aan het boek &lt;strong&gt;&quot;Kanker is geen ziekte, maar een overlevingsmechanisme&quot;&lt;/strong&gt; te lezen. Radicale titel, maar inhoudelijk een eye-opener op het gebied van kankerbestrijding. De oorzaak ligt namelijk vooral in het blootstellen aan gifstoffen in voeding, medicijnen en huidverzorging. De schrijver (&lt;em&gt;Andreas Moritz&lt;/em&gt;) heeft zelf voldoende mensen genezen van kanker door de oorzaak aan te pakken.

~ Unomi ~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om een goed beeld te krijgen van hoe kanker ontstaat, welke factoren er meespelen en hoe kanker genezen kan worden, raad ik aan het boek <strong>&#8220;Kanker is geen ziekte, maar een overlevingsmechanisme&#8221;</strong> te lezen. Radicale titel, maar inhoudelijk een eye-opener op het gebied van kankerbestrijding. De oorzaak ligt namelijk vooral in het blootstellen aan gifstoffen in voeding, medicijnen en huidverzorging. De schrijver (<em>Andreas Moritz</em>) heeft zelf voldoende mensen genezen van kanker door de oorzaak aan te pakken.</p>
<p>~ Unomi ~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tess Jungblut</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-28639</link>
		<dc:creator>Tess Jungblut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 17:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-28639</guid>
		<description>(volgens mij heeft elke levens mens wel ergens kanker maar hoeft het er niet altijd uit te komen - 

m/z

- volgens mij heeft elk levend mens wel ergens kanker, maar hoeft het er niet altijd als ziekte uit te komen -

excuses


ps: Ik lijk de Philip Freriks van Het Blog! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(volgens mij heeft elke levens mens wel ergens kanker maar hoeft het er niet altijd uit te komen &#8211; </p>
<p>m/z</p>
<p>- volgens mij heeft elk levend mens wel ergens kanker, maar hoeft het er niet altijd als ziekte uit te komen -</p>
<p>excuses</p>
<p>ps: Ik lijk de Philip Freriks van Het Blog! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tess Jungblut</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-28595</link>
		<dc:creator>Tess Jungblut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 10:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-28595</guid>
		<description>We weten allemaal dat als je iets een aantal malen herhaalt dat het dan ergens in je koppie &#039;permanent&#039; wordt opgeslagen.

Uitgaande van deze premisse, zou je het KWF en de overheid voor de rechter kunnen slepen. Zij maken mensen bang en ziek ... uitgaande dus van de premisse!!!


Het is inmiddels een grote cirrkel geworden waarin het omzetten van geld niet de meest ondergeschikte rol vervult.

Beste mensen, met en zonder kanker (volgens mij heeft elke levens mens wel ergens kanker maar hoeft het er niet altijd uit te komen - ik wens jullie een gezond en vreedzaam 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We weten allemaal dat als je iets een aantal malen herhaalt dat het dan ergens in je koppie &#8216;permanent&#8217; wordt opgeslagen.</p>
<p>Uitgaande van deze premisse, zou je het KWF en de overheid voor de rechter kunnen slepen. Zij maken mensen bang en ziek &#8230; uitgaande dus van de premisse!!!</p>
<p>Het is inmiddels een grote cirrkel geworden waarin het omzetten van geld niet de meest ondergeschikte rol vervult.</p>
<p>Beste mensen, met en zonder kanker (volgens mij heeft elke levens mens wel ergens kanker maar hoeft het er niet altijd uit te komen &#8211; ik wens jullie een gezond en vreedzaam 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spaink</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/11/06/kiezen-tegen-kanker/comment-page-2/#comment-24890</link>
		<dc:creator>Spaink</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 15:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1607#comment-24890</guid>
		<description>Koen, je leest erg slecht. Ik zeg niet dat roken etc. niet uitmaakt - in mijn column stel ik duidelijk dat roken verantwoordelijk is voor bijna alle gevallen van longkanker. Wat ik wél zeg is dat het KWF in haar campagne beweert dat de helft van alle kankerdoden te voorkomen zou zijn door gezond te leven en dat die cijfers nergens worden onderbouwd, ook niet op de website van het KWF zelf. Sterker, bij de meeste gevallen van kanker is ongezond leven helemaal niet de oorzaak. Kanker is overigens wel degelijk een ouderdomsziekte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koen, je leest erg slecht. Ik zeg niet dat roken etc. niet uitmaakt &#8211; in mijn column stel ik duidelijk dat roken verantwoordelijk is voor bijna alle gevallen van longkanker. Wat ik wél zeg is dat het KWF in haar campagne beweert dat de helft van alle kankerdoden te voorkomen zou zijn door gezond te leven en dat die cijfers nergens worden onderbouwd, ook niet op de website van het KWF zelf. Sterker, bij de meeste gevallen van kanker is ongezond leven helemaal niet de oorzaak. Kanker is overigens wel degelijk een ouderdomsziekte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

