Those who rejected the results
Of the Palestinian elections –
Are shocked by the thwarting
Of the people’s will
- in Iran.

Those who shoot and kill
Palestinian demonstrators
In Wadi Ara, Bilin and Nialin –
Shudder at the sight of
The police shooting protesters
- in Iran.

http://www.gush-shalom.org
info@gush-shalom.org

Ad published in Haaretz
June 26, 2009

Wat mij vooral verwonderde over het nieuws is dat ze daar blijkbaar niet zo ‘achterlijk’ zijn zoals ons dat door de media is voorgehouden.

Dat je ‘het westen’ de schuld geeft van ongeveer alles is typische jaren ’70 onzin, die voortkomt uit een superioriteitsgevoel ten aanzien van de rest van de wereld; sorry, maar Het Westen heeft nou eenmaal niet zoveel invloed dat het het lot van de gehele wereld bepaald. En dat zou je ook niet moeten willen. De meeste regio’s waar het slecht mee gaat doen dat volledig op eigen koers (met zuid-amerika of afrika als duidelijk voorbeeld…).
Ik laat me dan ook geen schuldgevoel aanpraten.

Daarbij: nu gebeurd er eindelijk eens eens iets goeds in de regio, en het enige wat je doet is klagen en zeuren…
Je bent niet realistisch en loopt waarschijnlijk met een alu-hoedje rond.

Ik heb vanaf het begin gezien hoe men dingen organiseerde via internet, en kan je zeggen dat het door geen inlichtingendienst georchestreerd had kunnen zijn. (ze hebben wel twitter verzocht de downtime uit te stellen, maar de rest hadden ze echt niet in de hand.)

Ik zie de situatie in Iran dan ook niet als een voorbode van een nieuwe oorlog, maar juist als een effectief alternatief voor oorlog.
Net zoals er de afgelopen jaren meerdere revoluties in de wereld zijn geweest, die met bijzonder weinig geweld tot stand zijn gekomen.
Waarom met geweren een land binnenlopen als je het ook met een glimlach en een net pak (en laptop) kan…(?)

Wij van ‘het Westen’ zijn allen schuldig aan alle ellende in de wereld en zullen daar een hoge prijs voor gaan betalen.
Natuurlijk heb je gelijk bij veel van de dingen die je schrijft.
Misschien zelfs bij je opmerking dat de situatie in Iran niet beter zou worden onder Mousavi. Maar dat weet je niet en wat we wel weten is dat er onder Ahmadinejad weinig kans is op welke vorm van meer vrijheid dan ook.

Mocht er overigens een nieuwe oorlog uitbreken, wat ik niet verwacht, dan zal deze gestart worden door Iran/Ahmadinejad/Kathamei (bijvoorbeeld met een aanval op Israël) om op die manier het volk weer in één richting te laten denken.
Amerika zit zeker niet op een nieuwe brandhaard te wachten en de USS Bataan is niet meer of minder dan het zoveelste schip van de zesde vloot dat zich in die positie bevindt.
Het valt me trouwens nog mee, dat je de derde foto van deze site http://www.bataan.navy.mil/Site%20Pages/Photos.aspx niet opvoert als bewijs van de kwade bedoelingen…

Of ben je daarvoor te realistisch ? ;-)

The commanding officer of the USS Bataan called the group ‘a versatile force that’s able to respond to tasking at a moment’s notice.’ Stratfor’s naval update map showed the group to be in the Persian Gulf as of Jun. 24. PR human interest stories from the Bataan assault group failed to mention where the group was or where it was headed. The Daily News of Jacksonville, NC, reported that the group deployed (from its homeport of Norfolk, VA) in May before training had been completed for its maritime security mission.

BACKGROUND: Global Security’s out-of-date description of the group says that ‘The principal mission of WASP Class ships is to enable the Navy/Marine Corps team to accomplish a seamless transition from the sea to a land battle, primarily as the command ship of an Amphibious Ready Group. LHDs are specifically designed to lay off a troubled area of the world, and insert forces ashore by helicopters and 50 m.p.h. LCAC hover craft.’ The USS Bataan, which is 844 feet long and carries 1,894 marines (plus 184 surge) as well as dozens of attack aircraft, can be seen leaving Norfolk on May 13, 2009, in this high-quality photograph. LHD-5 is said to be relieving the LHD-4 Boxer group, which has been in the region since January. Thus the U.S. now has two expeditionary strike groups off the shores of Iran. (By the way, as of Jun. 25, the USS Bataan’s web site is still misreporting its location.)”

Als ik de keuze heb om te leven in Israel of Iran dan koos ik Iran. Ik heb ook mijn bedenkingen over leven in Nederland soms, als ik zie hoe pretentieus en hypocriet wij zijn.
De situatie in Iran zal niet verbeteren door een massamoordenaar als Mousavi aan het hoofd te stellen, die de belangen van de geldbeluste middenklasse en vooral de multinationals zal verdedigen en het scenario volgt van de ‘kleurrevoluties’.
Sinds onheuglijke tijd staan wij bol van ‘mensenrechten’ en aan de andere kant helpen we actief mee om die mensenrechten met bommen en granaten aan flarden te schieten en grote broer te helpen met zijn vuile werk.
De moord op Neda is verschrikkelijk. Maar wie zegt dat dit het werk is van Ahmedinejad?
En laten we wel wezen in Nederland worden homosexuelen nog steeds, wellicht in toenemende mate, gediscrimineerd, voor een groot deel door onze allochtonen. Er gaan zelfs stemmen op die de islamitische houding tegen homo’s goedkeuren.
De rebellie in Iran is het resultaat van jarenlange destabilisatie. Dus dat geweld is indirect door het ‘vrije westen’ veroorzaakt. Dat is altijd de truc van psy-ops, je zorgt ervoor dat een aantal landen drastische maatregelen nemen en de vrijheden van hun bevolking inperken en een paar doden komen altijd goed van pas.

In het verleden werd altijd gezeurd hier over de communistische partij die geleid werd vanuit Moskou. Schandalig! Dat kon toch niet! Terzelfdertijd en nog steeds steunt Nederland groepen die direct andere landen beïnvloeden en bewerken.
Dat is hypocriet en steunt op de mythe dat wij zuiver handelen. Als hier in het westen een dergelijke rebellie als nu in Iran plaats had, dan werd er eenvoudigweg ook geschoten.

De gigantische ellende in de wereld wordt instand gehouden door het westen. Hun armoede is onze welvaart. Hun natuurlijke rijkdommen zijn ons eigendom. De laffe moord op Neda wordt gebruikt voor schandalige propaganda-doeleinden. Er moet tenslotte een rechtvaardiging komen voor ingrijpen.
Onze wapens zaaien angst en armoede en allemaal onder het mom van rechtvaardigheid, mensenrechten en democratie. Saddam Hussein en de Taliban zijn een creatie van het westen. Als ze niet langer de belangen van het westen vertegenwoordigen, worden ze de vijand.

Deze hele rebellie is georganiseerd als voorstadium voor een nieuwe oorlog, vanzelfsprekend weer voor ‘mensenrechten’ en andere goede doelen gesponsord door de Vereniging Zonder Aansprakelijkheid maar met Winstoogmerk, in de wandelgangen genoemd Nederland. We hebben gezien wat dat heeft aangericht in Irak. De BBC heeft net een rapportage getoond over een nieuw Guantanamo in Afghanistan. En onze troepen collaboreren weer. Kijk dat is nou iets waar dringend een eind aan moet komen. Realiteitszin is dringend nodig, niet meten met twee maten.
Wanneer mogen wij een onafhankelijk onderzoek tegemoet zien over de besluitvorming inzake onze deelname aan de oorlog in Irak? Indien wij werkelijk in een democratisch land leefden dan waren de schuldigen allang opgesloten. Dan zaten ook Bush en Blair in de gevangenis.

In de bezette gebieden van Palestina worden meisjes doodgeschoten, wellicht niet zo’n ‘cute cats’ als Neda. Mag ik even twitteren? “Who the hell gives a f… here? Who has ever started twittering about that?”
Imperial hubris!

Natuurlijk zijn “wij, het westen, de bron zijn van een gigantische ellende op deze wereld”, maar dat betekent niet dat we de ogen moeten sluiten voor gigantische ellende in andere delen van de wereld… waar de eerder door het westen aangerichte ellende gebruikt wordt om, door middel van angst, het volk onder de duim te houden.
Hetty, zou jij in het Iran van Khamenei/Ahmadinejad willen leven ?