<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Doktersadvies</title>
	<atom:link href="http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/</link>
	<description>I write, therefore I am</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 01:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: juzo</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/comment-page-1/#comment-5787</link>
		<dc:creator>juzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 07:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1355#comment-5787</guid>
		<description>Zeer interessant. Maar wat moeten we ermee..? Ik kan bij onnoemelijk veel &quot;geheime&quot; gegevens. Maar wat doe ik ermee..? Daar heeft nog steeds, al die tijd, niemand een antwoord op kunnen geven. Iedereen die het wil, kan zomaar zonder meer bij ontzettend veel en ontzettend geheime gegevens. Maar waarom? En waarvoor? Het is gek dat daar nooit iemand een antwoord op geeft. Het is ook gek dat er niemand gebruik van maakt. En ook is het vreemd dat niemand er misbruik van maakt. Degene die het betreft, dus de gelaedeerde, hoeft dus niet te corrigeren. Dat is allemaal heel vreemd.

Ik heb het uiterst sterke vermoeden, dat iedereen koud water ziet branden.

Ik heb wel eens een gil gegeven.

Degene die het betrof, sprong tienduizend meter de hoogte in.


&#039;\^_^/&#039;

Wil iemand mij zeggen, wat ik met de uiterst geheime gegevens, waar ik zomaar bij kan, moet doen? Hartelijk dank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeer interessant. Maar wat moeten we ermee..? Ik kan bij onnoemelijk veel &#8220;geheime&#8221; gegevens. Maar wat doe ik ermee..? Daar heeft nog steeds, al die tijd, niemand een antwoord op kunnen geven. Iedereen die het wil, kan zomaar zonder meer bij ontzettend veel en ontzettend geheime gegevens. Maar waarom? En waarvoor? Het is gek dat daar nooit iemand een antwoord op geeft. Het is ook gek dat er niemand gebruik van maakt. En ook is het vreemd dat niemand er misbruik van maakt. Degene die het betreft, dus de gelaedeerde, hoeft dus niet te corrigeren. Dat is allemaal heel vreemd.</p>
<p>Ik heb het uiterst sterke vermoeden, dat iedereen koud water ziet branden.</p>
<p>Ik heb wel eens een gil gegeven.</p>
<p>Degene die het betrof, sprong tienduizend meter de hoogte in.</p>
<p>&#8216;\^_^/&#8217;</p>
<p>Wil iemand mij zeggen, wat ik met de uiterst geheime gegevens, waar ik zomaar bij kan, moet doen? Hartelijk dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darella</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/comment-page-1/#comment-5772</link>
		<dc:creator>Darella</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 00:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1355#comment-5772</guid>
		<description>@Karin: een voedingsassistente in een ziekenhuis, bepaald geen insider. Zeker niet als ze zoals wij allemaal via een uitzendburo werken. Het was absoluut niet de bedoeling dat wij welke computer dan ook in konden. Computers die overigens gewoon op de gang stonden, elke gek kon er bij.

Blijf het ook een moeilijk te bevatten argument vinden. Want eigenlijk is gewoon de beveiliging van ziekenhuizen en medische gegevens onnoemelijk slecht in het algemeen, niet zozeer alleen ivm het EPD. Zag onlangs alweer twee karren vol papieren dossiers onbeheerd op de gang staan, niemand in de buurt te bekennen, ik had alles zo mee kunnen nemen. Artsen, verplegend personeel, assistentes lopen gerust weg van hum computer terwijl ze nog ingelogd staan, alle schermen open om het makkelijk te maken. Enkele maanden geleden kreeg een radiostation het voor elkaar om willekeurig wachtwoorden los te krijgen van personeel en men blijkt vaak zelfs uit gemakszucht hele afdeling op eenzelfde simpel wachtwoordje te zetten.

Vrijwel overal heeft men tegenwoordig al een internetverbinding aan het systeem hangen, van huisarts tot ziekenhuis. Dat hacken kan allang. Maar zolang er alleen richting het EPD gekeken wordt, ziet men vele veiligheidslekken zoals de gebruiker zelf erg grof over het hoofd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karin: een voedingsassistente in een ziekenhuis, bepaald geen insider. Zeker niet als ze zoals wij allemaal via een uitzendburo werken. Het was absoluut niet de bedoeling dat wij welke computer dan ook in konden. Computers die overigens gewoon op de gang stonden, elke gek kon er bij.</p>
<p>Blijf het ook een moeilijk te bevatten argument vinden. Want eigenlijk is gewoon de beveiliging van ziekenhuizen en medische gegevens onnoemelijk slecht in het algemeen, niet zozeer alleen ivm het EPD. Zag onlangs alweer twee karren vol papieren dossiers onbeheerd op de gang staan, niemand in de buurt te bekennen, ik had alles zo mee kunnen nemen. Artsen, verplegend personeel, assistentes lopen gerust weg van hum computer terwijl ze nog ingelogd staan, alle schermen open om het makkelijk te maken. Enkele maanden geleden kreeg een radiostation het voor elkaar om willekeurig wachtwoorden los te krijgen van personeel en men blijkt vaak zelfs uit gemakszucht hele afdeling op eenzelfde simpel wachtwoordje te zetten.</p>
<p>Vrijwel overal heeft men tegenwoordig al een internetverbinding aan het systeem hangen, van huisarts tot ziekenhuis. Dat hacken kan allang. Maar zolang er alleen richting het EPD gekeken wordt, ziet men vele veiligheidslekken zoals de gebruiker zelf erg grof over het hoofd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juzo</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/comment-page-1/#comment-5754</link>
		<dc:creator>juzo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 07:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1355#comment-5754</guid>
		<description>Geen heerlijker wereld dan de toekomst, waarin ik me gespecialiseerd heb in het kraken en in het hacken, en bewijs het maar.

&#039;\^_^/&#039;

Nu ik zoveel weet van iedereen, wat zal ik d&#039;r nou &#039;eris mee gaan doen?
Ik zou &#039;t werkelijk niet weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geen heerlijker wereld dan de toekomst, waarin ik me gespecialiseerd heb in het kraken en in het hacken, en bewijs het maar.</p>
<p>&#8216;\^_^/&#8217;</p>
<p>Nu ik zoveel weet van iedereen, wat zal ik d&#8217;r nou &#8216;eris mee gaan doen?<br />
Ik zou &#8216;t werkelijk niet weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spaink</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/comment-page-1/#comment-5722</link>
		<dc:creator>Spaink</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 02:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1355#comment-5722</guid>
		<description>Het probleem is dat het nu om en veel grotere schaal gaat. Bij één ziekenhuis binnenkomen betekent dat je plots honderdduizenden dossiers kunt weggraaien. En ook: het gaat nu om buitenstaanders die binnen kunnen kkomen, wat jij bepaald niet was....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem is dat het nu om en veel grotere schaal gaat. Bij één ziekenhuis binnenkomen betekent dat je plots honderdduizenden dossiers kunt weggraaien. En ook: het gaat nu om buitenstaanders die binnen kunnen kkomen, wat jij bepaald niet was&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darella</title>
		<link>http://www.spaink.net/2009/05/15/doktersadvies/comment-page-1/#comment-5721</link>
		<dc:creator>Darella</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 01:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/?p=1355#comment-5721</guid>
		<description>Twintig jaar geleden was ik voedingsassistente in een academisch ziekenhuis. Daar bleek het supersimpel om in het systeem te komen en konden we patientdossiers inzien en aanpassen. Wat dat aangaat vind ik het een slecht argument tegen het EPD. Het geeft hooguit aan dat er flink gewerkt moet worden aan beveiliging en hoe personeel met beveiliging omgaat. dat systemen gehacked kunnen worden is een behoorlijk oud probleem wat nu ook al bestaat zonder het EPD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twintig jaar geleden was ik voedingsassistente in een academisch ziekenhuis. Daar bleek het supersimpel om in het systeem te komen en konden we patientdossiers inzien en aanpassen. Wat dat aangaat vind ik het een slecht argument tegen het EPD. Het geeft hooguit aan dat er flink gewerkt moet worden aan beveiliging en hoe personeel met beveiliging omgaat. dat systemen gehacked kunnen worden is een behoorlijk oud probleem wat nu ook al bestaat zonder het EPD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

