Comments on: Gezond bezwaar http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/ I write, therefore I am Thu, 18 Mar 2010 20:51:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Joan http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-5350 Joan Sun, 05 Apr 2009 16:14:57 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-5350 Iedereen zal de krantenberichten wel gelezen hebben, deze week. Over het kraken, en over de dermate grote hoeveelheden bezwaarschriften dat voorshand maar tot uitstel van invoering is overgegaan. Wanneer zal het kwartje bij Klink eens echt gaan vallen? Als hij straks in 2011 niet meer terug hoeft te komen van zijn partij? Iedereen zal de krantenberichten wel gelezen hebben, deze week. Over het kraken, en over de dermate grote hoeveelheden bezwaarschriften dat voorshand maar tot uitstel van invoering is overgegaan. Wanneer zal het kwartje bij Klink eens echt gaan vallen? Als hij straks in 2011 niet meer terug hoeft te komen van zijn partij?

]]> By: juzo http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3831 juzo Thu, 13 Nov 2008 19:33:13 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3831 Helemaal perfect. Ik sta daar volledig achter. - '\^_^/' Helemaal perfect. Ik sta daar volledig achter. - ‘\^_^/’

]]> By: helmer wieringa http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3830 helmer wieringa Thu, 13 Nov 2008 19:28:47 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3830 <strong> Hoe voorkomen we een wereldwijde digitale identiteitscrisis? </strong> We staan erbij en kijken er naar en klagen lijkt maar weinig op te leveren. Wat kunnen we eraan doen? Een pleidooi voor een fundamentele andere aanpak: <strong> Maak alle persoongegevenstransacties volledig transparant</strong> Zorg dat een individu, via een systeem, altijd direct en voor de volle 100% kan volgen wie, wanneer en waarom zijn persoongegevens zijn geraadpleegd. <strong> Waarom helpt het bieden van transparantie? </strong> De positie van het individu wordt door het bieden van transparantie aanzienlijk sterker. Abnormale raadplegingen kunnen door de persoon zelf worden ontdekt. Direct navragen naar het doel van een raadpleging wordt mogelijk. <strong> Your small brothers are watching you! </strong> De organisaties kunnen dus constant in de gaten worden gehouden door het publiek. Daar worden ze vast een "peu nerveu" van en dus alert, wat bijdraagt aan de verbetering van de interne processen en zal kunnen leiden tot een meer correcte behandeling van het individu. <strong> Stel neutrale identity providers in </strong> Introduceer een nieuw type organisatie, een zogenaamde identity provider (IDP) Dit zijn business- en organisatie-neutrale organisaties die als enige doelstelling hebben de persoon privacybescherming te bieden tegen bedrijven, non-profit organisaties en last but not least de overheid. IDPs beheren persoongegevens namens de persoon m.b.v een systeem. <strong> Alle persoongegevenstransacties uitsluitend via de IDP </strong> Een partij (bij voorbeeld een dienstverlener) die afhankelijk is van persoonsgegevens kan in dit model uitsluitend persoonsgegevens opvragen via een IDP. Dit uiteraard met expliciete instemming van de persoon. <strong> Automatische opvragingen </strong> Er kan tevens toestemming gegeven worden voor automatische opvragingen. Dit zal om redenen van efficiëntie soms noodzakelijk zijn. Al deze automatische transacties worden echter wel continu geregistreerd en gerapporteerd aan de persoon. <strong> Wettelijk kader </strong> In principe zou iedereen een IDP moeten kunnen oprichten. De persoon moet uiteraard op de IDP kunnen vertrouwen. De overheid stelt daartoe regels op waaraan een IDP moet voldoen. Een certificering en toezichtproces moet ontwikkeld worden. <strong> Meerdere IDPs om uit te kiezen </strong> De persoon zou moeten kunnen kiezen uit meerdere IDPs. Er komen naar verwachting meerdere IDPs voor verschillende domeinen (reizen, zorg, media, professioneel). IDPs leveren dus persoongegevens aan meerdere soms concurrerende afhankelijke partijen. <strong> Voordelen voor het individu </strong> I.p.v. honderden wachtwoorden te moeten onthouden en geen idee waar al je gegevens uithangen, regel je je zaken via 5 tot 10 IDPs en heb je overzicht wie er allemaal met je bezig is. <strong> Voordelen voor organisaties </strong> Kostenbesparing, er gaat veel tijd en geld verloren aan implementeren van registratiesystemen. <strong> Voordelen voor de overheid </strong> Daadwerkelijke handhaving van de wet bescherming persoonsgegevens wordt mogelijk. Nu loopt men achter de feiten aan. Heus, ook aan deze opzet zitten veel haken en ogen en fraude blijft mogelijk. Ik zoek mensen die mee willen helpen om het idee verder uit te werken. In het kader van mijn werk zijn we bezig met een operationeel maar experimenteel prototype: www.idkee.nl gebaseerd op open source code dat de werking van een identity provider illustreert. Hoe voorkomen we een wereldwijde digitale identiteitscrisis?
We staan erbij en kijken er naar en klagen lijkt maar weinig op te leveren.
Wat kunnen we eraan doen? Een pleidooi voor een fundamentele andere aanpak:
Maak alle persoongegevenstransacties volledig transparant
Zorg dat een individu, via een systeem, altijd direct en voor de volle 100% kan volgen wie, wanneer en waarom zijn persoongegevens zijn geraadpleegd.
Waarom helpt het bieden van transparantie?
De positie van het individu wordt door het bieden van transparantie aanzienlijk sterker. Abnormale raadplegingen kunnen door de persoon zelf worden ontdekt. Direct navragen naar het doel van een raadpleging wordt mogelijk.
Your small brothers are watching you!
De organisaties kunnen dus constant in de gaten worden gehouden door het publiek. Daar worden ze vast een “peu nerveu” van en dus alert, wat bijdraagt aan de verbetering van de interne processen en zal kunnen leiden tot een meer correcte behandeling van het individu.
Stel neutrale identity providers in
Introduceer een nieuw type organisatie, een zogenaamde identity provider (IDP) Dit zijn business- en organisatie-neutrale organisaties die als enige doelstelling hebben de persoon privacybescherming te bieden tegen bedrijven, non-profit organisaties en last but not least de overheid. IDPs beheren persoongegevens namens de persoon m.b.v een systeem.
Alle persoongegevenstransacties uitsluitend via de IDP
Een partij (bij voorbeeld een dienstverlener) die afhankelijk is van persoonsgegevens kan in dit model uitsluitend persoonsgegevens opvragen via een IDP. Dit uiteraard met expliciete instemming van de persoon.
Automatische opvragingen
Er kan tevens toestemming gegeven worden voor automatische opvragingen. Dit zal om redenen van efficiëntie soms noodzakelijk zijn. Al deze automatische transacties worden echter wel continu geregistreerd en gerapporteerd aan de persoon.
Wettelijk kader
In principe zou iedereen een IDP moeten kunnen oprichten. De persoon moet uiteraard op de IDP kunnen vertrouwen. De overheid stelt daartoe regels op waaraan een IDP moet voldoen. Een certificering en toezichtproces moet ontwikkeld worden.
Meerdere IDPs om uit te kiezen
De persoon zou moeten kunnen kiezen uit meerdere IDPs.
Er komen naar verwachting meerdere IDPs voor verschillende domeinen (reizen, zorg, media, professioneel). IDPs leveren dus persoongegevens aan meerdere soms concurrerende afhankelijke partijen.
Voordelen voor het individu
I.p.v. honderden wachtwoorden te moeten onthouden en geen idee waar al je gegevens uithangen, regel je je zaken via 5 tot 10 IDPs en heb je overzicht wie er allemaal met je bezig is.
Voordelen voor organisaties
Kostenbesparing, er gaat veel tijd en geld verloren aan implementeren van registratiesystemen.
Voordelen voor de overheid
Daadwerkelijke handhaving van de wet bescherming persoonsgegevens wordt mogelijk. Nu loopt men achter de feiten aan.

Heus, ook aan deze opzet zitten veel haken en ogen en fraude blijft mogelijk. Ik zoek mensen die mee willen helpen om het idee verder uit te werken. In het kader van mijn werk zijn we bezig met een operationeel maar experimenteel prototype: http://www.idkee.nl gebaseerd op open source code dat de werking van een identity provider illustreert.

]]> By: juzo http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3828 juzo Thu, 13 Nov 2008 16:55:26 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3828 "VreesNiet" schreef in bericht news:9f0d5$491c32b5$54696bfd$28324@cache70.multikabel.net... > Hoe ziet je toekomst eruit als je de nieuwe elektronische identiteitskaart > op zak hebt? > > > ========================================================================================== > > Een klein voorproefje: > > Telefoniste : 'Pizza Hut, goede morgen.' > > Klant: 'Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen.' > > Telefoniste: 'Mag ik uw Burgerservicenummer, meneer?' > > Klant: 'Dat is 222 0033653 52.' > > Telefoniste : 'Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is Haagstraat 256 > en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22. Uw telefoon op uw werk bij Dexia is > 678 89 65 en uw GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?' > > Klant : 'Euh.... ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?' > > Telefoniste: 'Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer.' > > Klant: (zucht diep) 'Goed dan! Mag ik twee pizza's met ham, mozzarella > en...' > > Telefoniste: 'Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer.' > > Klant: 'Hoezo?' > > Telefoniste: 'U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u > hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de > gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen. > Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan.' > > Klant: 'Oei! Wat raadt u mij dan aan?' > > Telefoniste: 'Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens. U zult > dat ongetwijfeld heel lekker vinden.' > > Klant: ' Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?' > > Telefoniste: 'Uw vrouw heeft onlangs het boek 'Lekkere recepten met soja 'in > de lokale bibliotheek geleend'. > > Klant: 'Oké... stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw.' > > Telefoniste: 'Goed. Dat kost samen dertig euro.' > > Klant: 'Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is....' > > Telefoniste:'Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al > overschreden. U zult cash moeten betalen.' > > Klant: ' Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger > arriveert.' > > Telefoniste: 'Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw > bankrekening.' > > Klant (boos): ' Dat is uw zaak niet! Stuur die pizza's en ik zorg wel dat ik > het geld heb. Hoelang duurt het'? > > Telefoniste: 'U krijgt de pizza's over een uur bij u thuis. Hebt u haast, > dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizza's per motor > vervoeren is niet aan te raden, meneer.' > > Klant (getergd): 'Hoe weet u dat ik een motor heb??' > > Telefoniste: 'Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer hebt > kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw motor is > betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt.' > > Klant: '@#%/$@&?#!' > > Telefoniste:'Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al > eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een tweede > aanklacht zou niet best zijn.' > > Klant: (Sprakeloos) > > Telefoniste: 'Nog iets anders, meneer?' > > Klant: 'Neen... Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter > Cola te leveren zoals in uw folder staat.' > > Telefoniste: 'Sorry, meneer, een uitsluitingclausule in onze vergunning > verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te > geven.... wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u natuurlijk > wel betalen, maar...' > > Klant: hangt op. > > “VreesNiet” schreef in bericht news:9f0d5$491c32b5$54696bfd$28324@cache70.multikabel.net…
> Hoe ziet je toekomst eruit als je de nieuwe elektronische identiteitskaart
> op zak hebt?
>
>
> ==========================================================================================
>
> Een klein voorproefje:
>
> Telefoniste : ‘Pizza Hut, goede morgen.’
>
> Klant: ‘Goede morgen, ik wil een paar pizza’s bestellen.’
>
> Telefoniste: ‘Mag ik uw Burgerservicenummer, meneer?’
>
> Klant: ‘Dat is 222 0033653 52.’
>
> Telefoniste : ‘Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is Haagstraat 256
> en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22. Uw telefoon op uw werk bij Dexia is
> 678 89 65 en uw GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?’
>
> Klant : ‘Euh…. ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?’
>
> Telefoniste: ‘Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer.’
>
> Klant: (zucht diep) ‘Goed dan! Mag ik twee pizza’s met ham, mozzarella
> en…’
>
> Telefoniste: ‘Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer.’
>
> Klant: ‘Hoezo?’
>
> Telefoniste: ‘U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u
> hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de
> gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen.
> Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan.’
>
> Klant: ‘Oei! Wat raadt u mij dan aan?’
>
> Telefoniste: ‘Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens. U zult
> dat ongetwijfeld heel lekker vinden.’
>
> Klant: ‘ Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?’
>
> Telefoniste: ‘Uw vrouw heeft onlangs het boek ‘Lekkere recepten met soja ‘in
> de lokale bibliotheek geleend’.
>
> Klant: ‘Oké… stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw.’
>
> Telefoniste: ‘Goed. Dat kost samen dertig euro.’
>
> Klant: ‘Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is….’
>
> Telefoniste:’Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al
> overschreden. U zult cash moeten betalen.’
>
> Klant: ‘ Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger
> arriveert.’
>
> Telefoniste: ‘Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw
> bankrekening.’
>
> Klant (boos): ‘ Dat is uw zaak niet! Stuur die pizza’s en ik zorg wel dat ik
> het geld heb. Hoelang duurt het’?
>
> Telefoniste: ‘U krijgt de pizza’s over een uur bij u thuis. Hebt u haast,
> dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizza’s per motor
> vervoeren is niet aan te raden, meneer.’
>
> Klant (getergd): ‘Hoe weet u dat ik een motor heb??’
>
> Telefoniste: ‘Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer hebt
> kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw motor is
> betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt.’
>
> Klant: ‘@#%/$@&?#!’
>
> Telefoniste:’Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al
> eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een tweede
> aanklacht zou niet best zijn.’
>
> Klant: (Sprakeloos)
>
> Telefoniste: ‘Nog iets anders, meneer?’
>
> Klant: ‘Neen… Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter
> Cola te leveren zoals in uw folder staat.’
>
> Telefoniste: ‘Sorry, meneer, een uitsluitingclausule in onze vergunning
> verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te
> geven…. wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u natuurlijk
> wel betalen, maar…’
>
> Klant: hangt op.
>
>

]]> By: Joan http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3826 Joan Thu, 13 Nov 2008 14:59:29 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3826 En JuZo, do I need to spell it out? Het feit dat niet aan de lopende band misbruik wordt gemaakt van vertrouwelijke gegevens zegt natuurlijk niets over het vrij grote risico dat dit wel kan gebeuren. En daar hebben we het over, dat het EPD in de huidige staat nog niet voldoende gevrijwaard is van het risico van ernstige inbreuken op de privacy, met alle gevolgen vandien. Verder ben ik wel met je eens, mede door de manier waarop dit er door Klink doorheen wordt gejast, dat er waarschijnlijk niet aan te ontkomen is. Ik hoop dan ook dat de minister inmiddels is gevraagd wat zijn werkelijke beweegreden kan zijn geweest het Nederlandse volk een brief toe te zenden over het EPD nog voor de parlementaire behandeling van het wetsontwerp, nu dat niet gelegen blijkt te zijn in een advies daartoe van het College Bescherming Persoonsgegevens. Hoewel hij dan waarschijnlijk zal antwoorden dat hij aan een niet gegeven advies tegemoet wilde komen, niet dat hij het EPD er in recordtempo doorheen wilde jassen omdat hij er niet van uit ging dat al te veel mensen bezwaar zouden maken. En JuZo, do I need to spell it out? Het feit dat niet aan de lopende band misbruik wordt gemaakt van vertrouwelijke gegevens zegt natuurlijk niets over het vrij grote risico dat dit wel kan gebeuren. En daar hebben we het over, dat het EPD in de huidige staat nog niet voldoende gevrijwaard is van het risico van ernstige inbreuken op de privacy, met alle gevolgen vandien. Verder ben ik wel met je eens, mede door de manier waarop dit er door Klink doorheen wordt gejast, dat er waarschijnlijk niet aan te ontkomen is.

Ik hoop dan ook dat de minister inmiddels is gevraagd wat zijn werkelijke beweegreden kan zijn geweest het Nederlandse volk een brief toe te zenden over het EPD nog voor de parlementaire behandeling van het wetsontwerp, nu dat niet gelegen blijkt te zijn in een advies daartoe van het College Bescherming Persoonsgegevens. Hoewel hij dan waarschijnlijk zal antwoorden dat hij aan een niet gegeven advies tegemoet wilde komen, niet dat hij het EPD er in recordtempo doorheen wilde jassen omdat hij er niet van uit ging dat al te veel mensen bezwaar zouden maken.

]]> By: Joan http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3825 Joan Thu, 13 Nov 2008 14:49:02 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3825 En nog even als p.s. alleen voor JuZo, niet alleen kreeg hij rechtstreeks toegang, hij kon ook mutaties aanbrengen in de gegevens. Het delen van het wachtwoord betekent trouwens ook dat bij fouten nooit herleidbaar is wie verantwoordelijk is voor de invoer van foutieve gegevens, of het misbruik van correct ingevoerde gegevens. En nog even als p.s. alleen voor JuZo, niet alleen kreeg hij rechtstreeks toegang, hij kon ook mutaties aanbrengen in de gegevens. Het delen van het wachtwoord betekent trouwens ook dat bij fouten nooit herleidbaar is wie verantwoordelijk is voor de invoer van foutieve gegevens, of het misbruik van correct ingevoerde gegevens.

]]> By: Joan http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3824 Joan Thu, 13 Nov 2008 14:46:38 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3824 JuZo, in de NOVA-reportage ging het er om dat een journalist het ziekenhuis belde, zich voordeed voor iemand van de ICT-afdeling, vroeg om de inlognaam en het wachtwoord (dat overigens door vele mensen gedeeld bleek te worden) en daardoor rechtstreeks toegang kreeg tot medische gegevens. De verdere gevolgtrekkingen kun je ook vast zelf wel maken en bedankt voor de goede wensen voor deze middag, het is prachtig weer dus ik ga eens lekker de stad in. JuZo, in de NOVA-reportage ging het er om dat een journalist het ziekenhuis belde, zich voordeed voor iemand van de ICT-afdeling, vroeg om de inlognaam en het wachtwoord (dat overigens door vele mensen gedeeld bleek te worden) en daardoor rechtstreeks toegang kreeg tot medische gegevens. De verdere gevolgtrekkingen kun je ook vast zelf wel maken en bedankt voor de goede wensen voor deze middag, het is prachtig weer dus ik ga eens lekker de stad in.

]]> By: juzo http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3821 juzo Thu, 13 Nov 2008 13:58:46 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3821 Puur voor de lol en voor de gein, er moet tenslotte wat te lachen blijven in 't leven, heb ik de info, die ik destijds, 'n paar jaar geleden eens voor KaSpa maakte en haar blog, nog weer eens even op m'n eigen site gezet, http://www.juzo777.nl/info/index.htm en die is daar alleen leesbaar met Internet Exploojjer. Natuurlijk is de info inmiddels verouderd. Maar het data-netwerk van de huisartsen bestaat nog steeds, en het wordt erg veel en intensief, ook heel erg nuttig gebruikt. De patiënten hebben er geen invloed op, en de toegang is hermetisch afgesloten voor onbevoegden, uitermate goed beveiligd en gecontroleerd. Pagina's die het aanging, heb ik daarom niet meer meegenomen. Het is een mooie en nuttige uitvinding, en is in feite de voorloper van het EPD. De gegevens worden gebruikt door overheids- en semi-overheidsdiensten en instanties, onder meer om asbest te verwijderen. Bijvoorbeeld. Ik noem maar wat. Of schade te claimen bij de firma Eternit. Of om radio-actieve straling uit België in Zuid Nederland te kunnen gaan meten. Zo zijn er veel voorbeelden te noemen en aan te dragen. Voor mij staat als een paal boven water dat EPD er komt, en niet meer weg te denken zal zijn voor alle inwoners in de landen van de toekomst. Dat er 'n handvol tegenstemmers zijn, daar roellen we dan maar effe overheen met veel geknars der tanden (van de wielen in de aandrijving.) '\^_^/' Zo. En dit was voorlopig wel weer eens eventjes het laatste wat ik erover te zeggen had, over dit totaal uitgemergelde en bloedeloze onderwerp. Wellicht ga ik erover verder in m'n eigen blog. Ik wens u allen een min of meer hoe zal ik het zeggen door te brengen middag. Ik zeg 't maar even niet het zou zo onaardig zijn. Puur voor de lol en voor de gein, er moet tenslotte wat te lachen blijven in ‘t leven, heb ik de info, die ik destijds, ‘n paar jaar geleden eens voor KaSpa maakte en haar blog, nog weer eens even op m’n eigen site gezet,

http://www.juzo777.nl/info/index.htm

en die is daar alleen leesbaar met Internet Exploojjer.

Natuurlijk is de info inmiddels verouderd.
Maar het data-netwerk van de huisartsen bestaat nog steeds, en het wordt erg veel en intensief, ook heel erg nuttig gebruikt.

De patiënten hebben er geen invloed op, en de toegang is hermetisch afgesloten voor onbevoegden, uitermate goed beveiligd en gecontroleerd.
Pagina’s die het aanging, heb ik daarom niet meer meegenomen.

Het is een mooie en nuttige uitvinding, en is in feite de voorloper van het EPD. De gegevens worden gebruikt door overheids- en semi-overheidsdiensten en instanties, onder meer om asbest te verwijderen. Bijvoorbeeld. Ik noem maar wat. Of schade te claimen bij de firma Eternit.
Of om radio-actieve straling uit België in Zuid Nederland te kunnen gaan meten.

Zo zijn er veel voorbeelden te noemen en aan te dragen.

Voor mij staat als een paal boven water dat EPD er komt, en niet meer weg te denken zal zijn voor alle inwoners in de landen van de toekomst.

Dat er ‘n handvol tegenstemmers zijn, daar roellen we dan maar effe overheen met veel geknars der tanden (van de wielen in de aandrijving.)

‘\^_^/’

Zo.
En dit was voorlopig wel weer eens eventjes het laatste wat ik erover te zeggen had, over dit totaal uitgemergelde en bloedeloze onderwerp.
Wellicht ga ik erover verder in m’n eigen blog.

Ik wens u allen een min of meer hoe zal ik het zeggen door te brengen middag. Ik zeg ‘t maar even niet het zou zo onaardig zijn.

]]> By: juzo http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3823 juzo Thu, 13 Nov 2008 13:19:33 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3823 Om de inhoud van bovenstaande pagina niet al te makkelijk vindbaar te maken voor zoekmachines, heb ik de info even moeten afschermen. De login is kaspa en de pass is blog Veel plezier. '\^_^/' Om de inhoud van bovenstaande pagina niet al te makkelijk vindbaar te maken voor zoekmachines, heb ik de info even moeten afschermen.

De login is kaspa
en de pass is blog

Veel plezier.

‘\^_^/’

]]> By: juzo http://www.spaink.net/2008/11/12/gezond-bezwaar/#comment-3818 juzo Thu, 13 Nov 2008 12:32:27 +0000 http://www.spaink.net/?p=948#comment-3818 Wat heb ik nou aan JOUW gegevens. Ik HEB ze!!! Er is geen HOND, die er wat voor geeft. Ik kan er NERGENS mee naartoe. Iedereen zegt: "O die...! Die willen we niet. Daar hebben we niks aan." Dus wat MOET ik er nou mee. De meeste menschen, die "waardeloos" (monster, - zonder waarde) zijn, hebben ook waardeloze gegevens. Dat zijn dus gegevens die geen waarde hebben, en dus ook niets opbrengen. Wat je WEL kan doen, is, zorgen dat je BELANGRIJK, wordt. Dan kan ik wat aan je verdienen. Door je gegevens te verpatsen. Want ik HEB ze! Dan krijg IK er geld voor, en JIJ niet. Nou ben ik de laatste drie dagen iedere morgen toch in drie verschillende ziekenhuizen van Zuid Limburg geweest. Dinsdag ging ik keurig netjes onder het mes. Gisteren vandaag en volgende week en daarna nog een aantal keren op controle. Vorige maanden vele vele malen in het holst van de nacht met iemand in de terminale fase in spoedritten naar Aken, Heerlen en Maastricht gesjeesd. Als je ziet, hoort, aan den lijve meemaakt, van anderen naast je merkt, wat er allemaal FOUT gaat, onvolledig is, kwijt, onvindbaar, onjuist vastgelegd, aan medische gegevens nu 't EPD er nog niet is, slaat je de schrik om het hart. ALLE medische patiënten krijgen ALLEMAAL verkeerde medicijnen en onjuiste voorschriften (kortere of langere tijd). Alle. Geen ene enkele uitgezonderd. Zo gaat 't niet langer, met de toepassing van de medische wetenschap en de praktijk van de geneeskunde. Dit is onhoudbaar. Het komt allemaal door de uiterst gebrekkige administratieve gegevens-systemen. Het is een puinhoop van jewelste. Ik heb het zelf gezien. Doordat ik zelf in alle schermen mee mocht kijken. Ik heb het zelf gepubliceerd. Op m'n eigen site. Je kunt je dat nog heel erg goed herinneren. Naar aanleiding van het artsen-data-netwerk GEZOMIL. Dat werkt, als voorloper van EPD, al lang en heel voortreffelijk. Zelfs je eigen gegevens zijn erin verwerkt. Maar in alle andere verder losstaande netwerkjes die de ziekenhuizen er zomaar op eigen houtje op nahouden, is het 'n totale chaos. Om er doodziek, treurig en totaal wanhopig van te worden. De kranten hebben hun data- en inlichtingen netwerken systemen nog veel beter op orde, dan de ziekenhuizen. En daar gaat 't om leven en dood. Het is duidelijk dat dat zo niet verder kan. In de directe en nabije toekomst. Daar is de wereld - ordening van nu en in de toekomst niet naar. Ook is het duidelijk, dat er altijd tegen wat dan ook wel 'n paar, handvol tegenstemmers zullen zijn. Tenslotte is het duidelijk, wat daarmee gebeurt. '\^_^/' Maar goed: ik kan jullie niet overtuigen, en ik heb daar ook absoluut geen zin in. Als je niets hebt, dan moet je toch iets hebben, om je aan vast te klampen. Het is jullie gegund. Wat heb ik nou aan JOUW gegevens.
Ik HEB ze!!!
Er is geen HOND, die er wat voor geeft.
Ik kan er NERGENS mee naartoe.
Iedereen zegt: “O die…! Die willen we niet. Daar hebben we niks aan.”
Dus wat MOET ik er nou mee.

De meeste menschen, die “waardeloos” (monster, - zonder waarde) zijn,
hebben ook waardeloze gegevens.
Dat zijn dus gegevens die geen waarde hebben, en dus ook niets opbrengen.

Wat je WEL kan doen, is, zorgen dat je BELANGRIJK, wordt.
Dan kan ik wat aan je verdienen.
Door je gegevens te verpatsen.
Want ik HEB ze!
Dan krijg IK er geld voor, en JIJ niet.

Nou ben ik de laatste drie dagen iedere morgen toch in drie verschillende ziekenhuizen van Zuid Limburg geweest.
Dinsdag ging ik keurig netjes onder het mes.
Gisteren vandaag en volgende week en daarna nog een aantal keren op controle.

Vorige maanden vele vele malen in het holst van de nacht met iemand in de terminale fase in spoedritten naar Aken, Heerlen en Maastricht gesjeesd.

Als je ziet, hoort, aan den lijve meemaakt, van anderen naast je merkt, wat er allemaal FOUT gaat, onvolledig is, kwijt, onvindbaar, onjuist vastgelegd, aan medische gegevens nu ‘t EPD er nog niet is, slaat je de schrik om het hart. ALLE medische patiënten krijgen ALLEMAAL verkeerde medicijnen en onjuiste voorschriften (kortere of langere tijd). Alle. Geen ene enkele uitgezonderd.

Zo gaat ‘t niet langer, met de toepassing van de medische wetenschap en de praktijk van de geneeskunde. Dit is onhoudbaar.

Het komt allemaal door de uiterst gebrekkige administratieve gegevens-systemen. Het is een puinhoop van jewelste. Ik heb het zelf gezien. Doordat ik zelf in alle schermen mee mocht kijken.

Ik heb het zelf gepubliceerd. Op m’n eigen site. Je kunt je dat nog heel erg goed herinneren. Naar aanleiding van het artsen-data-netwerk GEZOMIL.
Dat werkt, als voorloper van EPD, al lang en heel voortreffelijk. Zelfs je eigen gegevens zijn erin verwerkt.

Maar in alle andere verder losstaande netwerkjes die de ziekenhuizen er zomaar op eigen houtje op nahouden, is het ‘n totale chaos. Om er doodziek, treurig en totaal wanhopig van te worden.

De kranten hebben hun data- en inlichtingen netwerken systemen nog veel beter op orde, dan de ziekenhuizen. En daar gaat ‘t om leven en dood.

Het is duidelijk dat dat zo niet verder kan. In de directe en nabije toekomst.
Daar is de wereld - ordening van nu en in de toekomst niet naar.

Ook is het duidelijk, dat er altijd tegen wat dan ook wel ‘n paar, handvol tegenstemmers zullen zijn.

Tenslotte is het duidelijk, wat daarmee gebeurt.

‘\^_^/’

Maar goed: ik kan jullie niet overtuigen, en ik heb daar ook absoluut geen zin in.
Als je niets hebt, dan moet je toch iets hebben, om je aan vast te klampen.
Het is jullie gegund.

]]>