Klacht Raad voor de Journalistiek

Naar aanleiding van mijn column over het falende kinderpornofilter – ondanks alle beloftes van de minister dat er uitsluitend sites op de zwarte lijst zouden belanden die niet via justitiële weg zijn aan te pakken, bleken er in Nederland gehoste sites op de lijst te staan – heeft hosting provider Leaseweb een klacht ingediend bij de Raad voor de Journalistiek tegen mij, tegen Addie Schulte (de journalist die navraag deed over mijn bevindingen bij de KLPD en de twee providers die websites hostten op de zwarte lijst bleken te staan, te weten Leaseweb en Webazilla) en tegen Het Parool.

De klacht luidt dat beide artikelen feitelijke onjuistheden bevatten (zo zouden Schulte en ik hebben gesuggereerd dat Leaseweb willens en wetens kinderporno host, maar dat zeggen we nergens en dat denken we ook helemaal niet) en dat er geen wederhoor is toegepast. De zaak wordt vrijdag 12 september om 13:30 behandeld.

Update:

We hebben er ongeveer drie kwartier gezeten: eerst een praatje van de ene advocaat, daarna een praatje van de andere advocaat, tenslotte vragen van de leden van de Raad aan de advocaten en aan mij. Op het eind zei de voorzitter dat het ‘een lastige zaak’ was en dat de Raad over vier tot zes weken uitspraak zal doen.


Aantal reacties: 12

  1. Thomas J. Boschloo ≡ 11 Sep 2008 ≡ 12:42

    Is leaseweb een dochteronderneming van scientology? Ze kunnen geen genoeg van je krijgen Karin! Je bent de ster van de Nederlandse rechtbanken!

  2. juzo ≡ 11 Sep 2008 ≡ 13:37

    Klachten bij de Raad voor de Journalistiek stellen niets voor. Ze zijn soms wel een recommendatie voor de auteur, omdat die zijn werk goed heeft gedaan. Ik had er regelmatig aan mijn broek. Ook de Raad zelf stelt niets voor. Ik zou zeggen, rustig doorgaan met ademhalen. De artikelen heb ik destijds gelezen, en ze waren niet slecht.

    ‘Ô_Ô/’

    Naar mijn vermoeden, wordt de klacht afgewezen.

  3. juzo ≡ 11 Sep 2008 ≡ 13:41

    Wel een beetje oppassen met het publiceren van hun vignetje. Daar kunnen ze bezwaar tegen maken. Theoretisch.

  4. Thomas J. Boschloo ≡ 11 Sep 2008 ≡ 18:55

    Je zou juist van Leaseweb verwachten dat ze snappen hoe ze op dat kp filter bij de KLPD komen. De KLPD vindt dat ze kp hosten.

    Karin Spaink ziet dat brakke filter liever helemaal van internet verdwijnen! Ze staat dus aan de kant van Leaseweb hierin!

  5. T-bird ≡ 11 Sep 2008 ≡ 18:19

    En nu maar hopen dat ze bij de Raad voor de Journalistiek wél een beetje verstand hebben van internet ;)

  6. Thomas J. Boschloo ≡ 12 Sep 2008 ≡ 22:57

    @Update
    Dat gaat weer een langslepende rechtszaak worden!
    Komen er t-shirts van?

  7. Spaink ≡ 13 Sep 2008 ≡ 00:01

    *steekt tong uit*

  8. juzo ≡ 14 Sep 2008 ≡ 10:09

    Ik voorspel afwijzing van de klacht want aan klacht van de eiser (wederhoor) is ruimschoots voldaan.

    Bovendien is wederhoor absoluut niet verplicht.
    Het is een zwakke klacht.
    Er is geen enkele aantoonbare schade.

    De Raad (die niets voorstelt) is in het algemeen ongevoelig voor de economische eisen en hoedanigheden van de klager.
    (Klager wil met zijn daad reclame maken).

    Macht, effect, deskundigheid en beinvloeding van de Raad en haar uitspraak stellen niets voor.

    Indienen van de klacht door de klager is een persoonlijk geintje van een of andere ondergeschikte, die eens een persoonlijk geintje wilde uithalen als tijdverdrijf.

    Waren ze werkelijk boos, waren ze wel naar de kantonrechter gegaan.

    ‘*_*/’

    Laat je niet opnaajen.

  9. Thomas J. Boschloo ≡ 14 Sep 2008 ≡ 14:09

    @JuZo
    Als Leaseweb niet met kp wil worden geassocieerd, dan moeten ze vooral zorgen dat dit breed uitgemeten in alle kranten staat.

    En helaas, ze kunnen altijd nog naar de rechter als de raad voor de journalistiek niet meegaat in hun denkwereld. Waar ik ze wel dom genoeg voor acht gegeven het feit dat ze niet snappen dat Karin Spaink ze niet op die Arda Gerkens lijst heeft gezet!

  10. juzo ≡ 14 Sep 2008 ≡ 18:01

    Leaseweb hanteert de Gouden Reclame Regel: “Kan niet schelen hoe men over en aan ons denkt. ALS… men maar over en aan ons denkt.”

    Dat truukje is als zo oud als de weg naar Rome.
    Uiterst goedkoop en altijd doeltreffend.

    ‘°_°/’

    Men, en ook KaSpa, gelieve daar niet in te trappen.

  11. ronnie van rodijnen ≡ 16 Oct 2008 ≡ 19:47

    ik ben ronnie van rodijnen en ik werk binen de werk voorziening de hameland het gaat slecht met de hameland er komen stukken in de krant wat gaat er fout wy werknemers en leiding gevende vermenenen al het nieuws over de hameland uit de krant wy worden zelf niet ingelicht hier ben ik op tegen eerst moetten werknemers en beceleiding in gelicht worden dan de krant want als wy het uit de krant moetten vernemen veroorzaakt onrust binen de hele hameland myn mial adres is r.v.rodijnen@simpc .nl

  12. Anonymous ≡ 03 Nov 2008 ≡ 19:16

    Ik heb echt slechte ervaringen met Leaseweb! Ik begrijp echt niet hoe zo’n bedrijf zo groot is geworden met zo’n slechte dienstverlening.

    Mijn website ligt zo vaak offline, en ze blijven maar zeggen: we brengen het in orde, maar er gebeurt echt niets! (offline = offline) En dan spreek ik niet over 10 minuten offline, maar de laatste dagen echt 20uur per dag! Dat was de druppel, waardoor ik nu weg ga bij Leaseweb, maar dat is niet zo simpel. Je hebt namelijk een authorisation key nodig om aan je nieuwe webhost te geven en die willen ze dus niet geven. Ze zeggen van wel, maar ze doen het gewoon niet. Mailen en bellen lost niets op. Wat doe je dan?

    Wat zal ik blij zijn dat ik weg ben. (en ik ben dan nog een geduldige jongen, iemand anders zou na de eerste week al weg zijn. Ik heb het 2 maanden uitgehouden!)

Schrijf een reactie

E-mail adressen worden niet getoond noch aan derden doorgegeven.
Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *