Comments on: Dubbele moraal

By: ineke

ineke — Sat, 13 Sep 2008 11:41:23 +0000

Nog twee oncologen die borstzelfonderzoek wél zinvol vinden:

http://www.borstkanker.nl/index.php?p=467&i=2561&src=home

By: ace

ace — Thu, 11 Sep 2008 08:29:51 +0000

Via Boing Boing Blog trof ik dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=dv0TTaT0C9M Ik vond het vooral zo mooi omdat het de grote verscheidenheid van kanker laat zien. Wie het krijgt. Waar je het krijgt. Hoe lang je er ziek van bent. Of je het overleeft. Wat je ervan overhoudt. Erg sterk.

By: Joan

Joan — Sun, 07 Sep 2008 19:36:05 +0000

Tja, ik heb wel eens eerder geschreven hier dat ik gered ben door het bevolkingsonderzoek. Met een tumor, toen nog klein, 1,4 cm, die op de longwand zat, heel diep in de borst. Niet “palpabel” om eens een woord uit de borstkankerterminologie aan te halen, en ik bevoelde zelf toch al nooit mijn borsten omdat mijn moeder en drie oudere zusjes me zo’n minderwaardigheidscomplex hadden aangepraat als meisje met grote borsten (grote borsten waren ordinair, mijn bijnaam was ‘Zugspitze’) dat ik denk ik een van de eerste vrouwen in Nederland was (1969) die een borstverkleining heeft laten verrichten. Met als gevolg nogal wat littekens, zodat ik het verschil in aanvoelen tussen een knobbeltje en littekenweefsel na een aantal pogingen heb opgegeven. Ik ken wel vrij wat vrouwen die onder de douche staande “iets” voelden, en die onderzoeken hebben ondergaan waarbij bleek dat geen sprake was van een kwaadaardige tumor. Voor hen was een grote opluchting dat het knobbeltje dat zij wel degelijk voelden en dat er ook bleek te zitten na onderzoek niet kwaadaardig bleek te zijn. Ik kan me slecht voorstellen dat vrouwen, nu het niet meer officieel voorgeschreven blijkt te zijn door het KWF, de eigen borsten niet meer zullen betasten. En ik mag toch hopen dat huisartsen of ziekenhuizen vrouwen die zich met een aldus bij toeval ontdekt knobbeltje bij hen melden niet weg zullen sturen van: het KWF heeft gezegd dat dit tot vaak onnodige onderzoeken leidt, dus ga maar weer naar huis. Dus over het niet meer aanraden van zelfonderzoek maak ik me niet zoveel zorgen, vrouwen deden dat toch altijd al niet of wel, en degenen die het altijd al wel deden zullen echt wel doorgestuurd worden. Ernstiger zou ik het vinden als het bevolkingsonderzoek op borstkanker zou worden afgeschaft, temeer daar in Nederland het percentage vrouwen dat borstkanker krijgt erg hoog ligt. Inderdaad in 75% van de gevallen bij vrouwen boven de 50, dus dat onderzoek dient sowieso gehandhaafd te blijven wat mij betreft. Dat je daarmee de 25% die het op jongere leeftijd krijgt niet bereikt is vooral te ondervangen door de vrouwen die een verandering in het eigen lijf bespeuren en daarmee naar de dokter gaan serieus te nemen. En op facultatieve basis verder te onderzoeken, ook als je als arts denkt dat er niks aan de hand is. Zelf wist ik dat ik borstkanker had. Ik voelde een vreemde, zeurende pijn in mijn rechterborst. Ik ben niet een habituele doktersbezoeker, maar ben toen toch naar mijn huisarts gegaan. Die mijn borsten bevoelde (niet palpabel dus, die tumor van mij) en me met de boodschap dat je bij borstkanker nooit pijn voelde naar huis stuurde. Was vast een bh-bandje dat net op een zenuw drukte. Dat bleek het niet te zijn. Het was een tumor precies op de plaats waar ik die pijn voelde, bleek later bij het bevolkingsonderzoek. Zodat ik vrouwen alleen maar kan aanraden: ken je eigen lichaam, ben alert als je iets voelt dat je voorheen niet voelde, ga als dat zich voordoet naar de dokter en laat je niet wegsturen. Beter een onderzoek te veel dan dood.

By: Sjaak

Sjaak — Sun, 07 Sep 2008 11:23:37 +0000

Naar mijn bescheiden mening kom je er vóor, tijdens en ná kanker alleen uit met een zekere individuele, welhaast filosofische, beschouwing op het eigen leven.

Bij alle onzekerheid over wat eigenlijk kanker in wetenschappelijke zin precies is, hoe het precies ontstaat en hoe je er als individu en als wetenschap mee omgaat zijn heel veel vragen.

Wie veel wil voelen is zeker niet dom, wie veel naar dokter gaat ook niet en wie gewoon thuis blijft zeker ook niet. Blijven lopen is onder alle omstandigheden een aanrader.

Wie het eenmaal heeft doet vooral veel mee aan van alles en nog wat. Liefst met de zuivere snede en de juiste dosis. Vooral niet twijfelen aan jezelf en aan de dokter. En dan weer lopen in het verdere leven.

Echte antwoorden zijn er niet vóór, tijdens en ná kanker.

By: Spaink

Spaink — Sat, 06 Sep 2008 18:48:37 +0000

Ha. Een oncoloog naar mijn hart, deze dokter Otter.

By: ineke

ineke — Sat, 06 Sep 2008 16:46:34 +0000

Zó spreken onderzoekers: ‘een lichte daling in mortaliteit’ en een’ uitermate geringe winst’ en dan hebben ze het over mensenlevens. Daartegenoveroverstaan: ‘onnodige operaties en betralingen.’ In dat geval gaat het vooral over ..geld. Dit onderzoek vond niet in Nederland plaats. Ik kan me niet voorstellen dat er hier zo vaak onnodig geopereerd en bestraald wordt. Als dat zo zou zijn is het hier wel bar slecht gesteld met de borstkankerzorg. Terecht dat men zich hier weinig van dit onderzoek heeft aangetrokken. ( Onduidelijke mammografieën onstaan o.a. als vrouwen HST gebruiken of borstimplantaten hebben. Waarom heeft het KWF het daar nooit over in hun voorlichting ?)

Dankzij het bevolkingsonderzoek is de borstkankerschade bij mij beperkt gebleven. Doordat de tumor vroeg ontdekt was, was hij nog klein en niet uitgezaaid. Daardoor hoefde mijn borst niet geamputeerd te worden en bestond de nabehandeling alleen uit een aantal bestralingen. Ook dat is de ‘winst’ van het bevolkingsonderzoek !

Er zijn gelukkig oncologen met een andere mening:
http://www.nvkvv.be/index.htm?Publicaties/borstzelfonderzoek.htm~mainFrame
http://www.enschede.tctubantia.nl/393492/zelfcontrole_op_borstkanker_blijft_zinvol

Ik vind het ook onbegrijpelijk dat regelmatig borstzelfonderzoek er nu ‘niets meer toe doet’ (?)

By: ineke

ineke — Sat, 06 Sep 2008 15:53:58 +0000

http://www.enschede.tctubantia.nl/293492/zelfcontrole_op_borstkanker_blijft_zinvol

herstel van de link