<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Leugens</title>
	<atom:link href="http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/</link>
	<description>I write, therefore I am</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 21:48:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/#comment-3170</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 10:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/wordpress/?p=865#comment-3170</guid>
		<description>Op zich trouwens vreemd dat de WOB er eerder was dan het stakingsrecht voor ambtenaren. Op de een of andere manier lijkt me een samenhang te bestaan tussen het recht van burgers op openbaarheid van bestuur en het recht van werknemers van diezelfde overheid die openbaarheid omtrent het beleid moet verschaffen in actie te komen tegen diezelfde werkgever. Wat me nog het meeste heeft gestoord in de hetze waarin Wijnand Duyvendak uiteindelijk ten onder is gegaan is het volstrekte gebrek aan kennis over de jaren tachtig. Heftige oordelen, zonder weet te hebben van bijvoorbeeld de woningnood in die tijd. Zonder enig besef dat krakers niet alleen voor zichzelf kraakten, maar vooral ook om gewone burgers aan huisvesting te helpen (gisteren was die voormalig woordvoerder van de Amsterdamse politie in NOVA, Klaas Wilting ook weer uit m'n hoofd dus waarschijnlijk zit ik er naast, die zei dat voor de kraakacties zeker begrip bestond ook bij hem persoonlijk, al was het maar omdat de politie-agenten ook niet aan een huis konden komen en dat gold zeker niet alleen in Amsterdam). Een tijd waarin vrouwen nog onbekommerd gediscrimineerd en ongelijk behandeld konden worden, omdat pas halverwege de jaren 80 Europese richtlijnen en het BUPO-verdrag een middel waren om dat aan te vechten.

En inderdaad, ook anno 2008 is er nog alle aanleiding tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Als je als burger uit de affaire Duyvendak de conclusie trekt dat je maar beter je mond kan houden, dan lijkt me dat niet in het belang van de toekomst van ons allen. Kijk maar eens wat die acties in de jaren 80 hebben opgeleverd. Echt veel meer dan mensen nu zich realiseren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op zich trouwens vreemd dat de WOB er eerder was dan het stakingsrecht voor ambtenaren. Op de een of andere manier lijkt me een samenhang te bestaan tussen het recht van burgers op openbaarheid van bestuur en het recht van werknemers van diezelfde overheid die openbaarheid omtrent het beleid moet verschaffen in actie te komen tegen diezelfde werkgever. Wat me nog het meeste heeft gestoord in de hetze waarin Wijnand Duyvendak uiteindelijk ten onder is gegaan is het volstrekte gebrek aan kennis over de jaren tachtig. Heftige oordelen, zonder weet te hebben van bijvoorbeeld de woningnood in die tijd. Zonder enig besef dat krakers niet alleen voor zichzelf kraakten, maar vooral ook om gewone burgers aan huisvesting te helpen (gisteren was die voormalig woordvoerder van de Amsterdamse politie in NOVA, Klaas Wilting ook weer uit m&#8217;n hoofd dus waarschijnlijk zit ik er naast, die zei dat voor de kraakacties zeker begrip bestond ook bij hem persoonlijk, al was het maar omdat de politie-agenten ook niet aan een huis konden komen en dat gold zeker niet alleen in Amsterdam). Een tijd waarin vrouwen nog onbekommerd gediscrimineerd en ongelijk behandeld konden worden, omdat pas halverwege de jaren 80 Europese richtlijnen en het BUPO-verdrag een middel waren om dat aan te vechten.</p>
<p>En inderdaad, ook anno 2008 is er nog alle aanleiding tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Als je als burger uit de affaire Duyvendak de conclusie trekt dat je maar beter je mond kan houden, dan lijkt me dat niet in het belang van de toekomst van ons allen. Kijk maar eens wat die acties in de jaren 80 hebben opgeleverd. Echt veel meer dan mensen nu zich realiseren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/#comment-3169</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 10:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/wordpress/?p=865#comment-3169</guid>
		<description>Correctie trouwens op mezelf, dat krijg je als je op je geheugen afgaat. De WOB bestond toen al wel, die dateert van 1980. Of op grond daarvan informatie is aangevraagd weet ik niet, wel dat door de regering werd ontkend dat er plannen bestonden om nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Correctie trouwens op mezelf, dat krijg je als je op je geheugen afgaat. De WOB bestond toen al wel, die dateert van 1980. Of op grond daarvan informatie is aangevraagd weet ik niet, wel dat door de regering werd ontkend dat er plannen bestonden om nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joan</title>
		<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/#comment-3168</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 10:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/wordpress/?p=865#comment-3168</guid>
		<description>Ik heb over de kwestie Duyvendak al zo verschrikkelijk veel geschreven dat het me niet lukt dat nog eens te doen. Alleen wil ik graag nog aantekenen dat ten tijde van zijn medeplegen van een insluiping op het Ministerie van EZ de WOB nog helemaal niet bestond, zodat hij daar geen beroep op kon doen. Terwijl er wel glashard gelogen werd dat er geen plannen bestonden om nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb over de kwestie Duyvendak al zo verschrikkelijk veel geschreven dat het me niet lukt dat nog eens te doen. Alleen wil ik graag nog aantekenen dat ten tijde van zijn medeplegen van een insluiping op het Ministerie van EZ de WOB nog helemaal niet bestond, zodat hij daar geen beroep op kon doen. Terwijl er wel glashard gelogen werd dat er geen plannen bestonden om nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas J. Boschloo</title>
		<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/#comment-3167</link>
		<dc:creator>Thomas J. Boschloo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 22:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/wordpress/?p=865#comment-3167</guid>
		<description>Politici van tegenwoordig. Lappen ze de wens van de kamermeerderheid niet aan hun laars, dan breken ze wel ergens in om gevoelige documenten over toekomstige kerncentrales te stelen.

Er zijn meer normen en waarden nodig in de tweede kamer. Weg met de politici die hun functie op dubieuze wijze misbruiken en de goede wil van de kiezer te grabbel gooien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Politici van tegenwoordig. Lappen ze de wens van de kamermeerderheid niet aan hun laars, dan breken ze wel ergens in om gevoelige documenten over toekomstige kerncentrales te stelen.</p>
<p>Er zijn meer normen en waarden nodig in de tweede kamer. Weg met de politici die hun functie op dubieuze wijze misbruiken en de goede wil van de kiezer te grabbel gooien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul O.</title>
		<link>http://www.spaink.net/2008/08/19/leugens/#comment-3166</link>
		<dc:creator>Paul O.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 21:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaink.net/wordpress/?p=865#comment-3166</guid>
		<description>&gt; De staat heeft wat dat betreft helaas een slechte
&gt; reputatie opgebouwd. Klokkenluiders die herhaaldelijk door de rechter
&gt; in het gelijk zijn gesteld en aan wie schadesommen zijn beloofd,
&gt; worden ook nadien nog getraineerd, gekleineerd, belasterd en
&gt; bureaucratisch kaltgesteld. Dat maakt de opdracht van openheid wel
&gt; heel zwaar: het legt de last eenzijdig bij een individuele burger met
&gt; een overdosis aan moed en langdurige financiële reserves.

Met enkele maanden geleden weer als triest hoogtepunt dat Pieter van Vollenhove gedwongen werd zich terug te trekken als pleitbezorger/bemiddelaar voor een van de klokkenluiders (nota bene een van de klokkenluiders die al eerherstel had gekregen, en het gaat alleen nog om de hoeveelheid geld die hij gaat krijgen - als ik het goed had begrepen)!

Holland op z'n smalst, inderdaad.

PaulO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> De staat heeft wat dat betreft helaas een slechte<br />
> reputatie opgebouwd. Klokkenluiders die herhaaldelijk door de rechter<br />
> in het gelijk zijn gesteld en aan wie schadesommen zijn beloofd,<br />
> worden ook nadien nog getraineerd, gekleineerd, belasterd en<br />
> bureaucratisch kaltgesteld. Dat maakt de opdracht van openheid wel<br />
> heel zwaar: het legt de last eenzijdig bij een individuele burger met<br />
> een overdosis aan moed en langdurige financiële reserves.</p>
<p>Met enkele maanden geleden weer als triest hoogtepunt dat Pieter van Vollenhove gedwongen werd zich terug te trekken als pleitbezorger/bemiddelaar voor een van de klokkenluiders (nota bene een van de klokkenluiders die al eerherstel had gekregen, en het gaat alleen nog om de hoeveelheid geld die hij gaat krijgen - als ik het goed had begrepen)!</p>
<p>Holland op z&#8217;n smalst, inderdaad.</p>
<p>PaulO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
